Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kummastako Afrikkalaisille pitäisi maksaa?

    Ilmaston lämpenemisestä vai kylmenemisestä.
    Erittäin hyvä tieteis dokkari tuli Yleltä/ Prismasta jossa käsiteltiin aikaa ennen edellistä jääkautta n.125.000 vuotta sitten.
    Tuosta ihan tavallinen ajattelijakin sai näkemyksen esim. Afrikan ongelmiin. Napa- alueiden lämpeneminen ei todellakaan kuivata ja kuumenna koko ilmastoa, vaan päinvastoin.
    Koska kylmä ja jäätiköitynyt alue sitoo itseensä enemmän kosteutta , kuten lumen muodossa. Jää tälle Afrikkalaiselle vähemmän sadevettä, joka taas siellä ja muilla aavikoitumisherkillä alueilla johtaa elinolojen heikkenemiseen. Tähän päätelmään ei tarvitse ilmastotiedettä!

    Eli ,kumpaa saisi olla kylmää ja kuivaa vai lämpöistä ja kosteaa?
    4129
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    ja ne saa päättää lämpeneekö vai kylmeneekö. Näinhän kehitysyhteistyörahoja on vuosikymmenet käytetty.

    Äänestä

    • niin rahathan voi aina ketterästi käyttää aseisiin.

      Äänestä

    Afrikkaan on syydetty runsain mitoin rahaa ennen kun ilmatöhörhöys edes keksittiin.
    Aina siellä on valitettu jokinsorttiseta kuivuudeata ja ja nälänhädästä.
    Eikä loppua näy. Laiskaksi ne opetetaan vaan tällä tavalla.

    Äänestä

    • N. 2300 miljoonaa vuotta sitten nykyinen Svekofennian manner irtautui Afrikasta ajelehtien pohjoiseen.
      Ymmärrettävistä syistä sieltä geeniperusteisesti koti-ikävän kautta kaikotaan koilliseen, Suomeen.

      http://kuvablogi.com/nayta/2307090/

      :8)

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    näkijä 007 kirjoitti:

    Ilmaston lämpenemisestä vai kylmenemisestä.
    Erittäin hyvä tieteis dokkari tuli Yleltä/ Prismasta jossa käsiteltiin aikaa ennen edellistä jääkautta n.125.000 vuotta sitten.
    Tuosta ihan tavallinen ajattelijakin sai näkemyksen esim. Afrikan ongelmiin. Napa- alueiden lämpeneminen ei todellakaan kuivata ja kuumenna koko ilmastoa, vaan päinvastoin.
    Koska kylmä ja jäätiköitynyt alue sitoo itseensä enemmän kosteutta , kuten lumen muodossa. Jää tälle Afrikkalaiselle vähemmän sadevettä, joka taas siellä ja muilla aavikoitumisherkillä alueilla johtaa elinolojen heikkenemiseen. Tähän päätelmään ei tarvitse ilmastotiedettä!

    Eli ,kumpaa saisi olla kylmää ja kuivaa vai lämpöistä ja kosteaa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu