Lihansyönti tullaan kieltämään...

...viherfasistien ja vegaanihörhöjen toimesta. Mutta sitä ennen ehdin pistää poskeeni vielä monen monta elukkaa. Onpahan sitten joitain makunautintoja muisteltavana, kun istun vanhainkodin kiikkustuolissa järsimässä parsakaalia.
13705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ilmaston muutos, vaiko se, että kaikki järsisivät parsaa? Vegaaniruokavalio/elämä on paljon ekologisempaakin.

Äänestä

  • b-vitamiini kirjoitti:

    Pelkällä kasvisruokavaliolla ei millään saa tarpeeksi B-vitamiinia, kun edes 100 parhaan ruoka-aineksen joukossa ei ole ensimmäistäkään ei-eläinperäistä tuotetta:

    http://www.fineli.fi/topfoods.php?compid=2269&fuclass=all&specdiet=none&items=100&from=top&portion=100g&lang=fi

    Vegaanien on pakko syödä edes etanoita saadakseen tarpeeksi B-vitamiinia. Tosin vaikka naudan maksassa sitä on yli 20-kertainen määrä.
    Eli aika iso kasa etanoita päivittäin.

    Jos Suomessa pitäisi elää luonnon armoilla ja etsiä metsästä yms. vegaaniruoka, niin kuinkahan kauan ihminen sitten siellä selviäisi. Varmaan kiven alla ravintoaineet, mutta hirvien ja jäniksien muodossa sitä kyllä vipeltää :)

    Äänestä

  • jhhgjhg kirjoitti:

    Jos Suomessa pitäisi elää luonnon armoilla ja etsiä metsästä yms. vegaaniruoka, niin kuinkahan kauan ihminen sitten siellä selviäisi. Varmaan kiven alla ravintoaineet, mutta hirvien ja jäniksien muodossa sitä kyllä vipeltää :)

    Ihan ekaks meen tohon lähimetsään ja kuristan ensimmäisen vastaantulevan hirven ja sitten nyljen sen hampaillani ,syön tietenkin raakana kun en saa tultakaan syttymään ,stidit jäi himaan ja puut on märkiä et silleen....

    Äänestä

  • jhhgjhg kirjoitti:

    Jos Suomessa pitäisi elää luonnon armoilla ja etsiä metsästä yms. vegaaniruoka, niin kuinkahan kauan ihminen sitten siellä selviäisi. Varmaan kiven alla ravintoaineet, mutta hirvien ja jäniksien muodossa sitä kyllä vipeltää :)

    No poikkeustilanteet on tietysti erikseen, mutta koska meillä on ainakin vielä tällä hetkellä Suomessa vapaus valita, niin miksi ei valitsisi ruokavaliota jonka kokee itselleen parhaimmaksi ja ekologisimmaksi vaihtoehdoksi? Poikkeustilanteissa joutuisi varmasti itse kukin pohtimaan uudelleen että mitä syö ja mitä ruokaa on ylipäätään saatavilla.

    Äänestä

  • joopajoojoo kirjoitti:

    Ihan ekaks meen tohon lähimetsään ja kuristan ensimmäisen vastaantulevan hirven ja sitten nyljen sen hampaillani ,syön tietenkin raakana kun en saa tultakaan syttymään ,stidit jäi himaan ja puut on märkiä et silleen....

    ...tarvinne tuonne lähimetsään ensimmäistä vastaan tulevaa hirveä kuristamaan lähteä,kö ?!?
    Ensinnäkin hirvieläimien metsästystä ei liene sallitun käsipelillä...sillä se lienee n.s. epäinhimillistä toimintaa,kö ?!?
    Emmehän me täällä hyvinvointivaltiossa epäinhimillisiltä barbaareilta toki sovinne näyttäytyä nykymedian alati valvovan silmäluomien alla,kö ?!?
    Ja realistisesti mitenköhän sinä kukkakeppisivari mahtaisit tuon n.200kg hirven kaataa...ihan oikeasti...miten...?!?
    Hampailla nylkemiseen mahtaisi kulua melkoisen kauan aikaa...miksi et voisi esim. n.s. nylky-veistä käyttää,kö ?!?
    Ja raakana syömiseen(söisitkö mahd. myös rustot,sisäelimet,jänteet...vaiko vain lihat ?!?) voisi senverran pakkasaikana kulua aikaa,että kylmää proteiinimassa hönkäysten lämmitysten lomassa voisi hieman vaikea ilman kunnon kulmahampaita kaluta,kö ?!?
    Tulien sytytys toki hieman hankalaa stidien puutteessa lienee(eesti-product!) mutta kyllähän sytkärikin lienee keksityn,kö ?!? Tahi rautapitoista artikkelia piikiveen manipuloiden,kö ?!?
    Myöskään puut eivät (mm. kelohongan oksat) näin pakkasaikana liene kovinkaan kosteita,kö ?!?
    Ja esim. havupuiden kuivat oksat kovinkin iloisesti lömpäjakaumaa levittävätten niihin alkusysäyksen esittelyn jälkeen,kö ?!?
    Eli lienetkö vain hieman tiedoissasi ja taitotasossasi n.s. vajakki,kö ?!?
    lol
    ;-)

    Äänestä

kun unohtaa monipuolisen sekaravinnon johon kuuluu monenlaista lihaa, kalaa ja muita eläinkunnan tuotteita rasvoineen kaikkineen. Eipä tarvii ottaa mitään pillereitä kun popsii eläinkunnan tuotteita runsailla kasviksilla. Sääliksi käy nämä piipertäjät jotka joutuvat kyselemään että mitä pillereitä pitäisi popsia että pysyis edes jotenkuten terveenä.

Kukas se yksi sairaan näköinen hemmo oli vähän aikaa sitten TV:ssä joka oli, jos ei vegaani niin kasvissyöjä ainakin? Oli niin mustat silmät aluset, lihakset kadonneet ja muutenkin sairaan näköinen.
Huih, vieläkin puistattaa.

Äänestä
  • jos väität näitä ihmisiksi joilta on 'lihakset kadonneet': http://www.veganbodybuilding.com/?page=galleries

    Seriously, kuinka tyhmä voi olla?? Äärettömän...

    Joka IKINEN ihminen, joka elää alueella missä aurinkoa ei suoda vuoden ympäri, joutuu syömään joko a) kalaa niin paljon että kuolee elohopeamyrkytyksiin TAI b) d-vitamiinia purkista.

    Kumman valitset? Minä olen älykäs, ja syön deet purkista loka-maaliskuun aikana. Kesällä aurinko onneksi porottaa ja se riittää.

    Äänestä

  • aika idiootti kirjoitti:

    jos väität näitä ihmisiksi joilta on 'lihakset kadonneet': http://www.veganbodybuilding.com/?page=galleries

    Seriously, kuinka tyhmä voi olla?? Äärettömän...

    Joka IKINEN ihminen, joka elää alueella missä aurinkoa ei suoda vuoden ympäri, joutuu syömään joko a) kalaa niin paljon että kuolee elohopeamyrkytyksiin TAI b) d-vitamiinia purkista.

    Kumman valitset? Minä olen älykäs, ja syön deet purkista loka-maaliskuun aikana. Kesällä aurinko onneksi porottaa ja se riittää.

    Aivan oikein, juuri sinä.
    Olenko puhunut juuri heistä, vai niistä sairaaloisen näköisistä ihmisistä joita TV:ssä näkee jatkuvasti ja jotka ovat niin olevinaan maailmanpelastajia. No en tiedä siitä maailman pelastamisesta mutta itselleen he ei ainakaan tee hyvää ruokavaliollaan.
    Sen lisäksi että vegaanius tekee tyhmäksi se näköjään aiheuttaa myös lukihäiriöitä. Ja en voi kuin sääliä niitä lapsia jotka eivät saa omega-3:sta kaloista, se on yksi tärkeimpiä ravintoaineita aivojen kehittymiselle.
    Ja jos vielä olet siinä uskossa että D-vitamiini purkista on yhtä tehokasta kuin kaloista peräisin oleva, niin... No jääkööt sanomatta.

    Äänestä

  • tyhmä? kirjoitti:

    Aivan oikein, juuri sinä.
    Olenko puhunut juuri heistä, vai niistä sairaaloisen näköisistä ihmisistä joita TV:ssä näkee jatkuvasti ja jotka ovat niin olevinaan maailmanpelastajia. No en tiedä siitä maailman pelastamisesta mutta itselleen he ei ainakaan tee hyvää ruokavaliollaan.
    Sen lisäksi että vegaanius tekee tyhmäksi se näköjään aiheuttaa myös lukihäiriöitä. Ja en voi kuin sääliä niitä lapsia jotka eivät saa omega-3:sta kaloista, se on yksi tärkeimpiä ravintoaineita aivojen kehittymiselle.
    Ja jos vielä olet siinä uskossa että D-vitamiini purkista on yhtä tehokasta kuin kaloista peräisin oleva, niin... No jääkööt sanomatta.

    Niin tässä nyt sille joka väittää että kasvis syöjän lihakset surkastuu ja että tulee tummat silmän alukset. Ei suinkaan, tällä yksilöllä sattui ehkä olemaan mutta ei suinkaan kaikilla ole.

    Minä olen vegaani ja olen ihan potraassa kunnossa, en ylipainoinen, mutta vähän pullukka(pitäisi laihduttaa) Ja tämä johtunee vain siitä että olen syönyt liikaa, kun ruoka on niin hyvää.

    Minulla on ihan hyvät lihakset eikä tietoakaan tummista silmän aluksista. Syön rautaa tablettina välillä mutta en kovin usein, yleensä silloin kun on kuukautiset. Kalsiumia syön lähes päivittäin ja monivitmiini tabletteja lähes päivittäin.

    Sitten syön terveellistä ja monipuolista ruokaa. Sitä on kiva kokkailla ja hyvän makuistakin tulee.

    Kyllä jos pitää huolta että saa tarvittavat ravinto aineet niin kukaan ei kunnosta päätellen aavistakkaan että olen kasvissyöjä, tai ehkä positiivisella tavalla, kun on terveempi.

    minulla on hyvä hemoklobiini ja muutkin arvot on hyvät. Syön päivittäin 26 % soijaproteinia jonka saan soijamaidosta, -rouheesta, -paloista, -kermasta ja -pavuista sekä tofusta, niin juustona kuin jäätelönäkin. Sitten syön täysjyväviljaa, leseitä ja muita kuiturikkaita ruokia, pinaattia, nokkosta ja muuta mistä saa rautaa, palkokasveja, paljon hedelmiä, marjoja ja vihanneksia, pähkinöitä ja kasvirasvoja. Joskus tulee vähän herkuteltua ohukaisilla, tai muilla jälkiruoilla ja välipaloilla tai tulee syötyä liikaa lounaalla, ja se näkyy pienenä pömppömahana ja pulleissa pohkeissa. joka puolellehan sitä rasvaa kertyy itsekullakin iänmyötä, eikä se vaarallsita ole, kunhan pysyy alle diabeetes riskin niin kaikki on hyvin ja tottakai sitä saa ulkonäköäkin ajatella, että eikun kuntosalille ja ulkoilemaan vaan.

    Suosittelen kaikille vegaanin ruokavaliota ja muutenkin terveitä elämän tapoja ja ekologisia valintoja sekä iloisen mielen kylvämistä lähiympäristöön, hyvää talvea kaikki!:)

    Äänestä

  • aika idiootti kirjoitti:

    jos väität näitä ihmisiksi joilta on 'lihakset kadonneet': http://www.veganbodybuilding.com/?page=galleries

    Seriously, kuinka tyhmä voi olla?? Äärettömän...

    Joka IKINEN ihminen, joka elää alueella missä aurinkoa ei suoda vuoden ympäri, joutuu syömään joko a) kalaa niin paljon että kuolee elohopeamyrkytyksiin TAI b) d-vitamiinia purkista.

    Kumman valitset? Minä olen älykäs, ja syön deet purkista loka-maaliskuun aikana. Kesällä aurinko onneksi porottaa ja se riittää.

    > Joka IKINEN ihminen, joka elää alueella missä aurinkoa ei suoda vuoden ympäri, joutuu syömään joko a)
    > kalaa niin paljon että kuolee elohopeamyrkytyksiin TAI b) d-vitamiinia purkista.

    1. Suomen alueella on asunut ihmisiä viimeisen jääkauden jälkeen, kai noin 10000 vuoden ajan. Aurinkoa tänne tuskin on suotu sen enempää ennen kuin nytkään.
    2. Esimerkiksi isovanhempani eivät elämänsä aikana syöneet minkäänlaisia lisäainepillereitä - he eivät sellaisista tienneet, eikä niitä ollut kaupoissa tarjollakaan. Kalaa he kyllä söivät osana normaalia ruokavaliotaan, kuten lihaa, sieniä, marjoja ja kasviksiakin.
    3. Kaikki isovanhempani elivät yli 70-vuotiaiksi, kaksi heistä 85-vuotiaiksi, isoisäni isä jopa 93-vuotiaiksi. Kaikki ovat kuolleet tavallisiin vanhuuden tuomiin vaivoihin, ei mihinkään myrkytyksiin tai puutostiloihin.

    Voi kyynel, kun ne esi-isät olivat niin "tyhmiä" eivätkä tienneet tarvitsevansa D-vitamiinia purkista! Ihmetyttää vain, miten he ovat täällä selvinneet vuosituhannet, eläneet terveen ja täysipainoisen elämän ja vieläpä noin vanhoiksi. Olisiko vastaus "monipuolinen, lisäaineeton sekaruokavalio"?

    Äänestä

  • MVJ kirjoitti:

    > Joka IKINEN ihminen, joka elää alueella missä aurinkoa ei suoda vuoden ympäri, joutuu syömään joko a)
    > kalaa niin paljon että kuolee elohopeamyrkytyksiin TAI b) d-vitamiinia purkista.

    1. Suomen alueella on asunut ihmisiä viimeisen jääkauden jälkeen, kai noin 10000 vuoden ajan. Aurinkoa tänne tuskin on suotu sen enempää ennen kuin nytkään.
    2. Esimerkiksi isovanhempani eivät elämänsä aikana syöneet minkäänlaisia lisäainepillereitä - he eivät sellaisista tienneet, eikä niitä ollut kaupoissa tarjollakaan. Kalaa he kyllä söivät osana normaalia ruokavaliotaan, kuten lihaa, sieniä, marjoja ja kasviksiakin.
    3. Kaikki isovanhempani elivät yli 70-vuotiaiksi, kaksi heistä 85-vuotiaiksi, isoisäni isä jopa 93-vuotiaiksi. Kaikki ovat kuolleet tavallisiin vanhuuden tuomiin vaivoihin, ei mihinkään myrkytyksiin tai puutostiloihin.

    Voi kyynel, kun ne esi-isät olivat niin "tyhmiä" eivätkä tienneet tarvitsevansa D-vitamiinia purkista! Ihmetyttää vain, miten he ovat täällä selvinneet vuosituhannet, eläneet terveen ja täysipainoisen elämän ja vieläpä noin vanhoiksi. Olisiko vastaus "monipuolinen, lisäaineeton sekaruokavalio"?

    veikkaan, että aikaisemman viestin kirjoittaja tarkoitti nimenomaan sitä, että nykyisin kaloissa on niin paljon raskasmetalleja, että niiden syöminen sairastuttaa ihmisen, mikäli halutaan saada riittävästi d-vitamiinia.

    lisähuomautuksena vaan, että eihän vegaanit toki ole ainut ihmisryhmä, jotka napsii d-vitamiinilisiä, esim. kaikille lapsille syötetään talvisaikaan d-vitamiinitippoja ja jokainen maidonjuoja juo keinotekoisesti lisättyä d-vitamiinia (paitsi pelkästään luomumaitoa juovat).

    1. kotieläimiähän 10 000 vuotta sitten ei ole ollut, joten silloin ihmiset ovat eläneet metsästäjä-keräilijöinä, jolloin merkittävä osa energiasta on saatu kasvikunnantuotteista (tosin mitä pohjoisempaan mennään, niin sitä suurempi osa ruuasta on ollut lihaa, usein raatoja, ennen kuin metsästysvälineet kehittyivät). noihin aikoihin myös mainitsemasi eliniänodote taisi kyllä olla tuolla 30-40 vuoden paikkeilla.

    2. noissa mainitsemissasi sienissähän tosiaan on d-vitamiinia, ainakin kantarelleissa ja suppilovahveroissa, joten kala ei heille tainnut olla ainoa d-vitamiinin lähde.

    3. elinikä on kuitenkin yksilöllinen juttu; sillä että joku sekasyöjä tai kasvissyöjä on elänyt 100-vuotiaaksi ei pysty tekemään yleistystä kyseisen ruokavalion terveellisyydestä. joku tupakoitsija kuolee keuhkosyöpään, toinen taas ei. toisaalta taas elinikä ei myöskään kerro elämänlaadusta juuri mitään.

    kyllä se nyt niin vaan on, että kasvisruoka on sekä eläin- että ympäristöystävällisempää, ja oikein koostettuna vähintään yhtä terveellistä kuin sekaruokakin.

    Äänestä

  • v3g4n kirjoitti:

    veikkaan, että aikaisemman viestin kirjoittaja tarkoitti nimenomaan sitä, että nykyisin kaloissa on niin paljon raskasmetalleja, että niiden syöminen sairastuttaa ihmisen, mikäli halutaan saada riittävästi d-vitamiinia.

    lisähuomautuksena vaan, että eihän vegaanit toki ole ainut ihmisryhmä, jotka napsii d-vitamiinilisiä, esim. kaikille lapsille syötetään talvisaikaan d-vitamiinitippoja ja jokainen maidonjuoja juo keinotekoisesti lisättyä d-vitamiinia (paitsi pelkästään luomumaitoa juovat).

    1. kotieläimiähän 10 000 vuotta sitten ei ole ollut, joten silloin ihmiset ovat eläneet metsästäjä-keräilijöinä, jolloin merkittävä osa energiasta on saatu kasvikunnantuotteista (tosin mitä pohjoisempaan mennään, niin sitä suurempi osa ruuasta on ollut lihaa, usein raatoja, ennen kuin metsästysvälineet kehittyivät). noihin aikoihin myös mainitsemasi eliniänodote taisi kyllä olla tuolla 30-40 vuoden paikkeilla.

    2. noissa mainitsemissasi sienissähän tosiaan on d-vitamiinia, ainakin kantarelleissa ja suppilovahveroissa, joten kala ei heille tainnut olla ainoa d-vitamiinin lähde.

    3. elinikä on kuitenkin yksilöllinen juttu; sillä että joku sekasyöjä tai kasvissyöjä on elänyt 100-vuotiaaksi ei pysty tekemään yleistystä kyseisen ruokavalion terveellisyydestä. joku tupakoitsija kuolee keuhkosyöpään, toinen taas ei. toisaalta taas elinikä ei myöskään kerro elämänlaadusta juuri mitään.

    kyllä se nyt niin vaan on, että kasvisruoka on sekä eläin- että ympäristöystävällisempää, ja oikein koostettuna vähintään yhtä terveellistä kuin sekaruokakin.

    Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Mutta luulen että tuohon menee vielä muutama vuosisata. 500-1000 vuoden kuluttua historian tunneilla kerrotaan kauhutarinoita siitä miten sivistymättömät ja barbaarit kiduttivat ja tappoivat eläimiä vain maun vuoksi. Ja oppilaat kuuntelevat kauhuissaan. Näinhän se on, sivistys porskuttaa mennä eteenpäin, naisten, mustien, vanhuksien, vammaisten ja nyt vähitellen eläinten oikeuksia korjataan. Se mikä ennen on koettu oikeaksi, huomataan vääristyneeksi, kuten orjuus, eri uskontojen sortaminen, naisen alistaminen ja tulevaisuudessa lihansyönti. Kyllähän varmasti myös orjuutta kannattavat pistivät pöyristyneinä vastaan kun muutosta haluttiin, mutta oikeudenmukaisuus voittaa lopulta.

    Enäähän ei eletä kivikaudella. Nyt on nähty että maapallo on pyöreä, nyt keksitään teknologiaa ja ydinjutskia, ei olla enää sillä tasolla et pitäisi kolkata eläimiä jotta saadaan ruokaa. Ne jotka syövät kivikautisdieetillä, voivat myös heivata tietsikan, auton, telkun, hellan, pesukoneen hemputtiin ja kasvattaa pitkän tukan ja parran ja muuttaa luolaan. Tervemenoa, kannustimena annan virtuaalipotkun ahteriin! Sielläpähän virittelette ansojanne kun minä istun lämpimässä nykyaikaisessa talossa. Minä ainakin olen sivistynyt ihminen, en villieläimen tasolla elävä saalistaja. Koska voin tehdä sen valinnan. Vain moukka syö lihaa.

    Tsemiä lihansyönnin aiheuttamaan pahoinvointiin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reijo Realisti kirjoitti:

...viherfasistien ja vegaanihörhöjen toimesta. Mutta sitä ennen ehdin pistää poskeeni vielä monen monta elukkaa. Onpahan sitten joitain makunautintoja muisteltavana, kun istun vanhainkodin kiikkustuolissa järsimässä parsakaalia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu