Hälyttävää tutkimustietoa

Uusin tutkimus ilmaston CO2-pitoisuuksista http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1467 on todella huolestuttavaa luettavaa. Luulisi että "lätkämailateorian" epäilijät alkaisivat pikkuhiljaa myöntää virheensä. Kuinka kauan tarvitsee lyödä faktaa pöytään että uskotaan että ihminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen? Tässäkin on kyseessä Sciencessa julkaistu tutkimus, joka on huolella arvioitu ennen julkaisemista.
15109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Täytyykin lähettää linkki "skeptikko" tutulleni, joka aina jänkkää että ihmisen toimilla ei ole mitään merkitystä. Tuon mukaan on paljonkin.

Äänestä
  • Lähetä ihmeessä, saavat makoisat naurut.

    Äänestä

  • Hohhoijjaaa kirjoitti:

    Lähetä ihmeessä, saavat makoisat naurut.

    tutkimuksen ja johtopäätökset?
    Tyhjälle nauraminen on oire. Kuolemanvakavalle asialle nauraminen on sairaus.

    Äänestä

  • jhguuyg kirjoitti:

    tutkimuksen ja johtopäätökset?
    Tyhjälle nauraminen on oire. Kuolemanvakavalle asialle nauraminen on sairaus.

    Typeryydelle saa ja pitää nauraa.
    Etkö ymmärrä, että hiilidioksidilla ja lämpenemisellä ei ole paskankaan tekemistä keskenään?
    Hiilidioksidin määrä pitäisi saada nousemaan ainakin puolella, niin kasvit voisivat hyvin.

    Äänestä

  • Hohhoijjaaa kirjoitti:

    Typeryydelle saa ja pitää nauraa.
    Etkö ymmärrä, että hiilidioksidilla ja lämpenemisellä ei ole paskankaan tekemistä keskenään?
    Hiilidioksidin määrä pitäisi saada nousemaan ainakin puolella, niin kasvit voisivat hyvin.

    Miksi hörhöilet ja valehtelet loputtomasti nikkivaras-retard? Joudun epäilemään mielenterveyttäsi.

    Äänestä

  • Hohhojjaa kirjoitti:

    Miksi hörhöilet ja valehtelet loputtomasti nikkivaras-retard? Joudun epäilemään mielenterveyttäsi.

    Epäile ihan rauhassa.

    Äänestä

No jopas taas oli melkoinen hörhö pläjäys.
Älkää nyt vaan hiilidioksidiinne tukehtuko.

Äänestä
  • Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen nikkivaras-retard?

    Äänestä

Mutta missä viipyy Boriksen kommentti uutisen perästä? Eikö kaikkitietävä Boris pystykään kumoamaan tuota uutista muutamalla näppäilyllä?

Äänestä
  • skeptikoiden tyyliin kuuluu olla hiljaa, ikään kuin mitään ei olisi kirjoitettu, silloin kuin ei ole mitään vastaväitteitä esittää. mitä tuohonkin tutkimukseen nyt sitten sanoisi? EI pidä paikkaansa ei! pikkuhiljaa vastarannan kiisket onneksi katoavat.

    Äänestä

  • jiiri123 kirjoitti:

    skeptikoiden tyyliin kuuluu olla hiljaa, ikään kuin mitään ei olisi kirjoitettu, silloin kuin ei ole mitään vastaväitteitä esittää. mitä tuohonkin tutkimukseen nyt sitten sanoisi? EI pidä paikkaansa ei! pikkuhiljaa vastarannan kiisket onneksi katoavat.

    No mitä tuossa nyt muka on kirjoitettu? Samaa jeesustelua kuin aina ennenkin.

    Äänestä

  • Huohhh.... kirjoitti:

    No mitä tuossa nyt muka on kirjoitettu? Samaa jeesustelua kuin aina ennenkin.

    Taitaa olla kirjoitettu jotain sellaista, jota sinä nikkivaras-retard et kykene tyhmänä ymmärtämään.

    Äänestä

  • Huohh... kirjoitti:

    Taitaa olla kirjoitettu jotain sellaista, jota sinä nikkivaras-retard et kykene tyhmänä ymmärtämään.

    Ei kaikki ole kaltaisiasi apukoulun käyneitä, jotka eivät osaa lukea saatikaan ymmärrä lukemaansa.

    Äänestä

Tietääkös palstan teinit muuten mikä on Sciencen Impact Factor?

Onko iso?

Mitäs se tarkoittaa? Haittaako datsunintuunausta? Ei? No emmätiiä mä vaan tuuuuuunaaaaan......

Äänestä
  • parempi harrastus se datsunin tuunaaminen on kuin Pikku Tiedemiehen leikkiminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilmasto muuttuu kirjoitti:

Uusin tutkimus ilmaston CO2-pitoisuuksista http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1467 on todella huolestuttavaa luettavaa. Luulisi että "lätkämailateorian" epäilijät alkaisivat pikkuhiljaa myöntää virheensä. Kuinka kauan tarvitsee lyödä faktaa pöytään että uskotaan että ihminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen? Tässäkin on kyseessä Sciencessa julkaistu tutkimus, joka on huolella arvioitu ennen julkaisemista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu