Ilmeisesti päästäkseen johtamaan valtion asioita täytyy olla täydellisen pihalla asioista kuten tästä uutisesta käy ilmi:
Hallitus haluaa vähentää päästöjä 80 prosentilla
Hallitus asettaa tavoitteeksi vähentää ilmastopäästöjä vähintään 80 prosenttia vuoden 1990 tasosta vuoteen 2050 mennessä.
Suomen ilmastopäästöjä aiotaan vähentää rajusti.
Käytännössä päästöjen vähentäminen edellyttää pitkällä aikavälillä lähes päästötöntä energiataloutta ja tieliikennettä.
Tavoite sisältyy hallituksen tulevaisuusselontekoon ilmasto- ja energiapolitiikasta. Se linjaa Suomen pitkän aikavälin ilmasto- ja energiapolitiikkaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101510431540_uu.shtml
Lukuisat ilmastontutkijat ehdottavat hieman toisenlaista tulevaisuusselontekoa: Ihminen ei aiheuta ilmastonmuutosta. Tämä tarkoittaa, että kaikki yritykset rajoittaa ihmisten tuottamia hiilidioksidipäästöjä ovat turhia ja älytöntä rahantuhlausta.
Hallitus haluaa vähentää päästöjä 80 prosentilla
Hallitus asettaa tavoitteeksi vähentää ilmastopäästöjä vähintään 80 prosenttia vuoden 1990 tasosta vuoteen 2050 mennessä.
Suomen ilmastopäästöjä aiotaan vähentää rajusti.
Käytännössä päästöjen vähentäminen edellyttää pitkällä aikavälillä lähes päästötöntä energiataloutta ja tieliikennettä.
Tavoite sisältyy hallituksen tulevaisuusselontekoon ilmasto- ja energiapolitiikasta. Se linjaa Suomen pitkän aikavälin ilmasto- ja energiapolitiikkaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101510431540_uu.shtml
Lukuisat ilmastontutkijat ehdottavat hieman toisenlaista tulevaisuusselontekoa: Ihminen ei aiheuta ilmastonmuutosta. Tämä tarkoittaa, että kaikki yritykset rajoittaa ihmisten tuottamia hiilidioksidipäästöjä ovat turhia ja älytöntä rahantuhlausta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hyvä katseluvinkki kaikille jotka eivät ole vielä tätä dokumenttia nähneet. Dokumentista ilmeisesti esitetään marraskuussa 2009 päivitetty versio.
"Kasvihuonekaasujen lisääntymisestä huolimatta ei maapallon ilmasto viimeisen vuosikymmenen aikana olekaan lämmennyt odotetusti. MOT selvitti, mihin lämpö on kadonnut."
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6215
Kaikkien huuhaa-uskovaisten ja salaliittohörhöjen isä ja äiti, mm. ufo-reptiliaaneihin uskova The_wanderer päätti taas jostain ihmeen syystä spämmätä paskapläjäyksensä tälle palstalle. Tuolla on paljastettu kyseisen ohjelman virheet ja suoranaiset valheet:
http://tuukkasimonen.blogspot.com/2008/09/martti-backmanin-ilmastodokkari-2992008.html
http://planeetta.wordpress.com/2008/10/16/ilmastonihilismia-ala-backman/
http://raukko.vuodatus.net/blog/425707
No just.
Ylioppilaan blogi ja muutama muu hörhösivusto.
Ketä yrität huijata?
Olet lapsellinen nikkivaras-retard.
Vuosisadan surkeimmat linkit "ryttttttääjällä". Pikkulasten popinoita , ha haaaa...
Ilmasto viilenee ja suomen kokoomus-keskusta hallitus aikoo tuhlata veronmaksajien rahoja ilmastokoohotukseen vailla järjen hitusta. Kas kun ei leikata samalla 120 % päästöistä.
Olet mielisairas huuhaa-hörhö. Hakeutuisit hoitoon!
"Torakan perse" ansaitsee vähintään ilmastodiplomin kommenteillaan ilmastosta. Hän on varmasti ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen paras puolestapuhuja. Hänelle me kaikki maksaisimme mielellään ilmastomaksut ja , -verot.
Opiskelisit hörhö edes ilmastonmuutoksen perustiedot tuolta, niin ei tarvisi turhaan hörhöillä loputtomasti:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
Hörhöile sinä , arvoisa "torakan perse" vaan lisää , niin kaikki vastustaa ilmastohuuhaata enemmän ja enemmän. Olet vastapuolen paras peluri , ehdottomasti.
"asiantuntijana" vihreiden kansanedustaja.Tämähän se ylimielisenä tv.ssä "opastaa" katsojia harva se päivä.
Ne ILMASTONtutkijat, jotka epäilevät, ettei ihmisen vaikutus lämpenemiseen olisi merkittävä.
Jos niitä on lukuisia, niin mainitse edes pari. Huom. Geologit tai biologit eivät ole ilmastontutkijoita.
MOT on tarkoituksenhakuinen raflaava ohjelma. Kun oikein kaivaa "todisteita" saattaa vielä löytyä, mutta päinvastaiset todisteet ovat täysin murskaavia. Niitähän MOT:n toimittajien ei tarvitse huomioida mitenkään ohjelmaa tehdessään.
Kukahan on tyhmä?
Ja etkö se ollut sinä, joka väitti ettei usko mitään, mitä media uutisoi????
Täysin samaa mieltä. Käsittämätöntä, että Suomessa kustaan omiin muroihin hyväksymällä tuollaista potaskaa. Siis 5 miljoonainen Suomi on syyllinen maailman ympäristöongelmiin? Suuret maat nauraa taas partaansa ja jatkavat saastutusta kuin ei mitään...
hallituksia, pelkkiä sotkuja ja järjettömiä päätöksiä, joilla syöstään Suomi tuhoon ja köyhyyteen. Veroja nostetaan, rahat syydetään ulkomaille, Suomi otetaan täyteen mamuja ym. Perkeleen taliaivot, mitään tajua missä mennään. Tuppeensahattuja lautapäitä ja homoja koko sakki. Irwinin sanoin: HAISTAKAA PASKA !
Ilmastotonttuilu saa entistäkin huvittavimpia piirteitä. Kokoomus ja keskusta ovat lyöneet "viisaat" päänsä ehkä liian kovaa yhteen , nyt halutaan palata jo 1800-luvun tunnelmiin , ei hemmetti voi todeksi uskoa.
Loistavaa ilmastoviisautta , arvoisa hallitus. Antakaa samalla kaikki veronmaksajien rahat ilmastobisneksiin.
Taidat olla vähän yksinkertainen ja jopa tyhmä ja jopa mielisairas. Kukaan ei halua palata 1800-luvun tunnelmiin ja hevosiin. Ennemminkin nyt halutaan päästä kunnolla uuteen uljaaseen aikaan ja esimerkiksi sähköautoihin. Mutta täydellisen tyhmänä huuhaa-hörhönä et sitä tietenkään kykene ymmärtämään.
Painu bunkkeriis ilmastopoika , sillä jo huomenna sulaa munanvuorijäät ja se on torakankin menoa...
Vaihtoehtona voit lahjoittaa kaikki rahasi meille , vaikka hallitus tekeekin osan puolestasi , ilmastopelle.
Eläköön vossikat ja 1800-luku , täältä tullaan kepuleiden ja kokkeleiden vetäminä...
Miksi vähentää vaan 80 % kaikesta , miksei samalla vaikka 120 % , siirrytään suorinta tietä iloiselle keski-ajalle. Eläköön inkvisitio ja ilmastopapit.
Olet käsittämättömän mielisairas ja umpihullu huuhaa-hörhö. Nyt nimenomaan halutaan viedä Suomea huikeasti kehityksessä eteenpäin. Ympäristöystävällinen energiatekniikka, sähköautot jne., ne avaavat aivan uudet mahdollisuudet Suomen tulevaisuuden taloudelliselle ja kaikinpuoliselle hyvinvoinnille. Toivottavasti sinunkaltaisesi fossiilit haudataan mahdollisimman pian niin syvälle, että ette pilaa ilmastoa enää sen jälkeen.
On hyvä , että lapsi leikkii sähköautoilla viellä kun on sähköä. Hallituksen esitys takaa sähköttömän tulevaisuuden , vai luuleeko joku viherlapsi sähköä saatavan saasteitta ? Puhtaita ydinjätteitäkö ilmastouskovaiset nyt haihattelee ? Kenties luomusähköä , ha haaaaa..
Hallitus voi aivan vapaasti tehdä vaikka millaisia linjauksia ja selontekoja, tietäen etteivät ne voi, parlamentarismin pelisääntöjen mukaan, millään tavalla sitoa seuraavia eduskuntia ja hallituksia.
Nykyisen hallituksen, samoin kuin eduskunnan, toimikausi päättyy vajaan 2 vuoden kuluttua jolloin äänestäjät voivat ilmaista tahtonsa siitä haluavatko siirtyä elintasossaan 50-luvun puolivälin tasolle. Elleivät halua niin valitsevat edustajat ja hallituksen joka pyyhkii nykyhallituksen selonteoilla haitaria. Ja tuleehan se joka tapauksessakin pyyhkimään, ei yksikään päättäjä lähde toimimaan edeltäjiensä käskyläisinä ja pelkkinä toteuttajina.
Tätä ei tietenkään kannata kertoa K-haminassa, koska kyse on poliittisesta kikkailusta, julkilausuman tarkoitus on siellä esittää pontevia tavoitteita kasvojen pelastamiseksi. Tyhjää puhetta tullaan aivan varmuudella kuulemaan muualtakin, uskallanpa veikata että USA tulee tekemään tällä saralla oikein mallisuorituksen.
Suomen neuvottelijoita pistämästä nimiä mihinkään sitoviin papereihin.
Puhetta, paljon puhetta kuin lampaalta p-kaa muttei nimiä minnekään.
Ja nuo oraat ja hassuhopot täytyy pitää sieltä kaukana.
Onpa kummallinen tämä ilmastouskonto , koska kylmeneminenkin on lämpenemistä ?
Oikeisohallituksemme(kokoomus ja keskusta) hölmöillyllä ei mitään rajaa.
Ihminen ei kykene aiheutattamaan niin suuria asioita kuin ilmastonmuutos.
Miksi yksityiset ihmiset joutuvat maksamaan suurteollisuuden päästöoikeudet ?
Että joku voikin olla pihalla!
Mitkä tutkijat väittävät, ettei ihmisellä ole osuutta asiaan? Tiesitkö, että "lukuisat tutkijat" väittävät myös, ettei HIV aiheuta aidsia, ettei tupakasta ole haittaa, ja ettei ruokavalio vaikuta tarveyteen. On tietenkin oma valinta, uskooko huuhaaseen, vai suhtautukoo terveen skeptisesti näihin vastarannan kiiskeihin.
Paljastatte vain oman tyhmyytenne näillä väitteillänne, mikä on tietysti vain hyvä asia. Jatkakaa samaan malliin!
Ainoa tarkoitus on rahastaa globaalisti ihmisiä ilmaston avulla , ja täysin tyhjästä.
Miksi mielisairas hörhö käyt jokaikinen päivä ulostamassa nuo paskasi tälle palstalle?
...oman järkevän tapasi kommunikoida , kiitos sinulle , "torakan perse". Sinulla on varmasti paljon tukijoukkoja mielipiteillesi.
..joutuu maksamaan tuhansia euroja vuodessa "ilmasto"-lisää kaikesta kulutuksesta tai kuluttamatta jättämisistä. Ilmastohörhöjen ilmastonmuutos olisi suotavaa.
Ihmisen syyllistäminen älytöntä puuhaa , saastuttavat yritykset rahastaa ihmisiä.
Oikeistohallituksen (kokoomus ja keskusta) mahtava 80% päästövähennys merkitsisi paluuta pula-aikoihin ja kaiken lopettamiseen. Hengitelläkin pitäisi säästäväisesti. Halkolämmitys helsingistä ivaloon ja hevonen yleisin kulkupeli , joilla siihen varaa.
Eläköön oikeistopuolueet ja , suuri , kallis , mullistava ilmastonmuutos.
"Tämä tarkoittaa, että kaikki yritykset rajoittaa ihmisten tuottamia hiilidioksidipäästöjä ovat turhia ja älytöntä rahantuhlausta."
Et voi olla tosissasi, tai sitten et vain yksinkertaisesti ymmärrä mitä puhut. Yrität nimittäin tuossa vakuuttaa, että hiilidioksidia saa mielin määrin syytää ilmakehään.
Enpä usko monenkaan olevan niin tyhmä, että uskoisi tuota.
suomen hallituksen äänestää suomen kansa, joten ketä voit syyttää asiasta?
no, sinua askarruttaa vain oma ahneutesi ja se mikä sitä vaarantaa. koet asian uhkana ja käyt asiaan tuosta tilasta käsin, ymmärtämättä lainkaan mistä on kyse.
Vaikka hiilidioksidimäärät huipussaan , niin ilmasto päinvastoin viilenee , oi ilmastohysteerikot.
Älä viitsi lässyttää paskaa. Luepas hörhö tuolta:
"The ups and downs of global warming"
http://climate.nasa.gov/news/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=175
Kielitaidottomille lyhyt suomennos kuvan kera:
http://climate.nasa.gov/images/fig1_large.jpg
"Ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtynyt nyt yhtään sen enempää kuin se "pysähtyi" esimerkiksi vuosina 1977-1985 ja 1981-1989."
--------------------
"A warming pause?"
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/10/a-warming-pause/
Kielitaidottomat tyytyköön tuohon kuvaan:
http://www.realclimate.org/wp-content/uploads/GISStrends.jpg