Tahtoisin joskus mukaan kaivamaan. Siis ihan semmoiseen hanttihommaan.
Tiedän, että kesä voi olla sateinen ja kylmä tai sitten tappavan kuuma ja pölyinen. Ja tiedän, että selkä, perse ja jäsenet puutuvat kykkiessä montussa. Ja tiedän, että varmaan monta kertaa kiroaa itsensä siivilöidessään multaa, mutta tahdon silti.
Onko ensi kesänä jossakin kaivauksia ja miten homma toimii käytännössä? Siis, jos on pitkänmatkan takaa?
Teltassa voin asua pari viikkoa, jos on järvi missä peseytyä ja ajomatkan päässä vaikka uimahalli, jossa voi sitten heikkona hetkenä käydä saunassa.
Ruokailu tarvitsee varmaan itse kustantaa?? Vai onko niissä yleensä joku soppatykki josta saa rokkaa edes joskus?
Kertokaa -pliis- ihan irvimättä keltanokalle työmaista..
On jo monivuotinen haave olla mukana kaivauksilla.
Onko kukaan ollut kaivaustyömaalla?
15
1207
Vastaukset
- Ei jaksa kirjautua
....
- joskus kaivamaan
Hei
Minunkin haave olisi olla mukana kaivamassa, ehkä jokin salainen aarre löytyisi! Pahtavan auringon alla Egyptissä....jos siellä vielä on jotain löydettävää. Ehkä Helsingissä jokin museo tai historiallinen yhdistys tietäis? Googlen kautta hakusanalla: kaivauksia tai arkeologisia yhdistyksiä!
T. joskus kaivamaan...
- Amaunet
Moi,
en ole itse ollut kaivauksilla töissä, halua on kylläkin... Aion alaa opiskelemaan kunhan tästä valmistun ammattikoulusta ensin...
Suomesta en näin harrastajana tiedä itse muuta kuin että museovirastolle voi hyvällä tuurilla päästä kaivajaksi johonkin päin Suomea, mutta niihin paikkoihin on tietty arkeologian opsikelijat etusijalla. Mutta itse olen hakenut sinne, saa nähdä mitä käy.
Ulkomailta olen tähän mennessä löytänyt ainakin Allianssin nuorisovaihdon kautta semmoisia parin viikon mittaisia "työleirejä" joilla saa sitten työpanosta vastaan majoituksen ja ruokailun. Viimeksi kun katselin niitä projekteja, oli ainakin Espanjassa useampia, ja taisi yksi olla Perussakin. Niiden huono puoli on tietty sitten se että semmoiselle leirille osallistuminen maksaa (esim. Espanjan leiri 120e), mutta toisaalta sinne ei ole mitään pääsyvaatimuksia, eli hyvä tapa kokeilla kaivamista :)
Haaveena täälläkin on se Egyptiin lähtö, vaikka realismin nimissä: sehän one rittäin epätodennäkösitä että sinne pääsisi kaivajaksi, puhumattakaan tutkijana toimimisesta, mutta saahan sitä haaveilla!- kaivaminen
Kaivaminen
No sehän kuulosta mielenkiintoiselta, Peru. Asuminen ja ruoka kuuluisi "pakettiin", osallistuminen ei nyt paha hinta. Lentomatkat varman eniten kukkaroa rasittaa, rokotukset ym. Mitenkähän pitkiä ne matkat on? Pitäpä käydä katsomassa niitä Allianssi sivuja. Kiitos - Tindiwindi
Museovirasto järjestää yleensä joka kesä yleisölle avoimen kaivauksen, aikaisempaa kenttätyökokemusta ei edellytetä. Tänä kesänä Laitilassa, tarkemmat tiedot: http://www.nba.fi/fi/yleisokaivaus10_laitila
- Röhmymyyrä
Tuota kyllä vähän ihmettelen, että miksi kaivauksilla ei käytetä metallinilmaisinta.
Siitähän olisi valtava apu ja sillä löytyisi kaivauksilta kaikki metalli pitoiset esineet.
En ole koskaan ollut kaivauksilla, joten en tiedä käytetäänkö siellä metallin ilmaisinta apuna.
Minulla on metallinilmaisin ja on sillä löytynyt kaikenlaista metallipitoista maan sisältä.
Vanhoja ruosteisia rauta kirveen teriä ja rahikosta vanhoja peltikanistereita.
Ihan mielenkiinnosta ja ilmaiseksi lähtisin kaivauksille metallin ilmaisimen kanssa kokeilemaan, josko
jotain metalli esineitä ilmaantuisi.
Mutta eivät taida huolia mihinkään, koska pelkäävät, että metallinilmaisin voisi vahingoittaa
muinaiesineitä. Jos niin pelkäävät, niin eivät tiedä metallin ilmaisimen toimintaperiaatetta.
Ei metallin ilmaisin vahingoita mitään esinettä, koska toiminta perustuu magneettikenttään.
Ilmaisin antaa signaalin, kun metalliesine aiheuttaa pienenkin häiriön kelan magneettikenttään.- Simeoni I
Tajunnan virtaa... Ihmettelet miksi kaivauksilla ei käytetä metallinilmaisimia ja seuraavassa toteat että et ole ollut kaivauksilla. Mistä siis tiedät mitä käytetään ja mitä ei?
Ei taida kannattaa lähteä näihin mukaan, mutta jos nyt jollekin menisi jotain jakeluun. uskon että suomalainen arkeologia kestää menetelmien puolesta kansainvälisen vertailun. Olennaista on ymmärtää että tutkimus ei ole hakuammuntaa. Kaivauksia tehdään paljon hätätöinä, esim. tietyömaiden ym. linjausten kohdilla. Todennäköisesti ei riittävästi kustannuskysymyksistä johtuen. Kaivettaessa löytöpaikka tuhoutuu, näin se vaan on. Olennaista on dokumentointi, kuvaaminen ym. suppeasti kuvailtuna. Orgaaninen aines (mahd. dna), punamulta tai vaikkapa vaan tulisijan noki tai siitepöly tuskin löytyy metallinpaljastimella. Kokonaiskuvan kannalta tähellisiä asioita kuitenkin.
Sinänsä positiivista että on muinaismuistoista ym, kiinnostunut ja voihan se metallinpaljastimella tehty löydös osoittaa aiemmin tuntemattoman muinaismuiston. Peräkammarin nurkassa lojuvat kirveenterät ei vaan edesauta arkeologian tai historian selvitystyötä, kysehän on rikollisesta toiminnasta. Luulenpa että tämänkin palstan häiriköt tämän hyvin tietää.
Kuitenkaan asiaa vähättelemättä pienetkin ja vähäpätöisen tuntuiset löydöt kannattaa ilmoittaa Museovirastolle, vaikka se tietäisikin arkistoihin / varastoihin hautaamista. Jospa joku niitä löytöjä joskus tutkisi ja tukitsisi ilman sinikeltaisia (tai sinivalkoisia) laseja. - Röhmymyyrä
Simeoni I kirjoitti:
Tajunnan virtaa... Ihmettelet miksi kaivauksilla ei käytetä metallinilmaisimia ja seuraavassa toteat että et ole ollut kaivauksilla. Mistä siis tiedät mitä käytetään ja mitä ei?
Ei taida kannattaa lähteä näihin mukaan, mutta jos nyt jollekin menisi jotain jakeluun. uskon että suomalainen arkeologia kestää menetelmien puolesta kansainvälisen vertailun. Olennaista on ymmärtää että tutkimus ei ole hakuammuntaa. Kaivauksia tehdään paljon hätätöinä, esim. tietyömaiden ym. linjausten kohdilla. Todennäköisesti ei riittävästi kustannuskysymyksistä johtuen. Kaivettaessa löytöpaikka tuhoutuu, näin se vaan on. Olennaista on dokumentointi, kuvaaminen ym. suppeasti kuvailtuna. Orgaaninen aines (mahd. dna), punamulta tai vaikkapa vaan tulisijan noki tai siitepöly tuskin löytyy metallinpaljastimella. Kokonaiskuvan kannalta tähellisiä asioita kuitenkin.
Sinänsä positiivista että on muinaismuistoista ym, kiinnostunut ja voihan se metallinpaljastimella tehty löydös osoittaa aiemmin tuntemattoman muinaismuiston. Peräkammarin nurkassa lojuvat kirveenterät ei vaan edesauta arkeologian tai historian selvitystyötä, kysehän on rikollisesta toiminnasta. Luulenpa että tämänkin palstan häiriköt tämän hyvin tietää.
Kuitenkaan asiaa vähättelemättä pienetkin ja vähäpätöisen tuntuiset löydöt kannattaa ilmoittaa Museovirastolle, vaikka se tietäisikin arkistoihin / varastoihin hautaamista. Jospa joku niitä löytöjä joskus tutkisi ja tukitsisi ilman sinikeltaisia (tai sinivalkoisia) laseja.Yleensä ne kirveenterät mitä maatilalta löytyy ei ole kuin 40-80 vuotta vanhoja.
Ja vain muutaman sentin maanpinnan alla.
Niitä voi löytää puuvajan vierustalta puuroskan alle hautautuneena eli missä on tehty polttopuuta.
Ei niitä kirveenteriä kannata nurkkaan heittää lojumaan, kun ovat
ihan käyttökelpoisia.
Se onkin ihan eri asia, jos vanhan kirveenterän löytäisi syvältä metsästä tai nevaan/suohon
hautautuneena.
Silloinhan löydöllä on ikää jo reilusti yli 100 vuotta.
Kyllä niitä vanhoja rahoja on lähettäneet museovirastolle, ne jotka ovat
onnistuneet niitä löytämään, mutta museovirasto ei ole ollut niistä erityisemmin kiinnostunut.
Rahalöytöjä tulee kuitenkin museovirastolle aika paljon.
Jos hopearahaa/kultarahaa löytyy, niin sellainen olisi hyvin arvokas löytö ja
museovirasto siitä kiinnostunut.
Kyllähän tuota hiiltäkin löytyy metsästä metsäistutuksen yhteydessä.
Yleensä se on metsäpalon synnyttämää.
Vanhoja esinetä mielummin sitä toivoisi löytävänsä kultahippuja metallin ilmaisimella.
Vaan ei taida täällä suomessa olla suotuisat maastot.
Usa:ssa, Australiassa ja Uudessa Seelannissa metallinilmaisinta käytetään kultahippujen
etsintään ja niitä löytyykin sieltä muutaman sentin maanpinnan alta gramman hipuista
useiden kymmenien grammojen kokisiin kulta möhkäleisiin. - Simeoni I
Röhmymyyrä kirjoitti:
Yleensä ne kirveenterät mitä maatilalta löytyy ei ole kuin 40-80 vuotta vanhoja.
Ja vain muutaman sentin maanpinnan alla.
Niitä voi löytää puuvajan vierustalta puuroskan alle hautautuneena eli missä on tehty polttopuuta.
Ei niitä kirveenteriä kannata nurkkaan heittää lojumaan, kun ovat
ihan käyttökelpoisia.
Se onkin ihan eri asia, jos vanhan kirveenterän löytäisi syvältä metsästä tai nevaan/suohon
hautautuneena.
Silloinhan löydöllä on ikää jo reilusti yli 100 vuotta.
Kyllä niitä vanhoja rahoja on lähettäneet museovirastolle, ne jotka ovat
onnistuneet niitä löytämään, mutta museovirasto ei ole ollut niistä erityisemmin kiinnostunut.
Rahalöytöjä tulee kuitenkin museovirastolle aika paljon.
Jos hopearahaa/kultarahaa löytyy, niin sellainen olisi hyvin arvokas löytö ja
museovirasto siitä kiinnostunut.
Kyllähän tuota hiiltäkin löytyy metsästä metsäistutuksen yhteydessä.
Yleensä se on metsäpalon synnyttämää.
Vanhoja esinetä mielummin sitä toivoisi löytävänsä kultahippuja metallin ilmaisimella.
Vaan ei taida täällä suomessa olla suotuisat maastot.
Usa:ssa, Australiassa ja Uudessa Seelannissa metallinilmaisinta käytetään kultahippujen
etsintään ja niitä löytyykin sieltä muutaman sentin maanpinnan alta gramman hipuista
useiden kymmenien grammojen kokisiin kulta möhkäleisiin.Käyttöesinehän se kirves on, nykyaikana vaan tuntuu, että kaikki vähänkään taitoa tai opettelua tai vaivannäköä vaativa työmenetelmä on saanut väistyä koneellisen työstön ja automaation tieltä. Hyvä esimerkki on fiskarsin nykyaikainen kirves, itse ainakin valitsisin perinteisen puuvartisen, alkavat olla hakusessa...
No, arkinen käyttöesine saattaa välillä yllättää, kuinkahan monta vastaavaa esinettä on surutta "kierrätetty"...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Paimiosta löytyi Suomessa ainutlaatuinen pronssikauden kirves/1135250386636 - Röhmymyyrä
Simeoni I kirjoitti:
Käyttöesinehän se kirves on, nykyaikana vaan tuntuu, että kaikki vähänkään taitoa tai opettelua tai vaivannäköä vaativa työmenetelmä on saanut väistyä koneellisen työstön ja automaation tieltä. Hyvä esimerkki on fiskarsin nykyaikainen kirves, itse ainakin valitsisin perinteisen puuvartisen, alkavat olla hakusessa...
No, arkinen käyttöesine saattaa välillä yllättää, kuinkahan monta vastaavaa esinettä on surutta "kierrätetty"...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Paimiosta löytyi Suomessa ainutlaatuinen pronssikauden kirves/1135250386636Toivottavasti löydät sellaisen vanhan mallisen kirveen.
Niitä voi onnistua löytämään kirpputorilta, rompetorilta tai rivi ilmoituksen kautta.
Yksi maasta löytynyt kirveenterä jo puhdistetiin ja laitettiin puuvarteen.
Noita vanhan mallisia kirveen teriä puuvartisena on meillä noin 3-5 kpl.
Eipä niistä raastki luopua, kun hyviä ovat.
Eikös tuo Fiskarsin kirveen varsi ole jotain lasikuitua tai jotain muoviseosta ? - karvaperze
Röhmymyyrä kirjoitti:
Toivottavasti löydät sellaisen vanhan mallisen kirveen.
Niitä voi onnistua löytämään kirpputorilta, rompetorilta tai rivi ilmoituksen kautta.
Yksi maasta löytynyt kirveenterä jo puhdistetiin ja laitettiin puuvarteen.
Noita vanhan mallisia kirveen teriä puuvartisena on meillä noin 3-5 kpl.
Eipä niistä raastki luopua, kun hyviä ovat.
Eikös tuo Fiskarsin kirveen varsi ole jotain lasikuitua tai jotain muoviseosta ?Kaivelin kerran kesätöiden yhteydessä kaupungin mailla ja sieltähän löytyi vaikka mitä, kuten käytettyjä kortonkeja, kaljapulloja, ilotulitteita ja hevosenkenkiä. Tästä vedin sellaisen johtopäätöksen että materiaalin iän perusteella sillä paikalle oli ollut manneja viettämässä uutta vuotta noin 4-5 vuotta sitten.
- arkeologinentuhahdus
arkeologit ei pelkää että metallinilmaisin vahingoittaa esinettä - usko pois, arkeologit kyllä tietävät tämän, he ovat opiskelleet alaansa vuosikausia. Arkeologit ei myöskään ole aarteenmetsästäjiä, jotka yrittää haeskella metallia dollarinkuvat silmillä. Usein ei kaivella metallia lainkaan, eikä se ole lähes koskaan se pääasia, miksi jotain kaivetaan. Metallinilmaisin on prospektointiväline eikä kaivaisväline, eikä se prospektoinnissakaan usein hyödytä arkeologeja vaan aarteenmetsästäjiä. Onhan se tietenkin kätevä, jos haluaa löytää kasan pullonkorkkeja läheltä maan pintaa, mutta ei se auta kun yritetään selvittää mennyttä elämää. Mennyt elämä ei ole metallista koostunut, eikä metallinilmaisimen vinkaisu jossain kohdin olisi ikinä tarpeeksi hyvä syy kaivauksille.
- Q-arts
Jees...Itsellä oli kanssa kova hinku päästä kaivauksille joskus vuostuhannen alussa... No pääsinkin sitten muutamille kaivauksille mukaan. Alussa se oli ihan mukaavaa puuhaa, mutta kyllä siihenkin leipääntyi ajan mittaan... Kaivauksilla viihtymiseen vaikuttaa niin moni tekijä: sää, kaivausten johtaja, löydöt (määrä & laatu), kaivauskohde, maaperä jne...
Noin suurpiirteisesti voisin kyllä sanoa, että hemmetin tylsää hommaa, mutta kyllähän sitä kannattaa kokeilla, niin osaa pysyä erossa mokomasta kapsuttelusta tulevaisuudessa. Ja kuten varmaan muutkin kaivauksilla olleet ovat huomanneet, niin harvemmin siellä montun pohjalla on ns. ammattilaisia pensseleineen heilumassa, kyllä ne on ne yli-innokkaat aloittelija-orjat ja opiskelijat, jotka sen hoitaa....
Mutta onnea matkaan Etiäiselle ...kerrothan sitten syksyllä minkälaista siellä oli? - Bone-kicker
Missä pääsee mukaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie736538Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1346483Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3786256Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3554055Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1532462Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.62389Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant341846Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1341482- 141414
- 1961192