Vähän tiedettä pötypuheiden sekaan.
Arktinen monivuotinen jäämassa hupeni 11 000 km3:stä 4000 km3:iin vuosien 2004 ja 2009 välisenä aikana. Vilkaise tieteelliset peer review referenssit climate progress tänään.
Typerysten suunsoitto saanee pikaisen lopun. Miksi se muuten on koskaan alkanutkaan?
Arktinen monivuotinen jäämassa hupeni 11 000 km3:stä 4000 km3:iin vuosien 2004 ja 2009 välisenä aikana. Vilkaise tieteelliset peer review referenssit climate progress tänään.
Typerysten suunsoitto saanee pikaisen lopun. Miksi se muuten on koskaan alkanutkaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Miksi se muuten on koskaan alkanutkaan?"
Varmaan hörhöilyn syyt ovat psykologiset ja liittyvät jotenkin lapsuuden kokemuksiin. Lisäksi näyttää siltä, että ilmastohörhöily on samaa alkuperää kuin salaliittohörhöily.
Jo kahtena vuonna peräkkäin tuo uudistunut yksi- ja kaksivuotinen jää on osoittautunut paljon arvioitua sitkeämmäksi. Tämä Arktisen merijään uudistumisprosessi on aiheuttanut tutkijoille yllätyksen. Tältäkin osin ilmastomalleissa on korjattavaa. Ja tänä vuonna tuo monivuotisen jään määrä kasvaa jälleen. Vanha, epäpuhtauksia täynnä oleva ajojää korvautuu uudella nuorella teräsjäällä. Tämä luonnollinen uudistumisprosessi on verrattavissa ihmiskehon solujen uudistumiseen.
Minne se meni ? Suurin osa arktisesta jäämassasta on kuitenkin maan päällä (etelänapamanner, Grönlanti jne). Jos noin iso prosenttiosuus hupeni, niin kai merenpinnan olisi pitänyt nousta huomattavasti. Vedenpaisumuksellahan tässä uhkaillaan koko ajan.
Tiedoksesi, että etelänapamanner ei ole arktisella alueella.
Oli kesällä 2004 laajuudeltaan n. 6 miljoonaa neliökilometriä ja tänä kesänä 5,4. Kerro meille AGW -mies miten tuosta jäästä saadaan eroteltua se monivuotinen jää siitä yksivuotisesta jäästä jotta voitaisiin laskea sen tilavuus.
meressämme olisi erittäin toivottavaa. Soistuvat vesijättömme saataisiin taas hyötykäyttöön.
Se tietäisi rahaa meidän jokaisen taskuun!