Sinänsä epäpätevä ja kepulaisen örkkyklikin vetämä hallituksemmekin on tieteen voiman pakottamana selkä seinää vasten nujerrettuna sanaillut päästösäännöt tuleville vuosikymmenille Suomen osalta.
Oikeata asiaa, vaikka laiskanpuoleisesti vaadittuna, selvähän se.
Tavallisina tolloina ministerilaumamme lisäksi ei tajua, että ydinvoima on välttämätön osa talkoissa, nimenomaan IFR-nuclear.
IFR-nuclear käyttää reaktioonsa nykyisen vanhanaikaisen ydinvoiman "jätteet" eli 99% alkuperäisestä uraanista, kun nykyinen aataminaikainen ydinreaktori käyttää uraanista vain 1% ja "jätteeksi" 99%. Meillä on jo Suomessakin 500 vuoden polttoaineet köyhdytettynä uraanina koko nykytasoiselle energiatarpeellemme.
Tuulimyllyt ja aurinkoenergiat voidaan siis unohtaa. Nämä hallitusamatöörit ja typerä äänestäjäkunta ei tiedä vieläkään, että ydinvoima on maailman turvallisin energiamuoto. Mahtaako oppia ymmärtämäänkään, kun rahvas ei opi niinkään yksinkertaista asiaa kuin AGW.
Oikeata asiaa, vaikka laiskanpuoleisesti vaadittuna, selvähän se.
Tavallisina tolloina ministerilaumamme lisäksi ei tajua, että ydinvoima on välttämätön osa talkoissa, nimenomaan IFR-nuclear.
IFR-nuclear käyttää reaktioonsa nykyisen vanhanaikaisen ydinvoiman "jätteet" eli 99% alkuperäisestä uraanista, kun nykyinen aataminaikainen ydinreaktori käyttää uraanista vain 1% ja "jätteeksi" 99%. Meillä on jo Suomessakin 500 vuoden polttoaineet köyhdytettynä uraanina koko nykytasoiselle energiatarpeellemme.
Tuulimyllyt ja aurinkoenergiat voidaan siis unohtaa. Nämä hallitusamatöörit ja typerä äänestäjäkunta ei tiedä vieläkään, että ydinvoima on maailman turvallisin energiamuoto. Mahtaako oppia ymmärtämäänkään, kun rahvas ei opi niinkään yksinkertaista asiaa kuin AGW.
Vastaukset 5
Vanhimmat
muutoin kuin omalle toimikaudelleen, jota kestää onneksemme enää reilu vuosi.
Sitä risutalkoohallitusta ei kukaan jää kaipaamaan, mutta IFR:llä on sen verran kiire, ettei ole aikaa odottaa noiden lahopäiden poistumista.
USA saa IFR:n polkaistua uudelleen pystyyn viidessä vuodessa (sillä oli jo valmis käyttökelpoinen laitos, mutta hiilipuolue lopetti etujensa takia maailman pelastavan projektin 1994).
Intiassa, Kiinassa ja Venäjällä IFR alkaa olla valmiina, mutta todellisen massatuotannon aloittamiseksi USA on välttämätön lenkki tässä ainoassa AGW:lta pelastavassa projektissa.
Jos joku vaikkapa jaksaisi googlata bravenewclimate tänään, niin ei tarvitsisi selostaa selvää asiaa uudestaan ja uudestaan.
Miksi et itse voinut laittaa suoraa linkkiä?
http://bravenewclimate.com/2009/10/16/ifr-spm/
Vanhanen on seonnut lopullisesti, kun on lähtenyt viherpiipertäjien matkaan. Että oikein kävellen ja polkupyörällä liikutaan 2050, autot käyttävät biopolttoaineita ja sähköä, joka onkin saasteetonta, jos sitä tuotetaan vaikka Venäjällä ydinvoimalassa. Luulisi maajussienkin huomaavan Kepun petoksen, on halvempi tuottaa vihannekset lämpimissä maissa, kuin tuontienergialla lämmitetyissä kasvihuoneissa, siinä ovat oikeassa, mutta vielä halvempaa olisi, jos valtio maksaisi menolipun kaikille kansalaisille etelän lämpöön, eihän täällä enää 40vuoden päästä ole teollisuutta ja työpaikkoja tällä menolla. Meinaako Matti tosissaan, ettei teollisuus siirry muualle, miksei siirtyisi, ajetaanhan nytkin paperiteollisuutta alas. 2050 energiankulutus ja päästöt ovat tosiaan vähentyneet 80%, kun ei Suomessa ole enää teollisuutta. Ps. jätetään maahanmuuttajat tänne sitten, kun itse muutetaan etelään.
Matti vaan puhuu litaniaa, ei meinaa tehdä mitään muuta kuin lisätä maatalouspäästöjä. Yrittää lässyttää yliviljan ja puun hintoja ylös. Kepuloi siis.