"Edessä katastrofi ilman ilmastosopimusta"

Maailmaneliitin hysterianlietsonta jatkuu, tällä kertaa vuorossa eliitin sätkynukke Gordon Brown:

Edessä on katastrofi, jos YK:n joulukuisessa ilmastokokouksessa ei päästä sopuun toimista ilmastonmuutosta vastaan, Britannian pääministeri Gordon Brown varoitti maanantaina.

Brown puhui Lontoossa 17 talousmahdin MEF-ryhmän (Major Economies Forum) kokouksessa.

Brown peräänkuulutti ilmastosopimusta, jossa rikkaille maille asetetaan sitovat päästörajat ja köyhiä maita autetaan taloudellisesti selviämään ilmastonmuutoksen vaikutuksista. Brownin mukaan sopimuksen aikaansaaminen Kööpenhaminassa on edelleen mahdollista, vaikka neuvotteluissa on edetty turhan hitaasti.

- Meidän täytyy pitää mielessä se katastrofi, joka seuraa, jos ilmasto jatkaa lämpenemistään nykyisellä tavalla, Brown sanoi.

Sotaakin suuremmat kustannukset

Brown varoitti, että jos ilmaston lämpenemisen torjunnassa epäonnistutaan, kustannukset nousevat kahden maailmansodankin vaikutuksia suuremmiksi.

MEF-ryhmään kuuluvat muun muassa EU, Yhdysvallat, Kiina ja Intia. Sen jäsenet tuottavat noin 90 prosenttia maailman päästöistä.

STT-AFP

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009101910453692_ul.shtml

Gordon Brownin New World Order-puhe:
http://www.youtube.com/watch?v=Uv5cqh26CC0
18164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kertoisitkos meille myös niistä ufo-reptiliaaneista? Onko Brown sellainen?

Äänestä
Aloittaja
Aloittaja

"Voimakkaan ilmastonmuutosrummutuksen alta on ollut vaikea havaita, että maapallon ilmasto ei tosiasiassa ole lämmennyt 10 vuoteen. Silti ilmaston lämpenemisen aiheuttajana pidettyjen kasvihuonekaasujen päästöt ovat kasvaneet samaan aikaan jopa pelättyä enemmän. Mihin lämpö on kadonnut?

MOT selvitti arvoitusta haastattelemalla kahta amerikkalaista skeptistä ilmastotieteilijää, Alabaman yliopiston tutkijoita John Christyä ja Roy Spenceriä. Eturivin ilmastotutkijoihin kuuluvat Christy ja Spencer tutkivat ilmastonmuutosta satelliitteihin sijoitettujen mittausinstrumenttien avulla avaruudesta."

Katso ohjelma ilmaiseksi
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=4&ag=28&t=501&a=6215

Äänestä

  • Aloittaja

    ryttttttttääjä kirjoitti:

    Miksi mielisairas huuhaa-hörhö käyt spämmäämässä tuon paskalinkkisi tänne muutaman päivän välein? Kyseisen ohjelman virheet ja suoranaiset valheet on paljastettu tuolla:

    http://tuukkasimonen.blogspot.com/2008/09/martti-backmanin-ilmastodokkari-2992008.html
    http://planeetta.wordpress.com/2008/10/16/ilmastonihilismia-ala-backman/
    http://raukko.vuodatus.net/blog/425707

    että ihmisen syyllisyydestä ilmastonmuutokseen ei ole yhtäkään tieteellistä todistetta?

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    että ihmisen syyllisyydestä ilmastonmuutokseen ei ole yhtäkään tieteellistä todistetta?

    Miksi et voi myöntää olevasi tyhmä huuhaa-hörhö? Tieteellisiä todisteita on tolkuton määrä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

    Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

    Äänestä

  • ryttttttttääjä kirjoitti:

    Miksi et voi myöntää olevasi tyhmä huuhaa-hörhö? Tieteellisiä todisteita on tolkuton määrä.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

    Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

    Höpö höpö taas. Mene sinne suosikkiylioppilaasi palstalle mesoamaan.

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    että ihmisen syyllisyydestä ilmastonmuutokseen ei ole yhtäkään tieteellistä todistetta?

    Tieteellistä tutkimustietoa ilmastonmuutoksesta ja ihmisen osallisuudesta siihen on niin suunnaton määrä, että siksi perustettiin IPCC tekemään yhteenvetoraportteja. Niitä voit lukea tuolta:

    http://www.ipcc.ch/

    Hyvä suomenkielinen yhteenveto ja lisätietoa löytyy tuolta:

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/

    Äänestä

  • Hohhoijjaaa kirjoitti:

    Höpö höpö taas. Mene sinne suosikkiylioppilaasi palstalle mesoamaan.

    Miksi mielisairas nikkivaras-retard tuhlaat jokaikinen päivä useita tunteja säälittävästä elämästäsi tuohon idioottimaiseen hörhöilyysi?

    Äänestä

  • pets matter kirjoitti:

    Tieteellistä tutkimustietoa ilmastonmuutoksesta ja ihmisen osallisuudesta siihen on niin suunnaton määrä, että siksi perustettiin IPCC tekemään yhteenvetoraportteja. Niitä voit lukea tuolta:

    http://www.ipcc.ch/

    Hyvä suomenkielinen yhteenveto ja lisätietoa löytyy tuolta:

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/

    No kerro nyt edes joku tutkimus, joka tuon osoittaa.
    Taitaa olla aika hiljaista.

    Äänestä

  • Huohhh.... kirjoitti:

    No kerro nyt edes joku tutkimus, joka tuon osoittaa.
    Taitaa olla aika hiljaista.

    Miksi mielisairas nikkivaras-retard tuhlaat jokaikinen päivä useita tunteja säälittävästä elämästäsi tuohon idioottimaiseen hörhöilyysi?

    Äänestä

On mitä todennäköisimmin tekijänoikeusrikkomus kopioida tänne Iltalehden kirjoitus KOKONAAN. Asiaa ei muuta miksikään linkki alkuperäiseen kirjoitukseen.

Äänestä
  • Poliisi, palokunta, supo...apua! Joku kopioi kokonaisen netissä vapaasti saatavilla olevan artikkelin. Järisyttävä skandaali, hirvee skuuppi, maailmanlaajuinen ennakkotapaus, guinnesin ennätys...

    Voi hyvää päivää sentään.

    Äänestä

  • Jovainonhyvä kirjoitti:

    Poliisi, palokunta, supo...apua! Joku kopioi kokonaisen netissä vapaasti saatavilla olevan artikkelin. Järisyttävä skandaali, hirvee skuuppi, maailmanlaajuinen ennakkotapaus, guinnesin ennätys...

    Voi hyvää päivää sentään.

    Netissä on aivan tolkuton määrä tekijänoikeuksien suojaamaa materiaalia. Miksi sinulle on niin suuri ihmetys se, että niiden kopioiminen ilman lupaa on tekijänoikeusrikkomus? Esimerkiksi uutisartikkelien lainaamisesta ja linkittämisestä on olemassa ihan selkeät ohjeet ja lakipykälät. Mikä on sinun ongelmasi sen suhteen?

    Äänestä

  • eiolehyvä kirjoitti:

    Netissä on aivan tolkuton määrä tekijänoikeuksien suojaamaa materiaalia. Miksi sinulle on niin suuri ihmetys se, että niiden kopioiminen ilman lupaa on tekijänoikeusrikkomus? Esimerkiksi uutisartikkelien lainaamisesta ja linkittämisestä on olemassa ihan selkeät ohjeet ja lakipykälät. Mikä on sinun ongelmasi sen suhteen?

    Jatka ihmeessä kohkaamista täysin naurettavasta asiasta jos se lämmittää syksyistä yötäsi. Älä kuitenkaan ihmettele jos muut eivät pidä paljastamaasi "suurta rikosta" mullistavana löytönä.

    Kokeile; käräytä linkittäjä kyseiselle lehdelle ja katso kuinka... mitään ei tapahdu.

    Onko elämässä tylsä vaihe, kun on "tilanne päällä" turhan takia?

    Äänestä

  • vaimitähäh? kirjoitti:

    Jatka ihmeessä kohkaamista täysin naurettavasta asiasta jos se lämmittää syksyistä yötäsi. Älä kuitenkaan ihmettele jos muut eivät pidä paljastamaasi "suurta rikosta" mullistavana löytönä.

    Kokeile; käräytä linkittäjä kyseiselle lehdelle ja katso kuinka... mitään ei tapahdu.

    Onko elämässä tylsä vaihe, kun on "tilanne päällä" turhan takia?

    Annas kun veikkaan, olet tyypillinen nykyteini, jonka mielestä siinäkään ei ole mitään pahaa, että sinä ja kamusi lataatte kaikki musiikit ja elokuvat ja pelit ja ohjelmat netistä ilmaiseksi maksamatta mitään niiden tekijöille.

    Äänestä

  • eiolehyvä kirjoitti:

    Annas kun veikkaan, olet tyypillinen nykyteini, jonka mielestä siinäkään ei ole mitään pahaa, että sinä ja kamusi lataatte kaikki musiikit ja elokuvat ja pelit ja ohjelmat netistä ilmaiseksi maksamatta mitään niiden tekijöille.

    Olen 34 vuotias äijänkäppänä ja käytän konetta pääasiallisesti powerpoint esitysten ja tekstidokkarien tekemiseen... uutisien lukemisen ja kausiluontoisen keskustelupalstalätinän lisäksi. Koneellani ei ole yhtä ainutta peliä, paitti jos laskee mukaan noi muutamat ilmaisroinat jotka tulivat järjestelmän mukana.

    Että siinä se sinun profilointisi tarkkuus.

    Ota nyt ihmeessä yhteyttä sinne lehteen jos uskot todella paljastaneesi vakavan rikoksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zoostation kirjoitti:

Maailmaneliitin hysterianlietsonta jatkuu, tällä kertaa vuorossa eliitin sätkynukke Gordon Brown:

Edessä on katastrofi, jos YK:n joulukuisessa ilmastokokouksessa ei päästä sopuun toimista ilmastonmuutosta vastaan, Britannian pääministeri Gordon Brown varoitti maanantaina.

Brown puhui Lontoossa 17 talousmahdin MEF-ryhmän (Major Economies Forum) kokouksessa.

Brown peräänkuulutti ilmastosopimusta, jossa rikkaille maille asetetaan sitovat päästörajat ja köyhiä maita autetaan taloudellisesti selviämään ilmastonmuutoksen vaikutuksista. Brownin mukaan sopimuksen aikaansaaminen Kööpenhaminassa on edelleen mahdollista, vaikka neuvotteluissa on edetty turhan hitaasti.

- Meidän täytyy pitää mielessä se katastrofi, joka seuraa, jos ilmasto jatkaa lämpenemistään nykyisellä tavalla, Brown sanoi.

Sotaakin suuremmat kustannukset

Brown varoitti, että jos ilmaston lämpenemisen torjunnassa epäonnistutaan, kustannukset nousevat kahden maailmansodankin vaikutuksia suuremmiksi.

MEF-ryhmään kuuluvat muun muassa EU, Yhdysvallat, Kiina ja Intia. Sen jäsenet tuottavat noin 90 prosenttia maailman päästöistä.

STT-AFP

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009101910453692_ul.shtml

Gordon Brownin New World Order-puhe:
http://www.youtube.com/watch?v=Uv5cqh26CC0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu