Hallituksen ilmastoselonteon

ja eritoten sen saamien reaktioiden luulisi jo avaavan hurahtaneimpienkin silmät näkemään ilmastohankkeen läpipolitisoitumisen ja läpikaupallistumisen. Sanottiinhan lukuisissa kannanotoissa jokseenkin suoraan että sen turvin päästään luomaan miljardimarkkinat; myymään ihmisille uusia "ilmastoystävällisiä" tuotteita ja hyödykkeitä. Romppeen tekemisellä ja myymisellä läjäpäin toimivan mutta poisheitettävän tilallehan se luonto pelastuu?
9143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Joko meillä on umpityhmä hallitus , tai sitten se vaan huvikseen yrittää kurjistaa ihmisten oloja. Täysin päättömiä puheita kaikilta hallituspuolueilta. Ilmastoveroo , ilmastomaksuja , ilmastotuotteita..jne.

Ilmastolla ei ole mitään hätää , sillä vaan tehdään bisnestä , eli rahastetaan kansalaisia.

Äänestä
  • Toinen vaihtoehto on se, että sinä olet umpityhmä huuhaa-hörhö.

    Äänestä

  • Torakan perse kirjoitti:

    Toinen vaihtoehto on se, että sinä olet umpityhmä huuhaa-hörhö.

    Sinun kohdallasi se ei edes ole vaihtoehto vaan fakta, että sinä olet umpityhmä huuhaa-hörhö.

    Äänestä

  • Hohhoijjaaa kirjoitti:

    Sinun kohdallasi se ei edes ole vaihtoehto vaan fakta, että sinä olet umpityhmä huuhaa-hörhö.

    Miksi mielisairas nikkivaras-retard käyt jokaikinen päivä ulostamassa nuo paskasi tälle palstalle?

    Äänestä

Ilmakehän ja maaperän ja vesistön puhdistamiseksi käytettyä rahaa voidaan tietenkin jatkossakin käyttää ilmakehän ja maaperän ja vesistön monipuoliseen pilaamiseen ja myrkyttämiseen. Epäilemättä se on nykyiselle sukupolvelle miellyttävää rilluttelua "viimeistä päivää", mutta mutta ... onko sinulla omia jälkeläisiä?

Äänestä
  • Mihin ja kuinka "ilmasto"järjestöille pois annettua rahaa voidaan käyttää ? Kuka niitä käyttää ? Eivät ainakaan suomalaiset ihmiset , joilta rahat otetaan pois veroilla ja maksuilla.

    IMiten ilmastohysteerikot käyttää pois annettuja rahoja ?

    Äänestä

  • ilmastopaniikki kirjoitti:

    Mihin ja kuinka "ilmasto"järjestöille pois annettua rahaa voidaan käyttää ? Kuka niitä käyttää ? Eivät ainakaan suomalaiset ihmiset , joilta rahat otetaan pois veroilla ja maksuilla.

    IMiten ilmastohysteerikot käyttää pois annettuja rahoja ?

    me elämme rajattomalla maa-alueella, jossa mistään ei ole eikä tule pulaa. pula syntyy ainoastaan vain ahneiden ihmisten toimesta, kun hassaavat kaikkea sitä itselleen varastoihin. hetkinen, mistä minä nyt puhun. rahastahan tässä kyse on, vaikkakaan raha ei ole oikein mitenkään yhteydessä itse reaalimaailman resursseihin. eli jos rahaa on, on myös oltava vastinetta sille, eikös?
    jos rahaa on, ei ruokapulaa voi olla, rahalla saa ruokaa.

    eli afrikan nälkäänäkevät pääsisivät nälänhädästä yksinkertaisesti sillä, että heille lähetettäisiin jokaiselle 2000 euroa, jolla ostaa ruokaa. Se, että ruokaa ei ole niin paljoa, kuin tarvitsijoita sille olisi, ei meinaa tyhmän päässä mitään. rahalla saa ja sillä selvä.

    tyhmä ihminen ei tajua, että raha ei ole itsessään mitään, vaan se mitä sillä ostetaan ja mistä se ostettava tehdään. sillä on merkitystä, resursseilla(joka ei siis ole raha).

    jos maailman peltopinta-ala riittää ruokkimaan hyvin vain noin puolet maailmankansasta hyvin, loppujen kituutellessa kovasti, ei sitä tosiseikkaa voi mikään rahan antaminen poistaa. nälkä tulee silti olemaan, ruokaa ei yksinkertaisesti riitä kaikille vaikka rahaa siihen olisi.

    sama pätee lähes kaikkeen yhä supistuvaan materiaan, mitä muokkaamme ties miksi tuotteeksi, saadaksemme rahaa pystyäksemme pistämään sen kiertoon ostamalla sillä jotain. raha vain vaihtaa omistajaa, mutta resurssit siinä samalla vähenee, katoaa.

    Mutta aivan kuten pääsiäissaarilla oli kulttuuri, jossa ihmiset uskoivat että menestynein ja paras ihminen oli se joka omisti eniten kivipäitä. näitä sitten kuljeteltiin pitkin ja poikin, ja näiden kuljetteluun käytettiin puita, joiden päällä niitä rullattiin. pikkuhiljaa metsä katosi mutta sen ajan "valuutta" jäi.

    ihmiset siellä jatkoivat toimiaan hamaan loppuun asti, uskoen siihen todellisuuteen mitä kulttuurinsa oli heille opettanut, niihin arvoihin mitkä kivipäihinkin liittyi. aivan vasta lopussa moinen illuusio särkyi, mutta silloin oli särkynyt jo saaren luontokin kuten myös kyky kannattaa suureksi kasvanutta populaatiota. alkoivat sotimaan keskenään, söivät toisiaan. jäljellä enää on vain kivipäät ja pelkkää nurmea.

    näin tulee myös meidän kulttuurimme, koko maailman mitassa käymään. me pidämme oppimistamme arvoistamme kiinni niin kauan kuin mikään ei pakota niistä erkautumaan, tai avaamaan silmiä. silmien avautuminen todellisuudelle sosiaalisten arvojen ja tapojen ohi tapahtuu liian myöhään. tyhmät pitävät vanhoista arvoista kiinni ymmärtämättään edes mitä asiaa ajavat, tunnekuohuissaan.

    ahtaasti ajattelevat ihmiset, demokraattisessa maailmanvallassa on yksi suurimpia itsemurhavietin saavutuksia. ei tehokkaampaa tapaa tuhota omaa elinsijaansa olekaaan kuin demokratia, jossa valtaenemmistö, oppimaton typerä kansa, päättää mikä on oikein ja mikä väärin, välittämättä seuraamuksista, saati edes ymmärtäen niitä, tai maailman tosiseikkoja.

    nämä "normaalit" kansalaiset pitävät normaaliutena sitä mihin heidät on aivopesty jo pieninä, pitävät sitä kulttuuria, arvomaailmaa ja maailmankatsomusta ja omaa itseään tärkeimpänä, sivistyneimpänä ja vaikka minä, näkemättä tosimaailman seikkoja. heille tosiseikat ovat vain sosiaalisia arvoja, tunnekuohuja sn muuta tyhjänpäiväistä egottamista.

    turha heille on järkeä puhua, ei se mene perille kuitenkaan, eivät he ymmärrä vaikka kuulevatkin, eivät he kye ajattelemaan tunteiltaansa, eivät näkemään sokeudeltaan.

    ei heistä pidä välittää, heidät pitää tuhota, säälimättä ja ketään jättämättä. muutoin he tuhoavat kaiken.

    Äänestä

  • ilmastopaniikki kirjoitti:

    Mihin ja kuinka "ilmasto"järjestöille pois annettua rahaa voidaan käyttää ? Kuka niitä käyttää ? Eivät ainakaan suomalaiset ihmiset , joilta rahat otetaan pois veroilla ja maksuilla.

    IMiten ilmastohysteerikot käyttää pois annettuja rahoja ?

    "Mihin ja kuinka "ilmasto"järjestöille pois annettua rahaa voidaan käyttää ? Kuka niitä käyttää ? Eivät ainakaan suomalaiset ihmiset , joilta rahat otetaan pois veroilla ja maksuilla."
    Oletettavasti rahan käytöstä tulee tehdä jonkinlainen selvitys, sikäli kuin se on yhteiskunnan rahaa. Rahaa luonnollisesti käyttää sen saaja. rahat on tietenkin jo otettu pois veronmaksajilta, ihan kuten sinunkin koulunkäyntiisi aikoinaan tarvitut rahat, jotta veronmaksajien, kuten sinunkin, hyväksi voitaisiin tehdä jotain, jota he ei voi itse tehdä, kuten sinäkään et itse voi rakentaa koulua ja maksaa opettajia itsellesi.


    "Miten ilmastohysteerikot käyttää pois annettuja rahoja ?"
    Mistähän ne sitä rahaa saa? No, kaipa hoito jotain maksaa. Ja eläminen. vaikutat kyllä muulta kuin ilmastohysteerikolta.

    Tää nyt oli kyllä harvinaisen yksinkertaista vastailua yksinkertaisiin kysymyksiin. Energian tuhlaustakin saattoi olla itsestäänselvyyksien luetteleminen sinulle,

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    "Mihin ja kuinka "ilmasto"järjestöille pois annettua rahaa voidaan käyttää ? Kuka niitä käyttää ? Eivät ainakaan suomalaiset ihmiset , joilta rahat otetaan pois veroilla ja maksuilla."
    Oletettavasti rahan käytöstä tulee tehdä jonkinlainen selvitys, sikäli kuin se on yhteiskunnan rahaa. Rahaa luonnollisesti käyttää sen saaja. rahat on tietenkin jo otettu pois veronmaksajilta, ihan kuten sinunkin koulunkäyntiisi aikoinaan tarvitut rahat, jotta veronmaksajien, kuten sinunkin, hyväksi voitaisiin tehdä jotain, jota he ei voi itse tehdä, kuten sinäkään et itse voi rakentaa koulua ja maksaa opettajia itsellesi.


    "Miten ilmastohysteerikot käyttää pois annettuja rahoja ?"
    Mistähän ne sitä rahaa saa? No, kaipa hoito jotain maksaa. Ja eläminen. vaikutat kyllä muulta kuin ilmastohysteerikolta.

    Tää nyt oli kyllä harvinaisen yksinkertaista vastailua yksinkertaisiin kysymyksiin. Energian tuhlaustakin saattoi olla itsestäänselvyyksien luetteleminen sinulle,

    Tarkoitinkin suomen valtion(veronmaksajien)rahoja , joita ilmastojärjestöille hallitus tullee lahjoittaman. Saamatta mitään vastineeksi , ainakaan ihmiset eivät saa kuin lisää maksuja sekä veroja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


R.E. Tardi kirjoitti:

ja eritoten sen saamien reaktioiden luulisi jo avaavan hurahtaneimpienkin silmät näkemään ilmastohankkeen läpipolitisoitumisen ja läpikaupallistumisen. Sanottiinhan lukuisissa kannanotoissa jokseenkin suoraan että sen turvin päästään luomaan miljardimarkkinat; myymään ihmisille uusia "ilmastoystävällisiä" tuotteita ja hyödykkeitä. Romppeen tekemisellä ja myymisellä läjäpäin toimivan mutta poisheitettävän tilallehan se luonto pelastuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu