Higgsin bosoninin sanotaan selittävän massa olemassaolon. Millä tavalla se oikeastaan selittää massan olemassaolon? Tai siis minkä massan ominaisuuden? Eikö yleinen suhteellisuusteoria (YS) jo selitä massan gravitaatio-ominaisuuden, vai onko tämä Higgsin bosonin massan selitys joku eri juttu? Toki standardimalli ja YS eivät sovi vielä yhteen, mutta jotenkin olen käsittänyt, että tässä on kysymys jostain eri jutusta.
higgsin bosoni
turjake3
6577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Selittää ja selittää. Sitä kun tarpeeksi kelaa kapelia taakse huomaa että tässä yritetään selittä selittämätöntä. Biologia on irroitette fysiikasta vaikka biologia tottelee fysiikan tsydeemejä mm yhteyttäminen, kapillarit, fermonit,,,,,,, kaikki on atomitasolla tuotavissa fysiikan puolelle biologiasta.
Jos sitten pohtii energiaperiaatetta niin elämä sinällänsä pitäisi olla mahdottomuus sillä kuralätäkön aaltoilun pitäisi pienentyä. Maapallon elämä on fotonien sinffoniaa sillä fotonien rummutus telluksen pintaan saa orkesterin soimaan eli elämän elämään muodossa jossa me sen tunnemme.
Kutsuessani aurinkoa jumalaksi en taida olla kovin kaukana. Pienet aaltopaketit saavat toiset aaltopaketit värisemään ja kasautumaan palautuakseen takaisin kiertoon Pitäisi varmaan alkaa palvomaan Heliosta.
ei ole mitään tekemistä painovoiman kanssa. Massa kertoo vain hiukkasen dispersiorelaation, eli sen miten se liikkuu avaruuden läpi. Painovoima puolestaan on kytkeentynyt energiaan, eli kaikki hiukkaset joilla on energiaa (siis kaikki hiukkaset) muodostavat painovoimakentän.
Standardimallin mukaan hiukkaset saavat massan vuorovaikuttamalla koko avaruuden peittävän Higgsin kondensaatin kanssa. Higgsin kenttä hidastaa sen kanssa vuorovaikuttavien hiukkasten liikettä, ja tämä näkyy niin että hiukkasilla näyttäisi olevan massaksi kutsuttu ominaisuus.
Ok, taisi selvitä. Hiukkaseen kohdistuva painovoima ei suoraan riipu massasta, jolloin siinä mielessä massa määrää vain sen kuinka hitaasti massa liikkuu. Ja painovoimakenttä ei taidakaan riippua massasta vaan energiasta. Mutta jos kerran inertiaalikoordinatistossa E = mc^2, niin eikö painovoimakenttä kuitenkin riippu massasta, jolloin Higginsin kenttä ja painovoima ovat kytkettyjä? Tämä taitaa olla jo standardimallin ulkopuolista juttua? Tuo Higgsin kenttä kyllä tietämättömän korvaan kuulostaa joltain eetteri-tyyppiseltä konstruktiolta - ilmeisesti kuitenkin tuo Higgsin kenttä on jotenkin ovelasti erikoisen suhteellisuusteorian mukainen ts. Lorentz-invariantti?
"Mutta jos kerran inertiaalikoordinatistossa E = mc^2, niin eikö painovoimakenttä kuitenkin riippu massasta, jolloin Higginsin kenttä ja painovoima ovat kytkettyjä?"
Hyvä kysymys. Kyllähän ne toistensa kanssa tekemisissä on, mutta tarkoitin lähinnä sitä että Higgsin kenttä ei ole yksin vastuussa painovoimasta, vaan kaikki energia aiheuttaa painovoimaa. En tiiä onko ihan oikein ajatella näin, mutta voisin kuvitella vastaukseksi sellasta, että hiukkasen massa on Higgsin kentän vuorovaikutuksiin sidottua energiaa.
"Tuo Higgsin kenttä kyllä tietämättömän korvaan kuulostaa joltain eetteri-tyyppiseltä konstruktiolta - ilmeisesti kuitenkin tuo Higgsin kenttä on jotenkin ovelasti erikoisen suhteellisuusteorian mukainen ts. Lorentz-invariantti?"
Täsmälleen oikein. Higgsin kenttä on skalaarikenttä joten sen arvo on sama kaikissa inertiaalikoordinaatistoissa.
""Mutta jos kerran inertiaalikoordinatistossa E = mc^2, niin eikö painovoimakenttä kuitenkin riippu massasta, jolloin Higginsin kenttä ja painovoima ovat kytkettyjä?"
Hyvä kysymys. Kyllähän ne toistensa kanssa tekemisissä on, mutta tarkoitin lähinnä sitä että Higgsin kenttä ei ole yksin vastuussa painovoimasta, vaan kaikki energia aiheuttaa painovoimaa. En tiiä onko ihan oikein ajatella näin, mutta voisin kuvitella vastaukseksi sellasta, että hiukkasen massa on Higgsin kentän vuorovaikutuksiin sidottua energiaa."
Sehän tarkoittaisi sitä, että Higgsin kenttään varastoitunut energia vaikuttaa kaikkiin muihinkin hiukkasiin ja vielä samalla tavalla kaikkiin (gravitaatiokenttä). Joskus se jopa estää kaikki muut vuorovaikutukset (musta aukko). Mutta juu, taitaa olla enemmänkin kysymys siitä, että standardimalli on ES KKT eikä YS KKT.
Jos painovoima syntyy kaikilla hiukkasilla, joilla on energiaa, niin tarvitaanko Standardimallissa yleistäsuhteellisuusteoriaa?
Onko higgsin bosonin etsintä tietyllä tavalla poistamassa nykyisen käsityksen gravitaatiosta?