higgsin bosoni

Ok, taisi selvitä. Hiukkaseen kohdistuva painovoima ei suoraan riipu massasta, jolloin siinä mielessä massa määrää vain sen kuinka hitaasti massa liikkuu. Ja painovoimakenttä ei taidakaan riippua massasta vaan energiasta. Mutta jos kerran inertiaalikoordinatistossa E = mc^2, niin eikö painovoimakenttä kuitenkin riippu massasta, jolloin Higginsin kenttä ja painovoima ovat kytkettyjä? Tämä taitaa olla jo standardimallin ulkopuolista juttua? Tuo Higgsin kenttä kyllä tietämättömän korvaan kuulostaa joltain eetteri-tyyppiseltä konstruktiolta - ilmeisesti kuitenkin tuo Higgsin kenttä on jotenkin ovelasti erikoisen suhteellisuusteorian mukainen ts. Lorentz-invariantti?

turjake3 kirjoitti:

Ok, taisi selvitä. Hiukkaseen kohdistuva painovoima ei suoraan riipu massasta, jolloin siinä mielessä massa määrää vain sen kuinka hitaasti massa liikkuu. Ja painovoimakenttä ei taidakaan riippua massasta vaan energiasta. Mutta jos kerran inertiaalikoordinatistossa E = mc^2, niin eikö painovoimakenttä kuitenkin riippu massasta, jolloin Higginsin kenttä ja painovoima ovat kytkettyjä? Tämä taitaa olla jo standardimallin ulkopuolista juttua? Tuo Higgsin kenttä kyllä tietämättömän korvaan kuulostaa joltain eetteri-tyyppiseltä konstruktiolta - ilmeisesti kuitenkin tuo Higgsin kenttä on jotenkin ovelasti erikoisen suhteellisuusteorian mukainen ts. Lorentz-invariantti?

Lue lisää

"Mutta jos kerran inertiaalikoordinatistossa E = mc^2, niin eikö painovoimakenttä kuitenkin riippu massasta, jolloin Higginsin kenttä ja painovoima ovat kytkettyjä?"

Hyvä kysymys. Kyllähän ne toistensa kanssa tekemisissä on, mutta tarkoitin lähinnä sitä että Higgsin kenttä ei ole yksin vastuussa painovoimasta, vaan kaikki energia aiheuttaa painovoimaa. En tiiä onko ihan oikein ajatella näin, mutta voisin kuvitella vastaukseksi sellasta, että hiukkasen massa on Higgsin kentän vuorovaikutuksiin sidottua energiaa.

"Tuo Higgsin kenttä kyllä tietämättömän korvaan kuulostaa joltain eetteri-tyyppiseltä konstruktiolta - ilmeisesti kuitenkin tuo Higgsin kenttä on jotenkin ovelasti erikoisen suhteellisuusteorian mukainen ts. Lorentz-invariantti?"

Täsmälleen oikein. Higgsin kenttä on skalaarikenttä joten sen arvo on sama kaikissa inertiaalikoordinaatistoissa.

Clamtrox kirjoitti:

"Mutta jos kerran inertiaalikoordinatistossa E = mc^2, niin eikö painovoimakenttä kuitenkin riippu massasta, jolloin Higginsin kenttä ja painovoima ovat kytkettyjä?"

Hyvä kysymys. Kyllähän ne toistensa kanssa tekemisissä on, mutta tarkoitin lähinnä sitä että Higgsin kenttä ei ole yksin vastuussa painovoimasta, vaan kaikki energia aiheuttaa painovoimaa. En tiiä onko ihan oikein ajatella näin, mutta voisin kuvitella vastaukseksi sellasta, että hiukkasen massa on Higgsin kentän vuorovaikutuksiin sidottua energiaa.

"Tuo Higgsin kenttä kyllä tietämättömän korvaan kuulostaa joltain eetteri-tyyppiseltä konstruktiolta - ilmeisesti kuitenkin tuo Higgsin kenttä on jotenkin ovelasti erikoisen suhteellisuusteorian mukainen ts. Lorentz-invariantti?"

Täsmälleen oikein. Higgsin kenttä on skalaarikenttä joten sen arvo on sama kaikissa inertiaalikoordinaatistoissa.

Lue lisää

""Mutta jos kerran inertiaalikoordinatistossa E = mc^2, niin eikö painovoimakenttä kuitenkin riippu massasta, jolloin Higginsin kenttä ja painovoima ovat kytkettyjä?"

Hyvä kysymys. Kyllähän ne toistensa kanssa tekemisissä on, mutta tarkoitin lähinnä sitä että Higgsin kenttä ei ole yksin vastuussa painovoimasta, vaan kaikki energia aiheuttaa painovoimaa. En tiiä onko ihan oikein ajatella näin, mutta voisin kuvitella vastaukseksi sellasta, että hiukkasen massa on Higgsin kentän vuorovaikutuksiin sidottua energiaa."

Sehän tarkoittaisi sitä, että Higgsin kenttään varastoitunut energia vaikuttaa kaikkiin muihinkin hiukkasiin ja vielä samalla tavalla kaikkiin (gravitaatiokenttä). Joskus se jopa estää kaikki muut vuorovaikutukset (musta aukko). Mutta juu, taitaa olla enemmänkin kysymys siitä, että standardimalli on ES KKT eikä YS KKT.