Coilgun rekyyli?

Onko "käämipyssy" magneetti aseella rekyyliä. Voiman ja vastavoiman lakien mukaan aseen tuki liikkuu vastakkaiseen suntaa samalla voimalla, kuin panos lähtee piipusta. Meneekö vastavoima magneettikenttien syövereihin?

Tarkennuksesi tämä ase on kyseessä http://en.wikipedia.org/wiki/Coilgun varmaan sama homma toimii Reilipyssylläkin (Railgun) jossa itse panos ja runko toimivat magneetteina.
32918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tietenkin noissa molemmissa syntyy rekyyli.

Tosin normaaleissa ruutiaseissa piipusta purkautuvat savukaasut muodostavat huomattavan osan rekyylistä kun taas rail-/coilgunissa tätä ei tietenkään tule, koska 'piipusta' ei lähde mitään ylimääräistä.

Äänestä

Siinäkin on rekyyli kun kuminauha lähtee. jos kasvatat kuminauhan massa laittamalla sen vaikka kiinni maapalloon (teippaa kiinni lattiaan) ja venytä sitten niin että päästät viivottimen irti.. jos ei rekyyliä olisi ei viivoitin lentäisi minnekkään. Maapallon massa on niin iso että mieluummin viivotin lähtee rekyylin voimasta, maapallo liikahtaa vain hitusen..

Äänestä

on ainakin rekyylitön, sanan varsinaisessa merkityksessä. Energiaa ei kato mihinkään. Magneettikenttä sitoo energiaa todella tehokkaasti.

Käämipyssystä en tiedä...

Äänestä
  • Kyllä raidetykissäkin syntyy rekyyli. Ammusta tuuppaavan voiman vastavoima kohdistuu tietenkin magneettikenttien välityksellä kiskoihin ja tuuppaa kiskoja vastakkaiseen suuntaan kuin mihin ammus kiihdyttää, eli tässä se rekyyli. Näköjään täällä ei hallita edes lukiofysiikkaa kun täytyy tällaisia yksinkertaisuuksia jankata moneen kertaan...

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Railgun-1.svg

    Äänestä

  • H3mmo kirjoitti:

    Kyllä raidetykissäkin syntyy rekyyli. Ammusta tuuppaavan voiman vastavoima kohdistuu tietenkin magneettikenttien välityksellä kiskoihin ja tuuppaa kiskoja vastakkaiseen suuntaan kuin mihin ammus kiihdyttää, eli tässä se rekyyli. Näköjään täällä ei hallita edes lukiofysiikkaa kun täytyy tällaisia yksinkertaisuuksia jankata moneen kertaan...

    http://en.wikipedia.org/wiki/File:Railgun-1.svg

    Skömymäinen ajatusmalli tuo valaistuksen tähänkin aiheesen.

    Kun mietitte niitä rekyylejä ja muita ädhöh keksintöjä niin kaikki perustuu mangetismiin.

    On aivan sama käytätkö mangeettia vai et sillä yrittäessäsi lyödä päätäsi näyteikkunan läpi niin vastassa on mangetismi joka pitää atomit kasassa. Mangetismi estää sormeasi työntymästä läpi pöydän tai jalkaasi läpi kaasupolkimen.

    Ponnistaessasi ilmaan mangetismi estää jalkojasi uppoamasta maahan ja ollessasi ilmassa ei ponnistus vie sinua enään korkeammalle.

    Coilguneissa mangetismi pyrkii siirtämään Guulaa siten että vuon kulku helpottuisi joten siirtävä käämi joka on liimattuna aseen runkoon välittää voiman runkoon ja siitä käteen. inertiaa ei pidä myöskään unohtaa joka helpottaa aseen pitämistä. Kaikesta hulimatta luodin lähtiessä oli se sitten coil tai ruti niin F=ma edelleen NÖF NÖF !.

    Mangetismi ei ole taikasana vaan jatkuvasti kaikkialla mutta se mikä sen kaiken koossapitävän voiman taustalla onkin sitten skömymäisempi ongelma.

    PS: ruutiaseen takapotku johtuu luodin vastavoimasta ja luodin poistuessa piipusta ei savukaasuilla ole enään potkuvoimaa koska ei ole vastavoimaa TÖHMÖ!

    Äänestä

  • Skomy kirjoitti:

    Skömymäinen ajatusmalli tuo valaistuksen tähänkin aiheesen.

    Kun mietitte niitä rekyylejä ja muita ädhöh keksintöjä niin kaikki perustuu mangetismiin.

    On aivan sama käytätkö mangeettia vai et sillä yrittäessäsi lyödä päätäsi näyteikkunan läpi niin vastassa on mangetismi joka pitää atomit kasassa. Mangetismi estää sormeasi työntymästä läpi pöydän tai jalkaasi läpi kaasupolkimen.

    Ponnistaessasi ilmaan mangetismi estää jalkojasi uppoamasta maahan ja ollessasi ilmassa ei ponnistus vie sinua enään korkeammalle.

    Coilguneissa mangetismi pyrkii siirtämään Guulaa siten että vuon kulku helpottuisi joten siirtävä käämi joka on liimattuna aseen runkoon välittää voiman runkoon ja siitä käteen. inertiaa ei pidä myöskään unohtaa joka helpottaa aseen pitämistä. Kaikesta hulimatta luodin lähtiessä oli se sitten coil tai ruti niin F=ma edelleen NÖF NÖF !.

    Mangetismi ei ole taikasana vaan jatkuvasti kaikkialla mutta se mikä sen kaiken koossapitävän voiman taustalla onkin sitten skömymäisempi ongelma.

    PS: ruutiaseen takapotku johtuu luodin vastavoimasta ja luodin poistuessa piipusta ei savukaasuilla ole enään potkuvoimaa koska ei ole vastavoimaa TÖHMÖ!

    "PS: ruutiaseen takapotku johtuu luodin vastavoimasta ja luodin poistuessa piipusta ei savukaasuilla ole enään potkuvoimaa koska ei ole vastavoimaa TÖHMÖ!"

    Edelleen jatkuu lukiofysiikan aukkojen paikkailu ja nyt syvenee Skömyn kyykky. Purkautuvilla savukaasuilla on potkuvoima luodin lähdettyäkin, koska piipussa on edelleen painetta, joka kohdistaa voiman aseen lukkoon. Katsos kun F=ma ja tässä m on savukaasujen massa ja a on niiden kiihtyvyys. Piipussa olevat savukaasut jatkaa laajenemistaan luodin lähdettyäkin, eli kiihdyttävät vauhtiaan.

    Tietenkin Skömyä viisaammat ovat miettineet tätä ongelmaa ja käyttävät savukaasujen purkautumisen aiheuttamaa voimaa hyödyksi, eli ohjaavatkin kaasut piipun päästä luodin menosuunnan sijasta ampujaa kohti.

    Mikäli savukaasuilla ei ole potkuvoimaa, niin Skömy voi marssia kertomaan Patrian pojille, kuinka he ruuvailevat täysin hyödyttömiä suujarruja tykkiensä putkien päihin. Voi vaan tulla haupitsi Skömyn syliin jos ei ota syvää kyykkyä ja myönnä, että savukaasujen purkautuminenkin aiheuttaa rekyyliä.

    http://www.fea.ru/pictures/muzzle brake.jpg

    Äänestä

  • H3mmo kirjoitti:

    "PS: ruutiaseen takapotku johtuu luodin vastavoimasta ja luodin poistuessa piipusta ei savukaasuilla ole enään potkuvoimaa koska ei ole vastavoimaa TÖHMÖ!"

    Edelleen jatkuu lukiofysiikan aukkojen paikkailu ja nyt syvenee Skömyn kyykky. Purkautuvilla savukaasuilla on potkuvoima luodin lähdettyäkin, koska piipussa on edelleen painetta, joka kohdistaa voiman aseen lukkoon. Katsos kun F=ma ja tässä m on savukaasujen massa ja a on niiden kiihtyvyys. Piipussa olevat savukaasut jatkaa laajenemistaan luodin lähdettyäkin, eli kiihdyttävät vauhtiaan.

    Tietenkin Skömyä viisaammat ovat miettineet tätä ongelmaa ja käyttävät savukaasujen purkautumisen aiheuttamaa voimaa hyödyksi, eli ohjaavatkin kaasut piipun päästä luodin menosuunnan sijasta ampujaa kohti.

    Mikäli savukaasuilla ei ole potkuvoimaa, niin Skömy voi marssia kertomaan Patrian pojille, kuinka he ruuvailevat täysin hyödyttömiä suujarruja tykkiensä putkien päihin. Voi vaan tulla haupitsi Skömyn syliin jos ei ota syvää kyykkyä ja myönnä, että savukaasujen purkautuminenkin aiheuttaa rekyyliä.

    http://www.fea.ru/pictures/muzzle brake.jpg

    KAtsoppa nyt puhuu tieto ja kokemus kun taas sielläpäässä on luulo!

    Otappa haulikosta haulit pois ja kokeile onko potkua vai ei.

    Ei kivääri mikään raketti ole. Sinä olet uskomattoman tyhmä!

    Äänestä

  • Skomy kirjoitti:

    KAtsoppa nyt puhuu tieto ja kokemus kun taas sielläpäässä on luulo!

    Otappa haulikosta haulit pois ja kokeile onko potkua vai ei.

    Ei kivääri mikään raketti ole. Sinä olet uskomattoman tyhmä!

    Skomy on näköjään vielä sivarikin, kun ei tiedä edes yksinkertaisia asioita hauppareista tai aseista muutenkaan. Vai menikö kaikki ryynäämistä teknisemmät jutut yli ymmärryksen intissä? Voisit paikata tämän aukon ihan yksinkertaisella fysiikantuntemuksella, mutta kun ei sekään näytä teikäläiseltä onnistuvan, niin menee jutut kokonaan metsään. Jatka sinä vaan paukuttelua sillä .22:lla, samalla kun me isot pojat annetaan kunnon tykkien ärjyä.

    Äänestä

  • H3mmo kirjoitti:

    Skomy on näköjään vielä sivarikin, kun ei tiedä edes yksinkertaisia asioita hauppareista tai aseista muutenkaan. Vai menikö kaikki ryynäämistä teknisemmät jutut yli ymmärryksen intissä? Voisit paikata tämän aukon ihan yksinkertaisella fysiikantuntemuksella, mutta kun ei sekään näytä teikäläiseltä onnistuvan, niin menee jutut kokonaan metsään. Jatka sinä vaan paukuttelua sillä .22:lla, samalla kun me isot pojat annetaan kunnon tykkien ärjyä.

    Tarkastellaan systeemiä ase ja luoti, systeemi on levossa, jolloin aseen nopeus V=0 ja luodin samoin v=0. Aseen massa olkooon M ja luodin massa m.
    p=(m*v M*V), josta saadaan kun p=0
    m*v=-M*V.
    Esimerkki luoti 10 g ja ase 5 kg, luodin nopeudet joko 300 m/s tai 450 m/s.
    Aseen nopeudet luodin jättäessä aseen piipun suun ovat 300*10/5*1000=0,6 m/s ja 450*10/5000=0,9 m/s. Tämän voi piekkarin omistaja kokeilla ostamalla normaaleja ja suurnopeuspatruunoita. Tulee piekkariin liki kiväärin rekyyli.

    Äänestä

  • Skomy kirjoitti:

    Skömymäinen ajatusmalli tuo valaistuksen tähänkin aiheesen.

    Kun mietitte niitä rekyylejä ja muita ädhöh keksintöjä niin kaikki perustuu mangetismiin.

    On aivan sama käytätkö mangeettia vai et sillä yrittäessäsi lyödä päätäsi näyteikkunan läpi niin vastassa on mangetismi joka pitää atomit kasassa. Mangetismi estää sormeasi työntymästä läpi pöydän tai jalkaasi läpi kaasupolkimen.

    Ponnistaessasi ilmaan mangetismi estää jalkojasi uppoamasta maahan ja ollessasi ilmassa ei ponnistus vie sinua enään korkeammalle.

    Coilguneissa mangetismi pyrkii siirtämään Guulaa siten että vuon kulku helpottuisi joten siirtävä käämi joka on liimattuna aseen runkoon välittää voiman runkoon ja siitä käteen. inertiaa ei pidä myöskään unohtaa joka helpottaa aseen pitämistä. Kaikesta hulimatta luodin lähtiessä oli se sitten coil tai ruti niin F=ma edelleen NÖF NÖF !.

    Mangetismi ei ole taikasana vaan jatkuvasti kaikkialla mutta se mikä sen kaiken koossapitävän voiman taustalla onkin sitten skömymäisempi ongelma.

    PS: ruutiaseen takapotku johtuu luodin vastavoimasta ja luodin poistuessa piipusta ei savukaasuilla ole enään potkuvoimaa koska ei ole vastavoimaa TÖHMÖ!

    "PS: ruutiaseen takapotku johtuu luodin vastavoimasta ja luodin poistuessa piipusta ei savukaasuilla ole enään potkuvoimaa koska ei ole vastavoimaa TÖHMÖ!"

    Taas kumosit Newtonin kolmannen lain. Kaasujen purkautuminen edellyttää liikemäärän säilymisen lain perusteella vastakkaissuuntaista voimaa.

    Skömyn fysiikkaa:
    1. Sähkövirta kulkee miinuksesta plussaan.
    2. Energia ei voi absorboitua aineen pysyviin muodonmuutoksiin. (plastinen deformaatio)
    3. Kapasitiivinen ja induktiivinen reaktanssi ovat 90 asteen vaihesiirrossa toisiinsa nähden.
    4. Newtonin 3. laki ei pidä paikkaansa kun ei ole "vastavoimaa".

    Taisin olla oikeassa. Ei edes lukion lyhyttä fyssaa luettuna.

    T: Vanha vainooja....tai tsekkaas nimimerkkini. En tosiaan ole ainoa kyykyttäjäsi.

    Äänestä

  • H3mmo kirjoitti:

    Skomy on näköjään vielä sivarikin, kun ei tiedä edes yksinkertaisia asioita hauppareista tai aseista muutenkaan. Vai menikö kaikki ryynäämistä teknisemmät jutut yli ymmärryksen intissä? Voisit paikata tämän aukon ihan yksinkertaisella fysiikantuntemuksella, mutta kun ei sekään näytä teikäläiseltä onnistuvan, niin menee jutut kokonaan metsään. Jatka sinä vaan paukuttelua sillä .22:lla, samalla kun me isot pojat annetaan kunnon tykkien ärjyä.

    Vai lähdetään täällä armeijan fysiikalla pullistelemaan :D :D

    Sinä et ole sillä ollut jos väität että siellä varusmiehille opetettaisiin fysiikkaa hah hah haaaaa

    Puhut kyykyssä olemisesta ja kun tempaisen haulikon kehiin niin menet laidasta laitaan puhumalla nyt tykistä! Noh joka tapauksessa se 155 ei paljoa heilahda pelkästä ruutipanoksesta joten runk runk vaan takapellon sinkkiämpäri!

    Äänestä

  • Skomy kirjoitti:

    Vai lähdetään täällä armeijan fysiikalla pullistelemaan :D :D

    Sinä et ole sillä ollut jos väität että siellä varusmiehille opetettaisiin fysiikkaa hah hah haaaaa

    Puhut kyykyssä olemisesta ja kun tempaisen haulikon kehiin niin menet laidasta laitaan puhumalla nyt tykistä! Noh joka tapauksessa se 155 ei paljoa heilahda pelkästä ruutipanoksesta joten runk runk vaan takapellon sinkkiämpäri!

    Riksussa viestikoulussa -74. Eiköhän elektroniikka ja linkkitekniikka elektroniikan sovellutuksena ole fysiikkaa?
    Jos olisit lueskellut edes sen, mitä kadetit MPKK:ssa joutuvat fyssiikkaa lukemaan, hölmöilisit fyssan palstalla paljon vähemmin. Ai niin. Kadikseen pääsee vain lukion käyneet ja useimmilla on ihan pitkä fysiikka. Onhan siitä parempi lähteä pänttäämään, kuin skömyn peruskoulupohjalta.
    Vaikka fyssa ei taida suoraan olla varushenkilöille oppiaineena, niin sen sovellutuksia opetetaan paljonkin.

    Kertaa kohdat
    1.
    2.
    3.
    4.
    ja vaivu syvään.

    Äänestä

  • Toinen tai kolmas kirjoitti:

    "PS: ruutiaseen takapotku johtuu luodin vastavoimasta ja luodin poistuessa piipusta ei savukaasuilla ole enään potkuvoimaa koska ei ole vastavoimaa TÖHMÖ!"

    Taas kumosit Newtonin kolmannen lain. Kaasujen purkautuminen edellyttää liikemäärän säilymisen lain perusteella vastakkaissuuntaista voimaa.

    Skömyn fysiikkaa:
    1. Sähkövirta kulkee miinuksesta plussaan.
    2. Energia ei voi absorboitua aineen pysyviin muodonmuutoksiin. (plastinen deformaatio)
    3. Kapasitiivinen ja induktiivinen reaktanssi ovat 90 asteen vaihesiirrossa toisiinsa nähden.
    4. Newtonin 3. laki ei pidä paikkaansa kun ei ole "vastavoimaa".

    Taisin olla oikeassa. Ei edes lukion lyhyttä fyssaa luettuna.

    T: Vanha vainooja....tai tsekkaas nimimerkkini. En tosiaan ole ainoa kyykyttäjäsi.

    Ei tässä tarvitse pilkunnussija mitään lakeja kumota sillä ruudin kajahdus on sama kuin eteneminen pierun voimalla hokkarit jalassa jäällä eli EI ONNISTU!

    1 En ole koskaan sanonut että virta kulkee miinuksesta plussaan vaan kyseinen sönkötys on oman hölmön pääsi tuotosta.
    2 Aivan oikein. Enerigiaa et voi varastoida pysyvästi sönkköplastisuuksiin.
    3 Vauhti virhe joka oli tarkoitettu - 90 jännitteeseen nähden
    4 Newtonin kolmas laki sanoo, että jos kappaleeseen vaikuttaa jokin voima, niin samanaikaisesti kappaleen täytyy vaikuttaa toiseen kappaleeseen yhtä suurella, mutta suunnaltaan vastakkaisella voimalla.

    "Esimerkiksi lautanen aiheuttaa pöytään voiman johtuen Maan vetovoimasta, mutta myös pöytä aiheuttaa lautaseen yhtä suuren mutta vastakkaissuuntaisen voiman. Lautanen siis pysyy paikallaan."

    Eli jos pelkkä ruutipanos vaikuttaa potkuvoimaan mahtavasti kuten virheellisesti uskot niin mikä on vastakkaisuutainen voima ? Muutama ilmamolekyyli hah hah paskahousu :D Olet tyhmempi kuin miltä Turun tonttu näyttää.

    Lopeta se jankutus sillä argumenttisi ovat niin lapsellisia että ainut joka kyykkii on eniron palvelimet tuollaisista paskapostaajista.

    Äänestä

  • jöjöjöjö kirjoitti:

    Riksussa viestikoulussa -74. Eiköhän elektroniikka ja linkkitekniikka elektroniikan sovellutuksena ole fysiikkaa?
    Jos olisit lueskellut edes sen, mitä kadetit MPKK:ssa joutuvat fyssiikkaa lukemaan, hölmöilisit fyssan palstalla paljon vähemmin. Ai niin. Kadikseen pääsee vain lukion käyneet ja useimmilla on ihan pitkä fysiikka. Onhan siitä parempi lähteä pänttäämään, kuin skömyn peruskoulupohjalta.
    Vaikka fyssa ei taida suoraan olla varushenkilöille oppiaineena, niin sen sovellutuksia opetetaan paljonkin.

    Kertaa kohdat
    1.
    2.
    3.
    4.
    ja vaivu syvään.

    Et voi olla tosissasi ? Prassailetko elektroniikkasössöllä ja ns " kadiksella"

    Tuossa kadettikoulun hakusanoja -----> idioottikoulut
    idioottikoulu
    pällikoulu
    idioottikoulun pölyharja ja pölynaama

    nyrppää täkkiä ja päreeseen

    pällikoe
    pässikoulu
    pässikoe
    tampiokoulu
    turhakoulu
    rassikoulu
    hullukoulu
    pallikoulu
    kullikoulu
    muulikoulu
    ruikkukoulu
    pukkikoulu
    naalikoulu
    hormoonikoulu
    hinaajakoulu
    äitikoulu
    muksukoulu
    vappuspeksi
    pillunpäre
    haista ittu
    nyysiminen
    määllä on pölyharja huussassa
    heppikoulu
    hippikoulu sama kun heppikoulu
    täppi on pölynaama
    täppi haluaa närppiän päreeseen
    närppä on päreestä
    ätkä haluaa nyrppää täkkiä päreeseen
    kokerikoulu
    kalmasohva
    mullipää
    kauhukoulu
    tappokoulu
    hätäkoulu osittain totta
    varastelukoulu
    apinakoulu
    kännikoulu
    jornokoulu
    lotarikoulu
    säälikoulu
    Persekoulu
    inttikoulu
    Pirukone
    prässikoulu

    Äänestä

  • Skomy kirjoitti:

    Vai lähdetään täällä armeijan fysiikalla pullistelemaan :D :D

    Sinä et ole sillä ollut jos väität että siellä varusmiehille opetettaisiin fysiikkaa hah hah haaaaa

    Puhut kyykyssä olemisesta ja kun tempaisen haulikon kehiin niin menet laidasta laitaan puhumalla nyt tykistä! Noh joka tapauksessa se 155 ei paljoa heilahda pelkästä ruutipanoksesta joten runk runk vaan takapellon sinkkiämpäri!

    Itsehän lähdit lesoilemaan niillä "kokemuksillasi" ilmeisesti pienoiskiväärillä paukuttelusta, joissa olet olkapäälläsi mitannut savukaasujen rekyylivoiman nollaksi. Jos piekkarilla paukuttelee, niin ei se mikään ihme ole jos ei huomaa savukaasujen rekyylivoimia, koska ne on pienessä tussarissa kovin pienet, kuten normaalilla älykkyysosamäärällä voi ymmärtää.

    Ei siellä armeijassa fysiikkaa pahemmin opetetakaan, mutta kokemusta kyllä kertyy muustakin kuin ryynäämisestä ja nämä kokemukset voi sitten yhdistää muualta hankittuun fysiikantuntemukseen. Teikäläisellä kun ei ole kokemuksia aseista ja fysiikantuntemusta ei näköjään ole sitäkään vertaa, niin menee nuo juttusi vain pahemmin perseelleen. Nimenomaan, aikaisemmin olit kyykyssä, nyt olet perseelläsi.

    Jauhat jatkuvasti siitä pelkästä ruutipanoksesta, mikä osoittaa, että teikäläisellä kaikki tieto on peräisin levyseppähitsaajan yritys ja erehdys fysiikankokeiluista. Katsos kun savukaasujen käyttäytyminen on täysin erilaista mikäli piipussa ei ole ammusta ollenkaan. Paloaika muuttuu, paineet muuttuvat... mietis nyt mikä on paine piipussa vähän sen jälkeen kun ammus on poistunut piipusta ja kuinka kovalla vauhdilla savukaasut sen jälkeen lähtevät piipusta ulos. Mistä ne ponnistavat? Jostakin Skömyn ultimatefysiikan käytäntökokeiluista vai, joissa Newtonin 3. on täysin tuntematon, koska 2. kohdalla piti oikean fysiikan opiskelu lopettaa, kun päätä alkoi niin kovasti särkeä? Yhyy, niisk?

    Kuten jo sanoin, mene kertomaan Patrian pojille, että savukaasuilla ei ole rekyylivoimaa, niin ne nauraa ja kehottaa tutustumaan fysiikan saralla muuhunkin kuin Newtonin elämänkertaan. Turha tästä on enää jankata, kun et ymmärrä vaikka rautalangasta vääntää.

    Äänestä

  • H3mmo kirjoitti:

    Itsehän lähdit lesoilemaan niillä "kokemuksillasi" ilmeisesti pienoiskiväärillä paukuttelusta, joissa olet olkapäälläsi mitannut savukaasujen rekyylivoiman nollaksi. Jos piekkarilla paukuttelee, niin ei se mikään ihme ole jos ei huomaa savukaasujen rekyylivoimia, koska ne on pienessä tussarissa kovin pienet, kuten normaalilla älykkyysosamäärällä voi ymmärtää.

    Ei siellä armeijassa fysiikkaa pahemmin opetetakaan, mutta kokemusta kyllä kertyy muustakin kuin ryynäämisestä ja nämä kokemukset voi sitten yhdistää muualta hankittuun fysiikantuntemukseen. Teikäläisellä kun ei ole kokemuksia aseista ja fysiikantuntemusta ei näköjään ole sitäkään vertaa, niin menee nuo juttusi vain pahemmin perseelleen. Nimenomaan, aikaisemmin olit kyykyssä, nyt olet perseelläsi.

    Jauhat jatkuvasti siitä pelkästä ruutipanoksesta, mikä osoittaa, että teikäläisellä kaikki tieto on peräisin levyseppähitsaajan yritys ja erehdys fysiikankokeiluista. Katsos kun savukaasujen käyttäytyminen on täysin erilaista mikäli piipussa ei ole ammusta ollenkaan. Paloaika muuttuu, paineet muuttuvat... mietis nyt mikä on paine piipussa vähän sen jälkeen kun ammus on poistunut piipusta ja kuinka kovalla vauhdilla savukaasut sen jälkeen lähtevät piipusta ulos. Mistä ne ponnistavat? Jostakin Skömyn ultimatefysiikan käytäntökokeiluista vai, joissa Newtonin 3. on täysin tuntematon, koska 2. kohdalla piti oikean fysiikan opiskelu lopettaa, kun päätä alkoi niin kovasti särkeä? Yhyy, niisk?

    Kuten jo sanoin, mene kertomaan Patrian pojille, että savukaasuilla ei ole rekyylivoimaa, niin ne nauraa ja kehottaa tutustumaan fysiikan saralla muuhunkin kuin Newtonin elämänkertaan. Turha tästä on enää jankata, kun et ymmärrä vaikka rautalangasta vääntää.

    " Tosin normaaleissa ruutiaseissa piipusta purkautuvat savukaasut muodostavat huomattavan osan rekyylistä kun taas rail-/coilgunissa tätä ei tietenkään tule, koska 'piipusta' ei lähde mitään ylimääräistä."

    Siis tästä oli kyse. Lähdet sönköttämään aivan eri urille etkä pysy asiassa joka on tyypillistä usealle täällä. Eli huomattava osa rekyylistä ei todellakaan muodostu savukaasuista pöhkö!

    Kampaa namasi rotta !

    Äänestä

  • Skomy kirjoitti:

    " Tosin normaaleissa ruutiaseissa piipusta purkautuvat savukaasut muodostavat huomattavan osan rekyylistä kun taas rail-/coilgunissa tätä ei tietenkään tule, koska 'piipusta' ei lähde mitään ylimääräistä."

    Siis tästä oli kyse. Lähdet sönköttämään aivan eri urille etkä pysy asiassa joka on tyypillistä usealle täällä. Eli huomattava osa rekyylistä ei todellakaan muodostu savukaasuista pöhkö!

    Kampaa namasi rotta !

    "...luodin poistuessa piipusta ei savukaasuilla ole enään potkuvoimaa..."

    Tässä väitit, että savukaasuilla ei ole potkuvoimaa.

    "Eli huomattava osa rekyylistä ei todellakaan muodostu savukaasuista pöhkö! "

    Nyt savukaasuilla sitten mielestäsi onkin potkuvoimaa, mutta vaan vähäsen. Todellisuudessa sitä kuitenkin on huomattavasti, mikä tullaan osoittamaan kirjoituksen lopussa.

    Alunperinhän kyse oli nimenomaan tykeistä, jotka ovat kai skömyfysiikassakin aseita. Sitten sinä aloit sönköttää jostakin pienistä tussareista, joilla sinä olet paukutellut isukin valvovan silmän alla läheisellä sorakuopalla. Tietenkin myös pienemmissä aseissa savukaasujen purkautumisesta muodostuu rekyyli-impulssi, mutta siitä ei yleensä ole haittaa, koska muut paitsi Skömy eivät lennä perseelleen piekkarilla ampuessaan.

    Tässä Skömylle kylmää kyykkyfaktaa häntä huomattavasti fiksummilta pojilta savukaasujen rekyyli-impulssista:

    "The gas ejection impulse,
    G, is defined as that portion of the total recoil impulse which occurs after
    projectile ejection, i.e., the impulse due to the exhaust of the high-pressure
    propellant gas from the gun barrel (typically 10 to 40 percent of the total
    recoil impulse)."

    http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA077045&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf

    Kyllä se 10 - 40% koko rekyyli-impulssista on "huomattava osa rekyylistä", kuten aikaisemmin totesin, mutta sinun oli pakko alkaa pätemään olemattomilla tiedoillasi ja väittää epätoivoisesti vastaan. Nyt kun et enää ole edes perseelläsi, vaan makaat kurassa ketarat ojossa, voisit vihdoinkin myöntää idioottimaisuutesi etteivät ihan kaikki pitäisi sinua tämän kyykytyksen jälkeen paskahuosuna.

    Äänestä

  • H3mmo kirjoitti:

    "...luodin poistuessa piipusta ei savukaasuilla ole enään potkuvoimaa..."

    Tässä väitit, että savukaasuilla ei ole potkuvoimaa.

    "Eli huomattava osa rekyylistä ei todellakaan muodostu savukaasuista pöhkö! "

    Nyt savukaasuilla sitten mielestäsi onkin potkuvoimaa, mutta vaan vähäsen. Todellisuudessa sitä kuitenkin on huomattavasti, mikä tullaan osoittamaan kirjoituksen lopussa.

    Alunperinhän kyse oli nimenomaan tykeistä, jotka ovat kai skömyfysiikassakin aseita. Sitten sinä aloit sönköttää jostakin pienistä tussareista, joilla sinä olet paukutellut isukin valvovan silmän alla läheisellä sorakuopalla. Tietenkin myös pienemmissä aseissa savukaasujen purkautumisesta muodostuu rekyyli-impulssi, mutta siitä ei yleensä ole haittaa, koska muut paitsi Skömy eivät lennä perseelleen piekkarilla ampuessaan.

    Tässä Skömylle kylmää kyykkyfaktaa häntä huomattavasti fiksummilta pojilta savukaasujen rekyyli-impulssista:

    "The gas ejection impulse,
    G, is defined as that portion of the total recoil impulse which occurs after
    projectile ejection, i.e., the impulse due to the exhaust of the high-pressure
    propellant gas from the gun barrel (typically 10 to 40 percent of the total
    recoil impulse)."

    http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA077045&Location=U2&doc=GetTRDoc.pdf

    Kyllä se 10 - 40% koko rekyyli-impulssista on "huomattava osa rekyylistä", kuten aikaisemmin totesin, mutta sinun oli pakko alkaa pätemään olemattomilla tiedoillasi ja väittää epätoivoisesti vastaan. Nyt kun et enää ole edes perseelläsi, vaan makaat kurassa ketarat ojossa, voisit vihdoinkin myöntää idioottimaisuutesi etteivät ihan kaikki pitäisi sinua tämän kyykytyksen jälkeen paskahuosuna.

    Kun joskus tulevaisuudessa menet töihin niin iloitset varamaankin siitä että saat pitää huomattavan osan palkastasi eli 10-40 prosenttia ! Varsinainen jätesäkki.

    Sinusta 10 prosenttia on huomattava osa hah hah pässi. Olet yhtä tyhmä kuin Liilakin tiina jolle ei riittänyt 3 osa lipunmyyntituloista vaan hän vaati enemmän eli 5 osan!

    Goilgunin kuva oli aloituksessa liitteenä eikä se tykiltä skömyn laskuopin mukaan näyttänyt joten ruutiaseista tuo piekkari on näpsäkkä vertailukohde. Sinä tähän tykit vedit koska olet ilmeisesti tykinpiippuja rassannut kun et muuta osaa. Pitää hieman korjata sinun avutonta sönkäämistä sillä se pieni pöffäys mikä tykissäkin ammuksen lähtiessä jäljellä tulee savukaasun omasta massasta eikä ilma vaikuta mitään potkuvoimaan vaikka olisi sitten vacuumi kyseessä.

    Mitähän seuraavaksi keksit herra HUOMATTAVAOSA AHAHAHAH HAHAHAHAHAHAHAHAHAH

    Äänestä

  • Skomy kirjoitti:

    Kun joskus tulevaisuudessa menet töihin niin iloitset varamaankin siitä että saat pitää huomattavan osan palkastasi eli 10-40 prosenttia ! Varsinainen jätesäkki.

    Sinusta 10 prosenttia on huomattava osa hah hah pässi. Olet yhtä tyhmä kuin Liilakin tiina jolle ei riittänyt 3 osa lipunmyyntituloista vaan hän vaati enemmän eli 5 osan!

    Goilgunin kuva oli aloituksessa liitteenä eikä se tykiltä skömyn laskuopin mukaan näyttänyt joten ruutiaseista tuo piekkari on näpsäkkä vertailukohde. Sinä tähän tykit vedit koska olet ilmeisesti tykinpiippuja rassannut kun et muuta osaa. Pitää hieman korjata sinun avutonta sönkäämistä sillä se pieni pöffäys mikä tykissäkin ammuksen lähtiessä jäljellä tulee savukaasun omasta massasta eikä ilma vaikuta mitään potkuvoimaan vaikka olisi sitten vacuumi kyseessä.

    Mitähän seuraavaksi keksit herra HUOMATTAVAOSA AHAHAHAH HAHAHAHAHAHAHAHAHAH

    Nyt kun Skömyn pieneen päähän saatiin vihdoin uppoamaan, että savukaasutkin aiheuttavat potkuvoiman toisin kuin hän alunperin väitti, niin alkoi älytön sönkötys semantiikasta. Tässäkin Skömy on taas tapansa mukaan väärässä, koska hän ei kompensoi teknistenalojen osaamisen puutetta kielellisillä lahjoilla, vaan pelkästään peelolla trollipölötyksellä.

    Menehän nyt kiillottamaan sitä piekkariasi ja jatka niiden fyysikoiden elämänkertojen lukemista. Sitten voit taas märissä unissasi haaveilla ymmärtäväsi asioista edes jotakin, kunnes heräät siihen armottomaan todellisuuteen, että uusi päivä jäteautonkuljettajana on taas edessä. Tuommoinen ihmisestä näköjään tulee kun haaveet kariutuvat omien kykyjen riittämättömyyteen. Surkeata.

    Äänestä

  • H3mmo kirjoitti:

    Nyt kun Skömyn pieneen päähän saatiin vihdoin uppoamaan, että savukaasutkin aiheuttavat potkuvoiman toisin kuin hän alunperin väitti, niin alkoi älytön sönkötys semantiikasta. Tässäkin Skömy on taas tapansa mukaan väärässä, koska hän ei kompensoi teknistenalojen osaamisen puutetta kielellisillä lahjoilla, vaan pelkästään peelolla trollipölötyksellä.

    Menehän nyt kiillottamaan sitä piekkariasi ja jatka niiden fyysikoiden elämänkertojen lukemista. Sitten voit taas märissä unissasi haaveilla ymmärtäväsi asioista edes jotakin, kunnes heräät siihen armottomaan todellisuuteen, että uusi päivä jäteautonkuljettajana on taas edessä. Tuommoinen ihmisestä näköjään tulee kun haaveet kariutuvat omien kykyjen riittämättömyyteen. Surkeata.

    "Tosin normaaleissa ruutiaseissa piipusta purkautuvat savukaasut muodostavat huomattavan osan rekyylistä kun taas rail-/coilgunissa tätä ei tietenkään tule, koska 'piipusta' ei lähde mitään ylimääräistä."

    Eli kirjoitit " HUOMATTAVAN OSAN" ja lisäksi kirjoitit" NORMAALEISSA ASEISSA"

    onko roisi 10 % huomattava osa ? Onko tykki normaali ase ?


    Oleppa tarkka sössötyksissäsi ja varo ettet vaan saa pitää palkastasi huomattavaa osa HAH HAH HAH HAAAA

    Säälittävää rimpuilu herra mänttipäältä joka on " HUOMATTAVASTI " muuta kansaa viisaampi HAH HA HAH HA HAH

    Äänestä

  • Skomy kirjoitti:

    Et voi olla tosissasi ? Prassailetko elektroniikkasössöllä ja ns " kadiksella"

    Tuossa kadettikoulun hakusanoja -----> idioottikoulut
    idioottikoulu
    pällikoulu
    idioottikoulun pölyharja ja pölynaama

    nyrppää täkkiä ja päreeseen

    pällikoe
    pässikoulu
    pässikoe
    tampiokoulu
    turhakoulu
    rassikoulu
    hullukoulu
    pallikoulu
    kullikoulu
    muulikoulu
    ruikkukoulu
    pukkikoulu
    naalikoulu
    hormoonikoulu
    hinaajakoulu
    äitikoulu
    muksukoulu
    vappuspeksi
    pillunpäre
    haista ittu
    nyysiminen
    määllä on pölyharja huussassa
    heppikoulu
    hippikoulu sama kun heppikoulu
    täppi on pölynaama
    täppi haluaa närppiän päreeseen
    närppä on päreestä
    ätkä haluaa nyrppää täkkiä päreeseen
    kokerikoulu
    kalmasohva
    mullipää
    kauhukoulu
    tappokoulu
    hätäkoulu osittain totta
    varastelukoulu
    apinakoulu
    kännikoulu
    jornokoulu
    lotarikoulu
    säälikoulu
    Persekoulu
    inttikoulu
    Pirukone
    prässikoulu

    eli "Hövelin käytöksen kurssi".

    Väitit, ettei intissä mitään fysiikkaa opeteta. Varusmiehillekin opetetaan sovellutuksia. Kadiksessa käydään jo paljon tiukempi fysiikan kurssi, kuin mitä Skömy on ikinä lukenut.
    Lues nyt listasi uudelleen läpi ja aattele, että nuokin pellet ymmärtävät fysiikkaa paremmin kuin Skömy.
    Luulisi jo tulevan surun puseroon.

    Äänestä

  • skomy kirjoitti:

    Ei tässä tarvitse pilkunnussija mitään lakeja kumota sillä ruudin kajahdus on sama kuin eteneminen pierun voimalla hokkarit jalassa jäällä eli EI ONNISTU!

    1 En ole koskaan sanonut että virta kulkee miinuksesta plussaan vaan kyseinen sönkötys on oman hölmön pääsi tuotosta.
    2 Aivan oikein. Enerigiaa et voi varastoida pysyvästi sönkköplastisuuksiin.
    3 Vauhti virhe joka oli tarkoitettu - 90 jännitteeseen nähden
    4 Newtonin kolmas laki sanoo, että jos kappaleeseen vaikuttaa jokin voima, niin samanaikaisesti kappaleen täytyy vaikuttaa toiseen kappaleeseen yhtä suurella, mutta suunnaltaan vastakkaisella voimalla.

    "Esimerkiksi lautanen aiheuttaa pöytään voiman johtuen Maan vetovoimasta, mutta myös pöytä aiheuttaa lautaseen yhtä suuren mutta vastakkaissuuntaisen voiman. Lautanen siis pysyy paikallaan."

    Eli jos pelkkä ruutipanos vaikuttaa potkuvoimaan mahtavasti kuten virheellisesti uskot niin mikä on vastakkaisuutainen voima ? Muutama ilmamolekyyli hah hah paskahousu :D Olet tyhmempi kuin miltä Turun tonttu näyttää.

    Lopeta se jankutus sillä argumenttisi ovat niin lapsellisia että ainut joka kyykkii on eniron palvelimet tuollaisista paskapostaajista.

    1. Olet väittänyt (korjasit tosin jälkeenpäin)
    2. Energia absorboituu pysyviin muodonmuutoksiin. Lue edes joku mekaniikkaa käsittelevä kirjanen.
    3. Mitäs munasit. Näin sinä kuitenkin väitit.
    4. Väitit, että savukaasut eivät vaikuta mitenkään rekyyliin. 10 % - 40 % on muuta kuin ei mitenkään.

    Fysiikan tietosi ovat ala-arvoiset ja kaiken lisäksi valehtelet. Verbaaliakrobatiasi on kuin kasiainen ongenkoulussa. Maineesi on pysyvästi mennyt. Pelle.
    Kyykkyyykyykyyyyyyn.

    Äänestä

  • Moppe.... kirjoitti:

    1. Olet väittänyt (korjasit tosin jälkeenpäin)
    2. Energia absorboituu pysyviin muodonmuutoksiin. Lue edes joku mekaniikkaa käsittelevä kirjanen.
    3. Mitäs munasit. Näin sinä kuitenkin väitit.
    4. Väitit, että savukaasut eivät vaikuta mitenkään rekyyliin. 10 % - 40 % on muuta kuin ei mitenkään.

    Fysiikan tietosi ovat ala-arvoiset ja kaiken lisäksi valehtelet. Verbaaliakrobatiasi on kuin kasiainen ongenkoulussa. Maineesi on pysyvästi mennyt. Pelle.
    Kyykkyyykyykyyyyyyn.

    Väiteesi on kuin lehmän paskominen veteen !

    Molskis ja edelleen olet tyhmempi kuin miltä berlusconi näyttää.

    Maineeni on ainoastaan kohonnut sillä olet jälleen yksi pärseenpäre heinäseipäässä uikuttamassa unosistasi
    !

    Hiljaa poju ja pysy kyykyssä!

    Äänestä

  • voivoitettua kirjoitti:

    eli "Hövelin käytöksen kurssi".

    Väitit, ettei intissä mitään fysiikkaa opeteta. Varusmiehillekin opetetaan sovellutuksia. Kadiksessa käydään jo paljon tiukempi fysiikan kurssi, kuin mitä Skömy on ikinä lukenut.
    Lues nyt listasi uudelleen läpi ja aattele, että nuokin pellet ymmärtävät fysiikkaa paremmin kuin Skömy.
    Luulisi jo tulevan surun puseroon.

    Jos tyhmyydellä voisi lannoittaa olisit kävelevä kemira agro sös sös sööööö

    Varusmiesten fysiikanopetus on lähinnä gravitaatioon tutustumista maahan ylös tyyliin eikä vaadi kovin välkkyä jos sinäkin olet sen läpäissyt.

    Olet ainoa ihminen joka heittää vaan kuppiin armeijan fysiikanopit oi saakimukkeli pöhkimystä. Yritäppä päästä sotilaspassilla seuraavaksi mensaan paskahaissi!

    Armeijaan kun menee on syytä jättää aivot kotiin sillä siellä on ajattelu kielletty herra tykinruoka!

    Olit esikuntapatterissa kirjurina on tosiasia!

    Äänestä

  • skomy kirjoitti:

    Jos tyhmyydellä voisi lannoittaa olisit kävelevä kemira agro sös sös sööööö

    Varusmiesten fysiikanopetus on lähinnä gravitaatioon tutustumista maahan ylös tyyliin eikä vaadi kovin välkkyä jos sinäkin olet sen läpäissyt.

    Olet ainoa ihminen joka heittää vaan kuppiin armeijan fysiikanopit oi saakimukkeli pöhkimystä. Yritäppä päästä sotilaspassilla seuraavaksi mensaan paskahaissi!

    Armeijaan kun menee on syytä jättää aivot kotiin sillä siellä on ajattelu kielletty herra tykinruoka!

    Olit esikuntapatterissa kirjurina on tosiasia!

    joitain aikoja sitten eläkkeelle. Taitaa eläkkeeni olla isompi kuin sinun palkkasi. Reilusti yli kaksi donaa jää vielä verojen jälkeen käteenkin.
    Ei siis esikuntakirjuri, mitä intiin tulee. Yli kolmekymmentä vuotta kuokkinut isonappinen teknisen alan erikoisupseeri, joka nykyään "tienaa" mitään tekemättäkin ihan hyvää liksaa.
    Ketuttaako?

    Äänestä

  • Skomy 6-0 kirjoitti:

    Väiteesi on kuin lehmän paskominen veteen !

    Molskis ja edelleen olet tyhmempi kuin miltä berlusconi näyttää.

    Maineeni on ainoastaan kohonnut sillä olet jälleen yksi pärseenpäre heinäseipäässä uikuttamassa unosistasi
    !

    Hiljaa poju ja pysy kyykyssä!

    loppuu, niin paskanjauhaminen alkaa.
    Mies sentään myöntäisi virheensä, ja pääsisi jatkamaan puhtaalta pöydältä, mutta sinä kun olet pelkkä paskanpuhuja.
    Ikuinen kyykky. Älä palaja edes Sorrenttoon.

    Äänestä

  • skappariparipari kirjoitti:

    joitain aikoja sitten eläkkeelle. Taitaa eläkkeeni olla isompi kuin sinun palkkasi. Reilusti yli kaksi donaa jää vielä verojen jälkeen käteenkin.
    Ei siis esikuntakirjuri, mitä intiin tulee. Yli kolmekymmentä vuotta kuokkinut isonappinen teknisen alan erikoisupseeri, joka nykyään "tienaa" mitään tekemättäkin ihan hyvää liksaa.
    Ketuttaako?

    Ketähän ketuttaa :D

    Haistaa vaan itse paskan.

    30 vuotta olet kuokkinut niin joten harmautta on pääknupissa jonkun verran eli teikäläisellä taitaa naisseikkailut olla taaksejäänyttä elämää sillä ei Viagrakaan ihmeitä saa aikaan.

    Skömyllä jämäkästi nöpöttää ja upseeri tyytyy vaan höpöttää

    Heitä Guuppa nitro huuleen ja viagra poskeen ja laita tukisukkahousut jalkaan ettei suonikohjut mosahda rönkköperse!

    Äänestä

  • jhghg kirjoitti:

    loppuu, niin paskanjauhaminen alkaa.
    Mies sentään myöntäisi virheensä, ja pääsisi jatkamaan puhtaalta pöydältä, mutta sinä kun olet pelkkä paskanpuhuja.
    Ikuinen kyykky. Älä palaja edes Sorrenttoon.

    Älä selitä karvakoura! Mulla ei ole mikään tieto loppunut vaan päinvastoin sitä sikiää kuin itsestään eikä tarvitse kuin päiväunosilla käysä ja jo taas prosessori on muokannut universumin yhtälöitä uuteen uskoon.

    Teikäläinen täällä menee nurkasta nurkkaan aloittaen tuon sönkötyksen paskanjauhannan aloittamisesta vaikka sinä sen juupas eipäs itkun aloitat.

    Nasauta kintaaseen tai tee ole kuten normaalisti nuuhkien pyykkihuoneesta pöllittyjä pikkuhousuja vemputtaja pervo!

    Äänestä

  • Skomy kirjoitti:

    Ketähän ketuttaa :D

    Haistaa vaan itse paskan.

    30 vuotta olet kuokkinut niin joten harmautta on pääknupissa jonkun verran eli teikäläisellä taitaa naisseikkailut olla taaksejäänyttä elämää sillä ei Viagrakaan ihmeitä saa aikaan.

    Skömyllä jämäkästi nöpöttää ja upseeri tyytyy vaan höpöttää

    Heitä Guuppa nitro huuleen ja viagra poskeen ja laita tukisukkahousut jalkaan ettei suonikohjut mosahda rönkköperse!

    vielä viagraa ja tuskin seuraavaan kymmeneen vuoteen.

    Lähes poika ensi talvena Pogostan hiihdon kolmelle kympille. Itse entisenä voimailijana en viitsi sen pidempää matkaa kerralla paarustaa, mutta sellanen kolmekymppinen on vanhalle miehelle hyvä niin hiihtomatkana kuin petikaverinakin. Katsotaan sitten Pogostan jälkeen, kumman sijoitus on ylempänä, yläosaltaan nahkapäällysteisen harmaapään vai paskanjauhaja Skömyn. Kunto on sitä, että jaksaa.

    Äänestä

  • harmajanmajakkapää kirjoitti:

    vielä viagraa ja tuskin seuraavaan kymmeneen vuoteen.

    Lähes poika ensi talvena Pogostan hiihdon kolmelle kympille. Itse entisenä voimailijana en viitsi sen pidempää matkaa kerralla paarustaa, mutta sellanen kolmekymppinen on vanhalle miehelle hyvä niin hiihtomatkana kuin petikaverinakin. Katsotaan sitten Pogostan jälkeen, kumman sijoitus on ylempänä, yläosaltaan nahkapäällysteisen harmaapään vai paskanjauhaja Skömyn. Kunto on sitä, että jaksaa.

    No juu. Otetaan herrasininenpillerimulle ja nitropäälle sama kisa 20 vuoden päästä uudestaan hah hah haaaaa
    taitaa olla ukko jo hoitajien kiusattavana vanhainkodissa heh heh Mahdatko saada puurolautasta kaapinpäältä hah haaa. Hoitajat ihmettelee kuka on tuo puuronaamainen vanhapieru joka mumisee unissaankin että SKÖMY KYYKYTTI MINUT.

    Voisit siirtyä kyykytyksen jälkeen puuronaamaisten ryppynaamapukamien joukkoon!

    Äänestä

  • Skomy kirjoitti:

    No juu. Otetaan herrasininenpillerimulle ja nitropäälle sama kisa 20 vuoden päästä uudestaan hah hah haaaaa
    taitaa olla ukko jo hoitajien kiusattavana vanhainkodissa heh heh Mahdatko saada puurolautasta kaapinpäältä hah haaa. Hoitajat ihmettelee kuka on tuo puuronaamainen vanhapieru joka mumisee unissaankin että SKÖMY KYYKYTTI MINUT.

    Voisit siirtyä kyykytyksen jälkeen puuronaamaisten ryppynaamapukamien joukkoon!

    että vellihousu olisi uskaltanut ottaa hasteen vastaan. viagrasta ja hiusten väristä kettuillaan, mutta ladulle ei uskalleta lähteä koittamaan, kumpi on kunnossa.
    Pullamössöpoju

    Äänestä

Otetaaanpa pöydälle pyöreä sähkömootttori ilman jalustaa.
Pannaanpa käyntiin. Vups, kun rekyyli iski kiertäen.

Tavallisessa vaihtovirtaoikosulkumoottorissa olisi tarkoitus ampua akselissa pyörivä rauta radalleen.
Käämikentän pitää olla kiinni, muuten rekyyli laittaa senkin pyörälle.

Tasavirtakestomagneettimoottorissa ammus on ne magneetit koneen kuoressa.
Siinä liikkuukin sitten ne kiihdytyskäämit akselin mukana.

Tietokoneen kovalevyn askelmoottorissa pyöritellään magneetteja kiekossa.
Siinä kiihdytysteho on niin pieni, että kone ei pyörähdä pöydältä rekyylistä.

Magneettipyssy on sähkömoottori, jossa roottori ei pysy kiertoradalla.
(Tykki voi olla myös polttomoottori, jossa mäntä ei tee paluuliikettä.)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kristokristokristo kirjoitti:

Onko "käämipyssy" magneetti aseella rekyyliä. Voiman ja vastavoiman lakien mukaan aseen tuki liikkuu vastakkaiseen suntaa samalla voimalla, kuin panos lähtee piipusta. Meneekö vastavoima magneettikenttien syövereihin?

Tarkennuksesi tämä ase on kyseessä http://en.wikipedia.org/wiki/Coilgun varmaan sama homma toimii Reilipyssylläkin (Railgun) jossa itse panos ja runko toimivat magneetteina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu