Meitä suomalaisia kyykytetään kaikenlaisilla päästöveroilla ym. Suomalaisten osuus päästöistä on kuitenkin kuin hyttysen paska Itämeressä. Nykyisellä poliitikalla Suomi ajetaan alas kehitysmaaksi ja loputkin teollisuudesta pakenee Kiinaan ja muihin halpamaihin.
Näin tekee Kiina Hesarin mukaan: "Hiili on kuitenkin myös jatkossa Kiinan pääasiallinen energianlähde. Hiilen osuus nyt on noin 70 prosenttia kaikesta energiantuotannosta.
Hiili on Kiinassa halpaa, ja varannot ovat valtavat."
Ja tässä kuvia siitä miten Kiinassa huolehditaan ympäristöstä.
http://www.chinahush.com/2009/10/21/amazing-pictures-pollution-in-china/
Näin tekee Kiina Hesarin mukaan: "Hiili on kuitenkin myös jatkossa Kiinan pääasiallinen energianlähde. Hiilen osuus nyt on noin 70 prosenttia kaikesta energiantuotannosta.
Hiili on Kiinassa halpaa, ja varannot ovat valtavat."
Ja tässä kuvia siitä miten Kiinassa huolehditaan ympäristöstä.
http://www.chinahush.com/2009/10/21/amazing-pictures-pollution-in-china/
Vastaukset 5
Vanhimmat
propagandassa markkinoidut hyödytkin, eli tuulimyllyteollisuus, siirtyy jo Intiaan:
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/arkistot/talous/2009/10/983961
Hyvä EU, ilmastoverot ja hiilimaksut tappiin ja rahat kehitysmaille!
Noissa kuvissa ei ole kysymys hiilidioksidista, sillä hiilidioksidi on näkymätön.
On todennäköistä, että nuo päästöt viilentävät ilmakehää enemmän kuin lämmittävät.
Kasvihuoneilmiön idea on kuitenkin siinä, että hiilidioksidi säilyy ilmakehässä kymmeniä vuosia, kun taas pienhiukkaset häviävät parissa vuodessa.
Siis ymmärsinkö oikein. Jönsin mielestä Kiinan päästöt eivät ole ongelma, vaikka siellä surutta saastutetaan luontoa. Siis pitäisikö meidänkin ruveta "viilentämään ilmastoa" päästämällä kaikki paska suodattamatta ilmakehään ja maastoon. Tarkoitatko, että Kiina saa lisätä hiilidioksidipäästöjään kunhan vain huolehtii siitä, että saastuttaa tarpeeksi samalla.
tavallisten ihmisten ahneus on syynä siihen, että teollisuus siirtyy kiinaan.
Syynä on se, että ihmiset ostaa halvimman vastaavan tuotteen, pakottaen näin tuottajia alentamaan tuotantokustannuksia. ja jos firma haluaa säilyä, samalla kuin omistajatahot jatkaa voittojen takomista, on pakko siirtää tuotantoa halvemmille alueille, koska se muutoin olisi tappiollista. Syy on sekä kuluttajien ahneuden että tuottajien ahneuden. kaikki haluavat vain enemmän ja enemmän.
tämä on yksi sairauden piirre kulttuurissamme joka pohjautuu kilpailuun toisiaan vastaan. se ei ole missään vaiheessa luonut yhteistä hyvää vaan harvojen hyvää. jotkut onnistuvat pääsemään ylemmälle portaalle, jossa käsin tuntevat asemansa oikeutetuksi.
jokainen sinne haluaa ja halutessaan myös kritisoi moisia, samoja minne tahtoo, mutta kun sinne sitten päästään, muuttuu sävel toiseksi
lisäten vielä, että tuotannossa olevat ihmiset samaan aikaan vaativat aina vain lisää ja lisää palkkaa, lisäten syytä teollisuudelle lähteä sinne missä tuotteen tekeminen olisi kannattavaa.
koko järjestelmä on sairas, kun sitä alkaa tutkimaan = me olemme aivan helvetin sekaisin päästämme, mutta tottuneet tähän joka on siten normaalia.