Kohta jo 10 vuotta huudettu sadoista miljoonista "ilmastopakolaisista" , mutta yhtään ei ole näkynyt. Kertokaahan nyt ilmastovouhot missä niitä ilmastopakolaisia on , edes yksi ?
Merien pinnat vaan laskevat ja ilmasto muutenkin viilenee , eli kaikki ennustukset , kauhukuvat, ja arvailut ovat menneet pieleen ja pahasti. Ei pitäisi rahastaa ihmisiä pelkistä oletuksista , ja miten ihmisiä verottamalla ilmasto muka paranee ? Keille pitäisi maksaa ? Miksi ?
Merien pinnat vaan laskevat ja ilmasto muutenkin viilenee , eli kaikki ennustukset , kauhukuvat, ja arvailut ovat menneet pieleen ja pahasti. Ei pitäisi rahastaa ihmisiä pelkistä oletuksista , ja miten ihmisiä verottamalla ilmasto muka paranee ? Keille pitäisi maksaa ? Miksi ?
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kyllä ne kohta tänne tulevat ja huomaat kyllä kun sinulta viedään auto, asunto, kesämökki ja perhe.
Ja sitten tuleekin tuskallinen loppu.
Samaa on jo hoettu vuosia : kohta , kohta.. , mutta totuus on toisenlainen. Ainoa huolemme onkin ilmastoon liittyvä aiheeton rahastus , se voi kyllä viedä perheen , asunnon , auton ja tuottaa tuskaa. Ilmasto pärjää aivan mainiosti.
USA:ssa jo yli puolet ihmisistä pitää ilmastouhkia liioteltuina ja ihmisten vaikutusta marginaalisena , eli sieltäpäin ei apuja ilmastorosvoukseen ole odotettavissa ja päästöt maailman suurimmat. Kannattaisi miettiä pitkään ihmisten rahojen haaskausta tyhjän takia.
Sinulla todellakin näyttää olevan huuhaa-usko. Mutta voisit hieman vähentää sen julistamista täällä tiedepalstalla.
Vai on ne "ilmastopakolaiset" ihan "afrikan sisällä" , ha haaaa ha haaaaaaa.., afrikan sisällä , ha haaaaa..
Et vaikuta ihan terveeltä.
Onneksi sinun terveydentilasi tiedetään ja diagnoosi.
Mutta ole rauhassa, lääkitys auttaa. Asioi ensi tilassa mielenterveystoimistossa.
Miksi olet noin lapsellinen retard?
Olipas siinä taas melkoista hörhöilyä ja valehtelua.
Ilmastopakolaisia on jo esimerkiksi Afrikan sisällä runsaasti:
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/10/ilmastonmuutos_ajanut_satoja_tuhansia_afrikkalaisia_pakolaisiksi_1106454.html
Merien pinnat eivät laske:
http://www.yle.fi/alueet/lappi/2009/10/ihminen_nostattaa_merenpintaa_1096076.html
http://sealevel.colorado.edu/
Eikä ilmasto viilene:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Miksi "ryttttääjä" alias hohhoijaa sekoilee surkeitten ja vanhentuneiden käyriensä kanssa täällä joka päivä ?
Ihmiset jo huomanneet "ilmastonmuutoksen" olevan pelkkä rahastusyritys ja yritykseksi jää.
Otapas nyt ne iltalääkkeesi ja lopeta tuo nettihäiriköintisi.
Hohhoijaan alias rytttttääjän kommentit lääkityksestä ovat väärällä palstalla , ja taitaa koko poju olla väärällä palstalla. Uskonto/mielenterveys/lääkitys olisi sopivampi hullulle ilmastouskovaiselle , joka linkkaa tänne päivittäin huuhaa-linkkejään , vaikka vuodet ja vuodet ovat osoittaneet ilmaston olevan ihan normaalissa tilassa.
Missä viipyy kauhea lämpeneminen ? Missä trooppiset eläimet ? Hohhoijaa.
Hohhelilla on harhaluuloisuushäiriö. Koittakaa ymmärtää. Taudin oireisiin kuuluu tuo loputon inttäminen ja salaliittoepäilyt.
Afrikassa on ollut pakolaisia maailman sivu milloin mistäkin syystä.
Useimmiten syynä on ollut jonkinasteiset sodat.
Kuivuuttakin on esiintynyt satoja, jopa tuhansia vuosia.
Nyt näkyy syynä olevan ilmastovouhotus.
Miksi te hörhöt raapustatte noita lapsellisia hörhöilyjänne tänne tiedepalstalle?
Ei vaan ilmastonmuutos.
Melko samanlaiselta ilmasto on näyttänyt viimeiset parikymmentä vuotta , ilmastouskovaisten hysteerisestä huutamisesta yhtään välittämättä. Pakkasta pukkaa , vaikka pitäisi villieläinten kaduilla juosta. Sukupuuttoon kuoleva uskonto tämä uusi ja uljas ilmastokoohotus.
Ilmeisesti sinua pidetään vankina jossain ikkunattomassa kellarissa. Tuossapa tietoa ilmastonmuutoksesta Suomessa:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa.html
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/suomessa_17.html
Ja vain sinä olet ilmeisesti jonkin sortin uskovainen, todennäköisesti tieteenkieltäjä-hihhuli. SInulla on siihen tietenkin täysi oikeus, koska Suomessa on uskonnonvapaus. Mutta voisit hieman vähentää uskontosi julistamista täällä tiedepalstalla.
Täällä puhutaan ilmastouskonnosta , ilmaston lämpeneminen on jo pysähtynyt, ja se on myös tieteelle selviö , ainoastaan hohhelin kaltaiset ilmastohörhöt siihen enää uskoo.
"Me kajahtaneet" olisikin rytttttääjälle oikea palsta.
Sinä täällä puhut ilmastouskonnosta. Voisit hieman vähentää uskontosi julistamista täällä tiedepalstalla.
Ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtynyt:
"The ups and downs of global warming"
http://climate.nasa.gov/news/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=175
Kielitaidottomille lyhyt suomennos kuvan kera:
http://climate.nasa.gov/images/fig1_large.jpg
"Ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtynyt nyt yhtään sen enempää kuin se "pysähtyi" esimerkiksi vuosina 1977-1985 ja 1981-1989."
----------------------------------
"A warming pause?"
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/10/a-warming-pause/
Kielitaidottomat tyytyköön tuohon kuvaan:
http://www.realclimate.org/wp-content/uploads/GISStrends.jpg
..oikeaakin tietoa hohhelin alias ryttttääjän surkeiden käyrien sijaan :
NASA/GISS: nousu noin 0.07 astetta, UKMET ja UAH: ei lämpenemistä 2001-2007 ("suvantovaihe"), RSS: viileneminen.
Onko hohheli-hihhuli alias rytttttääjä laskenut "afrikan sisällä" olevat "ilmastomuuttajat" ? Ha haaa..
Ei voi kun nauraa noille ilmastouskovaisille , todellisuudentajuntansa menettäneille hörhöille.
Me kaikki tiedämme, että maapallon pintakeskilämpötilaan vaikuttaa esimerkiksi muutaman vuoden välein toistuvat El Ninot ja La Ninat, ja sen takia ilmaston muuttumista ei voi tarkastella niin lyhyellä aikajaksolla. Me kaikki tiedämme myös, että eri mittaus- ja laskentamenetelmillä syntyy pieniä mutta merkityksettömiä eroja. Kaikki eri menetelmät osoittavat kuitenkin ilmaston lämmenneen lähes yhden asteen viimeisen sadan vuoden aikana. Joten mikä oli hörhöilysi pointti?
Hohhelilla on harhaluuloisuushäiriö. Koittakaa ymmärtää. Taudin oireisiin kuuluu tuo loputon inttäminen ja salaliittoepäilyt.
Jutun mukaan määrän on arvioinut YK:n humanitäärisen avun pääkoordinaattori John Holmes.
Vain sinä olet ilmastouskovainen, tieteenkieltäjä-hihhuli, umpihullu hörhö.
Miksi olet noin lapsellinen retard?
Mulla on paljon sen leffoja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Climate_refugee#The_first_climate_refugees
nää on näitä hippien keksimiä huolestuttavilta kuulostavia paskatermejä. ilmastopakolainen ei ole sitä miltä se edes kuulostaa. eli tuo kattaa kaikki, jotka joutuvat mahdollisesti muuttamaan ilmastonmuutoksen takia. tohon riittää esim 100 m muutto sisämaahan päin ja se on ilmastopakolainen. eli yhtä hyvin opiskelujen takia toiselle paikkakunnalle muuttavaa voitaisiin kutsua opiskelupakolaiseksi tai työn perässä muuttavaa työpakolaiseksi. ei tota varten siis tartte toiseen maahan lähetä.
..kaikki jotka jostain syystä muuttavat eri asuntoon ilmastohysteerikot laskevat ilmastopakolaisiksi , heh.
..,ja sarvikuonot , sun muut villieläimet , joiden piti tulla tänne jo yli 10 vuotta sitten ?
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos onkin vain maailmanlaajuinen ihmisten rahastus , ja tyhjästä.
Olet mielisairas. Hakeudu hoitoon.
..mikä on tuhansien miljardien hengittävien eläinten osuus ? Laske vaikka puunlustoista.
Ryttis onkin varsinainen puunlustoasiantuntija. Voisiko rytti kertoa omin sanoin miten hän mittaa tuhansia vuosia taaksepäin lämpötilat sadasosien tarkkuudella jostain hemmetin lustoista ?
Mitä puita käytät mittauksiin ja miksi ? Oletko ihan terve ? Kiristääkö pipo ?
Miksi olet noin mielisairas retard? Tiedoksesi, että menneisyyden lämpötiloja tutkitaan enempi jäätikkökairauksien avulla.
No kerro miten siellä jäässä näkyy se menneisyyden lämpötila vaikka asteen osien tarkkuudella.
Opiskelepas retard vaikka tuolta:
http://www.gisp2.sr.unh.edu/MoreInfo/Ice_Cores_Past.html
"While periods of hundreds to thousands of years might be resolved in a sediment core, annual and even seasonal resolutions are possible with ice cores."
Niin et vastannut kysymykseen. Jos jäätä porataan esimerkiksi Grönlannissa ja oletetaan, että porausnäytteestä pystyttäisiin jotenkin päättelemään lämpötila tuhannen vuoden takaa edes asteen tarkkuudella niin sehän on vain paikallinen lämpötila. Itsehän olet monta kertaa väittänyt, että paikallisella esimerkiksi Suomen lämpötilalla ei ole merkitystä. Kerro miten jostain paikallisesta porausnäytteestä voisi päätellä mikä oli globaali lämpötila esimerkiksi 1000 vuotta sitten.
Tiedoksesi, että asiaa on tutkittu useilla eri menetelmillä kautta maapallon.
Aha siis eikö olekaan tutkittu "enempi jäätikkökairauksien avulla" niin kuin aikaisemmin väitit no kerro sitten vähän niistä eri menetelmistä.
Yritäpäs opiskella ja löytää oppimateriaali ihan itse, jos asia kiinnostaa.
Ryttis saisi porata miljardeja reikiä sinne tänne ja loppupäätelmä olisi hemmetin kulunut poranterä. Voi ilmastouskovaisparkaa. Missä viimeksi porasit ? , oi ilmastovouho.
Oletko mielisairas ilmastonviilenemis-retard päässyt/joutunut taas avohoitoon?
Eli sinulla ei ole muuta esittää kuin tuo lätkämaila, joka on osoitettu virheelliseksi.
Kertoisitko missä se muka on osoitettu virheelliseksi? Äläkä viitsi tarjota mitään entisen säämiehen ikiomaa blogia tai muuta vastaavaa fossiilifirmojen propagandaa.
Älä viitsi. Tiedät varsin hyvin, että tuo Yamalin valikoituun puulustomateriaaliin perustuva käyrä ei kerro mitään maapallon globaalista lämpötilasta.
No niin, olet siis tyhmänä mennyt taas uskomaan entisen säämiehen ja hänen kaveriensa levittelemää fossiilifirmojen propagandaa.
Taitaa viettää loppuelämänsä suljetulla tämä ryttiss-poika , voi voi ja ai ai ,antakaa ryttikselle armoa , sillä hänhän ei ymmärrä mitä tekee tai kirjoittaa.
..johonkin vauveliin nimeltä tunkka siimonen , ha haaa..., voi ryttistä.
Olet mielisairas retard. Hakeudu hoitoon.
Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti retard?
Täytyy kyllä sanoa että monet makeat naurut olen saanut ryttiksen kustannuksella. Jatka vain samaan malliin menee sitten ilmasto mihin suuntaan hyvänsä.