1) sikainfluenssan riskejä on liioiteltu - paljon. Kaikki lähti siitä, kun Meksiko vähätteli tartunnan saaneiden määrä, mutta kertoi totuudenmukaiset tiedot kuolleiden määrästä. Yhtälössä oikea osoittaja, mutta aivan liian pieni nimittäjä
2) koska rokotteen testit olivat hyvin lyhytaikaisia ja rajoitettuja, en usko sen tehosta olevan riittävää näyttöä
3) koska rokotteen testit olivat hyvin lyhytaikaisia ja rajoitettuja, en usko sen sivuvaikutuksista tiedettävän riittävästi
4) Suomessa käytettävässä rokotteessa on tietääkseni skvaleenia (eng. squalene), Googlatkaapa se. Kyseessä todella vahva ns. adjuvantti, jonka sivuvaikutuksista ei tiedetä käsittääkseni riittävästi.
Itse uskon jo kokeneeni ao. nuhan eli sikainfluenssan. Matkustan työni puolesta paljon USA:ssa ja tunnen paljon sen läpikäyneitä ihmisiä. No big deal. Nuha.
Miksi tätä sitten meille pushataan? Kyse ei ole salaliitosta, uskon ettei kyse ole muusta kuin byrokatiasta ja siitä, että pelätään, mitä käy jos rokotusohjelmainvestointi olikin turha.
Tässä yhteydessä huomautan, että mm. talidomidi lääkekin oli aikoinaan ao. viranomaisten turvalliseksi toteama ja hyväksymä.
Nyt ei ole aika pelätä.
Älkää uskoko muita - älkää myöskään minua.
Tutustukaa asiaan ja muodostakaa itse ihan oma mielipide.
2) koska rokotteen testit olivat hyvin lyhytaikaisia ja rajoitettuja, en usko sen tehosta olevan riittävää näyttöä
3) koska rokotteen testit olivat hyvin lyhytaikaisia ja rajoitettuja, en usko sen sivuvaikutuksista tiedettävän riittävästi
4) Suomessa käytettävässä rokotteessa on tietääkseni skvaleenia (eng. squalene), Googlatkaapa se. Kyseessä todella vahva ns. adjuvantti, jonka sivuvaikutuksista ei tiedetä käsittääkseni riittävästi.
Itse uskon jo kokeneeni ao. nuhan eli sikainfluenssan. Matkustan työni puolesta paljon USA:ssa ja tunnen paljon sen läpikäyneitä ihmisiä. No big deal. Nuha.
Miksi tätä sitten meille pushataan? Kyse ei ole salaliitosta, uskon ettei kyse ole muusta kuin byrokatiasta ja siitä, että pelätään, mitä käy jos rokotusohjelmainvestointi olikin turha.
Tässä yhteydessä huomautan, että mm. talidomidi lääkekin oli aikoinaan ao. viranomaisten turvalliseksi toteama ja hyväksymä.
Nyt ei ole aika pelätä.
Älkää uskoko muita - älkää myöskään minua.
Tutustukaa asiaan ja muodostakaa itse ihan oma mielipide.
Vastaukset 24
Vanhimmat
tässä on se, että VERONMAKSAJAT JOUTUVAT MAKSAMAAN ROKOTUKSET. Lääkefirmoille on helpompaa myydä rokotteet muutamalle poliitikolle kuin miljoonille omilla aivoillaan ajatteleville ja omia rahojaan käyttäville kansalaisille. Poliitikot eivät joudu maksamaan omasta pussistaan mitään. Sen takia heille on helppo myydä lähes mitä tahansa.
1. Sikainfluenssa tuo mukanaan aivan selkeästi erilaisen riskin kuin ns. kausi-influenssa. Se on täysin selvää, kun lukee kokemuksia maista, jotka ovat onnettomuudekseen pitemmällä epidemian kanssa.
"Globally, teenagers and young adults continue to account for the majority of cases, with rates of hospitalization highest in very young children. Between 1% to 10% of patients with clinical illness require hospitalization. Of hospitalized patients, from 10% to 25% require admission to an intensive care unit, and from 2% to 9% have a fatal outcome.
Overall, from 7% to 10% of all hospitalized patients are pregnant women in their second or third trimester of pregnancy. Pregnant women are ten times more likely to need care in an intensive care unit when compared with the general population."
http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091030/en/index.html
2. Riittävä näyttö on olemassa jo ja lisää tulee koko ajan. Suojaavan vasta-ainetason muodostumisen prosenttiosuus on ollut jatkuvasti eri tutkimuksissa yli 90 %. Lisää tietoa löytyy sillä rakkaalla Googlella esim. hakusanoilla H1N1 vaccine ja seroconversion rate
3. Sivuvaikutuksista tiedetään riittävästi sekä aikaisempien vastaavalla konseptilla tehtyjen rokotteiden, rokotteiden sisältämien ainesosien tuntemuksen perusteella, että jo rokotettujen reaktioita seuraamalla. Rokotetta on annettu jo miljoonille. "As of late October, there is no indication at this stage that unusual adverse events are being observed after immunization, according to clinical trials and adverse event monitoring during deployment of vaccines in early introducer countries." http://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/vaccine_preparedness/safety_approval/en/index.html
4. Skvaleenista tiedetään riittävän paljon. Skvaleenia muodostuu ihmisen omassa elimistössä ja sitä löytyy ruokapöydistämme joka päivä. Sitä jopa myydään luontaistuotekaupoissa antioksidanttina ja syöpälääkkeenä. Skvaleenia ei ole vaarallista edes suoneen annettuna. Tässä lisää skvaleenista:
http://www.jlr.org/cgi/content/full/42/6/988
"Intravenous injection of 21 mg of squalene into humans together with the emulsion Intralipid® induced no side effects"
Ketomaki, A.; Gylling, H.; Miettinen, T.A. Removal of intravenous Intralipid in patients with familial hypercholesterolemia during inhibition of cholesterol absorption and synthesis. Clin.
Chim. Acta 2004, 344, 83-93.
Pandemrix-rokotteessa on yhdessä annoksessa skvaleenia 10,69 mg
Tämän linkin lähdeluettelosta löytyy lisää tietoa skvaleenin käytöstä sitä janoaville:
http://www.mdpi.com/1420-3049/14/9/3286/pdf
Oliko muita huhupuheita alasammuttavaksi?
Katsokaa mitä se ihana, pörröinen söpöliini WHO on suunnitellut päittemme menoksi: http://www.infowars.com/who-memos-1972-explains-how-to-turn-vaccines-into-a-means-of-killing/
Näitä tässä listassa mainittuja tutkimuksia löytyy netistä hakemalla.
http://www.whale.to/vaccine/squalene_c.html
Mistä lukija voisi päätellä, että kirjoitelmasi ovat faktoja, eivätkä esimerkiksi vain sinun omia käsityksiäsi. ("En usko, en usko, käsittääkseni, itse uskon, uskon...)
lääkkeidenvalmistajiin jo aikaa sitten. Olen tullut kaikkien lääkkeiden kohdalla huomanneeksi rahan keräyksen ja kovan himon saada ihmisten rahat.Joten en luota mihinkään lääketehtaiden tuotteisiin. En siis luota tähän rokotukseenkaan.
http://www.youtube.com/watch?v=CgO1hrN4VkY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=x5NKUcEcmqw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=E1z7KSEnyxw
http://www.youtube.com/watch?v=0AdTY7VpI18&feature=fvw
Onneksi on luontaistuotekaupat, energiansiirtäjät sun muut hiplaushoitajat, jotka tekevät pyytetöntä ilmaistyötä lähimmäistensä hyväksi.
tavoin kyennyt todistamaan, että nuo ovat _faktoja_!
Samoja huuhaa-porukan levittämiä huhuja ja valheita edelleenkin.
Pääpaino tässä linkissä ei ole varsinaisesti influenssarokotteet, vaan yleisesti ottaen näkökulma siihen, kuinka rokotevalmistajat vääristelevät ja hävittävät tutkimustuloksia. Uusi pala palapelissä niin sanotusti, josta näyttää muodostuvan niin ruma ja vastenmielinen kuva, että moni ei yksinkertaisesti halua katsoa sitä. Sitä, että lääketeollisuus voisi tehdä jotain jonka se tietää olevan vahingollista ihmisille: http://www.infowars.com/flashback-robert-f-kennedy-jr-on-the-vaccine-cover-up/ Toinen linkki kertoo siiitä mihin lääketeollisuudessa ollaan valmiita, jotta tehtäisiin mahdollisimman suuria voittoja: Verenvuototaudin hoitoon valmistettua lääkettä, jonka TIEDETTIIN olevan hi-viruksen saastuttamaa, myytiin mm. Aasiaan sen jälkeen kun valmiste oli jouduttu vetämään pois Yhdysvaltain markkinoilta. Ja paikallinen lääke- ja elintarvikevirasto vieläpä katsoi toisaalle sillä aikaa. http://www.youtube.com/watch?v=wg-52mHIjhs Liian moni ihminen edelleen luulee että jos HE itse eivät tekisi jotain hirvittävän edesvastuutonta ja rikollista, niin ei kait sitä voisi tehdä mikään tunnettu suuryrityskään, eihän? Vaan kyllä voisi. Ja tekee.
menisit salaliittoteoriat-palstalle.
Tämä palsta on tarkoitettu tiedekeskusteluun eikä minkäänlaisten salaliittoteorioiden levittämiseen. Sieltä löydät kaltaisiasi sairaita hörhöjä enemmänkin - pidätte varmaan toisistanne!
ovat "teoriaa".
Sen kummemmin tätä H1N1 porua seuraamatta on mieleeni tullut
ettei rokote estä kantamasta eli tartuttamasta tautia. Korjatkaa jos olen väärässä,
mutta tämä olisi mielestäni kansalaisten hyvä tietää.
ku mamma sai eilen piikin ni voinko olla sen kaa sillee etten tuu kiipex?
Influenssavirus ei selviä rokotetussa henkilössä sen kauempaa kuin vaikkapa oven kahvassa
Skvaleenin vaikutukset terveyteen
Skvaleeni on steroidisynteesin välituote ja runsaasti skvaleenia sisältävien tuotteiden kuten oliiviöljyn käyttäminen voi nostaa veriseerumin kolesteroliarvoja. Skvaleenin on todettu myös olevan antioksidantti ja ehkäisevän siten rintasyöpää.
Otin rokotteen ja olen riskiryhmään kuuluva! vaikeaan suolistosairauteeni olen syönnyt thalidomidia n. 10-vuotta
ja ei ole pysyviä ongelmia siitäkään tullut! Pelkkää hyvää sanottavaa siitä lääkkeestäki minulla! Olisinpa saannut Thalidomidia jo teini-ikäisenä niin olisin monelta tuskaiselta sairaalassa ololtakin välttynnyt! Olkaa vaan tyytyväisiä jos olette saanneet olla terveitä! Hyvähän sitä silloin on väheksyä ja kritisoida ennakkoon ja lietsota rokotekammoa ympärilleen! Ystäväni ei ota rokotetta ja sairastaa
vaikeata sairautta joka pahenee tuon sikainfluenssan myötä kohtalokkaasti! H1N1-rokotteen sivuvaikutukset ei hetkauta kun on 38-vuotta saannut laidasta laitaan reumalääkkeitä joita ollut pakko kokeilla ilman tietoa hyvistä
taikka pahoista vaikutuksista omalla kohdalla! Lopputulos onkin minun kohdalla että suurinta osaa niistä ei olisi
saannut käyttää ollenkaan nyky tietojen mukaan kohdallani!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009110910568182_ul.shtml
Tätä kannattaa jonottaa...
kunnon ymmärrystä.
Pyörtyminen ei ole kooma.
Eikä yksi tapaus todista mitään miljoonia haitattomia tapauksia vastaan.
Mene ja osta yksi kappale suhteellisuudentajua, vouhelo!
Odotahan nyt ennen ku hikeennyt ni niitä kunnon tutkimuksen tuloksia jos vaikka olis saannut piilevän sairauden kohtauksen ja oliko se niin ettei heti viety sairaalaan ku piti mamia odottaa ensin?
Tiomersaalin etyylielohopean puoliintumisajaksi sanotaan 7 päivää sillä perusteella mitä veressä näkyy. Siinä hyvät ihmiset on SUURI VIRHE. Ei elohopean puoliintumista voi mitata verikokeilla. Ei kai se siellä veressä pysy...
Kyllä sekin elohopea kerääntyy keskushermostoon ja rasvakudoksiin kuten muutkin. Ei elimistöllä ole keinoja poistaa elohopeaa. Tietysti rokotteessa on niin vähän sitä etyylielohopeaa ettei se heti tapa mutta vuosien ja vuosikymmenten saatossa se tekee pieniä ja suuria häiriöitä ja sairauksia aina syöpiin asti kuten myrkyt aina tekevät. Mitä enemmän elohopeaa on saanut sitä varmemmin se lopulta tappaa.
Niinhän noi monien sairauksienkin lääkkeet kuten esim reumalääkkeistä kortisoni, kulta jne... jää elimistöön ja vielä näkyvällä tavalla! Kulta ei lähde ikänä veks vaan koteloituu jonkin ajan kuluttua! Kortisoni vaikuttaa vielä kymmenenkin vuoden kuluttua sanon vaan itse kokeneenna ! Kukahan sinäki olet sanomaan tollasta että elimistöllä on tai ei ole keinoja
poistaa elohopeaa hanki elämä! Siis meitä on miljoonia ja jokaisella on omansa kroppa ja sen omat kujeet missä ajassa
aineenvaihdunta pelaa jne! Ei olla mitään veen klooneja ja en ole tullut marssilaiseksi enkä sairastunnut rokotteesta toisin kuin kullasta, amalgaamista, kolkkisiinista(rotan myrkky) reumalääke!, sandimmunista, trexanista jne! Hui kamalaa yks pien määrä elohopeaa huiiii... ai niin syön myös lääkettä joka voi aiheuttaa pahoja keskushermosto-oireita
mutta vaikka samaan aikaan otin kuin molemmat rokotteet niin ainoastaan henkilökohtainen kokemus oli et tuli pieni
pipi olkapäähän! maailman tasolla on hyvin pieni osa ihmisiä saamassa/saannut pahempia oireita rokotteesta mutta
KUKA menee uskomaan kaikkea mitä lehdet kirjoittaa! Eihän lopullisia faktoja omaiset ja lääkärit anna julki! Jää vain paha maku rokotteesta vaikka useimmilla löytyy joku piilevä sairaus mikä reagoi rokotteeseen! Niin ja voi hyvää päivää tauti on jo päällä totta kai monet esim. hoitsuista on jo saannut tartunnan ja rokote on saatu liian myöhään!
Ovatpahan sitten keväällä kun tulee uusi aalto sikasikaa niin suojattuja ... Olen vain elämäni sairastannut pahoitteluni jos joku höpö hermostuu kirjoituksestani...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea
Se on myrkky eikä se poistu elimistöstä, ei sitten millään vaan se kerääntyy keskushermostoon.
Rokote olisi todella hyvä asia jos siinä ei olisi myrkkyjä. Elohopea pitäisi poistaa siitä ennen pistämistä.
elohopeamäärät ovat niin mitättömiä, ettei niillä ole mitään merkitystä.
Ainoa vaikutus on, että ne, joilla ei ole suhteellisuudentajua, saavat niistä hysteriaa, vaikka eivät ottaisikaan rokotetta.
Sittenhän nuo kaikki amalgaamisaneeraajat ja detox-tyypit ovat puhtaasti huijareita, kun mittailevat ihmisten virtsasta elohopea- yms pitoisuuksia. Tolonenkin kirjoittelee jotain virtsan elohopeapitoisuuksista. Ja työterveyshuollossa sun muissa tutkimuksissa seurataan elohopea-altistusta virtsakokeilla. Huijareita kaikki tyynni. Täällä tiedetään, että elohopea ei erity virtsaan millään.
Ja ne, jotka ovat huolissaan sikarokotteen pistämisestä suoneen: Jos etyylielohopean pistää suoneen lihaksen sijaan, erittyy se elimistöstä vieläkin nopeammin. Suoneen ruiskutusta ei tehdä siksi, että silloin jää paikallinen tulehdusreaktio syntymättä ja immuunivaste on huono.