Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    USA:laiset järkeviä!

    USA:ssa ei juosta vauhkona jokaisen kotkotuksen perässä. Ilmankos ne niin rikkaita ja maailman johtava valtio ovatkin.

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/10/986630
    14145
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 14

    Vanhimmat

    suurin osa ihmisiä usko ilmastonmuutoksen olevan todellinen uhka ja alle kolmasosa uskoo sen olevan ihmisen aiheuttamaa. Nyt jos EU päättää lajoittaa 100 mrd vuodessa kehitysmaiden ilmansuojelutoimiin, saadaanpa nähdä ettei sillä summalla tule tapahtumaan yhtään mitään ilmaston kannalta merkittävää.

    Äänestä

    • Nämä ovat niitä isoja puheita.
      Ei EU tule yksin maksamaan mitään 100 mirjardin avustuksia kolmansiin maihin. Miksi pitäiskään.
      Luuletko, että EU-maiden kansalaiset tulisivat sitä hyväksymään.

      Ilmastouskonto on tulossa lujaa vauhtia tiensä päähän. Ilmasto viilenee ja lämpiää ihan luonnollisista syistä.
      Kohta tämä alkaa olemaan se "valtatiede", mikä onkin aivan oikein.

      Hohheli, Jöns, AGW-mies ja muutamat muut palstan pellet häipyvät taustalle hiljaisina.
      Hohheli on alkanut jo varmistemaan mahdollisuuttaan jatkaa sekoilujaan suomi24 palstoilla aloittamalla tuon nikkihörhöilynsä. Kuvittelee, ettei häntä tunnisteta.

      Äänestä

    • Torakan pieru kirjoitti:

      Nämä ovat niitä isoja puheita.
      Ei EU tule yksin maksamaan mitään 100 mirjardin avustuksia kolmansiin maihin. Miksi pitäiskään.
      Luuletko, että EU-maiden kansalaiset tulisivat sitä hyväksymään.

      Ilmastouskonto on tulossa lujaa vauhtia tiensä päähän. Ilmasto viilenee ja lämpiää ihan luonnollisista syistä.
      Kohta tämä alkaa olemaan se "valtatiede", mikä onkin aivan oikein.

      Hohheli, Jöns, AGW-mies ja muutamat muut palstan pellet häipyvät taustalle hiljaisina.
      Hohheli on alkanut jo varmistemaan mahdollisuuttaan jatkaa sekoilujaan suomi24 palstoilla aloittamalla tuon nikkihörhöilynsä. Kuvittelee, ettei häntä tunnisteta.

      Noissa raapustuksissasi ei ole mitään sisältöä, pelkkää tyhjänpäiväistä paskaa. Tieteestä et ymmärrä yhtään mitään, saati ilmastotieteestä. Sinä olet uskovainen, tieteenkieltäjä-hihhuli. Voisit hieman vähentää uskontosi julistamista täällä tiedepalstalla.

      Äänestä

    • "Nyt jos EU päättää lajoittaa 100 mrd vuodessa kehitysmaiden ilmansuojelutoimiin.."

      Hah nuo rahat mihinkään "ilmansuojelutoimiin" mene!?

      Kyseessä on globaalien bankstereiden meiltä veronmaksajilta ryöväämät rahat joita käytetään kehitysmaiden lopulliseen tyhjentämiseen oimaisuudesta sekä vallan siirrosta rahaherroille.

      Samat banksterit tyhjentävät paraikaa USA:ta varallisuudesta, ja tulevat sukupolvet saavat maksaa tämän superhuijauksen hinnan.

      http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/130207globalwarming.htm

      "The IPCC is a political body, not a scientific organization, therefore its proclamation is purely intended at achieving a political agenda."

      http://www.marketoracle.co.uk/Article3239.html

      "The SWF's are by and large run by a collection of rogue states - dictatorships and pseudo democracies.
      The Chinese sovereign wealth funds could easily grow by more than $200 billion per year on top of gain in asset values as the country has more than $1.5 trillion in foreign currency reserves to draw upon. Similarly Russia's reserves eclipse $500 billions
      Saudi Arabia plans to merge current investments into a new sovereign wealth funds that could have a value of $1000 trillion by the end of 2008
      Japan should be of special interest for it has the financial assets and foreign currency reserves to eclipse all of the above, and could if it chose to create a $2 trillion SWF."

      Äänestä

    • Operaatio" kirjoitti:

      "Nyt jos EU päättää lajoittaa 100 mrd vuodessa kehitysmaiden ilmansuojelutoimiin.."

      Hah nuo rahat mihinkään "ilmansuojelutoimiin" mene!?

      Kyseessä on globaalien bankstereiden meiltä veronmaksajilta ryöväämät rahat joita käytetään kehitysmaiden lopulliseen tyhjentämiseen oimaisuudesta sekä vallan siirrosta rahaherroille.

      Samat banksterit tyhjentävät paraikaa USA:ta varallisuudesta, ja tulevat sukupolvet saavat maksaa tämän superhuijauksen hinnan.

      http://www.prisonplanet.com/articles/february2007/130207globalwarming.htm

      "The IPCC is a political body, not a scientific organization, therefore its proclamation is purely intended at achieving a political agenda."

      http://www.marketoracle.co.uk/Article3239.html

      "The SWF's are by and large run by a collection of rogue states - dictatorships and pseudo democracies.
      The Chinese sovereign wealth funds could easily grow by more than $200 billion per year on top of gain in asset values as the country has more than $1.5 trillion in foreign currency reserves to draw upon. Similarly Russia's reserves eclipse $500 billions
      Saudi Arabia plans to merge current investments into a new sovereign wealth funds that could have a value of $1000 trillion by the end of 2008
      Japan should be of special interest for it has the financial assets and foreign currency reserves to eclipse all of the above, and could if it chose to create a $2 trillion SWF."

      Olet tyhmä salaliittohörhö ja ihan väärällä palstalla.

      Äänestä

    Niin kauan kun ilmastonmuutos = lämpeneminen, ei tuo touhu ole uskottavaa.
    Mitään lämpenemistä kun ei ole pystytty osoittamaan. Vain luonnollista vaihtelua, joka on asteen osien luokkaa.
    Niin kauan kun hiilidioksidi = myrkkykaasu ja aiheuttaa ilmastonmuutoksen, ei tuo touhu ole uskottavaa.
    Hiilidioksidilla ei ole juurikaan tekemistä lämpenemisen kanssa.

    Äänestä

    USA:n lisäksi Kiina ja Intia eivät myöskään lähde ilmastovöyhkäykseen mukaan. Ainoastaan EU sekä meidän maailmanparantajahallituksemme vaahtoovat ja lopettavat kohta kaiken energiankäytön tykkänään. Niin paitsi kyllä ministerit itse käyttävät, ainoastaan kansa joutuu palaamaan pärevalojen aikakauteen. Onhan se romanttista tavallaan sekin.

    Äänestä

    • ainoastaan kansa joutuu palaamaan pärevalojen aikakauteen#

      Ei vaan meidät pakotetaan asentamaan koteihimme mahdollisimman myrkyllisiä tuotteita, eli elohopeaa sisältäviä, kapeaspektrisiä eli silmälle huonoja, lamppuja. Joudumme vuokraamaan kotiimme avaruuspuvuissa olevat heput siivoamaan heti kun lapsi sattuu rikkomaan yhden lampun.

      Parempaa valoa:

      www.adlux.fi

      Onko vähän satiirista että yhtä maailman myrkyllisimmistä aineista kutsutaan "elo"-hopeaksi?

      Äänestä

    • Valoa? kirjoitti:

      ainoastaan kansa joutuu palaamaan pärevalojen aikakauteen#

      Ei vaan meidät pakotetaan asentamaan koteihimme mahdollisimman myrkyllisiä tuotteita, eli elohopeaa sisältäviä, kapeaspektrisiä eli silmälle huonoja, lamppuja. Joudumme vuokraamaan kotiimme avaruuspuvuissa olevat heput siivoamaan heti kun lapsi sattuu rikkomaan yhden lampun.

      Parempaa valoa:

      www.adlux.fi

      Onko vähän satiirista että yhtä maailman myrkyllisimmistä aineista kutsutaan "elo"-hopeaksi?

      "Joudumme vuokraamaan kotiimme avaruuspuvuissa olevat heput siivoamaan heti kun..."

      "Michelle was stunned by recent headlines about a woman in Ellsworth Maine hit with a $2,000 hazardous waste cleanup bill after she dropped a CFL bulb. "

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Mallia kirjoitti:

    USA:ssa ei juosta vauhkona jokaisen kotkotuksen perässä. Ilmankos ne niin rikkaita ja maailman johtava valtio ovatkin.

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/10/986630

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu