Vai mikä on ilmastonmuutoksen trendi nimeltään?
Ehkä peräti kylmenee.
Kummasti MTV3 uutisissa eilen klo 22 EU peräsi Obamaa mukaan ilmastotavoitteisiinsa.
Toimittaja kertoi, ettei USAn konressi ole hyväksynyt lakiesitystä eikä suurin osa edes usko IAIM:een.
Senaattoreista on tullut "jääkausijäkättäjiä". Kuis nyt näin?
Eikö Obamasta tullutkaan ilmastojeesusta?
YLEkin jo tunnustaa ilmaston lämpiämisen pysähtyneen 10 vuotta sitten.
Oras Tynkkynenkin sen myöntää.
Uskovaisten määrä tällä "tiede"-palstalla laskee yhdessä ilmaston lämpötilan kanssa.
Ehkä peräti kylmenee.
Kummasti MTV3 uutisissa eilen klo 22 EU peräsi Obamaa mukaan ilmastotavoitteisiinsa.
Toimittaja kertoi, ettei USAn konressi ole hyväksynyt lakiesitystä eikä suurin osa edes usko IAIM:een.
Senaattoreista on tullut "jääkausijäkättäjiä". Kuis nyt näin?
Eikö Obamasta tullutkaan ilmastojeesusta?
YLEkin jo tunnustaa ilmaston lämpiämisen pysähtyneen 10 vuotta sitten.
Oras Tynkkynenkin sen myöntää.
Uskovaisten määrä tällä "tiede"-palstalla laskee yhdessä ilmaston lämpötilan kanssa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lukaisepas hörhö vaikka tuolta:
"The ups and downs of global warming"
http://climate.nasa.gov/news/index.cfm?FuseAction=ShowNews&NewsID=175
Kielitaidottomille lyhyt suomennos kuvan kera:
http://climate.nasa.gov/images/fig1_large.jpg
"Ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtynyt nyt yhtään sen enempää kuin se "pysähtyi" esimerkiksi vuosina 1977-1985 ja 1981-1989."
----------------------------------
"A warming pause?"
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/10/a-warming-pause/
Kielitaidottomat tyytyköön tuohon kuvaan:
http://www.realclimate.org/wp-content/uploads/GISStrends.jpg
Sitä paitsi, jos YLE julkaisee jonkun jutun, ei se välttämättä edusta YLE:n omaa kantaa. Tuolta voit lukea sen YLE:n oman kannan:
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/