joitakin teroioiden vastaisia havaintoja

ilmastonmuutos-uskovaiset ovat väittäneet että Suomeen tulee tällä menolla sadassa vuodessa (pohjois)Saksan ilmasto.

Näin ollen , sadassa vuodessa ilmastollinen asemamme muuttuisi noin 700 km etelämmäksi.

Sinänsä, tuohan olisi ihana asia, mutta kun havainnot eivät tue asiaa.

Tuohan tarkoittaisi sitä, että 10 vuodessa ilmasto-olosuhteet lämpenisivät 70 km etelään päin. Vuodessa 7 km, ja päivässä 20 m.


No, onko Tampereen ilmasto muuttunut viimeisessä 10 vuodessa Turun ilmastoksi? Ja onko Turun ilmasto muuttunut Göteborgia vastaavaksi? Entä edes Tukholmaa vastaavaksi?

hah hhah

hih hih hih

Vastaus on että ei ole. Ei tietenkään. EI ole muuttunut mikään mihinkään vaikka 10% tuosta 100 vuodesta on eletty.

EI ole tammimetsät levinneet pohjoiseen ei sitten metrin metriä, vaikka pitäisi tulla 20 metriä PÄIVÄSSÄ.

Nytkin talvi tulee , itse asiassa, hiukan etuajassa.

Eli ilmasto hihhulit vain lupailevat meille auvoisempia kelejä.

Lupauksella ei ole katetta, eivätkä ainakaan ensimmäiset 10 vuoden periodin havinnot tue lupauksen taustalla olevaa teoriaa
191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ilmaston muutoksella ihmisiä kiusaaminen on vain todellisen vallan maailmassa omaavien keino saada ihmiset taipumaan hallitusten tahtoon. Tästähän pitivät 60 luvulla kokouksen iron mountainissa new yorkissa ja tulivat siihen tulokseen että paras keino hallita kansoja on saastuminen sotien sijaan.
Onhan vettä polttoaineena käyttävä auton moottorikin todella yksinkertainen valmistaa, mutta se on torpedoitu nuiden todellisten vallan omistajien taholta useasti. 70 luvulla 18 vuotias kaveri sellaisen rakenteli.
Onhan se ymmärrettävää että öljy ym energia yhtiöt riemastuvat...
Ilmaista sähköenergiaa jauhava generaattorikin keksittiin jo 40 luvulla, mikä tuottaa siis tarvitsemansa energian ja tuottaa vielä moninverroin yli, mutta kyllähän siinä maailman talous menisi sekaisin ja super rikkaat köyhtyisivät jos kansalla olisi ilmaista energaa autoissaan ja kodeissaan, niin onhan selvää ettei tälläistä sallita. Ihmis kunta elää suuressa valheessa ja tottakai tällaiset kirjotuksetkin leimataan höpö höpöksi, mutta etsikää tietoa internetistä ja yliopistojen kirjastoista ym. niin tulette ylättymään.
tuo jäätiköiden sulaminen on kyllä hauska juttu sinänsä, kun väittävät että veden pinta nousee merissä ja valtioita hukkuu kun jäätiköt sulavat. teepä yksinkertainen koe. laita jääpala vesilasiin ja seuraa miten vedenpinta käyttäytyy jään sulaessa, itseasiassa se laskaa, koska vesihän on jäätyneenä laajentunutta...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


3e4rtfg kirjoitti:

ilmastonmuutos-uskovaiset ovat väittäneet että Suomeen tulee tällä menolla sadassa vuodessa (pohjois)Saksan ilmasto.

Näin ollen , sadassa vuodessa ilmastollinen asemamme muuttuisi noin 700 km etelämmäksi.

Sinänsä, tuohan olisi ihana asia, mutta kun havainnot eivät tue asiaa.

Tuohan tarkoittaisi sitä, että 10 vuodessa ilmasto-olosuhteet lämpenisivät 70 km etelään päin. Vuodessa 7 km, ja päivässä 20 m.


No, onko Tampereen ilmasto muuttunut viimeisessä 10 vuodessa Turun ilmastoksi? Ja onko Turun ilmasto muuttunut Göteborgia vastaavaksi? Entä edes Tukholmaa vastaavaksi?

hah hhah

hih hih hih

Vastaus on että ei ole. Ei tietenkään. EI ole muuttunut mikään mihinkään vaikka 10% tuosta 100 vuodesta on eletty.

EI ole tammimetsät levinneet pohjoiseen ei sitten metrin metriä, vaikka pitäisi tulla 20 metriä PÄIVÄSSÄ.

Nytkin talvi tulee , itse asiassa, hiukan etuajassa.

Eli ilmasto hihhulit vain lupailevat meille auvoisempia kelejä.

Lupauksella ei ole katetta, eivätkä ainakaan ensimmäiset 10 vuoden periodin havinnot tue lupauksen taustalla olevaa teoriaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu