THL:n (Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen) ylilääkäri Terhi Kilpi sanoi TV1:n A-talkin haastattelussa 29.10.2009, että THL on saanut rokotefirma KlaxoSmithKlineltä vuoden 2009 osalta tukea kuusi miljoonaa euroa.
KlaxoSmithKline on myös firma jolta sikainfluenssarokotteet ostettiin Suomeen.
Ohjelma on katsottavissa vielä 24 päivän ajan YLE Areenassa. THL:n 6 miljoonasta eurosta ja arveluttavasta rokotteenhankkimisprosessista puhutaan ohjelman kohdassa 30 minuuttia 40 sekuntia:
http://areena.yle.fi/video/518199
KlaxoSmithKline on myös firma jolta sikainfluenssarokotteet ostettiin Suomeen.
Ohjelma on katsottavissa vielä 24 päivän ajan YLE Areenassa. THL:n 6 miljoonasta eurosta ja arveluttavasta rokotteenhankkimisprosessista puhutaan ohjelman kohdassa 30 minuuttia 40 sekuntia:
http://areena.yle.fi/video/518199
Vastaukset 37
Vanhimmat
samassa A-talkin keskustelussa THL:n Terhi Kilven kanssa. Heikkilä suhtautuu sikainfluenssahysteriaan ja sikainfluenssarokotteisiin kielteisesti. Hän sai kuulla THL:n rokotefirmalta saamasta kuuden miljoonan euron tuesta vuodelle 2009 vasta A-talkin lähetyksessä. Heikkilä kommentoi tietoa jälkeenpäin bloginsa kirjoituksessa nimeltä "Miksi Puska menetti hermonsa?":
Asia selvisi minulle A-talk ohjelmassa. Kyseessä on raha. TV:n pätevät toimittajat olivat haistaneet mistä kaikesta tässä on kysymys. THL saa rahaa lääketehtaalta, jonka rokotteet ovat sitten tämän maan ainoa vaihtoehto. Summakin on melkoinen, 6 miljoonaa euroa. Se on harvinaisen suuri summa rahaa näin pienelle maalle. Summa antaa makoisan elämän virkamiehille pitkäksi aika ja sillä matkustelee mukavasti ensimmäisessä luokassa eri kokouksiin, joita pidetään eksoottisissa paikoissa aiheen ympärillä. Kerron tämän sillä näin tällaisten rahojen kanssa aina menetellään. Tutkimuksiin saatu raha on julistettu liikesalaisuudeksi. Siis valtion laitos saa tutkimusrahaa (jonka käyttö pitäisi olla avointa), jonka käyttöä ei valvo kukaan ulkopuolinen. Väärinkäytökset ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus näiden rahojen käytössä. Joitakin professoreja on tuomittu tässä maassa rahasotkujen takia ja toisten sotkut on painettu villaisella sillä jos rahoja käytetään väärin, lääketehdas vetäytyy eikä esitä vaatimuksia. Niin asian voi unohtaa.
THL:n edustaja puolusti päätöksiä tekopyhästi. Ne ovat ohjattu pneumokokkirokotetutkimukseen, jonka luonnetta on kritisoitu aikaisemmin tässä maassa. Voi kysyä miksi THL ylipäänsä tekee tämänlaatuisia tutkimuksia lääketehtaan piikkiin? Valtion viraston pitäisi käsittääkseni vain valvoa asioita, eikä tehdä bisneksiä. Voi myös kysyä, kuinka paljon tehdään muuta vastaavaa tutkimusta esimerkiksi kolesterolilääkkeisiin ja margariiniin liittyen? Jossakin demokratiassa asialla olisi nimikin. Korruptio.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=144
"""Syyskuussa Torontossa oli D-vitamiinikokous. Uusi suositus on: 1000 IU = 25 mcg jokaista painopaunaa kohden. Kun paunan jakaa kahdella (1 lb. = 16 oz. = 453,59237 g.) niin saa karkeasti ottaen kilomäärän eli jokaista 12.5 kg:aa, tarkkaan laskien 11,339807 kg:aa, kohden tuo 1000 IU. Tällä annoksella jatketaan 3 kk jonka jälkeen S-D-25 testi. Pitoisuuden pitäisi olla yli 100 nmol/ l. Jos se on alle, niin annosta lisätään ja jos yli niin vasta 250 nmol/l ylittävillä annoksilla kannatta laskea D-vitamiinin määrää. Siis asia on selvä kuin pläkki, mutta sitten on se suuri Mutta. Useimmat terveyskeskukset kieltäytyvät mittaamasta D-vitamiinia! Miksiköhän? Se on sitä suomalaista lääketiedettä."""
H1N1 –päivitys
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=99&arkisto=1
D-vitamiini torjuu sikainfluenssaa
"""D-vitamiini osallistuu yli 200 viruksia ja bakteereja torjuvan peptidin tuotantoon elimistössämme. Nämä peptidit (valkuaisaineet) ovat luonnon omia antibiootteja, jotka suojaavat meitä tartuntataudeilta. Kun D-vitamiinin saanti on liian niukkaa, alenee myös luonnollinen puolustuskyky."""
http://www.biovita.fi/uusi/news.php?lang=fi&id=1476
A(H1N1)-influenssa ja D-vitamiini
http://terveesti.blogs.fi/2009/08/07/a-h1n1-influenssa-ja-d-vitamiini-6674231/
D-vitamiini:
http://personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm
kysynyt tällä palstalla kolesterolilääkkeiden ja benecol- margariinin olennaista eroa kemiallisella tasolla, mutta en todellakaan ole saanut vastausta. Viittasin myöskin kysymyksessäsi siihen, että benecol- margariinin pakkauksessa on teksti, ettei ko margariinia saa antaa raskaanaoleville eikä alle viisi vuotiaille lapsille. Tein itse johtopäätöksen, koska vastausta en ole saanut, että kysymyksessä on margariini, joka sisältää samaa ainetta kuin kolesterolilääkkeet. Toisin sanoen benecol-valmistajalla on yhteistyötä lääketehtaiden kanssa. Tuo benecol- nimikin viittaa kolesterolilääkkeeseen ja hinta on niin kovaa luokkaa, että lääkepitoisuus ko margariinissa nostaa tuon pikku pakkauksen hinnan tuohon 5.50€ - 7€ kieppeille. Tyytykäämme siis päättelemään itse asioita, jos emme saa tietoa kysyttäessä.
kannattaa käyttää niin puolustuskykykin elimistössä lisääntyy. Se valo, josta paljon on puhuttu.
http://www.youtube.com/watch?v=S3tTqKvZVZw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xh3oRNd2TN4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=a9YLxUTOsB4
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00377
Vaikka puhutaankin kaamosmasennuksesta, niin ei valon puute kaikille lainkaan aiheuta masennusta, vaan puolustuskyvyn heikkenemistä.Näitä valolaitteita saa erilaisista liikkeistä, mutta kannattaa selvittää ensin, että niistä myöskin saa sitä oikeaa luonnonmukaista valon aallonpituutta.
kirjoittamaa blogissaan, ei siis minun.
keino sikainfluenssaa vastaan. Ja testaamaton kaiken lisäksi ja paljon rokotteeseen liittyviä papereita on julistettu salaisiksi liikesalaisuuteen vedoten.
Tämä on lääke_tiede_ palsta. olisi soveliasta, että jos heität jotain väitteitä, yrittäisit edes esittää asiasi palstan edellyttämällä tasolla. "Keskustele lääketieteen läpimurroista" on osviitta palstan otsakkeen alla. Paskanjauhannan paikka on toisaalla, jossa sinä jo oletkin viihtynyt paremmin kuin hyvin. Pysy siellä, jos sinulla ei ole mitään annettavaa täällä.
reaktio. :)
Otapa onkeesi.
ainoa tehokas keino. Nykyisen sika-rokotteen teho on 80 - 90 %. Korvakyntilähoidoilla ei niihin tehokkuuksiin ikinä päästä.
Millä luulet, etä sellaiset taudit kuin polio, isorokko, hinkuyskä, jäykkäkouristus, tuberkuloosi... jne on hävitetty tai lähes hävitetty Suomesta? Nuo kaikki taudit olivat tappavan vaarallisia. Ja nyt salaliittopellet, joiden lääketieteellinen tuntemus on 0 käyvät käsittämätöntä ristiretkeä rokottamista vastaan.
Et sentään kerro tällä palstalla mielenhallintasiruista, joita rokotteen mukana injektoidaan ihmisiin? Niitähän sinä oikeasti pelkäät.
Rokotteen perusosaa ja valmistusmenetelmää on testattu jo useita vuosia. Viruskannan pieni muutos ei vaikuta lääkkeen vaarallisuuteen.
Ja onhan nyt todella suuri testi menossa :D
"paljon rokotteeseen liittyviä papereita on julistettu salaisiksi liikesalaisuuteen vedoten."
Tuosta enemmän täällä:
http://www.infosota.fi/2009/11/17/terveyden-ja-hyvinvoinnin-laitos-hallinto-oikeuteen-salaisten-h1n1-sopimuspaperien-takia/
No ei ole tehoton. Olen saanut sen, ja suoja ei ehitinyt kehittyä täysin kun tässä kylällä moinen tauti riehaantui mittoihinsta. Enpä sairastunut kuin vähän, parissa päivässä meni ohi. Jos ei olisi rokotussuojaa, olisin nyt sairaalahoidossa.
Tiedän sen, kun vähemmistäkin "kiertolaisista" joudun sairaalahoitoon, ja vastikään keväällä ambulanssilla kiidäetettiin kovaa vauhtia sairaalaan. Ja kohta kesällä uudelleen flunssan iskiessä.
Antti Heikkilän blogista 29.10.2009:
Flunssarokotteiden tehoa lapsiin yleensä on myös tutkittu. 4-24 kuukauden ikäisille rokotteen teho ei eroa lumelääkkeestä. Yli 2-vuotiailla lapsilla rokotuksista on vain 33 %:n teho ehkäistäessä flunssaa.
Tietysti, jos löytyy rokote yhtä nimenomaista virusta kohtaan, teho on parempi. Valitettavasti näin ei tapahdu käytännössä sillä virukset muuttuvat alinomaa. Rokotekampanjassa on unohtunut eräs tosiasia. Nimittäin tämäkään rokote ei ole 100 %:nen, vaan FDA (Yhdysvaltojen ylin terveysviranomaislaitos) hyväksyy rokotteen, jos sillä on 30 %:n teho. On myös huomioitava, että rokotuksen aiheuttama elimistön vasta-ainereaktio on eri asia kuin immuniteetti. Nyt emme tiedä lainkaan, miten tämä rokote todellisuudessa tehoaa, saatikka mitä ovat sen haitat. Kun epidemia on ohi, niin Puskan kaltaiset voivat röyhistellä rintaansa, että he olisivat saaneet jotain aikaan ja pelastaneet maailman, kun todellisuudessa luonto hoiti asian.
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=143
vielä, mihin tarkoitukseen rahat tulivat...
Vai eikö se sovi agendaasi. Vihjailut ja väärän tiedon levittäminen tuntuvat sinusta kai paremmalta.
"Ja kertoisitko vielä, mihin tarkoitukseen rahat tulivat..."
Mitä merkitystä sillä on mihin tarkoitukseen rahat tulivat? Vastaus: Ei mitään.
Sinä vihjaat korruptioon, eikö niin?
Lääketehtaat joutuvat testaamaan lääkkeet. Niillä ei ole siihen riittäviä resursseja ilman kansallisten terveydenhoitoviranomaisten tukea. Ne 6 miljoonaa on tarkoitettu Suomessa tapahtuvaan lääkkeen testaamiseen.
Mielestäsi ei ole väliä, onko rahat osoitettu virkamiesten makeaan elämään, vai lääketieteen kehittämiseen. Wanderermaista ajattelua. Vai pitäisikö sanoa; täydellistä ajatelemattomuutta.
Olet todella pudonnut salaliittojen syövereihin. Reaalimaailmaan taitaa olla jo toivottoman pitkä matka. RDIF sirut varmaan ohjaavat jo toimintaasi. Olet umpipöljä.
Mielenkiintoista kyllä.
Tämähän voisi olla selkeä selitys miksi Suomi tilasi rokotetta vain yhdeltä valmisjalta, esimerkiksi useammalta tilaamalla oltaisiin voitu saada rokotetta teoriassa jopa moninkertaisella vauhdilla. Ilmeisesti tuon 6 millin ehtona sitten oli ettei näin tehtäisi.
Mielestäni THL:ät ja muut epätoimiviksi osoittautuneet lahkot voisivat pitää näppinsä erossa koko asiassa ja apteekkien voisi antaa tilata rokotteita suoraan kaikilta eri valmistajilta, joiden rokotteet on EU:ssa käytettäväksi hyväksytty. Näin jokainen saisi rauhassa tehdä johtopäätökset ja valita rokotteen josta itse pitää. Esimerkiksi Baxterin rokotteessa ei ole elohopeaa eikä tehosteainetta, eli juuri näitä joista jotkut valittavat.
viime joulukuussa. Et ole varmaankaan kuullu tapauksesta? Baxter saastutti tahallaan suuren määrän sikainfluenssarokotteita elävällä H1N1-viruksella ja lähetti näitä eriä useisiin Euroopan maihin myös Suomeen. Eli en luottaisi Baxterinkaan tuotteisiin sen enempää kuin muidenkaan.
Mitä. Viime joulukuussa sikainfluenssarokotteita? En muista kuulleeni että väestöä rokotettiin sikainfluenssaa vastaan jo viime joulukuussa???
PS. Missä ovat lähteet, jokainen voi sanoa mitä lystää, joten lähteitä kehiin.
ja lääkäreiden yksinoikeus lääkkeisiin tulisi purkaa.
Jokaisella tulisi olla oikeus ostaa tai olla ostamatta sieltä mistä haluaa. Esimerkiksi huoltoasemalta tulisi voida ostaa rokotteita tai Diapameja.
ennenkuin soitat suutasi. :)
Czech newspapers are questioning if the shocking discovery of vaccines contaminated with the deadly avian flu virus which were distributed to 18 countries by the American company Baxter were part of a conspiracy to provoke a pandemic.
The claim holds weight because, according to the very laboratory protocols that are routine for vaccine makers, mixing a live virus biological weapon with vaccine material by accident is virtually impossible.
http://www.prisonplanet.com/accidental-contamination-of-vaccine-with-live-avian-flu-virus-virtually-impossible.html
oli lisätty rokotteisiin. Mutta tahallinen sabotaasiyritys silti.
sekä tietämätön siitä, mihin tarkoitukseen raha tuli, sekä sen verran typerä, että heti mielikuvituksesi rakentelee siitä jotain negatiivista asiaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8597244/40839664
mihin rahat tuli.. samalta firmalta ne kuus milliä THL sai.
pienet "vaaliavustukset" kyseessä?
Nehän on nykyään muotia.
salaliittoteoreetikolle ei tietenään mikään "merkkaa mitään". Kaltaistesi pellejen näkemyksellä kun ei ole mitään väliä-
Toinen asia on järkevään ajatteluun kykenevät.
täällä.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/74426-laakarin-kohuvaite-h1n1-rokotteessa-elohopeariski
Ei sillä ole merkitystä mihin rahat meni, tärkeintä on tajuta että THL sai GlaxoSmithKlinelta 6 000 000 euroa tukea vuodelle 2009. Ja samalta firmalta tilattiin rokotteet Suomeen.
koko ajan toistat väitettäsi uudelleen ja uudeelleen, ei kuitenkaan muuta sitä todeksi.
THL:n Terhi Kilpi myönsi, että THL sai vuodelle 2009 GlaxoSmithKlinelta 6 miljoonaa euroa. Tämä aiheuttaa kysymyksen mahdollisesta puolueellisuudesta siinä vaiheessa, kun THL antaa suosituksensa STM:lle siitä, keneltä sikainfluenssarokotteet tilataan Suomeen. Jollet sitä tajua, olet hieman yksinkertainen.
tilaamisesta oli jo päätetty.
Se 6 milliä käytetään rokotteen seurantaan ja kehitystyöhön tähtäävään tutkimiseen. Asiassa ei ole mitään hämärää. Lääketehtailla kun ai vaan ole resursseja masiivisiin seurantatutkimuksiin.
antaa suosituksia STM:lle siitä keneltä sikainfluenssarokotteet tilattiin Suomeen, kun se samalla tekee tiivistä yhteistyötä yhden rokotteentarjoajan kanssa, GlaxoSmithKlinen?
päättää. Rokotteen valmistajia maailmassa ei montaa ole. Kyseisen firman toimitusvarmuus oli paras.
Ja jos vielä viitsisit osoittaa, että rahat oli saatu ennen suositusta. Jos rahoitus on kohdistettu tämän nimenomaisen rokotteen tutkimukseen ja seurantaan, on kai ilmeistä, että lääkkeen toimittanut tehdas myös rahoittaa sen. Vai onko Collier kertonut jotain muuta.
pneumokokkirokotteen tutkimuksiin.
> Se 6 milliä käytetään rokotteen seurantaan ja kehitystyöhön tähtäävään tutkimiseen. Asiassa ei ole mitään hämärää.
Tässäkin asiassa alkaa olla kohta yhtä monta varmaa tietäjää kuin aiheesta muutenkin!
Iltalehti 20.11.2009:
Kukaan ei haluaisi vastuuta rokoteostoista
Sen enempää sosiaali- ja terveysministeriö (STM), Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kuin lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimeakaan eivät halua kantaa tulevaisuudessa vastuuta rokotteiden ostamisesta ja rokotevalmistajien valitsemisesta.
Tällä hetkellä vastuu ostoista on THL:llä. Savon Sanomat kertoi perjantaina, että sosiaali- ja terveysministeriö suunnittelee tehtävän siirtämistä muualle.
Ostovastuuasiat ovat olleet viime aikoina julkisuudessa osana sikainfluenssarokotteesta käytyä keskustelua. Terveydenedistämisen johtaja Tapani Melkas STM:stä sanoo, että THL:n puolueettomuutta on helppo epäillä, kun sama laitos sekä tutkii, valvoo että ostaa rokotteita. THL saa tutkimukseen rahaa rokotevalmistajilta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112010634830_uu.shtml
YLE Areenasta, vielä ehtii katsomaan.