...väkisinkin mieleen, että (muka)fyysikon ja hullun erottaa toisistaan vain veteen piirretty viiva! ;p
Tai siis onko noilla savorisilla ym. hörhöillä joskus ollut toimiva suhteellisuudentaju ja matot suorassa vintillä... sitte ne on lukenu liikaa fyssaa ja flipannu totaallisesti, ku ei aivokapasiteetti olekaan riittäny!?!
Tai siis onko noilla savorisilla ym. hörhöillä joskus ollut toimiva suhteellisuudentaju ja matot suorassa vintillä... sitte ne on lukenu liikaa fyssaa ja flipannu totaallisesti, ku ei aivokapasiteetti olekaan riittäny!?!
Vastaukset 30
Vanhimmat
aivokapasiteetti ei taida riittää Savorisen ajatuksille?
kuin no venestä?
Fyysikolla ja hullulla on ratkaisevia eroja.
Fyysikko käyttää määriteltyjä termejä ja antaa omille hypoteeseilleen matemaattisia malleja, joita voi sitten muutkin tarkastella ja niiden paikkaansapitävyyttä testata.
Hullu sylkee ulos epämääräisiä, kuvainnollisia ja fysikaalisesti määrittelemättömiksi jääviä termejä. Hän ei myöskään anna hypoteesilleen minkäänlaista matemaattista mallia. Ts. mitään hypoteesia ei ole olemassakaan. Pelkkää tyhjää lätinää vain.
Fyysikko saattaa myös joskus erehtyä. Hullu sen sijaan on aina oikeassa. Jos havainnot ei sovi hypoteesiin, niin vika ei ole hypoteesissa vaan havainnoissa/todellisuudessa.
näitä mukafyysikkoja (jotka ovat lukeneet Einsteinista ja kuvittelevat sen jälkeen olevansa itsekin fyysikkoja)!
Täällä on tosiaan kaksi kylähulluryhmää:
Harhaisen todellisuuskuvan ryhmä, jossa savoriset kuvittelevat ominen luulojensa pohjalta tietävänsä jotain maailman toiminnasta.
Toinen ryhmä on juuri mainitsemasi "luen netistä, jonkin fysiikan detaljin, joten tunnen koko fysiikan paremmin kuin kukaan" -skömyt.
Mikä ero näillä kylähulluilla on, niin onhan niillä jokin ero vaikka molemmilla todellisuudentaju on hämärtynyt. Toinen ryhmä uskoo hallitsevansa maailman mekaniikkaa ja toinen uskoo hallitsevansa sitä selittävää tiedettä. Jälkimmäisellä ryhmällä sentään faktat ovat jotenkin kiinnitetty reaalimaailmaan, mutta nuo omaa "fysiikkaa" luovat menevät ihan toisiin sfääreihin: kuvitelmat, keksityt suureet ja ilmiöt ovat täysin tämän reaalimaailman ulkopuolella - edes selkeät tieteelliset havainnot eivät muuta näiden harhoja. Siinäkin menee siis usko yli reaalimaailman.
Kyse taitaa oikeastaan molemmissa tapauksissa olla kuitenkin siitä, että he olisivat kyllä kiinnostuneita fysiikasta, mutta ovat opiskelleet aivan liian vähän tajutakseen siitä mitään. Heillä ei selkeästikään ole mitään käsitystä, millaista tiedettä fysiikka on, eikä siitä, millaista havaintomateriaalia fysiikassa käsitellään, millaisien hypoteesien pohjalta jne. - puhumattakaan, että edes auttavasti tuntisivat matemaattisloogista päättelyä, joka kuitenkin on kaiken tieteen perusta (joka on erityisen tärkeä fysiikassa).
Noh, tällaisena vähän fysiikkaa tuntevana ja oppineena pystyn tietysti helposti ainakin nuo mukafyysikot pistämään suohon (kuten niin moni muukin täällä). Tästä olkoon esimerkkinä skömyspeden häipyminen häpeälomalle taas kerran. Tosin kyllä nuo savorisetkin ovat joutuneet häpeälomalle kun ihan tosissaan inttää vaan jokusen kerran tiettyä reaalimaailman faktaa, joka on noiden "teorioiden" kanssa totaalisessa ristiriidassa. Yhteistä näille hulluille on kuitenkin se, että he avaavat heti uuden keskustelun uudelleen oikeastaan samasta aiheesta, missä ovat juuri saaneet pataan oikein isän kädestä. He siis yrittävät peittää "teorioidensa" murskaamisia kertomalla saman asian uudestaan - ihan kuin faktat siitä muuttuisivat. Säälittävää vaan on se vääränlainen itsepäisyys kun asia on jo kertaalleen käsitelty ja mahdottomaksi havaittu, niin jotenkin hullu haluaa lakaista sen maton alle pois muistoista, pois mielestä. Tämä silmälappumetodi on tietysti ainoa keino, miten tuollaiseen huuhaateoriaan voi edes itse uskoa. Sitä en vaan tajua, mitä tolkkua moiseen on uskoa, jos se on kuitenkin yks'kantaan osoitettu virheelliseksi, reaalimaailman ulkopuoliseksi ja pelkäksi uskomukseksi. Noh, onhan uskovaisia maailmassa likemmäs 6 mrd.
Viestisi oli täyttä asiaa! ;p
Noh, kerroppa nyt kaikille on kiva näyttää sianpillulta ja puhua lehmän pieremistä muistuttavalla prötpröt ptuuuuuuffffff äänellä?
Täällä mitään häpelomalla olla vaan ylpeänä näpsytellään henkseleitä.
Myönsit yksinkertaisuutesi " Noh, tällaisena vähän fysiikkaa tuntevana"
Tuon väitteen minäkin allekirjoitan sillä niin monet kerrat on kyykkypoju jäänyt sutimaan valoihin!
Mut heti kato, olet onnellisessa asemassa sillä skömyn valossa on mukava paistatella joten ymmärrä murheesi jos projektit estävät viisauden valon loistamasta tyhmään päähäsi!
Kiinnostaisi palstalla nimenomaan fysiikka, eikä nämä savoris- ja skömypellet. sf.netin fysiikkapalstalla on sentään oikeaa asiaa.
>
Oman logiikkasi mukaan (http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8600271/40826615) tuollainen täysin typerä alatyyli, josta Sinulla ei voi edes olla tietoa, on merkki sanojansa kyykystä. Tunnustit siis ihan itse olevasi syväkyykyssä.
>
Jep, tuskin kukaan väittää tuntevansa fysiikkaa paljon (paitsi tietysti kylähullut, mutta siis he, jotka sitä oikesti tuntevat fysiikkaa). Kuitenkin tuo minun tuntemukseni riittää pesemään Sinut sata-nolla, joten voimme sanoa, että Sinun tietämyksesi fysiikasta on olematonta.
>
Niin olet jäänyt. Tosin jos tarkoitit, että minä olisin joutunut joskus kyykkyyn Sinun argumenteistasi niin kerro ihmeessä, missä tämä olisi tapahtunut ! Hiljaista ? Jep, sitähän minäkin.
>
En pääse loistamaan sillä, että kyykytän tuollaisia mitättömyyksiä. Se ei ole edes meriitti vaan pelkkää hupia kun näen Sinut kiemurtelemassa (ja lähtevän häpeälomalle kuten n. viikko sitten).
"että minä olisin joutunut joskus kyykkyyn "
Sönkimysväistelijän kyykytys on kuin torakoiden hävittäminen sillä tapasi väistää juuri ennen kuolettavaa iskua on kuten torakoilla eli haarautat keskustelun ja siirryt pois olennaisesta etkä käytä nimimerkkiä joten kerroppa onko joku jossakin kyykyttänyt anonyymiperseen?
Jatka vaan puskistahuutelua sillä painoarvosi ilman nimmaria on lehmän paskomiseen verrattava plöts höijäää! ! !
Jep, et ole kyykyttänyt minua koskaan. Olemme tästä yksimielisiä.
>
Onhan monesti monesti anonyymit pistetty hiljaiseksi argumentaatiolla. Keskustelusta vetäytyminen argumenttien edessä on aina kyykistymistä.
Minä en ole lähtenyt keskustelusta häntä koipien välissä pakoon eli en ole joutunut kyykistymään argumenttiesi edessä koskaan. Sinä tosin olet näin tehnyt lukemattomia kertoja. Olet jopa joutunut lähtemään häpeälomalle kokonaan palstalta kun olet niin totaalisessa syväkyykyssä, ettet kehtaa edes näyttää nokkaasi täällä enää.
Taas vääntelet tapasi mukaan!
Et käsitä että taluun jota ei ole olemassa ei voi osua millään aseella= Anonyymiys takaa kyykkysuojan joten huudelkaa vaan pojut puskista !
Kuten Vanellus joka kommentoi kerran nimmarilla ja sen jälkeen kemistisönkkö siirtyy anonyymiyden suojiin vikisemään puskista.
Skömy on ja porskuttaa ja ainut kyykky on mielipuolten päiväunosia :D I´m the man!
Kerroit, ettet ole koskaan pistänyt minua kyykkyyn (selityksenä oli muka se, etten käytä nimimerkkiä). En kuitenkaan ole kertaakaan jättänyt asiaa kommentoimatta kanssasi. Olen aina peitonnut kaikki kommenttisi, joten todellakaan kyykystä ei voida minun kohdalla puhuakaan. Vai pystytkö esittämään paikan, jossa olisit jollakin argumentilla saanut minut hiljaiseksi ? Hiljaista ? Niinpä.
>
Jees, Sinä olet se poju, joka tuli juuri takaisin häpeälomalta. Ja tosiaan, minun kyykkyyn pistäminen on - kuten yhteisesti nyt päätimme - on mielipuolen unia. Sen sijaan häpeälomaa (ja sen tunnustanut) juuri viettänyt tuhnis-parka porskuttaa edelleen syväkyykyssä erittäin monessa asiassa (joita tarpeen mukaan otetaan esiin).
>
Onhan monesti monesti anonyymit pistetty hiljaiseksi argumentaatiolla. Keskustelusta vetäytyminen argumenttien edessä on aina kyykistymistä.
Minä en ole lähtenyt keskustelusta häntä koipien välissä pakoon eli en ole joutunut kyykistymään argumenttiesi edessä koskaan. Sinä tosin olet näin tehnyt lukemattomia kertoja. Olet jopa joutunut lähtemään häpeälomalle kokonaan palstalta kun olet niin totaalisessa syväkyykyssä, ettet kehtaa edes näyttää nokkaasi täällä enää.
"Minä en ole lähtenyt keskustelusta"
Ööööö kuka minä? Mr multinikki alias puskajussi!
"Olen aina peitonnut kaikki kommenttisi"
Unta poju sillä olet vain väistänyt ja haarauttanut keskustelun loputtomaksi suollokseksi tai mistä minä tiedä oletko herra kyykky nro 200 vai 306.
Kuten edellä jo kerroin niin TALUUN jota ei ole olemassa on vaikea osua ja olenhan täällä edelleen käyttäen pysyvää nimmaria. Ymmrrään kyllä että jotkut menettävät pohjan elämältään skömyn suunnitellessa muita projekteja mutta väitteesi häpeälomista on naurettava!
>
Joka kerta kun olen kanssasi keskustellut, Sinä olet joutunut lähtemään keskustelusta minun argumenttieni edessä. Vai onko Sinulla esimerkkiä, jossa Sinun argumenttisi olisivat saaneet minut hiljaiseksi ? Eikö ? Niinpä. Siksi Sinä olet täällä se joka on joutunut hiljentymään minun argumenttieni edessä. Sitä sanotaan kyykistymiseksi. Olet joutunut myös niin hiljaiseksi, että olet joutunut olemaan kirjoittamatta useita kuukausiakin palstalle. Tuota todellista syväkyykkyä sanotaan häpeälomaksi.
>
Toki olen sen verran älyllisesti ylivertainen Sinuun nähden, että tuollaiseenkin pystyisin leikiten kanssasi mutta minun ei tarvitse vaivautua edes tuohon peitotakseni Sinut. No, nyt kun nimesit, että olen harahuttanut tai väistänyt, niin osaat varmasti siis linkittää paikkaan, jossa näin olisin tehnyt ? Ai sittenkin hiljaista ? Niinpä.
>
Tämän viestin http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8446211/39861598 (alunperin siis kirjoitettu tammikuussa) jälkeen jouduit olemaan n. 4 kuukautta kirjoittamatta.
Multinikkien teksteistä ei osaa sanoa onko väite a "kyykkypelle 198 vai sönkkösepe 211" suolloksia.
Tuollaisesta piskuisesta seikasta johtuen et voi väittää saanesi mitään aikaan sillä anonyymit eivät esimerkiksi voi patentoida mitään. Taluja joita ei ole ei osuta ja väitettä jolla ei ole esittäjä ei ole olemassa joten olet pelkkä pieru tuulessa !
Haarauttaminen on tavaramerkkisi sillä kirjoituksesi paisuvat sivutolkulla joka mielestäni on epänormaalia. Muutaman rivin kirjoitukseen vastataan muutamalla rivillä tai viitataan kirjoituksiin eikä sönkötetä ja lässytetä.
Olet selvästi joutunut nöyrtymään skömyn edessä sillä muuten tuollaista jatkuvaa revanssinhalua tai tippasilmässä odottamista puhumattakaan viestien tallettamisia ei voi selittää. Olet läski nolla ja koska et elämässä saa mitään aikaan niin yrität täällä päteä saamatta ikävä kyllä täälläkään mitään aikaan.
Eli et saa missään mitään aikaan vaan kuljet sitä samaa mitätöntä ympyrää. Elämäsi on kuin paskapökäle wc pytyssä joka vedetään alas haisemasta eikä kukaan jää kaipaamaan heh heh. Jarrujäljetkin lähtee posliinista harjalla.
Olet mr nobody. Herra ei kukaan joka sai elämässä aikaan ei mitään ! Sinulaisille on myös hassu ja sattuva ilmaisu enkunkielestä lainattu eli " LOOOOOOOOSEEEEEEEEEER!"
Elä tule tänne jos siellä sf netissä on taivas!
>
Kuitenkin tunnistit minun mukamas tekevän aina jotain keskusteluissa (oikein "tavaramerkkini", joten eipä tuostakaan faktasta ole enää ulospääsyä: tunnistat minut aina). Tunnustit siis ehdottomasti tuntevasi kirjoitukseni. Kuitenkaan et pystynyt esittämään, missä olisin kierrellyt tai missä olisin joutunut luopumaan eli kyykistymään argumenttiesi edessä. Jep, tästä päättelemme, ettei tällaista ole esiintynyt. Minä puolestani pystyn pistämään kymmeniä kohtia, jossa olen kyykyttänyt Sinut - sekä tietysti niitä viestejä, joiden jälkeen olet joutunut häpeälomalle.
>
Saanen kuitenkin huomauttaa, että Sinä tulit takaisin häpeälomalta kyykkimään tänne ihan itse. Olet palstan yleinen naurunaihe ja itse tulit hakemaan revanssia vaikka Sinut on kyykytetty täällä toistuvasti. Luulitko, että se fakta jotenkin muuttuisi ?
>
Et edes voi tietää elämästäni mitään, joten tuo on pelkkää kuvittelua (viestii Sinun äärimmäisen syvästä kyykystä, kun joudut kuvittelemaan minusta jotain asioita, joita et voi tietää [ad hominem on tunnustus häviöstä]). Se, että pystyn Sinut peittoamaan (eli se mistä käytät termiä päteä) ei ole kuin pieni hupi elämässäni. Elämäni on kuitenkin jotain ihan muuta.
Olet valmis saunan taakse!
Kuvittelet että tunnistan sinut? Vippaako vippaako kuuntelen ?
Tulin häpeälomalta ? Vippaako vippaako kuuntelen ?
Pieni hupi elämssä ? Vippaako vippaako kuuntelen ?
Tilaasi voisi luonnehtia skömytermein eli persenaaman älynystyrän nasahdus = totaalinen kyykkytrauma johtuen isättömyydestä joka saa aikaan hakeutumisen mahtavien ja merkittävien henkilöiden pariin eli poju on tullut skömyn jalkoihin paistattelemaan mutta ikävä kyllä monoa vaan tulee herra tyhmäpäälle vaikka kuinka latinaa viljelisi !
Säälityksemme! Painu rotta koloosi vikisemään ettei tarvitse sivaltaa!
>
Pystyit luettelemaan asioita, joista tunnet tekstini. [Et kuitenkaan tästä huolimatta pystynyt osoittamaan yhtään paikkaa, jossa olisin joutunut perääntymään argumenttiesi edessä. Olet siis ainoa, joka on osoitetusti kyykyssä.]
>
Tämän viestin http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8446211/39861598 jälkeen jouduit olemaan kirjoittamatta yli neljään kuukauteen palstalle. Olit silloin häpeälomalla - kuten olit nytkin kun yritit tulla valehtelemaan, että olit veneilemässä (vaikka tunnustit, että oli sittenkin mobiili netti mukana).
>
Viihdyttävää ajankuluahan tämä on. Ei täällä mitään tiedettä tehdä vaan keskustellaan ihan hupimielessä. Täytyy sanoa, että kyllä minua viihdyttää kun kyykytän Sinut sekä se, että ripottelen vielä suolaa saamiisi henkisiin arpiin. Olet vaan niin saatanan idiootti, että minun mielestäni moinen kurmottaminen on ihan oikein. Pelkkää hupia.
>
Sanoo poju, joka kuvittelee Feynmanin tai jonkun 1600-luvulla eläneen kuuluisuuden ystäväkseen (jota ei siis ole edes voinut tavata). Heh.
MEne nyt sinne koloosi jankkaamaan. Et saa mitään aikaan etkä varsinkaan skömyä kyykkyyn sillä jatkuva kirjoittaminen periaatteella minä saan viimeisensanan ei ole kyykyttämistä vaan ääliön yritystä pärjätä EDES jossain hah hah haaaa( luultavasti yrität tämänkin viestin vääntää eri muotoon herra DUMMKOPFF)
Läski !
>
Kuitenkin menit hiljaiseksi argumenttieni edessä, etkä pystynyt enää edes kiertelemään, esim. näissä (pelkästään yhden keskustelun sisällä):
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40448260
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40515953
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40516329
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40555377
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40581638
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40629191
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40633250
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8539782/40634091
Ja häpeälomalle (eli et pystynyt enää kirjoittamaan useaan kuukauteen) tästä viestistä
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8446211/39861598
Ja tosiaan, nämä ovat ainoastaan faktoja. Siinä ei ole edes mitään tulkintaa vaan jokainen pystyy suoraan asian tarkistamaan.
Et sitten pystynyt vastaamaan edes nyt esittämiini argumentteihin. Olet siis oikein helvetin syvällä kyykyssä.
"...sitte ne on lukenu liikaa fyssaa ja flipannu totaallisesti, ku ei aivokapasiteetti olekaan riittäny!?! "
Savorinen tuskin on lukenut edes lukion lyhyttä fyssaa. Terminologia on osin lainattu jostain "tieteen kuvalehdistä" tms, mutta sitäkin käytetään täysin mielivaltaisesti. Koko "teoria" on pelkkää sillisalaattia vailla yhteyttä tutkittuun fysiikkaan.
Skömyllä melkein sama homma paitsi, että Skömy toimii edes jotenkin reaalimaailman pelisäännöin. Ei tosin keskustelun pelisäännöin. Vankka pohja edes perusfysiikan osalta puuttuu ja silti pyritään brassailemaan jollain suhteellisuusteorian tai kvantifysiikan erityistapauksilla.
Jos palstaa arvottaa pelkästään keskustelun määrän mukaan, molemmat ovat tietysti katalysaattoreita ja Primus Motoreita. Asiatiedon perusteella arvioituna Savorinen pitäisi tietysti bannata kokonaan ulos ja Skömyltä pelkkään pieruhuumoriin (yli 50%) keskittyvät viestit poistaa välittömästi.
Raasta sinä vaan porkkanaa pappa kun eivät ikenet pysty pähkinöihin!
""Vankka pohja edes perusfysiikan osalta puuttuu ja silti pyritään brassailemaan jollain suhteellisuusteorian tai kvantifysiikan erityistapauksilla.""
Niin, tämä tuntuu melkein kautta linjan pitävän paikkansa.
Nämä "fyysikot" eivät vastaile (osaa??) mihinkään yksinkertaisimpiin kysymyksiin, perusfysiikasta, esim mekaniikasta, tai jos vastaavat ovat vastaukset noita " roiskeita riulta" luokkaa...
JK.En tässä väitä itsekkään hallitsevani (kunnolla) edes perusfysiikkaa
Mene itkuiikkapalstalle jos meno hirvittää ja korvat soi tillikoista!
"Tai siis onko noilla savorisilla ym. hörhöillä joskus ollut toimiva suhteellisuudentaju ja matot suorassa vintillä... sitte ne on lukenu liikaa fyssaa ja flipannu totaallisesti, ku ei aivokapasiteetti olekaan riittäny!?!"
osua napakymppiin!
Onnittelut!
SPALLAATIOREAKTIOTOTUUS UUSIKSI osa II.
+Kuvakoosteet.
Suoraan mm. senaikuisista Time julkaisuista poimittua materiaalia. Kyseessä näyttää olevan tarkoin kansinvälisin salassapitosopimuksin luotu ydinterron rikospiilotusennätys! Sanomatta selvää, tällaisen dokumentaation edessä pitää alkaa j o k a sivistysvaltiossamme kansainvälisesti hallinnoidun ydinrikollisuuden laajat tuomarointitutkinnat!
Time 1945.
Heitit taas tapasi mukaan 4.11.2009 Vesa N. hyvä sellaisen pommin ydinlöydöksistä. Että meikäläiseltä meni pitkä rupeama hahmottaa mitä ainutlaatuinen materiaaliehdotuksesi piti kokonaisuudessaan sisällä. Enemmän kuin hatunnosto tärkeää tärkeämmästä pohjatyöstäsi taas. Uskomattoman upeaa, kykenemme näin loisteliaaseen tuotokseen saumattomalla yhteistyöllämme. Murskaamaan 70v ydinhallinnon maailmaan syöttämien ydinprofessorit hämänneet IAEA:n ydinalan korkeakoulutuksiin ajamat systemaattiset harhat. Kuvan sanoma ei heti tahtonut edes aueta. Mutta painotit hämmästyneesi, ettei klassisia 3 nopean neutronin osuutta oltu edes piirretty, koska niistä siihen ei ilman hidastin moderointiaineita edes ole! Niin tästä alkoi vyyhti kiivaassa aivotyössä aukeamaan. Eikö ole totaalisen uskomatonta, tasan kaikissa ydinvoima-alan 2,5kpl/fissio neutronin pallopiirileikeissä korostamalla korostetaan, miten reaktorin veden vetyatomien nimenomaan p i t ä ä hidastaa jokaisen alkujaan aivan liian nopean 200MeV alkuräjähdyksestä lähteneen ensiöneutronin lentoa U-235 fissioonsa. Sitten ei muka k u k a a n maailman ydinprofessoreista ole tajunnut, ei 90 % U-235 uraanin räjäytyspalloissa ole tilaa moderaattoriaineille! Silti yhden yksi ei ole petosta havainnut tätä ennen, ollen enemmän kuin uskomatonta!
Liitän mukaan 1945-46 julkaistun uniikkikuvaan tarkimmin ymppäämäni laskentamallinnukset miten ennen USA/IAEA- sensurointipäätöksiä spontaanisti Lontoossa on paneuduttu. Selkeydeksi sekä Hylleraasin 13kpl neutroninäkymät.
http://kuvaton.com/k/JL4.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/JL4.jpg[/img]
Että klassisen Pekka Jauhon neutronisuhdekaavion tuloksena saamani 23kpl piirretyt kokonaisneutronoinnin nuolet.
http://kuvaton.com/k/JrH.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/JrH.jpg[/img]
Kyllä kumpainenkin istuu valovuosia 2,5kpl harhoja paremmin! Naurettavan murskaavinta tässä jutussa on, ettei 3 nopean neutronin kaavaharhautus edes toimi ydinpommiräjähdyksessä!! Kyllä täytyy sanoa, jos eivät maailman kymmenet ydinalan Nobelistit ole edes tuon tason megamokaa huomanneet, niin kyllä maailman ydinvoiman osaamistasot ovat todella, heikkoa. Niin tai ydinalan valtiomonopolit IAEA:n toimesta, sisäministeriöjoukoin on niin tarkoin kyennyt juonimaan tätä systemaattisesti ydinsopimuksin kontrolloitua kansainvälistä valheverkostoaan!
Kuntalisäkooste.
21.10.2009. Jotain paniikinomaista on täällä länsirannikolla mm. neteissä ilmassa. Hämillään ollut miliisi kertoi YLE radiohaastateltavana hämmästyneensä miksi juuri Suomen nettiliikenteeseen erikoistuneisiin poliisipäällystöihin otettiin USA:sta asti yhteyttä. Kutsu tuli osallistua Seattleen koottuun erityiskokoukseen. Tämän selkeää hämmästystä aiheuttaneen pikahälytyksen keskeisenä aiheena oli se materiaali ydinalasta, joka liikkui Suomen neteissä ja tietoliikenteessä vailla poliisikontrollointia. Jota ydinturvalaki IAEA:n mielestä pitävät välttämättömänä. Suurelle yleisölle ei pitkässäkään juoksussa oikein aukaistu mitä materiaalia oli liikkunut. Poliisihaastateltavat eivät niin ikään innostuneet kertomaan miksi Länsi-suomen keskeisen tietolähteistön nettejä hälyn seurauksena jumitettiin paniikissa viikkoluokan putkeen.
Sattuneesti osaan valaista tapahtuman kulkuja. Kyseessä oli pelkistettynä ydinalan tarkkaa tarkemmin 60v ajan salaaman keskeisimpien tietojensa vuotaminen julkisuuskeskusteluun. Suomen ensimmäiseen ydinräjähdyksen jälkeiseen ydinalan kirjaan oli jäänyt tietoon kattavista sensuroinneista huolimatta koko ydinalan kyseenalaistavaa materiaalia. Sain tämän
kirjamateriaalin nettipostauksena. Rajua sanomaa siinä tosiaan oli, jotta maamme IAEA-ydinturvaviranomaiset sen panttasivat koko viikoksi. Lukekaa kirjakooste:
Hylleraas "Atomit" 1951:
http://kuvaton.com/k/JZv.jpg
[img]http://kuvaton.com/k/JZv.jpg[/img]
Sanoma on pelkistettynä uskomaton. Yli 60 vuotta ydinalan kaikki oppikirjat ja korkeakoulutukset ovat väittäneet, ydinvoimalan fissiohalkeamista kohden vapautuu 2,5kpl neutronia. Viimein meillä on selkeä ja ennenkaikkea korkea-arvoinen tiedejulkaisu allekirjoitettuna totuutena tämä. Enemmän kuin 13< neutronia vuodatetaan surutta ydinvoimaloistamme luontoon, kaikkialle.
Mittareissa suoraan näkymättömät neutronit edustavat n. 1000MW reaktorista vapautuvan äärimäisen tuhoisan säteilyvuotoenergian 1000MW! Asiaa on luotu piilottamaan valtaisat IAEA:n tyyppiset ylikansalliset valtiokontrollimonopolit, STUK, NSA ja vastaavat ns. "ydinturvavastuun organisaatiomonopolit". Kyseessä on mitä tarkimmin t i e t o i n e n tarkoitus piilottaa kiistaton totuus, miten vain 10-20cm paksujen peltireaktorien sisällä ei pysy kuin 10-20% niistä neutronimääristään, joita virallinen ydinpropagointi väittää säilöneensä 99,99 % tarkasti! Hurjaa hurjemmaksi ja hätäilyn paikaksi asian teki juuri tapa millä saimme tietoa megasensuroinnin ohi julkisuuteen. Kansainvälinen huipputasoinen kirjajulkaisu. Asia on totaalinen katastrofi liki joka tasollaan. Viranomaistemme vilpillisyys aiheessa on alleviivatun kiistaton. Tuho joka on maapallollemme vuotaneen säteilyn kertymistä muodostunut on suistamassa maailmamme elinkelvottomaksi planeetaksi! Meillä on vihollinen keskuudessamme. Korruptiokuningas kansainvälinen ydinpoliisihallinto, joka ajaa kansaansa kuoleman ansaansa saadakseen itselleen valtaa, rahaa ja ekokatastrofin jollaista historia ei tunne.
Arto täältä enää puuttuikin nyt on kaikki hörhöt koossa!!!!