Nainen invalidisoitui rokotteesta

Terve nuori nainen invalidisoitui otettuaan kausi-influenssarokotteen USA:ssa. Kaikki alkoi kymmenen päivää rokotteen ottamisen jälkeen.

A few weeks ago, Desiree Jennings was training for a half marathon. Now, she’s struggling to walk, talk and even eat.

Katso Jenningsin haastattelu täältä

http://sikainfluenssa.biz/604/nuori-terve-nainen-invalidisoitui-influenssarokotteesta
38904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kyllä aspiriini on vieläkin mahdollinen flunssalääke!

Äänestä
  • Siitähän oli juttua, että pitää varoa aspiriinia ja NSAID-lääkkeitä (mm burana) influenssassa. Ne voivat aiheuttaa mm nesteen kertymistä keuhkoihin ja sitä kautta edesauttaa keuhkokuumeen syntyä. Itsekin aion siirtyä Panadoliin seuraavan kuumeen tullessa. Oli artikkeli siitäkin, että Espanjantaudin on epäilty aiheuttaneen sellaista tuhoa osittain juuri siksi, että ihmiset käyttivät aspiriinia niin innokkaasti.

    Äänestä

  • influenssassa kirjoitti:

    Siitähän oli juttua, että pitää varoa aspiriinia ja NSAID-lääkkeitä (mm burana) influenssassa. Ne voivat aiheuttaa mm nesteen kertymistä keuhkoihin ja sitä kautta edesauttaa keuhkokuumeen syntyä. Itsekin aion siirtyä Panadoliin seuraavan kuumeen tullessa. Oli artikkeli siitäkin, että Espanjantaudin on epäilty aiheuttaneen sellaista tuhoa osittain juuri siksi, että ihmiset käyttivät aspiriinia niin innokkaasti.

    syötynä saa aikaan verenvuotoja, kun veri ei hyydy. Jos ne popsi asperiinia silloin niin ei ihme, jos veri lensi keuhkoista.

    Äänestä

USA:n rokotehan on aivan erilainen, ei tule edes pistoksena lihakseen vaan hengitettävänä. Lisäksi sillä ei ole myyntilupaa EU:ssa.

Äänestä
  • En ota rokotetta, en halua pilata terveyttäni.

    Äänestä

  • 14+7 kirjoitti:

    En ota rokotetta, en halua pilata terveyttäni.

    kaltaisesi saadvat kuolla influenssaan!

    Äänestä

halvaantumisen johtuneen rokotteesta?

Äänestä

  • Mariiah 75 kirjoitti:

    ihan eri tapaukseen.
    No eihän poika linkittämässäsi tapauksessakaan mihinkään koomaan vaiounut. Tuli kalpeaksi ja pyörtyi. Hetken päästä heräsi. Siinäkö kooma????
    Ja perustuuko lääkärien lausunto mihinkään muuhun kuin äidin juttuun?
    Pitäisi osata edes vähän lukea rivien välistä.
    Taisi olla sama lehti, joka kertoi 4 ruotsalaisen kuolleen rokotteeseen ja ainoa pohja väitteelle oli se, että he olivat kuolleet jonkin aikaa rokotteen jälkeen.
    Miljoonasta ihmisestä kuolee tilastojen mukaan päivittäin n. 40. Jos toista miljoonaa rokotetaan, niin kuoleehan niitä rokotuksen jälkeen, mutta onko rokotus syy?

    Äänestä

Aloittaja

Sikainfluenssahysteriaan ja -rokotuksiin kriittisesti suhtautuva lääkäri Antti Heikkilä oli yksi A-talkin studiovieraista 29.10.2009. Mukana keskustelussa olivat myös ylilääkäri Terhi Kilpi THL:lta, odottava äiti Tara Lange ja infektiolääkäri Markku Broas Lapin keskussairaalasta.

Ohjelman voi katsoa ilmaiseksi YLE Areenasta ja se on katsottavissa sieltä vielä 17 päivän ajan:

http://areena.yle.fi/video/518199

Äänestä
Aloittaja

Antti Heikkilän blogista:

H1N1 – VIIMEISIN BLOGI

Heti aluksi linkki NEJM:n artikkeliin, joka seikkaperäisesti käsittelee influenssan historiaa. Heti aluksi voi unohtaa sen hypen, että flunssa tulee ja menee ja täytyy rokottaa siksi, että palaava flunssa on entistä pahempi. En tiedä, kuka näitä juttuja ylipäänsä kierrättää, mutta tiedoksi nyt kumminkin että, ne eivät pidä paikkansa.

http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=147

Äänestä
Aloittaja

keskustelemassa sikainfluenssarokotteiden vaaroista ja toimista USA:ssa, joissa ihmisiä yritetään pakottaa ottamaan sikainfluenssarokote.

Dr. Sherri Tenpenny {In-Studiio} on Alex Jones Tv 1/4: Saying No To Vaccines
http://www.youtube.com/watch?v=xc0YG_B48OY

Äänestä

ON AMERIKKALAINEN NÄYTTELIJÄTÄR. ETTEKÖ TUNNE HÄNTÄ? KATSOKAA TARKEMMIN.

Äänestä
Aloittaja

Sikainfluenssarokotteisiin ja -hysteriaan kriittisesti suhtautuva lääkäri Antti Heikkilä on jälleen vieraana MTV3:n Studio55-ohjelmassa ensi maanantaina, 16. päivä marraskuuta 2009 klo 9.10.

"Pitäisikö sikainfluenssaa pelätä?

Studio55:ssä puhutaan tänään sikainfluenssasta. Pirjo Haapoja selvittää Antti Heikkilältä muun muassa, kuinka paljon sikainfluenssaa pitäisi pelätä. Mitä sinä haluaisit tietää aiheesta? Voit kirjoittaa oman kysymyksesi keskustelupalstalle täällä. Netissä pureudumme myös sikainfluenssan saloihin."

http://www.studio55.fi/2009/11/16

"Lääkäri Antti Heikkilä vierailee Studio55-tv-ohjelmassa ja Sävelradiossa maanantaina 16.11. jolloin aiheenamme on sikainfluenssa. Onko sinulla mielessäsi kysymys, jonka haluaisit hänelle kyseisestä aiheesta esittää? Lähetä se tähän viestiketjuun ma 16.11. kello 9.00 mennessä. Kysymyksiä esitetään Antti Heikkilälle mahdollisuuksien mukaan suorassa tv-lähetyksessä sekä netti-Sävelradion lähetyksessä."

http://www.studio55.fi/foorumi/hyvalla-mielella/kysy-sikainfluenssasta-antti-heikkilalta/

Äänestä
  • Aloittaja

  • zoostation kirjoitti:

    etä ainoastaan sinä harrastat noita Heikkilä-jumalanpalveluksia?

    Missä olikaan ne Heikkilän tutkimustulokset - tieteellisten kriteerien mukaan tehdyt ja toistettavissa olevat - rokotteista ja rokottamisesta.

    Luutohtori on omaa bisnestään markkinoidakseen ryhtynyt kaikkien lääketieteen alojen "asiantuntijaksi" (vai pitäisikö sanoa guruksi, koska ihailijoidensa asenne on niin uskonnollinen) eikä faninsa älyä koskaan kysyä, mitkä ovatkaan hänen näyttönsä muilta kuin hänen omalta alaltaan.

    Äänestä

  • se riitä kirjoitti:

    etä ainoastaan sinä harrastat noita Heikkilä-jumalanpalveluksia?

    Missä olikaan ne Heikkilän tutkimustulokset - tieteellisten kriteerien mukaan tehdyt ja toistettavissa olevat - rokotteista ja rokottamisesta.

    Luutohtori on omaa bisnestään markkinoidakseen ryhtynyt kaikkien lääketieteen alojen "asiantuntijaksi" (vai pitäisikö sanoa guruksi, koska ihailijoidensa asenne on niin uskonnollinen) eikä faninsa älyä koskaan kysyä, mitkä ovatkaan hänen näyttönsä muilta kuin hänen omalta alaltaan.

    vai miksi olet noin mörkkinä?

    Kansa on älynnyt, että pitää olla selvät näytöt tuotteiden vaarattomuudesta, eivätkä ne vaaranna ihmisten terveyttä
    Ei edes terveydenhoidossa.

    Eiko muut, edes tohtoritkaan, tiedä näistä lääkkeistä kuin vain niitä kauppaavat?

    > Missä olikaan ne Heikkilän tutkimustulokset - tieteellisten kriteerien mukaan tehdyt ja toistettavissa olevat - rokotteista ja rokottamisesta.

    Miksi niitä kyselet?
    Kerrotaan, että täydellisiä ei olisi edes ao. taholla?

    Äänestä

  • Aloittaja

    se riitä kirjoitti:

    etä ainoastaan sinä harrastat noita Heikkilä-jumalanpalveluksia?

    Missä olikaan ne Heikkilän tutkimustulokset - tieteellisten kriteerien mukaan tehdyt ja toistettavissa olevat - rokotteista ja rokottamisesta.

    Luutohtori on omaa bisnestään markkinoidakseen ryhtynyt kaikkien lääketieteen alojen "asiantuntijaksi" (vai pitäisikö sanoa guruksi, koska ihailijoidensa asenne on niin uskonnollinen) eikä faninsa älyä koskaan kysyä, mitkä ovatkaan hänen näyttönsä muilta kuin hänen omalta alaltaan.

    Ei ole minun vikani, että haluat ottaa myrkkypiikin, jonka tehosta sikainfluenssaa vastaan liikkuu kovin ristiriitaista tietoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Studio55:n live-keskustelu sikainfluenssasta Heikkilän kanssa jatkui entiseen tapaan Sävelradion puolella. Sävelradion haastattelun voi kuunnella alla olevasta osoitteesta ja sieltä klikkaa "Kuuntele arkistoituja keskusteluja".

    http://www.mtv3.fi/savelradio/savelradio.shtml?savelradio

    Äänestä

  • Aloittaja

    Studio55:n lähetyksessä oli kummallisia häiriöitä, kun lääkäri Antti Heikkilä oli siellä vieraana tänä aamuna 16.11.2009. Sabotoitiinko Studio55:n lähetystä, koska Heikkilä "vastarannan kiiskinä" oli puhumassa virallista THL:n ja rokotefirmojen kantaa vastaan? Heikkilä on jo pitkään omissa kannanotoissaan rauhoitellut ihmisiä, että koko sikainfluenssa-aalto on hyvin lievä, jopa tavallista kausi-influenssaa lievempi ja suurimmalle osalle ihmisistä vaaraton, eikä viranomaisten lietsomaan hysteriaan ole aihetta ja että sikainfluenssarokotteiden turvallisuus ja toimivuus kannattaa myös kyseenalaistaa. Heikkilä kommentoi itsekin Studio55:n lähetyksessä olleita häiriöitä blogissaan:

    "Kävi kuten aamuisessa blogissani uumoilin. MTV3:n lähetys H1N1 -aiheesta pimeni. Samalla koko talon puhelinverkko meni sekaisin, eikä kulkujärjestelmä toiminut. Kaapelivika sanoivat, mutta iskikö sittenkin ”kiinalainen” virus?"

    http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=149

    Lähetyksessä olleet häiriöt näkyvät myös ohjelman nettiversiossa, jonka voi katsoa ilmaiseksi joko Studio55n sivuilta tai MTV3 Katsomosta:

    http://www.studio55.fi/2009/11/16
    http://www.katsomo.fi/?treeId=109

    Studio55:n kotisivuilla oli myös lyhyt tiedotus lähetyksessä ilmenneistä häiriöistä:

    Lähetyksessä teknisiä häiriöitä

    Maanantain 16.11. Studio55-televisiolähetyksen alussa on pätkimistä teknisten häiriöiden vuoksi. Suoran lähetyksen lisäksi häiriöt näkyvät netin nauhoitetussa jaksossa. Pahoittelemme asiaa!

    http://www.studio55.fi/artikkeli/997648/

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    Studio55:n lähetyksessä oli kummallisia häiriöitä, kun lääkäri Antti Heikkilä oli siellä vieraana tänä aamuna 16.11.2009. Sabotoitiinko Studio55:n lähetystä, koska Heikkilä "vastarannan kiiskinä" oli puhumassa virallista THL:n ja rokotefirmojen kantaa vastaan? Heikkilä on jo pitkään omissa kannanotoissaan rauhoitellut ihmisiä, että koko sikainfluenssa-aalto on hyvin lievä, jopa tavallista kausi-influenssaa lievempi ja suurimmalle osalle ihmisistä vaaraton, eikä viranomaisten lietsomaan hysteriaan ole aihetta ja että sikainfluenssarokotteiden turvallisuus ja toimivuus kannattaa myös kyseenalaistaa. Heikkilä kommentoi itsekin Studio55:n lähetyksessä olleita häiriöitä blogissaan:

    "Kävi kuten aamuisessa blogissani uumoilin. MTV3:n lähetys H1N1 -aiheesta pimeni. Samalla koko talon puhelinverkko meni sekaisin, eikä kulkujärjestelmä toiminut. Kaapelivika sanoivat, mutta iskikö sittenkin ”kiinalainen” virus?"

    http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=149

    Lähetyksessä olleet häiriöt näkyvät myös ohjelman nettiversiossa, jonka voi katsoa ilmaiseksi joko Studio55n sivuilta tai MTV3 Katsomosta:

    http://www.studio55.fi/2009/11/16
    http://www.katsomo.fi/?treeId=109

    Studio55:n kotisivuilla oli myös lyhyt tiedotus lähetyksessä ilmenneistä häiriöistä:

    Lähetyksessä teknisiä häiriöitä

    Maanantain 16.11. Studio55-televisiolähetyksen alussa on pätkimistä teknisten häiriöiden vuoksi. Suoran lähetyksen lisäksi häiriöt näkyvät netin nauhoitetussa jaksossa. Pahoittelemme asiaa!

    http://www.studio55.fi/artikkeli/997648/

    Toinen puolisko ohjelmasta oli kummiskin viruksesta vapaa. Digitako se sotkee verkon kun isoveli pyytaa.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    vai miksi olet noin mörkkinä?

    Kansa on älynnyt, että pitää olla selvät näytöt tuotteiden vaarattomuudesta, eivätkä ne vaaranna ihmisten terveyttä
    Ei edes terveydenhoidossa.

    Eiko muut, edes tohtoritkaan, tiedä näistä lääkkeistä kuin vain niitä kauppaavat?

    > Missä olikaan ne Heikkilän tutkimustulokset - tieteellisten kriteerien mukaan tehdyt ja toistettavissa olevat - rokotteista ja rokottamisesta.

    Miksi niitä kyselet?
    Kerrotaan, että täydellisiä ei olisi edes ao. taholla?

    "> Missä olikaan ne Heikkilän tutkimustulokset - tieteellisten kriteerien mukaan tehdyt ja toistettavissa olevat - rokotteista ja rokottamisesta.

    Miksi niitä kyselet?"

    kyselen, että ne tutkimustulokset osoittaisivat hänellä olevan asiantuntemusta noille lääketieteen aloille. Hän on valmistunut "luutohtoriksi" eikä siinä erikoistumissuunnassa saada tarvittavia tietoja rokotteiden alueelle. Yksikään lääkäri ei ole asiantuntija kaikilla lääketieteen aloilla, vaikka te kritiikittömät Heikkilän fanittajat niin kuvittelette!

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    Ei ole minun vikani, että haluat ottaa myrkkypiikin, jonka tehosta sikainfluenssaa vastaan liikkuu kovin ristiriitaista tietoa.

    tieteellistä pätevyyttä arvioida rokotusasioita, koska hän on aivan eri alan lääkäri. Yksikään lääkäri ei hallitse kaikkia lääketieteen aloja, vaikka Heikkilä omaa bisnestään edistääkseen pyrkiikin antamaan sellaisen kuvan.

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    Studio55:n lähetyksessä oli kummallisia häiriöitä, kun lääkäri Antti Heikkilä oli siellä vieraana tänä aamuna 16.11.2009. Sabotoitiinko Studio55:n lähetystä, koska Heikkilä "vastarannan kiiskinä" oli puhumassa virallista THL:n ja rokotefirmojen kantaa vastaan? Heikkilä on jo pitkään omissa kannanotoissaan rauhoitellut ihmisiä, että koko sikainfluenssa-aalto on hyvin lievä, jopa tavallista kausi-influenssaa lievempi ja suurimmalle osalle ihmisistä vaaraton, eikä viranomaisten lietsomaan hysteriaan ole aihetta ja että sikainfluenssarokotteiden turvallisuus ja toimivuus kannattaa myös kyseenalaistaa. Heikkilä kommentoi itsekin Studio55:n lähetyksessä olleita häiriöitä blogissaan:

    "Kävi kuten aamuisessa blogissani uumoilin. MTV3:n lähetys H1N1 -aiheesta pimeni. Samalla koko talon puhelinverkko meni sekaisin, eikä kulkujärjestelmä toiminut. Kaapelivika sanoivat, mutta iskikö sittenkin ”kiinalainen” virus?"

    http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=149

    Lähetyksessä olleet häiriöt näkyvät myös ohjelman nettiversiossa, jonka voi katsoa ilmaiseksi joko Studio55n sivuilta tai MTV3 Katsomosta:

    http://www.studio55.fi/2009/11/16
    http://www.katsomo.fi/?treeId=109

    Studio55:n kotisivuilla oli myös lyhyt tiedotus lähetyksessä ilmenneistä häiriöistä:

    Lähetyksessä teknisiä häiriöitä

    Maanantain 16.11. Studio55-televisiolähetyksen alussa on pätkimistä teknisten häiriöiden vuoksi. Suoran lähetyksen lisäksi häiriöt näkyvät netin nauhoitetussa jaksossa. Pahoittelemme asiaa!

    http://www.studio55.fi/artikkeli/997648/

    jo kehitellään salaliittoteorioita!

    Huvittavaa tuo Heikkilä-jumalan palvonta!

    Äänestä

  • sitten taas kirjoitti:

    jo kehitellään salaliittoteorioita!

    Huvittavaa tuo Heikkilä-jumalan palvonta!

    Tavallinen kansalainen on kiinnostunut terveydestään ja sen hoidosta.
    Siksi se tarkastelee kaikenlaista uutta ja epämääräistä hyvin kriittisesti.

    Jos tarjotaan useampia ratkaisuja ongelmiin, niin yleensä valinta tapahtuu uskottavimman ratkaisun hyväksi.
    Ei siinä mitään jumalapalvontaa tarvita! Vaan harkintaa. Harkita ratkaisun, niin hyviä kuin huonojakin puolia.

    Jospa esim. sinä kehittelet Heikkilää uskottavamman teorian, niin kyllä "palvojiakin" löytyy!

    Äänestä

  • huvittavaa? kirjoitti:

    Tavallinen kansalainen on kiinnostunut terveydestään ja sen hoidosta.
    Siksi se tarkastelee kaikenlaista uutta ja epämääräistä hyvin kriittisesti.

    Jos tarjotaan useampia ratkaisuja ongelmiin, niin yleensä valinta tapahtuu uskottavimman ratkaisun hyväksi.
    Ei siinä mitään jumalapalvontaa tarvita! Vaan harkintaa. Harkita ratkaisun, niin hyviä kuin huonojakin puolia.

    Jospa esim. sinä kehittelet Heikkilää uskottavamman teorian, niin kyllä "palvojiakin" löytyy!

    tietoja muista lääketieteen aloista kuin omastaan. Rokotustutkimusten kanssa hän ei ole ollut minkäänlaisissa tekemisissä! Luutohtori hän on - ne asiat hän osaa ja tietää!

    Äänestä

  • Aloittaja

    ei ole kirjoitti:

    tietoja muista lääketieteen aloista kuin omastaan. Rokotustutkimusten kanssa hän ei ole ollut minkäänlaisissa tekemisissä! Luutohtori hän on - ne asiat hän osaa ja tietää!

    Antti Heikkilän blogista:

    Jotkut ovat narisseet, miksi ortopedi jauhaa näitä asioita. Voin sanoa sen, että ortopedi-traumatologi, jos kukaan, joutuu painiskelemaan elämää uhkaavien vaikeiden infektioiden ja tehohoidon ongelmien parissa. Itse olen ollut aikoinaan lääkäriambulanssin vetäjänä sen syntyaikoina. Traumatologina ja anestesiologina olen täysin oppinut tehohoidon lääkäri. Kirurgit joutuvat joka päivä kohtaaman elämän tosiasiat, tekevät ratkaisut ensi sijassa itse ja ovat itse vastuussa kaikesta. Joten kokemusta on kertynyt vuosien mittaan melkoisesti. Todellisuus on usein aivan muuta kuin teoriat.

    http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=147

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    Antti Heikkilän blogista:

    Jotkut ovat narisseet, miksi ortopedi jauhaa näitä asioita. Voin sanoa sen, että ortopedi-traumatologi, jos kukaan, joutuu painiskelemaan elämää uhkaavien vaikeiden infektioiden ja tehohoidon ongelmien parissa. Itse olen ollut aikoinaan lääkäriambulanssin vetäjänä sen syntyaikoina. Traumatologina ja anestesiologina olen täysin oppinut tehohoidon lääkäri. Kirurgit joutuvat joka päivä kohtaaman elämän tosiasiat, tekevät ratkaisut ensi sijassa itse ja ovat itse vastuussa kaikesta. Joten kokemusta on kertynyt vuosien mittaan melkoisesti. Todellisuus on usein aivan muuta kuin teoriat.

    http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=147

    Joo, se on tullut koettue potilaan roolissa mennen tullen, myös vaikeasti koomapotilaana tehohoidossa. Koomassahan en tiennyt tästä maailmasta tuon taivaallista, mutta kun sitten virkosin koomasta ja mitä olisi teoreettisesti pitänyt olla sen jälkeen, toden totta tilanne ei alkuunkaan mennyt teorian mukaan. Teoriat eivät todella pitäneen paikkaansa ei alkuunkaan. Niin paljon eri tavalla sairaus kulki omaa rataansa.

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    Antti Heikkilän blogista:

    Jotkut ovat narisseet, miksi ortopedi jauhaa näitä asioita. Voin sanoa sen, että ortopedi-traumatologi, jos kukaan, joutuu painiskelemaan elämää uhkaavien vaikeiden infektioiden ja tehohoidon ongelmien parissa. Itse olen ollut aikoinaan lääkäriambulanssin vetäjänä sen syntyaikoina. Traumatologina ja anestesiologina olen täysin oppinut tehohoidon lääkäri. Kirurgit joutuvat joka päivä kohtaaman elämän tosiasiat, tekevät ratkaisut ensi sijassa itse ja ovat itse vastuussa kaikesta. Joten kokemusta on kertynyt vuosien mittaan melkoisesti. Todellisuus on usein aivan muuta kuin teoriat.

    http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=147

    että uskovaiset aina siteeraavat raamattuaan!

    Eikä lähdekritiikistä ole kuultukaan!

    Äänestä

  • Aloittaja

    letkuista kirjoitti:

    Joo, se on tullut koettue potilaan roolissa mennen tullen, myös vaikeasti koomapotilaana tehohoidossa. Koomassahan en tiennyt tästä maailmasta tuon taivaallista, mutta kun sitten virkosin koomasta ja mitä olisi teoreettisesti pitänyt olla sen jälkeen, toden totta tilanne ei alkuunkaan mennyt teorian mukaan. Teoriat eivät todella pitäneen paikkaansa ei alkuunkaan. Niin paljon eri tavalla sairaus kulki omaa rataansa.

    niissä haastatteluissa mitä minä olen kuunnellut/katsellut, ei ole ehditty montaa asiaa aiheen ympäriltä käymään läpi vaan juttu tyssää jo ennenkuin ehtii kunnolla alkaakaan. Tv-kanaville palautetta että järjestävät Heikkilälle kunnon ohjelma-ajan jossa käytäisiiin myös näitä hämärämpiä puolia sikainfluenssarokotteesta ja pandemiasta läpi.

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    niissä haastatteluissa mitä minä olen kuunnellut/katsellut, ei ole ehditty montaa asiaa aiheen ympäriltä käymään läpi vaan juttu tyssää jo ennenkuin ehtii kunnolla alkaakaan. Tv-kanaville palautetta että järjestävät Heikkilälle kunnon ohjelma-ajan jossa käytäisiiin myös näitä hämärämpiä puolia sikainfluenssarokotteesta ja pandemiasta läpi.

    asiantuntemus ei riitä. Ei hän ole virologi eikä kai ikinä elämässään julkaissut ainuttakaan lääketieteellistä tutkimusta.
    TV-aika lisää tietysti rouvan nettikaupan myyntiä ja H:n omien kirjojen kysyntää. Ilmaista mainosaikaa luontaishörhölle. Se olisi ainoa hyöty ohjelmasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Asiantuntijuus??? kirjoitti:

    asiantuntemus ei riitä. Ei hän ole virologi eikä kai ikinä elämässään julkaissut ainuttakaan lääketieteellistä tutkimusta.
    TV-aika lisää tietysti rouvan nettikaupan myyntiä ja H:n omien kirjojen kysyntää. Ilmaista mainosaikaa luontaishörhölle. Se olisi ainoa hyöty ohjelmasta.

    niistä Heikkilän kirjoista, vaikka varmasti hyvää luettavaa ovatkin. Et huijaa tuolla kikalla ketään. :)

    Äänestä

  • zoostation kirjoitti:

    niistä Heikkilän kirjoista, vaikka varmasti hyvää luettavaa ovatkin. Et huijaa tuolla kikalla ketään. :)

    huijata muka.
    Mikä väitteessäni ei pidä paikkaansa?
    Rouva Heikkilän nettikauppa saa YLE:n kautta ilmaista mainosta. Vai eikö saa?
    Heikkilä ei ole virologi, eikä lääketieteen tutkija. Vai onko?

    Missä minä huijaan?

    Äänestä

Aloittaja
  • no nytpähän näitte että kausi-influenssarokotteestakin voi sairastua, ei vain sikainfluenssarokotteesta.

    Äänestä


  • tpi kirjoitti:

    ..kun koko oireisto oli psykogeeninen.

    http://www.theness.com/neurologicablog/?p=1195

    Todistapa meille, että kyseessä ei ollut rokotteen aiheuttama reaktio. Lääketeollisuus hyökkäsi Jenningsiä vastaan koska se ei halua huonoa julkisuutta. Kun Jenningsin tila ei parantunut tavallisen lääketieteen avulla, vaan ns. vaihtoehtoisella hoidolla, lääketeollisuus hyökkäsi taas häntä vastaan, "No niin näettekö ei se voinut olla rokotteesta aiheutuva vika jos kerran hän parani vaihtoehtohoidoilla".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zoostation kirjoitti:

Terve nuori nainen invalidisoitui otettuaan kausi-influenssarokotteen USA:ssa. Kaikki alkoi kymmenen päivää rokotteen ottamisen jälkeen.

A few weeks ago, Desiree Jennings was training for a half marathon. Now, she’s struggling to walk, talk and even eat.

Katso Jenningsin haastattelu täältä

http://sikainfluenssa.biz/604/nuori-terve-nainen-invalidisoitui-influenssarokotteesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu