Miten tulisin älykkääksi?

Tähän onkin kiinnostavaa vastata, vaikken mikään aiheen asiantuntija olekaan. Kaikki seuraava perustuu omaan parinkymmenen vuoden elämänkokemukseeni, joten ohjeiden seuraaminen tapahtukoon omalla vastuulla.

Haluat siis olla älykäs. Ensinnäkin kannattaa muistaa, että älykkyyden mittaa ja määrittää yhteisö, eikä niihin kriteereihin ole yksilöllä paljoa sanomista. Älykkyys on silti muutakin. Ihmiset tekevät oikeita ja vääriä päätelmiä ja tekoja. Älykäs tekee enimmäkseen oikeita. Pyrkimällä niihin oikeisiin voi varmasti parantaa elämänlaatuaan. Kannattaa siis edes yrittää ajatella.

Kuten fyysisestä voimasta, älykkyydestäkään ei ole mitään hyötyä, ellei sitä käytä tai jos sitä käyttää väärin. Murhaaja voi käyttää murhaamiseen voimaa tai älykkyyttä ja tiedemies voi käyttää älykkyyttään ydinpommeihin tai syöpälääkkeisiin. Jos ihmiset ajattelisivat tarpeeksi, niin ei olisi sotia ja useimmat murhatkin olisivat vältettävissä. Maapalloa ei myöskään tuhottaisi ja muutenkin menisi varmaan paljon paremmin.

Mutta joo, niitä ohjeita:

1. Ensinnäkin, hanki paljon tietoa ympäröivästä maailmasta, sillä se auttaa erottamaan toden kaikesta muusta kuulemastasi. On ihmisiä joita kiinnostaa ympäröivä maailma ja on ihmisiä joita se ei kiinnosta. Useimmat ovat varmaankin joskus huomanneet, kuinka jonkin asian seuraaminen saa sen myös vaikuttamaan kiinnostavalta ilman mitään järkevää syytä (esim. jonkin urheilulajin seuraaminen). Sama toiminee jossain määrin myös tässä asiassa.

2. Pyri muodostamaan itsellesi maailmankuva, johon ei sisälly ainakaan kovin pahoja ristiriitoja. Pyri siis aina perustelemaan tieto itsellesi ennen sen omaksumista. Jos se on ristiriidassa aikaisemman tiedon kanssa, jompi kumpi joutuu väistymään. Tällainen ajattelutapa on syytä aloittaa jo ala-asteikäisenä, koska myöhemmin maailmankuvaansa on lähes mahdotonta tai ainakin hyvin tuskallista muuttaa. Varmaan silti parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Älykäs osaa perustella sanomansa asiat loogisesti, tyhmä epäloogisesti ja fanaatikko ainoastaan erisnimillä.

3. Muut kohtelevat sinua todennäköisesti niin kuin itse kohtelet heitä. Parempi siis olla vähän ystävällisempi muita kohtaan, niin saat mitä todennäköisemmin myös itse parempaa kohtelua muilta. Kaikkea toimintaansa kannattaa pyrkiä harkitsemaan siltä kannalta, että miltä se muista tuntuu.

4. Perusta toimintasi eettiseen pohdiskeluun pikemmin kuin opittuun moraaliin. Moraali on vain kokoelma toimintatapoja, jotka voivat yhtä hyvin olla oikeita kuin vääriä, eli johtaa hyvään tai huonoon lopputulokseen. Ne pitää siis pystyä myös perustelemaan jotenkin. Huonoon lopputulokseen johtavat toimintatavat kannattaa luonnollisesti unohtaa ja suosia hyvään lopputulokseen johtavia.

5. Pyri olemaan ystävällinen, kiltti ja ymmärtäväinen ihmisiä kohtaan ja käyttäydy hyökkäävästi ainoastaan vääriä asioita kohtaan (siis aivan päin vastoin kuin keskustelupalstoilla tehdään). Ihan suoriin hyökkäyksiin omaa persoonaa vastaan voi ehkä oman mielenterveytensä vuoksi vastata samalla mitalla, mutta ei sitäkään kannata jatkaa sen pidemmälle. Muita ei muutenkaan kannata pyrkiä vahingoittamaan, ihan jo omantuntonsa takia.

6. Koska kommunikoimme enimmäkseen puhumalla ja kirjoittamalla, kannattaa kiinnittää huomiota kahteen seikkaan: suullisen ja kirjallisen ilmaisun tulisi ensinnäkin olla ymmärrettävää, ja toisaalta se ei saisi olla ärsyttävää. Vältä siis "sivistyssanoja", joiden merkitys on hämärä ja kirjoita mieluummin pari sanaa liikaa kuin liian vähän (sillä muiden ymmärrystä on vaikea aliarvioida). Ei myöskään kannata turhaan kiroilla tms.

7. Silloin kun ei ole mitään järkevää sanottavaa on parempi olla sanomatta mitään. Näin voi yrittää välttää kovin pahoja mokia. Toisaalta ihmistä, joka ei ota mihinkään kantaa ei varmasti pidetä älykkäänä. Osallistu keskusteluun, jos tiedät aiheesta edes jotakin. Kysyminen on aina sallittua ja se on merkki ainakin piilevästä älykkyydestä.

Kuulostiko vaikealta? On siinä ainakin paljon muistettavaa ja paljon jäi varmasti vielä puuttumaan.

Jos haluat vain hyviä tuloksia älykkyystesteissä, niin harjoittelu auttanee ainakin jonkin verran, varsinkin niissä testeissä, jotka mittaavat enimmäkseen nopeutta. Toisaalta älykkyystestien tuloksilla tekee elämässä ehkä vielä vähemmän kuin koulutuksella. Monet suhtautuvat niiden esittelyyn varsin vihamielisesti, ainakin jos tulos on vähänkin parempi.

..ihmiset joiden ÄO on n.120-140 menestyvät parhaiten elämässä. Tämä siis vain yleensä.

...noi edelliset viestit. Tosiasiassa jos haluat menestyä älykkyydelläsi sinun täytyy erikoistua johonkin, siis tietää yhä enemmän ja enemmän vähemmästä ja vähemmästä. Älykkyydellä sinänsä ei menesty. Tietenkin sinulla pitää olla myös lahjakkuutta oppia uusia asioita. Ja kovaa työtä ja opiskelua: opettele englanninkieli ja pari muuta kieltä hyvin, hallitse tietotekniikka.. nuo on perusasioita, listaa voisi jatkaa. Ainahan sitä voi kehittää itseään mutta se on hyödytöntä jos et HALUA menestyä; vaikka olisit maailman paras ristisanatehtävien täyttäjä ja ÄO:si olisi 180 voit silti olla täysi nolla mitä menestymiseen tulee...

Sanoisin, että hieman painoindeksistäsi riippuen sinun tulee juoda 1,2 - 1,5 litraa kirnupiimää päivässä. Älykkyytesi kohoaa silloin noin pisteen päivässä, ja arvostuksesi kohoaa kohisten.

Tavoitteesi on siis päästä elämässä pitkälle, saada hyviä hommia ja korkeaa palkkaa. Arvostushan tulee sitten niistä. Pitää pelata ympäröivän yhteiskunnan ehdoilla. Mensaälykkyydellä ei tee mitään.

Älykäs nainen ei anna älykkyytensä näkyä, ainakaan liiaksi. Muistan Lasse Lehtisen rouvan toiminnan eräässä silloisen Merita Pankin piirikokouksessa. Hän oli muistaakseni pankin tiedottaja silloin. Vesa Vainioon ja muihin suuriin johtajiin päin hän oli kuin aurinko, pirteä, kanniskeli papereita ja piirtoheitinkelmuja, oli hiukan kanamainen, suoraan sanoen. Oli hyvinhoidetun näköinen, suht. nuorekkaasti pukeutunut ja aistikkaasti, ihan pikkuisen, ylimeikattu. Juuri sen verran, että mies ajatteli häntä vähän muunakin kuin pankin tiedottajana.

Kauan ei mennyt, kun hän oli pankin varapääjohtaja. Siinä todellinen älykkään naisen malli.

Stardustin kommenttiin ei ole paljoa lisättävää, häneltä tuli tyhjentävästi se minkä olisin sanonut; mikäli olisin saanut sanoa ensin... ;)

Well, älykkyys on enemmän myötäsyntyistä ja ihmisen kokonaiskehitykseen kuuluvaa, joten kauheasti et voi omilla korteillasi yrittää kuin pelata mahdollisimman hyvin. Se mitä Stardust sanoi, luulisi auttavan hyvään alkuun.

Muista erottaa määritelmät ja tähtäimet. Määritelmien kanssa tarkoitan sitä, että puhut sitten mistä asiasta tahansa, muista niiden takana oleva ydinmerkitys. Näin vältyt väärinkäsityksiltä. Viestintä on yllättävän tärkeää. Esim. se mitä kysymyksessäsi oikeasti kysyit, oli miten menestyä mahdollisimman vähällä vaivalla. Väittäisin että enemmän kuin älykkyys, menestymiseen vaikuttaa sattuma. Mutta se onkin jo toinen stoori.

Kun ollaan menestymiseen päästy, niin sitten voidaan jo mainita tähtäimet, eli suunta. Mieti mikä sinua kiinnostaisi ja tee suunnitelma. Ja sitten menet kuin höyryveturi siihen suuntaan. Todennäköisyytesi menestyä suurenee, koska jätät lukuisat muut epäolennaisemmat kiinnostuksenkohteesi huomioimatta ja keskitätä huomiosi vain siihen yhteen, suunniteltuun kohteeseen.

Onnea valitsemallasi tiellä. Välillä voi tulla yksinäinen olo, mutta se kuuluu asiaan ;)

hei !

pääset toteuttamalla jo fraasiski käynyttä sana-partta eli citius, altius, fortius(exodus).
kiitos.

Älyä mitataan paljon ja siitä puhutaan todella paljon. Itse olen saanut usealta psykiatrilta ja psykologilta testeistä erittäin älykkään "leiman".

Työelämässä en ole menestynyt sen enempää kuin raha-asioissakaan. En tiedä vaikuttaako se mitenkään että en satu olemaan naisimmeinen. Koulutusta kyllä on vaikka kuinka paljon. Olisiko syy "luonnevikaisuudessa". Jotkut psykologit pitävät minua tällaisena.

Eli toisin sanoen tuurista riippuen älykkyydellä, koulutuksella taikka papereilla voi kaikilla pyyhkiä persettään.

Tosin ehkä joku ponnistaa älyllä eteenpäin, joku jollain muulla avulla.