http://www.avaruus.fi/uutiset/miehitetyt-avaruuslennot/ares-raketti-lensi-onnistuneesti.html
Osa tideyhteisöstä pitääkin lentoa skatastrofina! Nasan paluuta 50 luvulle!
Rekketti lensi vain vaivaisen 47 km korkeuteen! Pohjoiskorean ohjuksetkin tehokkaampia!
Sekä raketin järkyttävä hinta: 300 miljoonaa €uroa! ei vaikuta että tästäkään tulee mikään halpa avaruus taksi!
Venäjä kun vie täyden kuorman avaruteen kymmenesosalla!
Koko Avaruus yhteisö laskeekin nyt EU/Venäjän uuden sukkulan varaan.
http://www.eu-digest.com/uploaded_images/Hermes-737191.jpg
Tätä voisi käyttää myös kuulennoilla ja sillä voisi hivenen muuneltuna laskeutua kuuhun!
USA on palaamassa vanhaan! eikä ole totuutta onko ihminen kuussa vielä edes käynyt?
Osa tideyhteisöstä pitääkin lentoa skatastrofina! Nasan paluuta 50 luvulle!
Rekketti lensi vain vaivaisen 47 km korkeuteen! Pohjoiskorean ohjuksetkin tehokkaampia!
Sekä raketin järkyttävä hinta: 300 miljoonaa €uroa! ei vaikuta että tästäkään tulee mikään halpa avaruus taksi!
Venäjä kun vie täyden kuorman avaruteen kymmenesosalla!
Koko Avaruus yhteisö laskeekin nyt EU/Venäjän uuden sukkulan varaan.
http://www.eu-digest.com/uploaded_images/Hermes-737191.jpg
Tätä voisi käyttää myös kuulennoilla ja sillä voisi hivenen muuneltuna laskeutua kuuhun!
USA on palaamassa vanhaan! eikä ole totuutta onko ihminen kuussa vielä edes käynyt?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksei sukulaa uudisteta?
Ei millään pahalla, mutta kurkkaappas peiliin, niin näet kuka sinne vanhaan on oikeasti jäänytkin !
Ei sinne kannata, varsinkaan kuuhun asti viedä niin paljon turhaa lastia, eli siivet pyrstö, laskutelineet ym. mitä sukkulatyyppisessä aluksessa on.
keskity asiaan, älä oikeinkilloitukseen
avaruus-säteily tapaa jo matkalla sukkulan sisällä.
Nasan oma kommentti! :
Sukkula ei voi poistua edes uloimmille radoille! säteilyongelman takia
Ihmetyttää jos ohut alumiini olisi pitänyt astronautit henkissä kuumodulissa.
Säteily muodostuu ongelmaksi vasta muutamaa päivää tai muutamaa viikkoa pidemmillä kuulennoilla.
Tutkimuslaitos Health Physics Society on tutkinut jo yli 50 vuotta kaikenlaisia säteilyjä ja niiltä suojautumista. Sen mukaan astronautit eivät altistu lyhyellä kuumatkalla merkittävälle eikä vaaralliselle määrälle säteilyä.
http://hps.org/
Space Flight and Radiation/Radiation on Other Planets
http://hps.org/publicinformation/ate/faqs/spaceradiation.html
How would solar flare radiation have affected the astronauts of the Apollo missions while travelling to and walking on the moon?
http://hps.org/publicinformation/ate/q627.html
Why were the astronauts, who traveled to the moon, not killed by exposure to radiation?
http://hps.org/publicinformation/ate/q753.html
What are the radiation levels on the moon and Mars?
http://hps.org/publicinformation/ate/q1549.html
What impact does radiation in space have on astronauts who are traveling through it?
http://hps.org/publicinformation/ate/q2161.html
How thick would lead need to be on the moon to reduce the radiation levels to safe levels at a solar maximium?
http://hps.org/publicinformation/ate/q2821.html
Lisää aiheesta:
Biomedical Results of Apollo
http://history.nasa.gov/SP-368/contents.htm
Apollo Experience Report - Protection Against Radiation
http://history.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf
Space Radiation Analysis Group, Johnson Space Center
http://srag-nt.jsc.nasa.gov/
" Rekketti lensi vain vaivaisen 47 km korkeuteen! "
Niin, kyseessähän oli vain ensimmäisen vaiheen testaus. Sekin vielä nelisegmenttisellä SRB:llä. Lopullinen Ares 1 tulee olemaan viisisegmenttinen.
Eikä tämän testilennon ollutkaan tarkoitus lentä avaruuteen. Sillä haettiin tietoa raketin lento-ominaisuuksista ja uuden ohjausjärjestelmän toiminnasta. Näiden osalta koe onnistui hyvin.
Lisäksi raketti tulee olemaan halpa tapa laukaista Orion miehistökapseli maan kiertoradalle, sillä suurin osa siitä on monikertakäyttöistä. Eli ensimmäinen vaihe kokonaan ja Orion miehistökapseli.
Venäläinen Sojuz raketti on kertakäyttöinen. Vain miehistökapseli voidaan käyttää uudelleen.
vai tietosi vaan nasan kertomaa propagantaa?
uudellenkäytettävyys? heh,, Sukkulatkin oli aina ihan paskana.. palattuaan.
huhu kertookin että se oli joka lennolla uusi.
Huhu perustuu siihen että saman niminen sukkula oli kuvattu samana päivänä toisella puolella usaa.
kuljetus ei siis ollut mahdollinen.
Ares -jättiraketti tulee joka tapauksessa olemaan mielettömän kallis kulkuväline avaruuteen.
Sukkuloita on mukamas yli 120 kpl? Juu ei ole.
Sikälis oikein että puhuit huhusta, etkä faktasta. Huhu on huhu. Huhu kertoo vaikka mitä, mikä ei pidä paikkaansa. Uskotko myös chemtraileihin ym ratkiriemukkaisiin hölmöilyihin?