Paljon mielenkiintoista

Ja hohheli jatkaa samaa ääliölinjaansa. Usko jo, olet palstan pelle. Sinulla ei ole mitään asiaa, mutta pitää vaan jauhaa tuota samaa sontaa. Mitä luulet tuolla saavuttavasi?

7410 kirjoitti:

Ja hohheli jatkaa samaa ääliölinjaansa. Usko jo, olet palstan pelle. Sinulla ei ole mitään asiaa, mutta pitää vaan jauhaa tuota samaa sontaa. Mitä luulet tuolla saavuttavasi?

Miksi olet noin tyhmä ja lapsellinen retard? Tiedämme kaikki sinunkin uskovan aivottomasti kaiken öljyfirmojen propagandan ja kirsikanpoiminnat mitä satut netistä löytämään. Mutta voisit hieman vähentää uskontosi julistamista tällä tiedepalstalla.

7411 kirjoitti:

Miksi olet noin tyhmä ja lapsellinen retard? Tiedämme kaikki sinunkin uskovan aivottomasti kaiken öljyfirmojen propagandan ja kirsikanpoiminnat mitä satut netistä löytämään. Mutta voisit hieman vähentää uskontosi julistamista tällä tiedepalstalla.

Kaikkein epäluotettavin "tietolähde" ovat ympäristöjärjestöjen maksamat "tiede"miehet.

Voisit hieman vähentää uskontosi julistamista tällä tiedepalstalla.

10. kirjoitti:

Kaikkein epäluotettavin "tietolähde" ovat ympäristöjärjestöjen maksamat "tiede"miehet.

Voisit hieman vähentää uskontosi julistamista tällä tiedepalstalla.

Vain sinä retard olet säälittävä, tieteenkieltäjä-hihhuli, uskovainen.

11. kirjoitti:

Vain sinä retard olet säälittävä, tieteenkieltäjä-hihhuli, uskovainen.

Minä uskon uusimpiin tieteellisiin tutkimustuloksiin. Sinä uskot vanhentuneisiin ja vääristeltyihin tuloksiin.

Jos itse kerran olet tiedeorientoitunut ihminen, niin katsotaan miten hohhelin suu pannaan huomisen MOT-ohjelman jälkeen. MIT latoo kylmät faktat tiskiin.

11. kirjoitti:

Vain sinä retard olet säälittävä, tieteenkieltäjä-hihhuli, uskovainen.

Tässä tyypillistä hohhelin häiriköintiä. Asiallinen aloitus Olavilta, mutta siitä ei pääse keskustelemaan kun tuo ääliö hohheli heittää heti paskaa.

24. kirjoitti:

Minä uskon uusimpiin tieteellisiin tutkimustuloksiin. Sinä uskot vanhentuneisiin ja vääristeltyihin tuloksiin.

Jos itse kerran olet tiedeorientoitunut ihminen, niin katsotaan miten hohhelin suu pannaan huomisen MOT-ohjelman jälkeen. MIT latoo kylmät faktat tiskiin.

Sinä retard uskot aivottomasti fossiilibisneksen kaikkeen propagandaan ja uusimpiin hörhöilyihin.

Kerrotkos vielä retard, miksi MOT:n väittämää "MIT:n tuoretta tutkimusta" ei löydy MIT:n sivuilta? Miksi sieltä löytyy vain tutkimuksia, joiden mukaan ilmasto tulee lämpenemään tämän vuosisadan loppuun mennessä noin 5,2 astetta, jos ihmiskunnan hiilidioksidipäästöjä ei rajoiteta rankasti? Kerro retard kerro.

muki kirjoitti:

Tässä tyypillistä hohhelin häiriköintiä. Asiallinen aloitus Olavilta, mutta siitä ei pääse keskustelemaan kun tuo ääliö hohheli heittää heti paskaa.

Millä tavalla sinun mielestäsi nuo tuhanteen kertaan nähdyt kirsikanpoimintakäyrät ja hörhöilyt ovat asiallinen aloitus tiedepalstalla? Oikeampi paikka niille olisi huuhaa- tai salaliittoteoria-palsta.

kerropas hörhö kirjoitti:

Millä tavalla sinun mielestäsi nuo tuhanteen kertaan nähdyt kirsikanpoimintakäyrät ja hörhöilyt ovat asiallinen aloitus tiedepalstalla? Oikeampi paikka niille olisi huuhaa- tai salaliittoteoria-palsta.

Sinähän täällä olet tuhansia kertoja kertonut kaikille fantasioistasi koskien öljy-yhtiöiden maailmanlaajuista salaliittoa, ja miten ne rahoittavat salaisia agenttejaan kertomaan "valheita". Mihin tämä salaliitto perustuu? Ovatko öljy-yhtiöt kenties reptiliaanien hallinnoimia, ja öljy-yhtiöt haluavat kuumentaa maapallon ilmaston reptiliaaneille sopivaksi asua ja elää, jotta ne voivat tulla tänne ja vallata koko maailman?

22. kirjoitti:

Sinähän täällä olet tuhansia kertoja kertonut kaikille fantasioistasi koskien öljy-yhtiöiden maailmanlaajuista salaliittoa, ja miten ne rahoittavat salaisia agenttejaan kertomaan "valheita". Mihin tämä salaliitto perustuu? Ovatko öljy-yhtiöt kenties reptiliaanien hallinnoimia, ja öljy-yhtiöt haluavat kuumentaa maapallon ilmaston reptiliaaneille sopivaksi asua ja elää, jotta ne voivat tulla tänne ja vallata koko maailman?

Miksi olet noin tyhmä ja lapsellinen retard? Lukisit denialistien blogeissaan levittelemän fossiilifirmojen propagandan sijasta ihan oikeita uusimpia ilmastontutkimusalan kuulumisia vaikka Massachusetts Institute of Technology:n sivuilta tuolta:

http://mit.edu/
http://web.mit.edu/newsoffice/
http://web.mit.edu/cgcs/www/
http://web.mit.edu/cgcs/www/events.html
http://globalchange.mit.edu/
http://globalchange.mit.edu/news/

23. kirjoitti:

Miksi olet noin tyhmä ja lapsellinen retard? Lukisit denialistien blogeissaan levittelemän fossiilifirmojen propagandan sijasta ihan oikeita uusimpia ilmastontutkimusalan kuulumisia vaikka Massachusetts Institute of Technology:n sivuilta tuolta:

http://mit.edu/
http://web.mit.edu/newsoffice/
http://web.mit.edu/cgcs/www/
http://web.mit.edu/cgcs/www/events.html
http://globalchange.mit.edu/
http://globalchange.mit.edu/news/

Kyllä tyhmyys ja retardius on kokonaan sinun puolellasi. Kerropas vielä hieman siitä fossiilibisneksen salaliitosta, heheheh.

24. kirjoitti:

Kyllä tyhmyys ja retardius on kokonaan sinun puolellasi. Kerropas vielä hieman siitä fossiilibisneksen salaliitosta, heheheh.

Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen retard? Miksi häiriköit tätä tiedepalstaa loputtomasti noilla hörhöilyilläsi?

25. kirjoitti:

Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen retard? Miksi häiriköit tätä tiedepalstaa loputtomasti noilla hörhöilyilläsi?

Ja palstan pelle taas vauhdissa. Voi reppanaa. On se elämä kurjaa.

7410 kirjoitti:

Ja palstan pelle taas vauhdissa. Voi reppanaa. On se elämä kurjaa.

Vain sinä retard olet palstan pelle. Voi reppanaa. On se elämä kurjaa.

25. kirjoitti:

Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen retard? Miksi häiriköit tätä tiedepalstaa loputtomasti noilla hörhöilyilläsi?

niin just, sinä se olet Turun pösilö.

Sinä se uskot omiin kuvitelmiisi, että vesi poistuu kierrosta noin seitsemän päivän kuluttua siitä kun se kuumana lähes ilmaan liuenneena kaasuna prutkahtaa sinun Smarttisi perseestä

Tule järkiisi ja liity meidän jengiin.

JOS et 24H aikana ole ilmottautunut kompanian vääpelille...

...niin tulemme SPOL:llareiden kanssa tukkimaan sun Smartin putken useammalla kuin yhdellä perunalla.

Reg.7812 kirjoitti:

niin just, sinä se olet Turun pösilö.

Sinä se uskot omiin kuvitelmiisi, että vesi poistuu kierrosta noin seitsemän päivän kuluttua siitä kun se kuumana lähes ilmaan liuenneena kaasuna prutkahtaa sinun Smarttisi perseestä

Tule järkiisi ja liity meidän jengiin.

JOS et 24H aikana ole ilmottautunut kompanian vääpelille...

...niin tulemme SPOL:llareiden kanssa tukkimaan sun Smartin putken useammalla kuin yhdellä perunalla.

En ole mikään Tuukka. Ja lukaisepas tuo:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_11.html

"Ihmisten tuottamat vesihöyrypäästöt eivät kuitenkaan juuri pysty lisäämään ilmakehän vesihöyryn kokonaismäärää. Veden kiertokulku on nimittäin niin nopeaa, että vesimolekyyli tulee sateena takaisin maahan viivyttyään ilmakehässä keskimäärin vain reilun viikon."

tiedoksesi hörhö kirjoitti:

En ole mikään Tuukka. Ja lukaisepas tuo:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_11.html

"Ihmisten tuottamat vesihöyrypäästöt eivät kuitenkaan juuri pysty lisäämään ilmakehän vesihöyryn kokonaismäärää. Veden kiertokulku on nimittäin niin nopeaa, että vesimolekyyli tulee sateena takaisin maahan viivyttyään ilmakehässä keskimäärin vain reilun viikon."

ja sä jaksat jauhaa samaa paska, joka ei pedä edes TOTUUDEN kanssa paikkaansa.

Tiedätkö mikä tai mitkä on homeen ruokaa ja juomaa ?

Kerrohan omin sanoin Tuukka poloinen.

Reg.7809 kirjoitti:

ja sä jaksat jauhaa samaa paska, joka ei pedä edes TOTUUDEN kanssa paikkaansa.

Tiedätkö mikä tai mitkä on homeen ruokaa ja juomaa ?

Kerrohan omin sanoin Tuukka poloinen.

Ota ihmeessä hörhö yhteyttä Suomen Ilmatieteen laitokseen ja kerro heidän sivuillaan olevan virheellistä tietoa, jos kerran sitä mieltä olet.

Senhän tietää jo persuskoulun kakarakin että jää laajenee kun tulee kylmempää.

Eli: Jäätiköt laajenevat monilla alueilla koska paksuneva jää puristaa vanhemman jään pois alta.

Sama tapahtui myös kotimaassamme jääkauden alussa; jää levisi yli koko mantereen, ja merelle saavuttuaan lohkeili ja irtosi lautoiksi. Nykyhörhöt sanovat että kato se sulaa mereen, valehtelevat tai ovat täysin tööt?

Silloinkin oli varmaan lämpenemishörhöjä jotka kirkuivat että jippii kato se sulaa mereen, kohta voijaan thaas kasvhattaa hamppua??

Just?? kirjoitti:

Senhän tietää jo persuskoulun kakarakin että jää laajenee kun tulee kylmempää.

Eli: Jäätiköt laajenevat monilla alueilla koska paksuneva jää puristaa vanhemman jään pois alta.

Sama tapahtui myös kotimaassamme jääkauden alussa; jää levisi yli koko mantereen, ja merelle saavuttuaan lohkeili ja irtosi lautoiksi. Nykyhörhöt sanovat että kato se sulaa mereen, valehtelevat tai ovat täysin tööt?

Silloinkin oli varmaan lämpenemishörhöjä jotka kirkuivat että jippii kato se sulaa mereen, kohta voijaan thaas kasvhattaa hamppua??

Ilmasto lämpenee ja jäät vähenevät.

Ja höpö höpö taas.
Ilmastoa pitää katsella pikkuisen laajemmalla perspektiivillä, kuin sinun valokuvasi. Sellainen muutaman tuhannen vuoden jakso alkaa jo näyttää hiukan suuntaa. Ihmisellä ei ole juurikaan tekemistä tämän pallon lämpötilojen kanssa. Välillä lämpenee ja välillä viilenee. Tyydy siihen. Et sille mitään voi.
Muutaman viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana on viilenemisen jälkeen pikkuisen lämmennyt ja hihhulit huutaa kurkkusuorana paniikkia ja rajoituksia ja vaikka mitä. Eihän tuo pieni lämpeneminen ollut edes samaa luokkaa kuin viime vuosisadan alussa sattunut lämpeneminen. Miksi nyt pitää panikoida? Koittaisitte rauhoittua ja nauttia elämästä. Mukavampaahan se on lämpöisemmässä olla kuin viileämmässä. Ja jos saadaan hiilidioksidimäärää vielä pikkuisen nostettua, niin saadaan nälänhätää vähennettyä ja riittävästi ravintoa kaikille. Aavikot alkaisivat vihertää ja viljelyalaa olisi riittävästi kaikille.

7410 kirjoitti:

Ja höpö höpö taas.
Ilmastoa pitää katsella pikkuisen laajemmalla perspektiivillä, kuin sinun valokuvasi. Sellainen muutaman tuhannen vuoden jakso alkaa jo näyttää hiukan suuntaa. Ihmisellä ei ole juurikaan tekemistä tämän pallon lämpötilojen kanssa. Välillä lämpenee ja välillä viilenee. Tyydy siihen. Et sille mitään voi.
Muutaman viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana on viilenemisen jälkeen pikkuisen lämmennyt ja hihhulit huutaa kurkkusuorana paniikkia ja rajoituksia ja vaikka mitä. Eihän tuo pieni lämpeneminen ollut edes samaa luokkaa kuin viime vuosisadan alussa sattunut lämpeneminen. Miksi nyt pitää panikoida? Koittaisitte rauhoittua ja nauttia elämästä. Mukavampaahan se on lämpöisemmässä olla kuin viileämmässä. Ja jos saadaan hiilidioksidimäärää vielä pikkuisen nostettua, niin saadaan nälänhätää vähennettyä ja riittävästi ravintoa kaikille. Aavikot alkaisivat vihertää ja viljelyalaa olisi riittävästi kaikille.

Tutustupas retard tuohon sivuun ja sen lähdelinkkeihin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

Tuolla retard voit tutustua ilmastonmuutoksen vaikutuksiin:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/vaikutuksia.html

7410 kirjoitti:

Ja höpö höpö taas.
Ilmastoa pitää katsella pikkuisen laajemmalla perspektiivillä, kuin sinun valokuvasi. Sellainen muutaman tuhannen vuoden jakso alkaa jo näyttää hiukan suuntaa. Ihmisellä ei ole juurikaan tekemistä tämän pallon lämpötilojen kanssa. Välillä lämpenee ja välillä viilenee. Tyydy siihen. Et sille mitään voi.
Muutaman viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana on viilenemisen jälkeen pikkuisen lämmennyt ja hihhulit huutaa kurkkusuorana paniikkia ja rajoituksia ja vaikka mitä. Eihän tuo pieni lämpeneminen ollut edes samaa luokkaa kuin viime vuosisadan alussa sattunut lämpeneminen. Miksi nyt pitää panikoida? Koittaisitte rauhoittua ja nauttia elämästä. Mukavampaahan se on lämpöisemmässä olla kuin viileämmässä. Ja jos saadaan hiilidioksidimäärää vielä pikkuisen nostettua, niin saadaan nälänhätää vähennettyä ja riittävästi ravintoa kaikille. Aavikot alkaisivat vihertää ja viljelyalaa olisi riittävästi kaikille.

mutta lämpenevää ei ole luvassa, muuta kuin päivisin ja jos on pilvetöntä. Silloin kyllä kärähtää kesällä nahkasi ja kuumottaa myös talvella.

Iltaisin, aamuisin ja etenkin öisin on luvassa entistäkin kylmempää ja kalseampaa. Kiitos sen ylimääräisen veden jota joka piipusta tupruttaa 24h vuorokaudessa.

Ja ihmiskunnalla ei tietenkään ole mitään syytä siihen, että yli 30% Maapallon väestöstä kuluttaa suhteelisen säännöllisesti fosiilisia polttoaineita joka päivä.

Muistetaan, että heti 2.maailmansodan jälkeen täällä oli n. 2-2.5 mrd ihmistä ja nyt on yli 6 mrd ihmistä. Ei varmaan voi ihmisten määrä vaikuttaa siihen, että fossiilisten polttoaineiden käyttö on lisääntynyt.

Reg.7810 kirjoitti:

mutta lämpenevää ei ole luvassa, muuta kuin päivisin ja jos on pilvetöntä. Silloin kyllä kärähtää kesällä nahkasi ja kuumottaa myös talvella.

Iltaisin, aamuisin ja etenkin öisin on luvassa entistäkin kylmempää ja kalseampaa. Kiitos sen ylimääräisen veden jota joka piipusta tupruttaa 24h vuorokaudessa.

Ja ihmiskunnalla ei tietenkään ole mitään syytä siihen, että yli 30% Maapallon väestöstä kuluttaa suhteelisen säännöllisesti fosiilisia polttoaineita joka päivä.

Muistetaan, että heti 2.maailmansodan jälkeen täällä oli n. 2-2.5 mrd ihmistä ja nyt on yli 6 mrd ihmistä. Ei varmaan voi ihmisten määrä vaikuttaa siihen, että fossiilisten polttoaineiden käyttö on lisääntynyt.

kuinka paljon tuo mainitsemasi "ylimääräinen vesi" lisää maapallolla jo ennestään olevan veden määrää vaikkapa vuodessa? Olisiko jotain luokkaa miljardisosan miljardisosa? Mitä vaikutusta sillä muka olisi yhtään mihinkään?

7411 kirjoitti:

Tutustupas retard tuohon sivuun ja sen lähdelinkkeihin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change

Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.

Tuolla retard voit tutustua ilmastonmuutoksen vaikutuksiin:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/vaikutuksia.html

http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/11/consensus.jpg?w=400&h=300

7410 kirjoitti:

http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/11/consensus.jpg?w=400&h=300

Niin, me kaikki tiedämme retard, että tuo entinen säämies Watts on sinun profeettasi, jonka blogiin uskot kuin jumalan sanaan.

Mutta eikös sinun pitäisi mennä jo nukkumaan, että jaksat nousta hörhöilemään normaaliin tapaasi taas noin puoli seitsemältä aamulla ennen töihin menoa? Hörhöilet täällä aina illalla muutaman tunnin ennen nukkumaan menoa ja aamulla heti ensimmäiseksi sinulla on taas kiire tulla tänne hörhöilemään. Kysypäs itseltäsi että miksi. Miksi tuo hörhöily on sinulle jopa tärkeämpää kuin kunnon yöunet? Mikä motivoi sinua tuohon loputtomaan hörhöilyysi? Mitä luulet sillä saavuttavasi? Pidätkö itseäsi mieleltäsi ihan terveenä?

7411 kirjoitti:

Niin, me kaikki tiedämme retard, että tuo entinen säämies Watts on sinun profeettasi, jonka blogiin uskot kuin jumalan sanaan.

Mutta eikös sinun pitäisi mennä jo nukkumaan, että jaksat nousta hörhöilemään normaaliin tapaasi taas noin puoli seitsemältä aamulla ennen töihin menoa? Hörhöilet täällä aina illalla muutaman tunnin ennen nukkumaan menoa ja aamulla heti ensimmäiseksi sinulla on taas kiire tulla tänne hörhöilemään. Kysypäs itseltäsi että miksi. Miksi tuo hörhöily on sinulle jopa tärkeämpää kuin kunnon yöunet? Mikä motivoi sinua tuohon loputtomaan hörhöilyysi? Mitä luulet sillä saavuttavasi? Pidätkö itseäsi mieleltäsi ihan terveenä?

Todella liikuttavaa tuo huolenpitosi.
Tärkeintä sinulle olisi kyllä huolehtia omasta mielenterveydestäsi. Mene rohkeasti mielenterveystoimistoon. Kerro rohkeasti tuosta harhaluuloisuushäiriöstäsi. Tädit kyllä auttaa.

kerropas hörhö kirjoitti:

kuinka paljon tuo mainitsemasi "ylimääräinen vesi" lisää maapallolla jo ennestään olevan veden määrää vaikkapa vuodessa? Olisiko jotain luokkaa miljardisosan miljardisosa? Mitä vaikutusta sillä muka olisi yhtään mihinkään?

...










Aatteleppa ite

Sitä vaan kummasti ottaa valokuvia hyvässä säässä, valoisan aikana kauniista kohteista että tulisi hyviä kuvia

fotomix kirjoitti:

Sitä vaan kummasti ottaa valokuvia hyvässä säässä, valoisan aikana kauniista kohteista että tulisi hyviä kuvia

tässä säässä kun vettä on ilmassa ja joka paikassa yli normaalin ja etelästäkin luvataan kylmenevää, jopa luntakin tulee etelästä.

Joo, kattellaanpa vanhoja kirjoituksiani Ilmastonmuutos aiheesta vuosien varrelta, että mitä kirjoitin siitä, että mikä on merkki siitä, että ILMASTO ON SEKAISIN

sEkAiSiN, sekaisin, SEKAISIN

Siellä on Köpiksen kokouksen paperit ja kuviot varsin sekaisin ja Kehitysmaat kuten Kiinalaiset ja Intialaset, jotka ostivat Suomalaisen Tuulivoimayhtiön Pakistanilaisella väärennetyllä ja arvottomalla rahalla taas vaatimassa lisää rahaa, jos joutuvat lopettamaan muovituotteiden valmistuksen

7410 kirjoitti:

Ja höpö höpö taas.
Ilmastoa pitää katsella pikkuisen laajemmalla perspektiivillä, kuin sinun valokuvasi. Sellainen muutaman tuhannen vuoden jakso alkaa jo näyttää hiukan suuntaa. Ihmisellä ei ole juurikaan tekemistä tämän pallon lämpötilojen kanssa. Välillä lämpenee ja välillä viilenee. Tyydy siihen. Et sille mitään voi.
Muutaman viimeksi kuluneen vuosikymmenen aikana on viilenemisen jälkeen pikkuisen lämmennyt ja hihhulit huutaa kurkkusuorana paniikkia ja rajoituksia ja vaikka mitä. Eihän tuo pieni lämpeneminen ollut edes samaa luokkaa kuin viime vuosisadan alussa sattunut lämpeneminen. Miksi nyt pitää panikoida? Koittaisitte rauhoittua ja nauttia elämästä. Mukavampaahan se on lämpöisemmässä olla kuin viileämmässä. Ja jos saadaan hiilidioksidimäärää vielä pikkuisen nostettua, niin saadaan nälänhätää vähennettyä ja riittävästi ravintoa kaikille. Aavikot alkaisivat vihertää ja viljelyalaa olisi riittävästi kaikille.

Alkaen siitä ihmetarinan lopusta:

Oletko mahdollisesti kuullut, että Sahara on leviämässä etelään, Espanjan eteläosa on aavikoitumassa ja Kaliforniassa on jouduttu viljelyksia supistamaan vedenpuuteen vuoksi?

Eikös tämä kaikki on ilmastomuutos?

Reg.7810 kirjoitti:

mutta lämpenevää ei ole luvassa, muuta kuin päivisin ja jos on pilvetöntä. Silloin kyllä kärähtää kesällä nahkasi ja kuumottaa myös talvella.

Iltaisin, aamuisin ja etenkin öisin on luvassa entistäkin kylmempää ja kalseampaa. Kiitos sen ylimääräisen veden jota joka piipusta tupruttaa 24h vuorokaudessa.

Ja ihmiskunnalla ei tietenkään ole mitään syytä siihen, että yli 30% Maapallon väestöstä kuluttaa suhteelisen säännöllisesti fosiilisia polttoaineita joka päivä.

Muistetaan, että heti 2.maailmansodan jälkeen täällä oli n. 2-2.5 mrd ihmistä ja nyt on yli 6 mrd ihmistä. Ei varmaan voi ihmisten määrä vaikuttaa siihen, että fossiilisten polttoaineiden käyttö on lisääntynyt.

4 miljardia ihmistä, aika paljon hiilidioksidia he kehittävät hengityksessäänkin. Mutta hyvä juttu, kasvit kasvavat nykyään 12% nopeammin, kaikki hiilidioksidin ansiota. Lisäää h-dioksiidia kehiin!

Mitä enemmän hiilidioksidian ilmassa, sitä vähemmän vettä kasvit tarvitsevat. Tämä on tutkittu, tieteellinen tosiasia. Niiden juuristot kasvavat PALJON isommiksi lisääntyvän hiilidioksidipitoisuuden ansiosta.

7410 kirjoitti:

Todella liikuttavaa tuo huolenpitosi.
Tärkeintä sinulle olisi kyllä huolehtia omasta mielenterveydestäsi. Mene rohkeasti mielenterveystoimistoon. Kerro rohkeasti tuosta harhaluuloisuushäiriöstäsi. Tädit kyllä auttaa.

Miksi retard häiriköit tätä palstaa loputtomasti noilla täysin aivottomilla hörhöilyilläsi?

se sama kirjoitti:

Alkaen siitä ihmetarinan lopusta:

Oletko mahdollisesti kuullut, että Sahara on leviämässä etelään, Espanjan eteläosa on aavikoitumassa ja Kaliforniassa on jouduttu viljelyksia supistamaan vedenpuuteen vuoksi?

Eikös tämä kaikki on ilmastomuutos?

Auringon polttavan vaikutuksen ie. UV-säteilyn määrän lisääntymisestä ja siitä että eekerit eivät osaa viljellä maata siellä missä saataisiin hyvä sato.

mitään vai kuinka? Hyvä, että on kopioinut, näinhän tulee suurempien väkimäärien tietoon mitä te ilmastohörhöt yritätte niin kiihkeästi sensuroida. Että näin tieto leviää nyky-yhteiskunnassa ettekä te sensurojat mahda sille(kään) mitään. Kais potuttaa.

Sitäpaitsi, avaaja ei missään kohtaa väitä tai esitä omana tietonaan. Esittää vaan neutraalisti tiedot ja sillä sipuli. Joten ole sinä kenokaula vain pienemmällä volyymilla.

sisältöön kirjoitti:

mitään vai kuinka? Hyvä, että on kopioinut, näinhän tulee suurempien väkimäärien tietoon mitä te ilmastohörhöt yritätte niin kiihkeästi sensuroida. Että näin tieto leviää nyky-yhteiskunnassa ettekä te sensurojat mahda sille(kään) mitään. Kais potuttaa.

Sitäpaitsi, avaaja ei missään kohtaa väitä tai esitä omana tietonaan. Esittää vaan neutraalisti tiedot ja sillä sipuli. Joten ole sinä kenokaula vain pienemmällä volyymilla.

Eihän tuossa aloituksessa ole mitään asiasisältöä eikä tietoa. Pelkkää valheellista kirsikanpoimintaa ja öljyfirmojen propagandaa ja valehtelua ja hörhöilyä.