Pelottelutaktiikka mutta mistä hengestä se

luikertelee

Miksi adventistit pelottelevat muita uskovia sunnuntai pedonmerkillä?
Mistä hengestä tälläinen pedonmerkillä pelottelu nousee?
Voiko sunnuntaina rikkoa sapattia?
Onko sapatti sinetti?
ONKO ADVENTISMI KULTTIUSKONTO?
USKOTAANKO ADVENTISMISSA VÄÄRÄN PROFEETAN ENNUSTUKSIIN JA UNINÄKYIHIN?

51

324

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sapattikäärme

      Mikä riivaa adventisteja?
      Miksi adventistit jumaloivat sapattiaan?

      • profeetan henki

        Miksi sapatti ei ole juutalaisten vallanmerkki mutta adventistien on?


      • no money

        Onkohan se välttämätöntä maksaa adventistipastoreille sapatinvietosta?


    • huono loppu

      Raamatun sanan mukaan: Pelkurit eivät peri taivasten valtakuntaa. Tämä on Jumalan sanaa.
      Miehille ei mielestäni pelkuruus sovi, naisille paremminkin, mutta löytyy vahvoja naisia, jotka eivät pelkureita ole.

      • adventismistasi

        Kukaan ei pelkää adventisteja eikä kumarra heitä.
        Paneutuisit vastaaman kysymyksiin mokomakin turhake ja antikristitty.


      • taisi olla
        adventismistasi kirjoitti:

        Kukaan ei pelkää adventisteja eikä kumarra heitä.
        Paneutuisit vastaaman kysymyksiin mokomakin turhake ja antikristitty.

        pelkuri äänessä itse. Näitä adventismin ulkopuolella olevia pelkureita näyttää olevan enemmänkin, mutta edelleenkään pelkurit eivät peri mitään. Miehetkin pelkäävät, että housut tutisee kun pedosta on kysymys.


      • nlm45cv
        taisi olla kirjoitti:

        pelkuri äänessä itse. Näitä adventismin ulkopuolella olevia pelkureita näyttää olevan enemmänkin, mutta edelleenkään pelkurit eivät peri mitään. Miehetkin pelkäävät, että housut tutisee kun pedosta on kysymys.

        Miten kummassa teillä on tuollaiset asiat huolinanne, joita teidän mattimarkkasenne kirtää opettamassa?
        Asiat joilla ei ole hengellisyyden kanssa mitään tekemistä?
        Mormoonit jehovat ja adventistit ovat kuin kollikissat kiertämssä pitkin kujia saaliin kiilto silmissään.
        Isot salkut käsissä parittain laahustatte takit levällään.
        Kerjuu ja kaupustelukieltoko ei koske teitä?


      • taisi olla kirjoitti:

        pelkuri äänessä itse. Näitä adventismin ulkopuolella olevia pelkureita näyttää olevan enemmänkin, mutta edelleenkään pelkurit eivät peri mitään. Miehetkin pelkäävät, että housut tutisee kun pedosta on kysymys.

        Kyllä siinä varmaan voi housut ruveta tutisemaan jos kunnon peto, vaikkapa vain meikäläinen poikastensa päältä äreä naaraskarhu vastaan tulee, eikä mukana ole ladattua hirvikivääriä eli muuta ruutipyssyä. Semmoisia sunnuntain eli muun viikonpäivän pyhittämis-merkki-petoja pelätäkseen taas täytynee olla vähän sielullisesti tasapainottomassa tilassa, joista peloista kyllä aivan tavallisen maalaisjärjen käytön luulisi vapauttavan mikäli saisi sen verran sisäistä välimatkaa mahdollisiin pelotteleviin manipulaattoreihin, että tuota maalaisjärkeä kykenisi käyttämään.


      • ovat niin pyhiäkin
        taisi olla kirjoitti:

        pelkuri äänessä itse. Näitä adventismin ulkopuolella olevia pelkureita näyttää olevan enemmänkin, mutta edelleenkään pelkurit eivät peri mitään. Miehetkin pelkäävät, että housut tutisee kun pedosta on kysymys.

        Mistä hengestä se nousee että adventisti pelkäävät sunnuntai pedonmerkkiä mutta eivät muita mahdollisesti tulevia pedonmerkkejä?


    • ....

      Jeesus opettaa, että etsikää ensin Jumalan valtakuntaa.
      Adventistit eivät opeta näin vaan yrittävät todistella adventisminsa puolesta. Adventistien toimet ovat täsysin erilaiset kuin mitä Raamattu asettaa .

      • det är klar

        Kristityn ei tarvite puolustaa omaa oppiaan (kirkkonsa oppia) ja uskomuksiaan sillä Jeesus ja Pyhä Henki riittävät.


      • köyhä elämä

        No, kun nyt olen adventisti, niin liityin juuri tämän takia tähän seurakuntaan, että he viettävät lauantaita lepopäivänä, kun Raamatussa juuri vain puhutaan sen päivän pyhityksestä, että Isä Jumala on ainoastaan sen päivän pyhittänyt ja siunannut, että meistä lukutaitoisista, joilla on Raamattu saatavilla, niin me voimme sieltä alkulehdiltä itsekukin lukea selvästi, että minkä päivän Jumala on erottanut muista päivistä pyhäksi lepopäiväksi, että siellä ei sanota, että tämä on nyt vain Juutalaisille, että kyllä se meille kaikille Raamattuun uskoville on tarkoitettu, että tämä asia on selvääkin selvempi, että ei ole muuta päivää annettu.

        Sunnuntain pitäminen pyhänä on väärin, että Jumalan kymmenessä käskyssä on yksi käsky, että muista pyhittää lepopäivä, ja onko muita päiviä Jumala pyhittänyt kuin lauantain eli sapatin, viikon seitsemännen päivän ?, ja kun ei ole, niin miksi täällä vietetään sunnuntaita lepopäivänä, niin sehän on ilmiselvästi vääränpäivän pyhitystä, että näin selvästi se meille osoitetaan, ja jos joku ei halua tätä selvää tietoa hyväksyä, että vielä haluaa pitää sunnuntaita pyhänä, niin hänellä on silloin väärän päivän pyhitys, ja me emme semmoista tehden voi päästä taivasten valtakuntaan, kun sinne otetaan Jumalan tahdolle kuuliaiset, eikä ihmisten omakeksimien sääntöjen noudattajia, että tämä asia on näin.

        Kuuliaisuus tuo onnen ja siunauksen.


      • Bushmanni
        köyhä elämä kirjoitti:

        No, kun nyt olen adventisti, niin liityin juuri tämän takia tähän seurakuntaan, että he viettävät lauantaita lepopäivänä, kun Raamatussa juuri vain puhutaan sen päivän pyhityksestä, että Isä Jumala on ainoastaan sen päivän pyhittänyt ja siunannut, että meistä lukutaitoisista, joilla on Raamattu saatavilla, niin me voimme sieltä alkulehdiltä itsekukin lukea selvästi, että minkä päivän Jumala on erottanut muista päivistä pyhäksi lepopäiväksi, että siellä ei sanota, että tämä on nyt vain Juutalaisille, että kyllä se meille kaikille Raamattuun uskoville on tarkoitettu, että tämä asia on selvääkin selvempi, että ei ole muuta päivää annettu.

        Sunnuntain pitäminen pyhänä on väärin, että Jumalan kymmenessä käskyssä on yksi käsky, että muista pyhittää lepopäivä, ja onko muita päiviä Jumala pyhittänyt kuin lauantain eli sapatin, viikon seitsemännen päivän ?, ja kun ei ole, niin miksi täällä vietetään sunnuntaita lepopäivänä, niin sehän on ilmiselvästi vääränpäivän pyhitystä, että näin selvästi se meille osoitetaan, ja jos joku ei halua tätä selvää tietoa hyväksyä, että vielä haluaa pitää sunnuntaita pyhänä, niin hänellä on silloin väärän päivän pyhitys, ja me emme semmoista tehden voi päästä taivasten valtakuntaan, kun sinne otetaan Jumalan tahdolle kuuliaiset, eikä ihmisten omakeksimien sääntöjen noudattajia, että tämä asia on näin.

        Kuuliaisuus tuo onnen ja siunauksen.

        >>> Kuuliaisuus tuo onnen ja siunauksen. >>>

        Koira miettii ihan samaa, kun se tempun tehtyään odottaa kuuliaisena keksiä ja sitten isäntä sen antaa.

        Aivan saman psykologian mukaan toimivat amerikkalaiset uskonnolliset koirakoulut, johon sinäkin kuulut. Istut kun käsketään ja lepäät kun käsketään ja sitten onnellisena mietit, että onpa hienoa olla kuuliainen.

        On sinulla vaan hieno jumala, kun se pikkumaisesti kyttää yhden surkean päivän viettämistä tai viettämättä jättämistä. Luulisi, että kaikkivaltiaalla on parempaakin tekemistä, mutta eipä taida olla.

        Kyllä minä ymmärrän, että monissa taloyhtiöissä kiukkuiset, toimettomat vanhukset kyttäävät muiden mattojen tamppausta, että tehdäänkö se oikeaan aikaan ja oikeana viikonpäivänä, mutta että Jumala antautuu samalla tasolle?

        No kertoo enemmän kuin riittävästi siitä jumalasta, joka sinulle on kymmenyksiäsi vastaan myyty.

        Sellaista. Jumalia on joka junaan ja heillä on mitä erikoisempia harrastuksia, kuten vaikkapa päivien kyttääminen.


      • syövät kilvan
        det är klar kirjoitti:

        Kristityn ei tarvite puolustaa omaa oppiaan (kirkkonsa oppia) ja uskomuksiaan sillä Jeesus ja Pyhä Henki riittävät.

        kilvan sijanlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiiriä, mutta niistä kaikista tulee loppu sanoo "HERRA". Teidän ei tarvitse puolustaa omaa oppianne, eikä sitä puolusta Jumalakaan, joka on Korkein.


      • H I 667
        köyhä elämä kirjoitti:

        No, kun nyt olen adventisti, niin liityin juuri tämän takia tähän seurakuntaan, että he viettävät lauantaita lepopäivänä, kun Raamatussa juuri vain puhutaan sen päivän pyhityksestä, että Isä Jumala on ainoastaan sen päivän pyhittänyt ja siunannut, että meistä lukutaitoisista, joilla on Raamattu saatavilla, niin me voimme sieltä alkulehdiltä itsekukin lukea selvästi, että minkä päivän Jumala on erottanut muista päivistä pyhäksi lepopäiväksi, että siellä ei sanota, että tämä on nyt vain Juutalaisille, että kyllä se meille kaikille Raamattuun uskoville on tarkoitettu, että tämä asia on selvääkin selvempi, että ei ole muuta päivää annettu.

        Sunnuntain pitäminen pyhänä on väärin, että Jumalan kymmenessä käskyssä on yksi käsky, että muista pyhittää lepopäivä, ja onko muita päiviä Jumala pyhittänyt kuin lauantain eli sapatin, viikon seitsemännen päivän ?, ja kun ei ole, niin miksi täällä vietetään sunnuntaita lepopäivänä, niin sehän on ilmiselvästi vääränpäivän pyhitystä, että näin selvästi se meille osoitetaan, ja jos joku ei halua tätä selvää tietoa hyväksyä, että vielä haluaa pitää sunnuntaita pyhänä, niin hänellä on silloin väärän päivän pyhitys, ja me emme semmoista tehden voi päästä taivasten valtakuntaan, kun sinne otetaan Jumalan tahdolle kuuliaiset, eikä ihmisten omakeksimien sääntöjen noudattajia, että tämä asia on näin.

        Kuuliaisuus tuo onnen ja siunauksen.

        lauantain, mutta en tiedä, että onko adventistit sittenkin ilman juutalaisten tietämättä alkaneet matkia heidän perinnäissääntöjä sapatin ohella. No ainakin juutalaisen jahven Mooseksen kautta julistaman 10-käskyn lakia he seuraavat ainakin osittain. Tuntuu, että Adventisteilla on laina usko juutalaisilta, jota he yrittävät sovitella omiin keksimiinsä sääntöihin ja luomiinsa opinkappaleisiin, joihin taas yritetään edelleen väännellä raamatuntekstejä jotta se näyttäisi edes osittain uskonnolta. Mutta Jeesus Kristuksen rakkauden evankeliumilta se ei todellakaan vaikuta, siitä se on hyvin hyvin kaukana. Se on pikemminkin jokin kultti uskonto.


      • 456ui
        Bushmanni kirjoitti:

        >>> Kuuliaisuus tuo onnen ja siunauksen. >>>

        Koira miettii ihan samaa, kun se tempun tehtyään odottaa kuuliaisena keksiä ja sitten isäntä sen antaa.

        Aivan saman psykologian mukaan toimivat amerikkalaiset uskonnolliset koirakoulut, johon sinäkin kuulut. Istut kun käsketään ja lepäät kun käsketään ja sitten onnellisena mietit, että onpa hienoa olla kuuliainen.

        On sinulla vaan hieno jumala, kun se pikkumaisesti kyttää yhden surkean päivän viettämistä tai viettämättä jättämistä. Luulisi, että kaikkivaltiaalla on parempaakin tekemistä, mutta eipä taida olla.

        Kyllä minä ymmärrän, että monissa taloyhtiöissä kiukkuiset, toimettomat vanhukset kyttäävät muiden mattojen tamppausta, että tehdäänkö se oikeaan aikaan ja oikeana viikonpäivänä, mutta että Jumala antautuu samalla tasolle?

        No kertoo enemmän kuin riittävästi siitä jumalasta, joka sinulle on kymmenyksiäsi vastaan myyty.

        Sellaista. Jumalia on joka junaan ja heillä on mitä erikoisempia harrastuksia, kuten vaikkapa päivien kyttääminen.

        herjaat Jumalaa, joka käskyt on antanut.


      • hohhoijaa ....
        456ui kirjoitti:

        herjaat Jumalaa, joka käskyt on antanut.

        Raamatussa ei ole missään kirjoitettuna muutosta Moosekselle annettuun lakiin, että sen voimassaolo siirretäänkin pakanoille. Ja Apostolien kokouksen mukaankaan sapattia ei vahvistettu pakanuudesta kääntyneille.

        Apostolien teot:
        15:19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
        15:23 ja kirjoittivat heidän mukaansa näin kuuluvan kirjeen: "Me apostolit ja vanhimmat, teidän veljenne, lähetämme teille, pakanuudesta kääntyneille veljille Antiokiassa ja Syyriassa ja Kilikiassa, tervehdyksen.

        KUTEN VOIT LUKEA on tuo kohdennettu kaikkien kristittyjen sijaan pakanuudesta kääntyville julistettavaksi.
        Ja PAAVALI nimitti itseään PAKANOIDEN Apostoliksi eikä koskaan maininnut, että sapatinvietto olisi ollut tärkeä.
        Niimpä meille kertovatkin tämän sitten ne, jotka eivät kuulu edes meidän kanssamme samaan uskontoonkaan, eivätkä usko Evankeliumia.
        Paavali kielsi ottamasta ympärileikkausta, sillä muuten olisi täytettävä koko laki njos ympärileikkauttaa itsensä. Sekin kohta antaa viitteen, että juutalaisia koski entiset tavat, mutta ei pakanauskovia.
        Te ette kykene vakuuttamaan meitä muusta, kuin että haluatte saada ihmiset eroon tullakseen teidän saaliiksenne.
        TE tarvitsette muita, mutta muut eivät tarvitse teitä!
        Sinulla ei ole tietenkään mitään sanottavaa kaikkiin perusteluihini, sillä tehän ette perustele mitään RAAMATULLA!
        9. Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien itseänne vietellä; sillä on hyvä, että sydän saa vahvistusta armosta eikä ruuista, joista ne, jotka niitä menoja ovat noudattaneet, eivät ole mitään hyötyneet.

        Luuletko että minä alkaisin turhan takia adventistien metkuja noudattamaan, jos niille ei löydy mitään Raamatullista pohjaa? Kaikki mitä on luettavissa, osoittaa teidän toimenne meihin nähden Raamatun Sanan vastaiseksi. Ja näitä kohtia on satapäin. Ja vastavuoroisesti ei yhtäkään, joka vähänkään suosittelisi teidän kaltaistanne uskontoa.
        Kolossalaiskirje:
        2:4 Tämän minä sanon, ettei kukaan teitä pettäisi suostuttelevilla puheilla.
        2:8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.

        Sinä olet hanakka vain adventismin asian vuoksi, et totuuden!


      • köyhä elämä
        hohhoijaa .... kirjoitti:

        Raamatussa ei ole missään kirjoitettuna muutosta Moosekselle annettuun lakiin, että sen voimassaolo siirretäänkin pakanoille. Ja Apostolien kokouksen mukaankaan sapattia ei vahvistettu pakanuudesta kääntyneille.

        Apostolien teot:
        15:19 Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
        15:23 ja kirjoittivat heidän mukaansa näin kuuluvan kirjeen: "Me apostolit ja vanhimmat, teidän veljenne, lähetämme teille, pakanuudesta kääntyneille veljille Antiokiassa ja Syyriassa ja Kilikiassa, tervehdyksen.

        KUTEN VOIT LUKEA on tuo kohdennettu kaikkien kristittyjen sijaan pakanuudesta kääntyville julistettavaksi.
        Ja PAAVALI nimitti itseään PAKANOIDEN Apostoliksi eikä koskaan maininnut, että sapatinvietto olisi ollut tärkeä.
        Niimpä meille kertovatkin tämän sitten ne, jotka eivät kuulu edes meidän kanssamme samaan uskontoonkaan, eivätkä usko Evankeliumia.
        Paavali kielsi ottamasta ympärileikkausta, sillä muuten olisi täytettävä koko laki njos ympärileikkauttaa itsensä. Sekin kohta antaa viitteen, että juutalaisia koski entiset tavat, mutta ei pakanauskovia.
        Te ette kykene vakuuttamaan meitä muusta, kuin että haluatte saada ihmiset eroon tullakseen teidän saaliiksenne.
        TE tarvitsette muita, mutta muut eivät tarvitse teitä!
        Sinulla ei ole tietenkään mitään sanottavaa kaikkiin perusteluihini, sillä tehän ette perustele mitään RAAMATULLA!
        9. Älkää antako monenlaisten ja vieraiden oppien itseänne vietellä; sillä on hyvä, että sydän saa vahvistusta armosta eikä ruuista, joista ne, jotka niitä menoja ovat noudattaneet, eivät ole mitään hyötyneet.

        Luuletko että minä alkaisin turhan takia adventistien metkuja noudattamaan, jos niille ei löydy mitään Raamatullista pohjaa? Kaikki mitä on luettavissa, osoittaa teidän toimenne meihin nähden Raamatun Sanan vastaiseksi. Ja näitä kohtia on satapäin. Ja vastavuoroisesti ei yhtäkään, joka vähänkään suosittelisi teidän kaltaistanne uskontoa.
        Kolossalaiskirje:
        2:4 Tämän minä sanon, ettei kukaan teitä pettäisi suostuttelevilla puheilla.
        2:8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.

        Sinä olet hanakka vain adventismin asian vuoksi, et totuuden!

        Kyllähän ev.lut:ssa muistaakseni kerrottiin kymmenen käskyn pitämisestä, että neljäs käsky on: Muista pyhittää lepopäivä.

        Tämän perusteella me tuommekin heille tämän tiedon, että ainoa Raamatun Jumalan pyhittämä päivä on lauantai, että miten se sitten on vaihtunut tämä sunnuntai täksi lepopäiväksi, että siitäpä onkin täällä paljon ollut puhetta, ja ihan yleisesti maailmalla tiedetään tämä asia, mutta Isä Jumala on antanut pedon tehdä pahojaan, että piskuinen on se lauma, joka on kuuliainen Jumalalle tässäkin käskyssä.


      • hohhoijaa ...
        köyhä elämä kirjoitti:

        Kyllähän ev.lut:ssa muistaakseni kerrottiin kymmenen käskyn pitämisestä, että neljäs käsky on: Muista pyhittää lepopäivä.

        Tämän perusteella me tuommekin heille tämän tiedon, että ainoa Raamatun Jumalan pyhittämä päivä on lauantai, että miten se sitten on vaihtunut tämä sunnuntai täksi lepopäiväksi, että siitäpä onkin täällä paljon ollut puhetta, ja ihan yleisesti maailmalla tiedetään tämä asia, mutta Isä Jumala on antanut pedon tehdä pahojaan, että piskuinen on se lauma, joka on kuuliainen Jumalalle tässäkin käskyssä.

        Mistä lähtien totuus etsitäänkin katekismuksista?
        Luterilainen kirkko on tehnyt hyvää palvelustyötään mahdollistaessaan meille Suomalaisen Raamatun ja tapakristityn isänmaan.
        Mutta Evankeliumin totuuden levitys on jäänyt Raamatun kansien välistä noukittavaksi. Eikä adventismi ole yhtään paremmassa mallissa, päinvastoi n.Luterilaisuus antaa vappaan uskomisoikeuden, sillä se ei ole kiveen kirjoittanut mitään oppeja.
        Adventismi on opillistanut väärillä tulkinnoilla koko Raamatun.
        Itse kirkkoihin kuulumattomana näen ulkopuolisesta näkökulmastani Luterilaisuuden ansiot ja muiden kielteiset puolet.
        Ps. jatkat vastaamattomuuttasi?
        Jos kirjoitan asiattomuutta, perustelen siltikin. Mutta jos olet oikeassa, on ällistyttävää, mikset kommentoi v'ääriä käsittyksiäni raamattuun perustuen ja virheet yksilöiden. Minä olen todistanut sapatinvieton kuulumattomuuden muutamilla Raamatunkohdilla muuta sinä et löydä yhtään todellista todistetta oman näkemyksesi puolustukseksi. Ihmettelen suuresti.


      • heh, heh
        syövät kilvan kirjoitti:

        kilvan sijanlihaa ja muuta inhoittavaa, sekä hiiiriä, mutta niistä kaikista tulee loppu sanoo "HERRA". Teidän ei tarvitse puolustaa omaa oppianne, eikä sitä puolusta Jumalakaan, joka on Korkein.

        ei ainakaan mulle ole kukaan sellaista sanonut


      • det är klar kirjoitti:

        Kristityn ei tarvite puolustaa omaa oppiaan (kirkkonsa oppia) ja uskomuksiaan sillä Jeesus ja Pyhä Henki riittävät.

        Tunyematon kasitys: Minä en vaan usko vieläkään sitä, että Jeesus olisi muuttanut itse säätämäänsä tapaa, Joten ole aivan huoletta, ei se henki jonka johdossa kuljet ole varmasti (pyhähenki). Miksi et mainitse, että olet auringon kunnioitettavan päivän Kristitty. Mikäli luotat Raamattuun, niin Raamatulla ei ole mitään tekemistä sinun omatekoisen Kristillisyytesi suhhteen. Auringon päivä Kristillisyys on Raamatulle aivan tuntematon asia. Näet onhan tämä aivan uusi kultti syntynyt 300 vuotta Jeesuksen Kuoleman Jälkeen.


      • gwh014
        hohhoijaa ... kirjoitti:

        Mistä lähtien totuus etsitäänkin katekismuksista?
        Luterilainen kirkko on tehnyt hyvää palvelustyötään mahdollistaessaan meille Suomalaisen Raamatun ja tapakristityn isänmaan.
        Mutta Evankeliumin totuuden levitys on jäänyt Raamatun kansien välistä noukittavaksi. Eikä adventismi ole yhtään paremmassa mallissa, päinvastoi n.Luterilaisuus antaa vappaan uskomisoikeuden, sillä se ei ole kiveen kirjoittanut mitään oppeja.
        Adventismi on opillistanut väärillä tulkinnoilla koko Raamatun.
        Itse kirkkoihin kuulumattomana näen ulkopuolisesta näkökulmastani Luterilaisuuden ansiot ja muiden kielteiset puolet.
        Ps. jatkat vastaamattomuuttasi?
        Jos kirjoitan asiattomuutta, perustelen siltikin. Mutta jos olet oikeassa, on ällistyttävää, mikset kommentoi v'ääriä käsittyksiäni raamattuun perustuen ja virheet yksilöiden. Minä olen todistanut sapatinvieton kuulumattomuuden muutamilla Raamatunkohdilla muuta sinä et löydä yhtään todellista todistetta oman näkemyksesi puolustukseksi. Ihmettelen suuresti.

        Jes.51:7-8

        "Kuulkaa minua, te jotka tunnette oikeuden, te joilla on minun lakini sydämessänne:
        -Älkää pelätkö ihmisten pilkkaa, älkää säikkykö heidän herjauksiaan!

        Heidän käy kuin vaatteen, jonka toukka kalvaa rikki,
        kuin villakankaan, jonka koi syö.
        Mutta minun vanhurskauteni pysyy iäti,
        minun pelastava armoni polvesta polveen."


      • TÄRKEÄ TIETO!
        Una-Fortuna2 kirjoitti:

        Tunyematon kasitys: Minä en vaan usko vieläkään sitä, että Jeesus olisi muuttanut itse säätämäänsä tapaa, Joten ole aivan huoletta, ei se henki jonka johdossa kuljet ole varmasti (pyhähenki). Miksi et mainitse, että olet auringon kunnioitettavan päivän Kristitty. Mikäli luotat Raamattuun, niin Raamatulla ei ole mitään tekemistä sinun omatekoisen Kristillisyytesi suhhteen. Auringon päivä Kristillisyys on Raamatulle aivan tuntematon asia. Näet onhan tämä aivan uusi kultti syntynyt 300 vuotta Jeesuksen Kuoleman Jälkeen.

        Nyt kun Timo Flink on pastori Mikkelin ja Savonlinnan Adventtikirkoissa, niin onko hän myynyt periaatteensa palkkapussista, vai onko sanansa mittainen mies?

        Onko Timo pastorina nyt ottanut selville ketkä täyttävät reunaehdot ja ketkä eivät hänen laumassaan? Mitä toimenpiteitä hän on tehnyt niille, jotka eivät täytä reunaehtoja? Kuinka monta hän on jo erottanut Mikkelin ja Savonlinna Adventtikirkoista nimiadventismin takia?

        Vai onko Timo Flinkistä tullut itsestään nimiadventisti viran myötä?

        Tässä joitakin otteita reunaehdoista ja siitä kuka ei ole adventisti:

        Timo Flink: ”Minäkin ihmettelen, miksi eräät ihmiset ajattelevat olevansa adventisteja, vaikka eivät kuitenkaan usko Adventtikirkon opetukseen. Henkilökohtaisesti pidän sellaista menettelyä epärehellisenä.

        OLEN MIELUUMMIN PIENEN JA ASIAANSA USKOVAN SEURAKUNNAN JÄSEN KUIN SELLAISEN SUUREN SEURAKUNNAN JÄSEN, JOKA ON TÄYNNÄ PUOLIKÄÄNTYNEITÄ/LUOPIOITA. KUMPI ON PAREMPI: PIENI JA SOPUISA PERHE VAI SUURI JA RIITAISA? MINULLE VASTAUS ON SELVIÖ.”

        Timo Flink: ”Kirkko on asettanut reunaehdot: 28 opinkohtaa. Eivät ne ole minun asettamiani ehtoja. Arvioin ihmisten uskon sen perusteella mitä he itse sanovat siitä, mitä uskovat tai eivät. Jos henkilö sanoo uskovansa vain 13 opinkohtaa, niin hän ei ole adventistikristitty, enkä ymmärrä miksi sellainen henkilö haluaisi olla tämän seurakunnan jäsen. Olen niiden vuosien aikana, jona olen seurakuntaan kuulunut, huomannut, että juuri tuollaiset ihmiset aiheuttavat kaikkein eniten sekaannusta ja riitaa seurakunnissa. HE EIVÄT USKO, MITÄ SEURAKUNTA EDUSTAA JA NAPISEVAT SITÄ VASTAAN. SELLAISET TULEE SEURAKUNTAKÄSIKIRJAN MUKAAN LAITTAA SEURAKUNTAKURIN ALAISEKSI. Jatkuva opillisten asioiden mitätöiminen on käsikirjan mukaan syy seurakunnasta erottamiseen. Suomessa ollaan aivan liian vapaamielisiä tässä asiassa. Täällä sallitaan montaa kertaa sellaista, mitä muualla maailmassa missään kirkkokunnassa ei sallita ilman seuraamuksia.”

        Timo Flink: ”Edustan kansainvälistä linjausta. Kaikki 28 opinkohtaa ovat tärkeitä. HENKILÖ, JOKA HYLKÄÄ NIISTÄ VAIKKA VAIN OSANKIN, EI OLE ADVENTISTI, koska ne 28 määrittelevät mitä on olla sp-adventisti. Enkä tarkoita vivahde-eroja (joita meillä kaikilla on), vaan suoranaista opinkohdan/-tien hylkäämistä. Yksikään 28 opinkohdasta (niiden perusajatus) ei ole kuriositeetti. Ne ovat assertioita. Tämä on pääkonferenssin kanta.

        Olin mukana viime kesänä pääkonferenssin raamattuinstituutin järjestämässä koulutuksessa (The Second International Bible Conference of Seventh-day Adventist Theologians), jossa hyväksyttiin julkilausuma:
        ----
        Tuo ei ole mahdollista, jos ihmiset sooloilevat mitä haluavat. MINÄ EN OLE VALMIS MYYMÄÄN TOTUUTTA "VÄLITTÄVÄMMÄN TEOLOGIAN" alttarilla.”

        Tuolta löytyy nuo lainaukset, ettei tarvitse alkaa käymään parjauskampanjaa, kuinka uskova_1 muka valehtelee: http://keskustelu.suomi24.fi/node/3589941/thread

        Samasta ketjusta vielä lainaus Timo Flinkiltä:
        ”Minä hyväksyn 28 opinkohtaa. Ne, joista käytin sanaa "nimiadventisti", eivät hyväksy. Tarkoitin termillä sitä, että he kantavat adventistin nimeä, vaikka eivät todellisuudessa usko siihen, mitä kirkko edustaa. Muuhun en ole ottanut kantaa.”


    • Bushmanni

      >>> Miksi adventistit pelottelevat muita uskovia sunnuntai pedonmerkillä? >>>

      Ei se näin mene, vaan adventtikirkon höpöopit pelottelevat sen omaa jäsenistöä sunnuntailla ja pedonmerkeille yms humpuukilla, koska he ovat opiskelleet hyvin psykologiansa ja tietävät, että pelko pitää lammaslauman kasassa. Pelko myös myy. Ensin pelotellaan omalta jäsenistöltä jännäkakat housuun ja sitten myydään siihen pelkoon sopivaa kirjallisuutta, äänitteitä yms rihkamaa suhteellisen sopivaan hintaan, jotta papisto ja sisäpiiri saa enemmän rahaa.

      >>> Mistä hengestä tälläinen pedonmerkillä pelottelu nousee? >>>

      Juuri siitä, että pelko myy. Kaikki amerikkalaiset uskonlahkot pelottelevat jäsenistöään maailmanlopulla, pedoilla, salaliitoilla yms asioilla, koska se pitää lauman koossa.

      >>> Onko sapatti sinetti? >>>

      Sapatti on juutalaisten lepopäivä, ei muuta.

      >>> ONKO ADVENTISMI KULTTIUSKONTO? >>>

      Minun mielestäni on.

      http://www.uskontojenuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/lahko-kultti

      Tuolta voi määrittelyä lukea ja adventtikirkko täyttää noista kriteereistä useammankin.

      Uskonnollisen kultin auktoriteetti on joko karismaattinen uskonnollinen johtaja tai (usein siinä tapauksessa, kun kultin perustaja on kuollut) elitistinen ryhmä, joka hallitsee organisaatiota ja kerää myös taloudellisen hyödyn.

      Olen useaan otteeseen näyttänyt, kuinka adventtikirkko salaa jäsenistöltä saamiensa rahojen käytön jäsenistöltä, joten jo yksin tämä puoltaa hyvin vahvasti uskonnollisen kultin suuntaan, vain pienenä esimerkkinä.

      • köyhä elämä

        Jos paimenet tekevät vääryyttä, niin eihän siitä voi meitä laumaa syyttää, että kyllä heille siitä kuritusta tulee, että yksikään ihminen maanpäällä ei voi laistaa viimeistä tuomiota, ja rangaistusta, joka on tuleva tulevaisuudessa.


      • Bushmanni
        köyhä elämä kirjoitti:

        Jos paimenet tekevät vääryyttä, niin eihän siitä voi meitä laumaa syyttää, että kyllä heille siitä kuritusta tulee, että yksikään ihminen maanpäällä ei voi laistaa viimeistä tuomiota, ja rangaistusta, joka on tuleva tulevaisuudessa.

        Sinä olet liittynyt järjestöön joka lupaa sinulle hienon asian sitä vastaan, että annat heille 10 & palkastasi. Tosin tämä hieno asia konkretisoituu kuolemasi jälkeen.

        Tekisitkö sähkölaitoksesi kanssa sopimuksen, jonka mukaan annat heille kymmenen prosenttia palkastasi ja sitten sähkölaitos lupaa kuolemasi jälkeen toimittaa sinulle sellaista supersähköä, joka saa pyykkikoneesikin pesemään pyykit paljon valkoisemmaksi?

        Tekisitkö autokauppiaan kanssa sellaisen sopimuksen, että alat maksaa heille 10 % palkastasi ja autokauppa kuolemasi jälkeen toimittaa pihallesi hienoimman kärrynsä, mitä talosta löytyy?

        Tekisitkö ruokakaupiaasi kanssa sellaisen sopimuksen, että alat maksaa palkastasi 10 % kauppiaalle ja kuolemasi jälkneen hän alkaa toimittaa sinulle täysin lisäaineetonta ja terveellistä kotiruokaa?

        Etpä varmaankaan tekisi, koska tietäisit, että sinua vain huijattaisiin. Ei sinulle kuolemasi jälkeen mitään toimitettaisi, sillä sinähän olisit kuollut, etkä voisi varmistaa, että sinua ei huijattaisi.

        No jostain syystä, kun amerikkalainen lahko tekee sinulle samanlaisen lupauksen, sinä hyppää heidän syliinsä kuin kypsä omena tipahtaa puusta syksyllä.

        Mistä tämä johtuu?

        No se johtuu siitä, että toisin kuin suurin osa teistä, tämän lahkon PR-osaston myyntihenkilöt ovat olleet hereillä koulun oppitunneilla ja etenkin koulun psykologian tunneilla. He kyllä tietävät ne narut, joista teitä tulee nykiä ja jolla näkymätön saadaan kaupaksi.


      • köyhä elämä
        Bushmanni kirjoitti:

        Sinä olet liittynyt järjestöön joka lupaa sinulle hienon asian sitä vastaan, että annat heille 10 & palkastasi. Tosin tämä hieno asia konkretisoituu kuolemasi jälkeen.

        Tekisitkö sähkölaitoksesi kanssa sopimuksen, jonka mukaan annat heille kymmenen prosenttia palkastasi ja sitten sähkölaitos lupaa kuolemasi jälkeen toimittaa sinulle sellaista supersähköä, joka saa pyykkikoneesikin pesemään pyykit paljon valkoisemmaksi?

        Tekisitkö autokauppiaan kanssa sellaisen sopimuksen, että alat maksaa heille 10 % palkastasi ja autokauppa kuolemasi jälkeen toimittaa pihallesi hienoimman kärrynsä, mitä talosta löytyy?

        Tekisitkö ruokakaupiaasi kanssa sellaisen sopimuksen, että alat maksaa palkastasi 10 % kauppiaalle ja kuolemasi jälkneen hän alkaa toimittaa sinulle täysin lisäaineetonta ja terveellistä kotiruokaa?

        Etpä varmaankaan tekisi, koska tietäisit, että sinua vain huijattaisiin. Ei sinulle kuolemasi jälkeen mitään toimitettaisi, sillä sinähän olisit kuollut, etkä voisi varmistaa, että sinua ei huijattaisi.

        No jostain syystä, kun amerikkalainen lahko tekee sinulle samanlaisen lupauksen, sinä hyppää heidän syliinsä kuin kypsä omena tipahtaa puusta syksyllä.

        Mistä tämä johtuu?

        No se johtuu siitä, että toisin kuin suurin osa teistä, tämän lahkon PR-osaston myyntihenkilöt ovat olleet hereillä koulun oppitunneilla ja etenkin koulun psykologian tunneilla. He kyllä tietävät ne narut, joista teitä tulee nykiä ja jolla näkymätön saadaan kaupaksi.

        No, jos te uskosta osattomat ette halua Raamatun Jumalan tahdon mukaisesti elää, niin silloinhan te saatte kyllä elää siten miten olette valinneet, että te itse joudutte kohtaamaan päätöksistänne koituvat seuraukset, ja eihän ole muuta kuin kaksi vaihtoehtoa, että taivasten valtakuntaan pääseminen tai joutua helvettiin, että näin on Raamatun kirjoitusten mukaisesti tapahtuva.


      • köyhä elämä
        Bushmanni kirjoitti:

        Sinä olet liittynyt järjestöön joka lupaa sinulle hienon asian sitä vastaan, että annat heille 10 & palkastasi. Tosin tämä hieno asia konkretisoituu kuolemasi jälkeen.

        Tekisitkö sähkölaitoksesi kanssa sopimuksen, jonka mukaan annat heille kymmenen prosenttia palkastasi ja sitten sähkölaitos lupaa kuolemasi jälkeen toimittaa sinulle sellaista supersähköä, joka saa pyykkikoneesikin pesemään pyykit paljon valkoisemmaksi?

        Tekisitkö autokauppiaan kanssa sellaisen sopimuksen, että alat maksaa heille 10 % palkastasi ja autokauppa kuolemasi jälkeen toimittaa pihallesi hienoimman kärrynsä, mitä talosta löytyy?

        Tekisitkö ruokakaupiaasi kanssa sellaisen sopimuksen, että alat maksaa palkastasi 10 % kauppiaalle ja kuolemasi jälkneen hän alkaa toimittaa sinulle täysin lisäaineetonta ja terveellistä kotiruokaa?

        Etpä varmaankaan tekisi, koska tietäisit, että sinua vain huijattaisiin. Ei sinulle kuolemasi jälkeen mitään toimitettaisi, sillä sinähän olisit kuollut, etkä voisi varmistaa, että sinua ei huijattaisi.

        No jostain syystä, kun amerikkalainen lahko tekee sinulle samanlaisen lupauksen, sinä hyppää heidän syliinsä kuin kypsä omena tipahtaa puusta syksyllä.

        Mistä tämä johtuu?

        No se johtuu siitä, että toisin kuin suurin osa teistä, tämän lahkon PR-osaston myyntihenkilöt ovat olleet hereillä koulun oppitunneilla ja etenkin koulun psykologian tunneilla. He kyllä tietävät ne narut, joista teitä tulee nykiä ja jolla näkymätön saadaan kaupaksi.

        Me emme ole täällä mammonaa palvomassa, että meidän on Jumalan tahdon mukaisesti kymmenykset maksettava, että ne mihin ne menevät maksettuamme, niin sen määrää kyllä Jumala, että vaikka joku ne välistä huijaisi itselleen, niin huijarit kyllä tulevat saamaan rangaistuksen tekemästään pahasta teosta, että mikään ei jää rankaisematta, että näistä pitää huolen Isä Jumala, ja tähän onkin hyvä aina turvautua, kun me täällä pahan keskellä elelemme.

        Tämän maailman rikkauksiin tyytyneet kyllä kovasti ovat huolissaan mihin rahansa laittavat, että heillähän ei ole muuta mihin turvautua, että näinhän tämä homma myös menee.


      • Bushmanni
        köyhä elämä kirjoitti:

        Me emme ole täällä mammonaa palvomassa, että meidän on Jumalan tahdon mukaisesti kymmenykset maksettava, että ne mihin ne menevät maksettuamme, niin sen määrää kyllä Jumala, että vaikka joku ne välistä huijaisi itselleen, niin huijarit kyllä tulevat saamaan rangaistuksen tekemästään pahasta teosta, että mikään ei jää rankaisematta, että näistä pitää huolen Isä Jumala, ja tähän onkin hyvä aina turvautua, kun me täällä pahan keskellä elelemme.

        Tämän maailman rikkauksiin tyytyneet kyllä kovasti ovat huolissaan mihin rahansa laittavat, että heillähän ei ole muuta mihin turvautua, että näinhän tämä homma myös menee.

        Täytyy myöntää, että olet hyvän koirakoulun käynyt läpi ja olet varmaankin hyvä lahkolainen ja jokainen lahko kaipaisi lisää sinun kaltaisia ihmisiä. Siitä pisteet sinulle.

        Mutta sitten:

        >>>> että meidän on Jumalan tahdon mukaisesti kymmenykset maksettava, että ne mihin ne menevät maksettuamme, niin sen määrää kyllä Jumala, >>>>

        Ei määrää Jumala, vaan sinun lahkosi sisäpiiri. He päättävät asian parhaaksi katsomallaan tavalla ja Jumalalla ei ole niihin pennosiin mitään jakoa. Hän ehkä kuikuilee sieltä pilven raosta, että mitenkä tässä näin pääsi käymään.

        >>> niin huijarit kyllä tulevat saamaan rangaistuksen tekemästään pahasta teosta, >>>

        Eivät he mitään rangaistusta saa, vaan teidän rahanne. Amerikkalaisten lahkojen legendaarinen tunnuslausehan kuuluu: pitäkää te hölmöt usko, niin me pidämme rahat. Ei se ole hölmö joka pyytää, vaan se joka maksaa. Sinä maksat 10 % palkastasi ja saat tilalle jotain, joka ei näy, ei maistu, ei tuoksu, ei ole mitään. Pappisi saa sen sijaan jotain, joka näkyy, joka tuoksuu ja joka rapisee, eli sinun rahasi. Kumpi valitsi paremmin?

        >>> Me emme ole täällä mammonaa palvomassa. >>>>

        Se on hauskaa, kuin sinä et näe mitään ristiriitaa siinä, että lahkosi papit kuiskuttelevat tätä korvaasi ja sitten toiseen korvaan kuiskuttelevat sinua antamaan heille rahasi. Sitten ne pistävät vaikkapa pörssiin sitä rahaa kasvamaan, vaikka sillä rahalla ei tee mitään, kun se Jeesus kolistelee jo ihan oven takana.

        >>> Tämän maailman rikkauksiin tyytyneet kyllä kovasti ovat huolissaan mihin rahansa laittavat, että heillähän ei ole muuta mihin turvautua, >>>

        Eivät he ole huolissaan ollenkaan, joille te rahanne annatte. He huristelevat tyytyväisinä mersuillaan ja elelevät uusissa omakotitaloissaan, koska he tekevät tyhjästä rahaa. He myyvät teille jotain, jota te ette koskaan saa. Saatte vain mainospuheet. Tyhjän saa pyytämättäkin ja sinä olet jopa valmis maksamaan siitä.


      • tyui234234
        Bushmanni kirjoitti:

        Sinä olet liittynyt järjestöön joka lupaa sinulle hienon asian sitä vastaan, että annat heille 10 & palkastasi. Tosin tämä hieno asia konkretisoituu kuolemasi jälkeen.

        Tekisitkö sähkölaitoksesi kanssa sopimuksen, jonka mukaan annat heille kymmenen prosenttia palkastasi ja sitten sähkölaitos lupaa kuolemasi jälkeen toimittaa sinulle sellaista supersähköä, joka saa pyykkikoneesikin pesemään pyykit paljon valkoisemmaksi?

        Tekisitkö autokauppiaan kanssa sellaisen sopimuksen, että alat maksaa heille 10 % palkastasi ja autokauppa kuolemasi jälkeen toimittaa pihallesi hienoimman kärrynsä, mitä talosta löytyy?

        Tekisitkö ruokakaupiaasi kanssa sellaisen sopimuksen, että alat maksaa palkastasi 10 % kauppiaalle ja kuolemasi jälkneen hän alkaa toimittaa sinulle täysin lisäaineetonta ja terveellistä kotiruokaa?

        Etpä varmaankaan tekisi, koska tietäisit, että sinua vain huijattaisiin. Ei sinulle kuolemasi jälkeen mitään toimitettaisi, sillä sinähän olisit kuollut, etkä voisi varmistaa, että sinua ei huijattaisi.

        No jostain syystä, kun amerikkalainen lahko tekee sinulle samanlaisen lupauksen, sinä hyppää heidän syliinsä kuin kypsä omena tipahtaa puusta syksyllä.

        Mistä tämä johtuu?

        No se johtuu siitä, että toisin kuin suurin osa teistä, tämän lahkon PR-osaston myyntihenkilöt ovat olleet hereillä koulun oppitunneilla ja etenkin koulun psykologian tunneilla. He kyllä tietävät ne narut, joista teitä tulee nykiä ja jolla näkymätön saadaan kaupaksi.

        kaikkea, mitä JUMALA RAAMATUSSA SANOO. Sun sotas ei ole adventisteja vastaan, vaa Jumalaa vastaan ja siksi emme hyväksy sinua.


      • Bushmanni
        tyui234234 kirjoitti:

        kaikkea, mitä JUMALA RAAMATUSSA SANOO. Sun sotas ei ole adventisteja vastaan, vaa Jumalaa vastaan ja siksi emme hyväksy sinua.

        Kas, minun suosikkiadventistini täällä taas kommentoi jokaista kirjoitusta fiksuun tapaansa.

        Oletko jo saanut äidiltäsi peiliä lainaan ja selvittänyt sen, oletko paviaani vai ihminen, kun se sinua joku päivä taisi askarruttaa?

        Kuten olen sanonut, niin adventtikirkko saa olla erittäin ylpeä ja iloinen, että sillä on sinun kaltaisiasi terhakkaita jäseniä riveissään. Sinä olet omalla panoksellasi viemässä adventtikirkkoa Suomessa loistavaan tulevaisuuteen. Pysy tiukkana, äläkä luovuta. Olet suosikkini. Ja muistaa antaa rahasi heille. He ehkä tarvitsevat sitä vielä enemmän, kuin säteilevää älyäsi.


      • köyhä elämä
        Bushmanni kirjoitti:

        Kas, minun suosikkiadventistini täällä taas kommentoi jokaista kirjoitusta fiksuun tapaansa.

        Oletko jo saanut äidiltäsi peiliä lainaan ja selvittänyt sen, oletko paviaani vai ihminen, kun se sinua joku päivä taisi askarruttaa?

        Kuten olen sanonut, niin adventtikirkko saa olla erittäin ylpeä ja iloinen, että sillä on sinun kaltaisiasi terhakkaita jäseniä riveissään. Sinä olet omalla panoksellasi viemässä adventtikirkkoa Suomessa loistavaan tulevaisuuteen. Pysy tiukkana, äläkä luovuta. Olet suosikkini. Ja muistaa antaa rahasi heille. He ehkä tarvitsevat sitä vielä enemmän, kuin säteilevää älyäsi.

        No, nyt minä ymmärrän, että bushmanni onkin täällä vain sen takia, että hän on huolissaan, kun adventistit maksavat kymmenykset tuloistaan johonkin semmoiseen josta hän itse ei ole valmis sentin senttiä maksamaan, että hän ajattelee vain maallisia mammonia, että yrittää herätellä meitä uskovaisiakin vielä mammonan palvontaan, että jos yksikin laittaisi rahansa hänen hyväksi katsomiin kohteisiin, niin silloin olisi hänellä hieman helpompaa jatkaa tätä pahaan houkuttelua jne.


      • Bushmanni
        köyhä elämä kirjoitti:

        No, nyt minä ymmärrän, että bushmanni onkin täällä vain sen takia, että hän on huolissaan, kun adventistit maksavat kymmenykset tuloistaan johonkin semmoiseen josta hän itse ei ole valmis sentin senttiä maksamaan, että hän ajattelee vain maallisia mammonia, että yrittää herätellä meitä uskovaisiakin vielä mammonan palvontaan, että jos yksikin laittaisi rahansa hänen hyväksi katsomiin kohteisiin, niin silloin olisi hänellä hieman helpompaa jatkaa tätä pahaan houkuttelua jne.

        Mahdatkohan rikkoa nyt jotain Jumalan käskyä vastaan?

        Miten olisi vaikkapa "älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi"?

        >> että hän ajattelee vain maallisia mammonia, että yrittää herätellä meitä uskovaisiakin vielä mammonan palvontaan, että jos yksikin laittaisi rahansa hänen hyväksi katsomiin kohteisiin, niin silloin olisi hänellä hieman helpompaa jatkaa tätä pahaan houkuttelua jne. >>>

        Missä minä olen tällaista kirjoittanut? Tämä taitaa olla vain sinun väärää todistustasi.

        Olen kyllä jossain viestissä sanonut, että antakaa rahanne vaikkapa punaiselle ristille, sillä he sentään rehellisesti sanovat sen, että mikä osa menee byrokratiaan ja mikä osa annetusta rahasta menee oikeasti apua tarvitseville.

        Nämä humpuukilahkot eivät kerro yhtään mitään. Pitävät vain rahanne ja naureskelevat partaansa tyhmyydellenne ja sinisilmäisyydellenne.

        Joten valehtelemisen sijaan keskity asiaan.


      • köyhä elämä
        Bushmanni kirjoitti:

        Mahdatkohan rikkoa nyt jotain Jumalan käskyä vastaan?

        Miten olisi vaikkapa "älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi"?

        >> että hän ajattelee vain maallisia mammonia, että yrittää herätellä meitä uskovaisiakin vielä mammonan palvontaan, että jos yksikin laittaisi rahansa hänen hyväksi katsomiin kohteisiin, niin silloin olisi hänellä hieman helpompaa jatkaa tätä pahaan houkuttelua jne. >>>

        Missä minä olen tällaista kirjoittanut? Tämä taitaa olla vain sinun väärää todistustasi.

        Olen kyllä jossain viestissä sanonut, että antakaa rahanne vaikkapa punaiselle ristille, sillä he sentään rehellisesti sanovat sen, että mikä osa menee byrokratiaan ja mikä osa annetusta rahasta menee oikeasti apua tarvitseville.

        Nämä humpuukilahkot eivät kerro yhtään mitään. Pitävät vain rahanne ja naureskelevat partaansa tyhmyydellenne ja sinisilmäisyydellenne.

        Joten valehtelemisen sijaan keskity asiaan.

        Pyydän anteeksi, jos olen tuossa omiani puhunut, mutta tuollainen asia vain tuli mieleen, kun näistä raha-asioista olit niin huolissaan, ja et kerta tunnu olevan Jumalan ihminen, että sen takia kirjoitin, että olet houkuttelemassa mammonan palvontaan jne.


      • jo ikääkin alkaa
        tyui234234 kirjoitti:

        kaikkea, mitä JUMALA RAAMATUSSA SANOO. Sun sotas ei ole adventisteja vastaan, vaa Jumalaa vastaan ja siksi emme hyväksy sinua.

        Jokainen uskovahan oikein rakastaa Raamattua ja Jumalan Sanaa, sillä nimenomaan sen kirjoitusten kautta me voimme rohkeasti perustella miksemme taivu teidän harhaoppiinne.
        Toista tilanne olisi, jos Raamattu olisi Latinaa ja adventistit Raamatun selittäjinä.
        Teidän kirkkonne amerikkalainen panos, CLEAR WORD BIBLE on hyvä osoitus teidän halustanne väärisstellä kaikki totuus mikä suinkin Raamatusta voidaan ja opettaisitte omat tekopyhyyttä tihkuvat oppinne tilalle.
        Kolossalaiskirje:
        2:4 Tämän minä sanon, ettei kukaan teitä pettäisi suostuttelevilla puheilla.
        2:8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.

        Minä en tunne yhtäkään totta puhuvaa adventistia, ja tunnen kuitenkin vallan teidän silmäätekeviänne!
        Helmisenkin Heinolan ajoilta asti!
        Hyvinkäällä olen käynyt kirkossanne ja muutamalla muullakin tutkimusmatkalla.Ja aina tarjonta on ollut yhtä tyhjän kanssa!


      • seurannut..
        köyhä elämä kirjoitti:

        No, nyt minä ymmärrän, että bushmanni onkin täällä vain sen takia, että hän on huolissaan, kun adventistit maksavat kymmenykset tuloistaan johonkin semmoiseen josta hän itse ei ole valmis sentin senttiä maksamaan, että hän ajattelee vain maallisia mammonia, että yrittää herätellä meitä uskovaisiakin vielä mammonan palvontaan, että jos yksikin laittaisi rahansa hänen hyväksi katsomiin kohteisiin, niin silloin olisi hänellä hieman helpompaa jatkaa tätä pahaan houkuttelua jne.

        Sitä varten tuo buskamies on täällä levittämässä brokakantaansa että sai uskollisia kannattajia itselleen ja alkaisivat maksaa hänelle kymmenykset, hän saisi tuota saatanallisista sanomaansa sitten oikein todenteolla levitellä, hän on oikein todellinen pahan levittäjä. Kyllä hän pistäis niistä rahoista suurimman summan omaan taskuunsa, hänellä kun on euron kiilto silmissä.


      • ei arvostelija..
        jo ikääkin alkaa kirjoitti:

        Jokainen uskovahan oikein rakastaa Raamattua ja Jumalan Sanaa, sillä nimenomaan sen kirjoitusten kautta me voimme rohkeasti perustella miksemme taivu teidän harhaoppiinne.
        Toista tilanne olisi, jos Raamattu olisi Latinaa ja adventistit Raamatun selittäjinä.
        Teidän kirkkonne amerikkalainen panos, CLEAR WORD BIBLE on hyvä osoitus teidän halustanne väärisstellä kaikki totuus mikä suinkin Raamatusta voidaan ja opettaisitte omat tekopyhyyttä tihkuvat oppinne tilalle.
        Kolossalaiskirje:
        2:4 Tämän minä sanon, ettei kukaan teitä pettäisi suostuttelevilla puheilla.
        2:8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.

        Minä en tunne yhtäkään totta puhuvaa adventistia, ja tunnen kuitenkin vallan teidän silmäätekeviänne!
        Helmisenkin Heinolan ajoilta asti!
        Hyvinkäällä olen käynyt kirkossanne ja muutamalla muullakin tutkimusmatkalla.Ja aina tarjonta on ollut yhtä tyhjän kanssa!

        sitten omassa kirkossasi, kun et koska mene muiden kirkkoihin kun arvostelemaan heitä, ole yhtä tyhjän kanssa pois niistä kirkoista joita vain arvostelet, niin minä teen en mene semmoiseen kirkkoon mistä minulla ei ole mitään hyvää sanottavana.


      • ellensapatistit ry
        tyui234234 kirjoitti:

        kaikkea, mitä JUMALA RAAMATUSSA SANOO. Sun sotas ei ole adventisteja vastaan, vaa Jumalaa vastaan ja siksi emme hyväksy sinua.

        Adventismi on kristinuskon ja hapatuksen sekäsikiö.
        Siihen kun lisätään jeesustelut, kerskaaminen ja omien kehumiset niin hyvä tulee sieltä amerikasta.
        Vain lakihenkinen ellensapatisti voi sanoa että sunnuntaina Jeesuksen palvominen on laittomuutta.


      • Bushmanni
        seurannut.. kirjoitti:

        Sitä varten tuo buskamies on täällä levittämässä brokakantaansa että sai uskollisia kannattajia itselleen ja alkaisivat maksaa hänelle kymmenykset, hän saisi tuota saatanallisista sanomaansa sitten oikein todenteolla levitellä, hän on oikein todellinen pahan levittäjä. Kyllä hän pistäis niistä rahoista suurimman summan omaan taskuunsa, hänellä kun on euron kiilto silmissä.

        >>> Sitä varten tuo buskamies on täällä levittämässä brokakantaansa että sai uskollisia kannattajia itselleen ja alkaisivat maksaa hänelle kymmenykset >>>

        Enköhän minä juuri varoittele näistä huijareista. Mitä ihmettä minä tekisin teidän rahoillanne?

        Jos te olette kiinnostuneet tietämään mitä teidän rahoillenne tapahtuu, niin kysykääpä sitä omalta seurakunnaltanne, älkääkä haaveilko olemattomia.

        Voi vain olla, että vastausta ette tule saamaan, vaan ainoastaan vihaisia katseita ja lisäksi päällenne laskeutuu mahdollisen tulevan luopion raskas viitta.

        Teidän papistonne pitää teidän rahoista suurimman osan itsellään ja viettää niillä makoisaa elämää, koska se raha on tullut täysin työtä tekemättä ja ilmaiseksi, tyhjästä.

        Pitäkää te hölmät usko, niin me pidämme rahat, on amerikkalaisten lahkojen tunnuslause.


      • eremith
        köyhä elämä kirjoitti:

        Pyydän anteeksi, jos olen tuossa omiani puhunut, mutta tuollainen asia vain tuli mieleen, kun näistä raha-asioista olit niin huolissaan, ja et kerta tunnu olevan Jumalan ihminen, että sen takia kirjoitin, että olet houkuttelemassa mammonan palvontaan jne.

        perustelet tuon sanontasi? Minusta Bushman on kommenteissaan aina tuonut tervettä asiaa, eli puolustanut niitä ihmisiä jotka ovat joutuneet uskontojen uhreiksi. Hän on ollut täällä kommentoijista minun näkemykseni mukaan asiallisin ja uskottavin, koska hän pystyy perustelemaan lausuntonsa todella viksusti j ennenkaikkea asiallisesti, bushman periaatteessa puolustaa täällä uskoa - totuutta, ja juuri sitä samaa totuutta jota Jeesus evankeliumissaan paljastaa, etenkin Vuorisaarnassaan. Ja tuo Vuorisaarnan evankeliumi perustuu ihmiselle tarkoitettuun eettis-moraaliseen elämään, eli yhteisymmärrykseen harmoniseen toinen toisensa huomioon ottavaan kanssakäymiseen yhteiseen elämään, tasavertaiseen kanssakäymiseen, niissäolosuhteissa jotka meillä tänä-päivänä on, varjellen ja suojellen toisiamme mahdollisilta vaaroilta, niinkuin se meille on mahdollista.

        Tätähän Jeesus Kristuskin opetti omana aikanaan, ja me teemme sen mahdolliseksi yksilöinä oman aikamme puitteissa tänä aikana. Meidän ei tule luovuttaa oman ymmärryksemme kallista lahjaa adventtikirkon hattunaulakkoon, ja hyväksyä tuosta vaan jonkun kirkollisen akroteetin sanelema dogmaattinen opinkappale joka sitoo hänet täyttämään sen ohella kaikki epäraamatulliset kirkon muotoilemat säännöt joiden sääntöjen puitteissa tarkoitus on vain saada jäsenistään taloudellinen hyöty kirkon johdolle"Jumala" on jokaiselle ihmis-luodulleen antanut ymmärryksen kalliin lahjan jonka avulla hän voi etsiä omakohtaisesti henkisen isänsä Jumalan yhteyteen, turvautumatta kirkollisten lahkojen oippisääntöihin, jotka on lähestulkoon ihmisoppeja, joissa on käytetty mausteena raamatun tekstejä, mutta muuten se on ihmisoppien sekamelskaa.


    • Kyllä Sirkka-Iita näyttää kiihkomielisemmin riistävän rauhaa ja lepoa kristityiltä kuin adventisiti.
      Adventisteille riittää, että sunnuntain hyväksyjät ovat jumalatonta pedon sakkia.
      Mutta Sirkka-iitahan syyttää, että kristityt ovat "ujuttaneet sunnuntain kymmeneen käskyyn".
      Adventistit eivät kotisivullaan uskalla edes pedonmerkistä puhua, saati sitten, että laintauluihin olisi
      lisätty sunnuntai jotenkin. mutta Sirkka-Iitalla ei estoja ole.
      Mistä hengestä tuo hyökkäily tulee, sitä sopii kysyä.

      Ymmärrän sapatin puolustelun siitä lähtökohdasta, että hänellä on adventistisukulaisia, rakkaita.
      Mutta se ei selitä hyökkäämistä sunnuntaita vastaan karismaatikkojen foorumeilla.
      Sapattia voi puolustaa jso joku hyökkäisi sitä vastaan, mutta kun ei hyökkää kukaan, niin sitten täytyy
      mennä riitaa haastamaan niiden kanssa, jotka ajattlelevat aivan muita päiviä.
      Mistä hengestä tuollainen päällekarkaaminen tulee, sitä sopii kysellä ja arvailla.

      • Naisteologi ei hyvä?

        Sitä sunnuntaipedonmerkkiopin ujuttamista on jatkunut jo ainakin pari vuotta.

        Sirkka-Iita 17.8.2007 00:13
        Kyllä näin on!
        Sununtai on ihmiskäsky, joka on ujutettu Jumalan käskyihin.
        Se on tehnyt halkeaman ...

        http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4725426/25085940

        Niin kaukaa haettu väittämä, vailla raamatullisia perusteita että melkein tekisi mieli yhtyä Paavaliin ....

        1. Kor. 14:35
        Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään,
        sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.


      • pureutua syvemmälle

        pureutua syvemmälle sanaan, että oppii ymmärtämään sanan kautta, että sunnuntai on pedonmerkki. Nythän Sirkka-Iita kieltäytyy, sanoessaan, että sunnuntai ei ole hänen mielestään pedonmerkki.


      • Sirkka-Iita..
        pureutua syvemmälle kirjoitti:

        pureutua syvemmälle sanaan, että oppii ymmärtämään sanan kautta, että sunnuntai on pedonmerkki. Nythän Sirkka-Iita kieltäytyy, sanoessaan, että sunnuntai ei ole hänen mielestään pedonmerkki.

        Vaan minä SAAN uskoa Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa. Sen minkä teen, teen uskon kautta armosta Kristuksen vapaudessa.
        On hyvä levätä Herrassa ja Hänen tehdyssä työssään. Aamen!


      • ??\\++
        Sirkka-Iita.. kirjoitti:

        Vaan minä SAAN uskoa Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa. Sen minkä teen, teen uskon kautta armosta Kristuksen vapaudessa.
        On hyvä levätä Herrassa ja Hänen tehdyssä työssään. Aamen!

        Miksi sitten kirjoitat jos KYSE KIRJOITTAMISESSASI OLISIKIN VAIN SINUSTA?
        Mitä ihmettä sinun tekemistesi syy meille kuuluisi?
        Kirjoittamiseesi on siis joku muu syy kuin saatko tehdä sitä tätä tahi tuota vai pitäisikö nyt tehdä toisin.


      • Iitaselle
        Sirkka-Iita.. kirjoitti:

        Vaan minä SAAN uskoa Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa. Sen minkä teen, teen uskon kautta armosta Kristuksen vapaudessa.
        On hyvä levätä Herrassa ja Hänen tehdyssä työssään. Aamen!

        Adventistin tarvitsee puolustaa adventismia.
        Adventismi on kristinuskon ja hapatuksen sekasikiö.
        Jeesus ei ole kieltänyt palvomasta häntä sunnuntaina vaikka lakihenkiset muuta väittävät.
        Sirkka-Iita olet sokea sokeitten taluttaja.


      • varo naista
        Sirkka-Iita.. kirjoitti:

        Vaan minä SAAN uskoa Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa. Sen minkä teen, teen uskon kautta armosta Kristuksen vapaudessa.
        On hyvä levätä Herrassa ja Hänen tehdyssä työssään. Aamen!

        Sinun lepäämisesi perustuu ihmisten demonisoimiseen:
        "Mikä sinua riivaa Antti Kantola?
        Sirkka-Iita Käyttäjän viestit 6.11.2009 13:08"


      • Pyhityselämä
        Sirkka-Iita.. kirjoitti:

        Vaan minä SAAN uskoa Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa. Sen minkä teen, teen uskon kautta armosta Kristuksen vapaudessa.
        On hyvä levätä Herrassa ja Hänen tehdyssä työssään. Aamen!

        Jos te luterilaiset olette "ujuttaneet sunnuntain kymmeneen käskyyn", niin lauantaisapatista kiinni
        pitävien pitää sitäkin kiivaammin pyhittäytyä lauantaina. Onhan näet suuri taistelu että kumpana päivänä
        on pyhittäytyjiä enemmän eli kumpi päivä tulee lopulta olemaan pyhempi.

        Jos olet lauantaipyhittyjä niin sinun PITÄÄ ehdottomasti liittyä Ruotsin adventtikirkkoon eli erota Ruotsin
        luterilaisista; alex-kasin jalanjäljissä. Hänhän erosi lut.kirkosta siellä ja varmaankin juuri tuon ylen tärkeän
        sapattikysymyksen takia. Kun sunnuntai ujutettiin 10 käskyyn, kuulemma.


    • BÖÖÖÖÖ!!!

      Helvetin ikuista piinaa? Ai et, hyvä sitä kun ei ole olemassakaan.
      Pelkää kuolemaa, se on olemassa. Ei adventistit pelottele ketään, puhuvat vain uskostaan. Minustä alkaa tuntua että adventisteilla on kaikkein asiallisemmat kirjoitukset, sinun kaltaisesi antit eivät tee muuta kuin valittavat. Jatkuvaa määkimistä, jo pikku adventisti-tyttökin saa sinut pelkäämään niin paljon että jopa kirjoitat siitä internetissä. Älä nyt ainakaan tee housuihis.

    • pelotta eteenpäin

      Sieltä voi lukea, mitä sen puolelta on luvassa. Jos se mitä ymmärtää on pelottavaa, voi pyytää Jumalan suojelusta petoa vastaan. Jumala on niiden apuna, jotka sitä todella haluavat.

      • Peloton mut ei pelle

        Niin minäkin. Jeesus tosiaan suojelee pelolta.

        1. Joh. 4:18

        vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Korjaa toki jos...

      Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä
      Ikävä
      32
      3837
    2. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      140
      1601
    3. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      11
      1481
    4. Mies muistatko kun näit

      Mut ensimmäisen kerran? Missä se oli? Hyvää yötä.
      Ikävä
      72
      1122
    5. Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa

      Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu
      Ikävä
      193
      1111
    6. Koetko sä mitään

      Syyllisyyden tunteita siitä mitä teit mulle?
      Ikävä
      58
      1061
    7. olet kaiken rakkauden arvoinen

      Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy
      Ikävä
      26
      1007
    8. Olisi kiva

      Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä
      Ikävä
      38
      981
    9. Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?

      Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.
      Ikävä
      67
      950
    10. Oot mun koko maailma

      Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹
      Ikävä
      78
      925
    Aihe