Siinä dollarit ja eurot vaihtaa omistajaa kun ilmastonmuutos bisnes pyörii. Ilmastonmuutoksen nimissä ihmiset pakotetaan maksamaan maltaita polttoaineista ja energiasta. Autoteollisuus kiljuu riemusta, kun ihmisiä ohjataan ostamaan muka-ekoautoja. Voi kun minä olisin keksinyt tämän kaiken, enpä olisi köyhä enkä kipeä!
Ilmastonmuutos=Hyvä bisnes
Hekottelija,
16189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juuri tulleen Presidentin foorumin puheen vuoroja kuunnellessa on kustannukset suomalaisille 15 - 3400 miljoonaa euro / vuosi.
Ei voi kuin kysyä, kuinka paljon päättäjät saa?
Pellervon taloudellinen tutkimuskeskus on laskenut suomen osuudeksi 10 miljardia euroa , ja kaiken tietysti maksavat tavalliset suomen kansalaiset.
Bisnes on tosiaan nerokas , peritään tuhansia miljardeja ilmasta , eli täysin tyhjästä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ilmasto/index.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/970259
Niin se ilmastouskonto hiipuu pois valheellisuutensa takia , voi viherpiiperöitä kun ei heidän niin toivomaa maailmanloppua tullutkaan , eikä ilmastokaan mihinkään muutu. Maksuja he tosin vielä määkivät ihmisille.
ihan oikeasti, kukaan ei viitsisi lukea tuota iänikuista ja loputonta politikointiasi ja lässytystäsi täällä tiedepalstalla. Täällä on tarkoitus keskustella ilmastonmuutoksesta, ei siitä haluavatko ihmiset maksaa jotain veroja vai ei.
käsitellä toisistaan irrallisina. Ilmastotiede on siinä määrin läpeensä politisoitunut ja korruptoitunut.
Taitaisi 3,4 mrd:lla rahalla saada aika paljon tarpeellistakin.
Ilmastotiede ei ole mitään politisoitunut eikä korruptoitunut.
Korruptoidut valehtelijat vaan valehtelee ja poliitikot politikoi.
Tiedemiehetkö Kööpenhaminassa päätöksiä tekevätkin?
Väitätkö ettei ko. tieteeseen liity taloudellisia intressejä?
Itsehän syytät lähes kaikissa niissä virkkeissä, joissa et puhu mielisairauksista, fossiiliteollisuuden korruptoimia tutkijoita.
"Tiedemiehetkö Kööpenhaminassa päätöksiä tekevätkin?"
Varmasti tiedät että eivät tee, ja sehän tässä onkin ongelma.
"Väitätkö ettei ko. tieteeseen liity taloudellisia intressejä?"
Kysymyksesi on typerä.
"Itsehän syytät lähes kaikissa niissä virkkeissä, joissa et puhu mielisairauksista, fossiiliteollisuuden korruptoimia tutkijoita."
Väitätkö sinä, ettei fossiiliteollisuus ole lahjonut monia tutkijoita vääristelemään tiedettä omien intressiensä mukaisesti?
Väitteeni kuului että puhumme vahvasti politisoituneesta ja korruptoituneesta tieteestä.
Itsehän tuon yllä osuvasti vahvistit.
Niin, täällä olisi tarkoitus keskustella ilmastotieteestä, ei politiikasta ja korruptoituneesta pseudotieteestä.
Nämä kaikki ovat saman asian eri puolia.
Ilmaston arvailu ja ennustelu vuosikymmenien ja vuosisatojen päähän ei ole edes pseudotiedettä , vaan lähinnä mielisairautta , jota täälläkin pari hörhöä puolustaa "huipputieteenä".
Asia on muutenkin pelkästään poliittinen ja taloudellinen , ympäristöstä ja ilmastosta eivät nämä ahneet päättäjät välitä paskaakaan.
Vain tuo sinun hörhöilysi vaikuttaa mielisairaalta.
Ilmastomallit eivät oikeasti perustu lustomittauksiin, lätkämailoihin tai jäätikkökairauksiin.
Ne perustuvat fysiikkaan ja matematiikkaan - ja ovat siten tällä palstalla roikkuvien tavoittamattomissa - eikä niissä piile mitään vihermagiaa saati synkkää salaliittoa. Pelkkiä johdoksia tunnetusta kaasujen ja säteilyn käyttäytymisestä, laminaarisista ja turbulenttisista virtauksista ynnä muusta. Sitäpaitsi mallit muuttuvat ja elävät koko ajan, uutta tietoa tippuu joka päivä.
Palstan lapsellisissa jorinoissa tuo seikka on täydellisesti päässyt unohtumaan.
Vittu mitä paskaa koko ilmasto homma,kyllä minuakin vituttaisi jos joku veisi pohjan hyvistä kusetus rahoista:)
Mihin helvettiin maailma on mennyt kun tarvii ilmasto laittaa rahastus keinoksi,jos täällä nyt joku ostaa sen energialampun niin se ei sitten vaikuta yhtään globaalisti viilentyvään maailmaamme:)