Ilmastosivujen "luotettavuudesta"

Kun joku vähä-älyinen ilmastouskovainen saarnojensa tueksi täällä laittaa linkkejä ilmastosivuile, niin muistakaa Helsingin yliopiston ympäristönmuutoksen professorin Atte Korholan sanat:

”Käyriä on ja aineistoja käytetty ylösalasin ja tämä nyt tietysti ei ole kunniaksi ilmastotieteelle. Tässä nyt on ehkä hyvä muistaa, että nämä samat ihmiset, jotka täällä on taustalla, niin pyörittää ehkä maailman vaikutusvaltaisinta ilmastosivustoa, eli Real Climate –sivustoa ja sitä kautta luovat tämän tieteen uskottavuutta tai sitten ovat sitä poistamassa. Ja tämä on mielestäni siinä mielessä hälyttävää, että se liittyy tieteen uskottavuuteen, että jos tällaisia jatkuvasti osoitetaan, että aineistoja on käytetty puutteellisesti tai jopa ihan väärällä tavalla, tai aineistoja leikattu, tai niitä ei ole avoimesti julkaistu, niin kyllähän tämä niin kuin syö tätä uskottavuutta, mikä on vakava ongelma”

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus
3597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Näyttäisi vähän siltä että vain sinä olet jonkin sortin uskovainen. Olet mennyt uskomaan MOT:n hörhöilyt aivottomasti.

Äänestä

on enää erittäin vaikeaa löytää yhtään mistään.
On osoittautunut täydeksi pelleilyksi ja huuhaaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


......... kirjoitti:

Kun joku vähä-älyinen ilmastouskovainen saarnojensa tueksi täällä laittaa linkkejä ilmastosivuile, niin muistakaa Helsingin yliopiston ympäristönmuutoksen professorin Atte Korholan sanat:

”Käyriä on ja aineistoja käytetty ylösalasin ja tämä nyt tietysti ei ole kunniaksi ilmastotieteelle. Tässä nyt on ehkä hyvä muistaa, että nämä samat ihmiset, jotka täällä on taustalla, niin pyörittää ehkä maailman vaikutusvaltaisinta ilmastosivustoa, eli Real Climate –sivustoa ja sitä kautta luovat tämän tieteen uskottavuutta tai sitten ovat sitä poistamassa. Ja tämä on mielestäni siinä mielessä hälyttävää, että se liittyy tieteen uskottavuuteen, että jos tällaisia jatkuvasti osoitetaan, että aineistoja on käytetty puutteellisesti tai jopa ihan väärällä tavalla, tai aineistoja leikattu, tai niitä ei ole avoimesti julkaistu, niin kyllähän tämä niin kuin syö tätä uskottavuutta, mikä on vakava ongelma”

http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu