Tämän aamun pakollinen Kööpenhamina-vedätys Hesarissa: ilmastonmuutoksen ansiosta matkailijat liukastelevat Kuusamossa enemmän kuin ennen. Tänäkin syksynä jo kaksi matkailijaa on liukastunut ja kaatunut. Tästä on vaikea enää panna paremmaksi.
Päivän Köpis-vedätys
mats petter
14173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Töherryksestäsi päätellen ÄO:si on korkeintaan 70.
Teillä uskovaisilla on jännä metodi.
Kun huomaatte että talvi tulee etuajassa, te alatte siirtämään kalenteria.
Sinäkin täällä yksi aamu uikutit pilkkimiestä leikkiessäsi, kun marraskuun alussa ei pääse pilkkimään meren jäille. Ikäänkuin sinne ikinä olisi pääsyt.
Tai valitetaan marraskuun alussa että tämmöisiä ne talvet taas ovat kun matkailijat liukastuu. Syksyähän tässä eletään.
Hätäänsähän AGW-mieskin vain parkuu noilla lapsellisilla ÄO-viittauksillaan.
IPCC ja Susan Solomon: Hiilidioksidipäästöistä 20-40 % säilyy ilmakehässä jopa yli 1000 vuotta. Totuus: 33 eri tutkimuksen perusteella kiertoaika on keskimäärin 8v vaihteluvälin ollessa 5-13v.
Luonto-liiton Stranius: Hiilidioksidipäästöt saattavat vaikuttaa ilmastoon yli 100 000v. Totuus: Jos näin olisi, ilmakehän hiilidioksidipitoisuus olisi oltava vähintään 1000 kertainen nykyiseen nähden.
Solomon: Hiilidioksidi on tärkein kasvihuonekaasu ja se nostaa lämpötilaa 33 astetta. Totuus: vesihöyry aiheuttaa 90-95% ilmakehän lämpötilan noususta.
Lähde: HS 11.11
Opiskelepas vähän aihetta vaikka tuolta, niin ei tarvi hörhöillä:
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html
Virallisen lätkämailan eli ilmaston lämpötilaa kuvaavan käyrän mukaan on ollut koko ajan 1000 vuotta kylmempää kuin nyt. Eli vuodesta 1000-1200 oli kylmempi kuin nyt. Silloin Erik Punainen seilasi Grönlantiin lampaiden kanssa ja paikka nimeksi tuli Grönlanti eli Vihreä maa. Syy oli se että siellä kasvoi ruohoa ja siellä pystyi kasvattamaan lampaita. Sitten ilmasto kylmeni ja viikingit lähti pois Grönlannista. Silti "virallisissa" lämpökäyrissä nyt on lämpimämpi kuin tuolloin. Eli puheet ilmaston lämpenemisestä on täyttä huiputusta. Tulee mieleen vanha satu Keisarin uusista vaatteista.
Tämä on keskustelupalsta, vaikkei aina uskoisi.
MIltä osin nuo esitetyt väitteet eivät pitäneet mielestäsi paikkaansa?
Aika vakava juttu mielestäni jos/kun joku esim. luonnonsuojeluliiton nimissä julistaisikin virheellistä sanomaa. Vakava juttu jo liitolle itselleenkin siinä vaiheessa jos valheista jää nalkkiin.
Asia puitu läpi moneen kertaan jo aikaisemmin ja tuo hörhöilysi todistettu pelkäksi hörhöilyksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8380790
Miksi minun pitäisi kirjoittaa asia tänne uudestaan, kun se on kirjoitettu jo valmiiksi moneen paikkaan, esimerkiksi tuonne:
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html
Samalla edes pieni oma tuotos kertoisi missä määrin olet perillä asioista, vaiko missään.
Nuo jatkuvat samojen linkkien liimailusi eivät tuo enää mitään kontribuutiota keskusteluihin.
Ilmakehän lämpötilan nousun esim. avaruuden lämpötilaan verrattuna aiheuttaa kaasuseos, jota Suomen kielellä kutsutaan nimellä ILMA.
Turha etsiä syntipukkia ILMA:stakaan.
Teillä vääristelijöiöä kun on tapana aina syyttä yhtä asiaa kuten perinteisestä Suomen tavasta, että ammattiliittojen johtajat voitelevat yksittäisiä kansalaisia pimeällä rahalla ja siitä syytetään Matti Vanhasta.
Ilmaston muutos on tosiasia, mutta ei saa vääristellä asiita ja siihenhän toimittajat joka tunti syyllistyvät.
Tarx haluaakin Matti Vanhasen valehtelut vaalirahakytköksistään tilille , mikä onkin oikein. Nyt sama huru-ukko haluaa lahjoittaa satoja miljoonia ihmisten verorahoja huuhaa-ilmastobisnekselle.
Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on jo tyrmätty , entistä sekavampia selostuksia IPCP:n ekonomeilta , jotka itseään "ilmastoasiantuntijoiksi" kutsuvat. Valheita jo liikaa , ja lisää paljastuu koko ajan.
Jep, Kuusamoon tulee pysyvä lumi keskimäärin 6.11. (fmi.fi).
Hesarin toimittaja kirjoittaa täyttä paskaa.
paljon helpommin, ota se huomioon.
Ja laatu on muutoinkin ahterista: Sulaa pois jo juhannukseen mennessä.