Taas minimijääennätys

2007 oli murskavuosi Arktiksen jäille, mutta on nyt jäänyt kakkoseksi 2009 ajankohdan ennätykselle. Lisäksi 2007 yli 2-vuotista jäätä 25%, nyt vain 15%, joten volyymi alkaa pikku hiljaa lopahtaa agw:n syleilyssä.

Vielä lisäksi Antarktis sulaa höyryllä: 2009 jo 500 000 km2 jäättömämpi kuin 2007.

Onhan menossa mittaushistorian suvereenisti kuumin vuosikymmen. Ja kuumeneminen ei vain jatku entiseen tahtiin, vaan kiihtyy monien tunnettujen feedback-mekanismien vaikutuksen myötä.
16318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

AGW-mies saa siemensyöksyjä jääkäyristä.

Äänestä
  • AGW-miehen huippu ÄO tuottaa suvereenia faktaa monella saralla.

    Äänestä

  • Just joo. Sattuiko pahasti?

    Äänestä

  • miksi hörhöilet? kirjoitti:

    Just joo. Sattuiko pahasti?

    Kun on jo yleisesti tiedossa että viimeaikaiset napa-alueiden jään pinta-alan muutokset johtuvat ilmakehän virtausten muutoksista,niin kukakohan täällä palstalla poimii kirsikoita.Lisäksi, jos olet sama henkilö joka käytti nimimerkkiäni väärin,ei uskottavuutesi ole kovinkaan huippuluokkaa.
    Sama alueellisten vallitsevien tuulten suunnan muutos toisaaltaa aiheuttaa muilla alueilla kuten alaskassa voimakasta jäätiköiden kasvua.
    Ei kaikki ole niin yksinkertaista.
    Yritä vastedes kuitenkin itse käyttäytyä rehdisti.Kannattaisi jättää pois "hörhöily","retardi" ja vastaavat nimittelyt,ne vain paljastavat että olet vielä kovin nuori.
    Jos et ole,niin sitä pahempi.Sinulle elämässä.

    Äänestä

  • wäsäilijä kirjoitti:

    Kun on jo yleisesti tiedossa että viimeaikaiset napa-alueiden jään pinta-alan muutokset johtuvat ilmakehän virtausten muutoksista,niin kukakohan täällä palstalla poimii kirsikoita.Lisäksi, jos olet sama henkilö joka käytti nimimerkkiäni väärin,ei uskottavuutesi ole kovinkaan huippuluokkaa.
    Sama alueellisten vallitsevien tuulten suunnan muutos toisaaltaa aiheuttaa muilla alueilla kuten alaskassa voimakasta jäätiköiden kasvua.
    Ei kaikki ole niin yksinkertaista.
    Yritä vastedes kuitenkin itse käyttäytyä rehdisti.Kannattaisi jättää pois "hörhöily","retardi" ja vastaavat nimittelyt,ne vain paljastavat että olet vielä kovin nuori.
    Jos et ole,niin sitä pahempi.Sinulle elämässä.

    Yleisesti tiedossa missä, jonkun tieteenkieltäjä-hihhulin blogissa vai?

    Äänestä

  • siis häh? kirjoitti:

    Yleisesti tiedossa missä, jonkun tieteenkieltäjä-hihhulin blogissa vai?

    Sekava sepustuksesi on tyypillistä kouluttamattomalle henkilölle, jollaisia tieteenkieltäjät luonnollisesti kaikki ovatkin.

    Alaskassa nimenomaan jäätiköiden ja tundran sulaminen on maksimaalista. Tiedoksi myös, että erisnimet kirjoitetaan isolla kirjaimella. Eihän sillä niin väliä ole, mutta tämäntapaiset pikkujutut paljastavat riittävästi henkilön taustaa.

    Äänestä


  • fys.prof. kirjoitti:

    Sekava sepustuksesi on tyypillistä kouluttamattomalle henkilölle, jollaisia tieteenkieltäjät luonnollisesti kaikki ovatkin.

    Alaskassa nimenomaan jäätiköiden ja tundran sulaminen on maksimaalista. Tiedoksi myös, että erisnimet kirjoitetaan isolla kirjaimella. Eihän sillä niin väliä ole, mutta tämäntapaiset pikkujutut paljastavat riittävästi henkilön taustaa.

    AGW-mies on myös fysiikan professori ja osaa oikeinkirjoituksen. Kumartakaamme tuota huippuneroa.

    Äänestä


  • siis häh? kirjoitti:

    Yleisesti tiedossa missä, jonkun tieteenkieltäjä-hihhulin blogissa vai?

    maailmalta löytyy:
    http://www.fimr.fi/fi/tietoa/jaa/fi_FI/meri_jaa_ilma_vuorovaikutus/

    http://www.nasa.gov/vision/earth/lookingatearth/quikscat-20071001.html
    "Unusual atmospheric conditions set up wind patterns that compressed the sea ice, loaded it into the Transpolar Drift Stream and then sped its flow out of the Arctic," he said. When that sea ice reached lower latitudes, it rapidly melted in the warmer waters. "

    http://nsidc.org/arcticseaicenews/2009/091709.html
    "The spatial pattern of the 2009 minimum extent was different than that of 2007, partly because of differing wind patterns. "

    http://blogs.discovery.com/earth/2009/09/and-your-2009-arctic-sea-ice-minimum-is-.html
    "Even as the long-term trend is clearly down, natural conditions can provide year-to-year variability that can mask that trend. For example, 2007's record lows were partly due to a "perfect storm" of high temperatures, clear skies, and particular wind conditions. This year, the decline in sea ice extent was close to a record pace until August, when wind patterns shifted, dispersing the ice and slowing the decline, but causing regional variations"

    Se mikä tuon pitkäaikaisen trendin kohtalo on, onkin sitten toinen juttu. Joka tapaukesessa jokaisen jään risahduksen seuraaminen on typerää varsinkin kun:
    http://www.fimr.fi/fi/tietoa/jaa/jaatalvi/
    (Ainakin Itämerellä) "Jäätalven ankaruuden ennustaminen talven alussa on mahdotonta. Melko osuviin ennusteisiin päästään vasta tammikuun lopulla."

    Äänestä

  • niinpä joo kirjoitti:

    Kuvaa hyvin näitä hörhöjä, että ne eivät ymmärrä edes eroa Arktiksella ja Antarktiksella, eikä pohjoisella ja etelällä.

    Yhden putkimiehen käsitys oli, että Pohjoisnavan jään alla on puolen kilometrin korkuinen manner, Ranskan kokoinen pinta-alaltaan.

    Näitä lvi-miehiä riittää...

    Äänestä

  • 8. manner keksitty kirjoitti:

    Yhden putkimiehen käsitys oli, että Pohjoisnavan jään alla on puolen kilometrin korkuinen manner, Ranskan kokoinen pinta-alaltaan.

    Näitä lvi-miehiä riittää...

    Aina vaan paranee, ei jäädy pohjoisessa ja etelässä sulaa. Siis IJIS ja compare daily sea ice.

    Äänestä

Merenpinta nousee noin vauhtia 0,75 mm/vuosi mikä meinaa, että Grönlannin jäätiköstä sulaa noin 1/10 000 vuodessa. Jotta koko Grönlannin jäätikkö sulaisi kestää se siis n. 10 000 v !!!
Et taida ennättää hukkua merenpinnannoususta johtuvaan supertulvaan vai mitä?

Äänestä
  • 2007 sen kuin jää kauemmas ja kauemmas, nyt napojen yhteenlaskettu minimiennätys suvereenisti 2009:llä.

    Kuumimman vuosikymmenen kuumin, 2009, lyö puoskarit kanveesiin, jossa on hyvä ottaakin kunnon nokoset, että höyryt päänupista ehtivät haihtua!

    Äänestä

  • nupitpalaa kirjoitti:

    2007 sen kuin jää kauemmas ja kauemmas, nyt napojen yhteenlaskettu minimiennätys suvereenisti 2009:llä.

    Kuumimman vuosikymmenen kuumin, 2009, lyö puoskarit kanveesiin, jossa on hyvä ottaakin kunnon nokoset, että höyryt päänupista ehtivät haihtua!

    Mistäs revit tuon etelän tilanteen? Ainakin pohjoinen jäätyy ja vauhdilla!
    http://www.ijis.iarc.uaf.edu/seaice/extent/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


knowhowyes kirjoitti:

2007 oli murskavuosi Arktiksen jäille, mutta on nyt jäänyt kakkoseksi 2009 ajankohdan ennätykselle. Lisäksi 2007 yli 2-vuotista jäätä 25%, nyt vain 15%, joten volyymi alkaa pikku hiljaa lopahtaa agw:n syleilyssä.

Vielä lisäksi Antarktis sulaa höyryllä: 2009 jo 500 000 km2 jäättömämpi kuin 2007.

Onhan menossa mittaushistorian suvereenisti kuumin vuosikymmen. Ja kuumeneminen ei vain jatku entiseen tahtiin, vaan kiihtyy monien tunnettujen feedback-mekanismien vaikutuksen myötä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu