Älkää uskoko AGW-juttuja. Niitä saarnaavat ydinvoimayhtiöiden voitelemat vihertutkijat, päästökaupoista hyötyvät magnaatit, sekä "viherteknologiaa" markkinoivat kansainväliset suuryritykset. Bisneksessä liikkuvat niin isot rahat, että viheruskonnon nimissä pyritään pelottelun avulla myymään mitä tahansa sutta ja sekundaa. Niin kuin myrkyllistä elohopeaa sisältäviä "energialamppuja", sekä 100 kilometrin toimintasäteen omaavia sähköautoja. Lamput eivät valaise kunnolla, ja sähköautot sopisivat enemmänkin lasten liikenneleikkipuistoihin.
Olisi oikein, jos tämän palstan vasemmistovihreiltä junttiperseiltä katkaistaisiin sähköt kokonaan. Saisivat elää niin kuin saarnaavatkin. Kyllä se arki heillekin sitten koittaa, kunhan ympäristöverojen korottelulinja pääsee kunnolla vauhtiin. Hehhehheh!
Olisi oikein, jos tämän palstan vasemmistovihreiltä junttiperseiltä katkaistaisiin sähköt kokonaan. Saisivat elää niin kuin saarnaavatkin. Kyllä se arki heillekin sitten koittaa, kunhan ympäristöverojen korottelulinja pääsee kunnolla vauhtiin. Hehhehheh!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Opiskelisit hörhö edes perustiedot AGW:stä vaikka allaolevista linkeistä, nini ehkä hörhöilisit hieman vähemmän.
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
Kukaan ei ole tarkasti perillä ilmaston toiminnasta, koska se on niin monimutkainen ja kaaoottinen.
Sinä olet valinnut toisen näistä kahdesta puolesta, ja nyt se on muodostunut sinulle pakkomielteeksi.
Kai ymmärrät, ettei maailma toimi sen mukaan, miten sinä uskot tai toivot asioiden olevan? On kestämätön väite sinulta, että vain sinä linkkeinesi olet oikeassa ja kaikki muut linkkeineen väärässä. Kai oikeasti ymmärrät, että käyttäytymisesi ei ole kovin järkevää?
Et siis ymmärrä tieteestä yhtään mitään. Taidat olla joku salaliittohörhö ja tieteenkieltäjä-hihhuli.
Yrittäisit edes kommentoida asioita, jotka nostin esille.
Tuo vastaamistapasi on jo kulunut juttu, eikä edes hauska.
Vain sinun ymmärryksessäsi hörhö näyttäisi olevan pahoja puutteita.
On se vaan hauskaa , kun vihreät nuolee markkinataloutta , ja oikeistonkin pakko nuolla vihreitä. Sekopäisin hallitus ikinä meillä. Koko porukan paras "ilmastoasiantuntija" on oikein journalistiylioppilas , noilla eväillä kannattaa antaa valtavat ilmastolunnaat joillekin epämääräisille ilmastohihhulijärjestöille. Intoo ja toivoo vaan kovasti , kun kyvyt ei riitä.
Paljonkohan tolla hohhelilla kuluu vuorokaudessa enerkiaa kun kone on auki yötä päivää,kun se nolaa täällä itseään.
Kyllä se menee maate aina aamuyöstä, kun äiti käskee. Sitten se heräilee siinä puoliltapäivin taas riemastuttamaan meitä.
Miksi olet noin lapsellinen retard?
No ei siinä mitään pahaa ole mennä maate, kun äiti käskee. Jatkaa vaan samaan malliin.
Miksi olet noin lapsellinen retard?
Jatka vaan samaan malliin ja tottele äitiä, kun tulee käsky mennä maate.
Miksi olet noin lapsellinen retard?
Harmittaako noin paljon, kun hörhö onkin huomannut tulleensa huijatuksi uskossaan? Voithan aina vaihtaa uskosi vaikka scientologiaan. Vai joko olet scientologi?
Hehheh
Opiskelisit hörhö edes ilmastonmuutoksen perustiedot, niin ehkä et uskoisi ihan mitä tahansa tieteenkieltäjä-hihhulien levittelemää tieteenvastaista paskaa.
Suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
Englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
Eikö sinulla olekaan yhtään linkkiä sivulle, jossa paljastetaan John Hulmen olevan öljy-yhtiöiden voitelema kätyri?
Kiinnostaisi kovasti
Kuka se sellainen John Hulme on? Miksi pitäisi olla joku kaipaamasi linkki? Et kai hölmönä usko jonkun yksittäisen hörhön hörhöilyjä? Oletko jo tutustunut tähän sivuun ja sen lähdelinkkeihin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_opinion_on_climate_change
Lyhyt suomennos: Vuoden 2007 jälkeen yksikään kansallinen tai kansainvälinen tiedeakatemia ei ole enää kiistänyt IPCC:n lausuntoa siitä, että suurin osa viimeisen 50 vuoden aikana havaitusta lämpenemisestä on seurausta ihmisen toiminnasta.