"Luomme ja kerromme jatkuvasti uusia tarinoita ilmaston muutoksesta ja mobilisoimme ne tukemaan projektejamme.
Nämä myytit nousevat tieteellisten kategorioiden ”tosi” ja ”epätosi” yläpuolelle.”
Nämä myytit nousevat tieteellisten kategorioiden ”tosi” ja ”epätosi” yläpuolelle.”
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi olet noin lapsellinen pelle? Miksi häiriköit tätä tiedepalstaa noilla lapsellisilla hörhöilyilläsi?
Jälleen Oriatsalo on kopioinut tekstiä viittaamatta alkuperäiseen lähteeseen: http://blogit.yle.fi/mot/ilmastonmuutoksen-syvin-idea
Oriatsalon esittämä ajatus ei ole hänen omansa vaan Martti Backmanin.
Oriatsalon esittämä ajatus ei ole Martti Backmanin, vaan Englantilaisen Itä-Anglian yliopiston yhteydessä toimivan Tyndallin ilmastontutkimuskeskuksen johtaja Michael Hulmen ajatus.
Hulme jatkaa:
"Ilmastokirkolla on pyhät kirjansa, IPCC:n raportit, papistonsa ja ylipapistonsa, aneensa ja vieläpä kosher-ruokansa, lähiruoka ja luomu. Ja sen jäsenillä tiskipöytänsä alla oma pieni kotialttari, patteri kierrätysastioita."
Siinä tämän palstan ilmastohörhöille purtavaa. Hehheh
http://blogit.yle.fi/mot/ilmastonmuutoksen-syvin-idea
Te umpityhmät tieteenkieltäjä-hihhulit olette ainoat ilmastohörhöt ja uskovaiset täällä. Tieteestä ja ilmastotieteestä ette ymmärrä yhtään mitään, siksi uskotte aivottomasti kaiken fossiilifirmojen propagandan ja salaliittohuuhaan, mitä satutte netistä lukemaan.
Kannattaisi opiskella edes ilmastonmuutoksen ja ilmastotieteen perusasiat vaikkapa tuolta, niin ehkä ette olisi niin helposti höynäytettävissä:
Suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
Englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
Olkoonkin Hulmen ajatus, mutta Oriatsalo joka tapauksessa esitte sen kuin omanaan kun ei kertonut lähdettä.
Tyhmä. Etkö tunne lainausmerkkejä, joita käytetään lainauksen merkkinä?
Olet paska-aivo näköjään täydellisesti omaksunut uskontosi, kun noin kovasti sitä täällä yrität muillekin levittää. Hehheh
"Ilmastokirkolla on pyhät kirjansa, IPCC:n raportit, papistonsa ja ylipapistonsa, aneensa ja vieläpä kosher-ruokansa, lähiruoka ja luomu. Ja sen jäsenillä tiskipöytänsä alla oma pieni kotialttari, patteri kierrätysastioita."
Hehheh
Vain sinä retard olet tyhmä. Lainausmerkkien lisäksi pitäisi mainita myös lähde.
Vain sinulla tieteenkieltäjä-hihhuli on uskonto.
Mikset sinä sitten ikinä' kerro täällä omaa lähdettäsi? Eli tyyliin että: "Meijän äiti sanoi niin, että öljy-yhtiöt on pahoja ja Al Gore ja muut viherhemmot hyviä".
Miksi kirjoittelet täällä äitisi juttuja kuin ne olisivat omiasi?
Mitä ihmettä sekoilet pelle? Nämä ilmastonmuutostiedon lähteet on kai kerrottu tällä palstalla jo aika moneen kertaan:
Suomeksi:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
Englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
"Etkö tunne lainausmerkkejä, joita käytetään lainauksen merkkinä?"
Vaikka ympäröisi tekstin sadalla lainausmerkillä, ei niillä ole mitään merkitystä, ellei anna viitettä alkuperäiseen lähteeseen. Kuinka vaikea tätä yksinkertaista asiaa on oikein ymmärtää?