Tuossapa pari hyvää kuvaajaa lokakuun globaaleista lämpötila-anomalioista:
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-land-sfc-mntp&year=2009&month=10&ext=gif
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2009&month=10&ext=gif
Vain Skandinaviassa (eli myös Suomessa) ja Yhdysvalloissa (ja parissa muussa merkityksettömässä paikassa) sattui olemaan pitkiä keskiarvoja kylmempää. Kaikkialla muualla maailmassa oli pitkiä keskiarvoja lämpimämpää.
Mitäs siihen sanotte hörhöt? Tai älkääpäs sanoko yhtään mitään, sanoisitte vaan jotain naurettavan typerää. Mieluiten voisitte häipyä häiriköimästä tätä palstaa idioottimaisilla "viilenemisillänne".
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-land-sfc-mntp&year=2009&month=10&ext=gif
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=map-blended-mntp&year=2009&month=10&ext=gif
Vain Skandinaviassa (eli myös Suomessa) ja Yhdysvalloissa (ja parissa muussa merkityksettömässä paikassa) sattui olemaan pitkiä keskiarvoja kylmempää. Kaikkialla muualla maailmassa oli pitkiä keskiarvoja lämpimämpää.
Mitäs siihen sanotte hörhöt? Tai älkääpäs sanoko yhtään mitään, sanoisitte vaan jotain naurettavan typerää. Mieluiten voisitte häipyä häiriköimästä tätä palstaa idioottimaisilla "viilenemisillänne".
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.remss.com/data/msu/graphics/tlt/medium/global/ch_tlt_2009_10_anom_v03_2.png
http://www.remss.com/msu/msu_data_monthly.html?channel=tlt
Hienosti muokattua dataa.
Mitähän oikeat mittaustulokset ovat olleet?
"Vain Skandinaviassa (eli myös Suomessa) ja Yhdysvalloissa (ja parissa muussa merkityksettömässä paikassa) sattui olemaan pitkiä keskiarvoja kylmempää."
Jospa lokakuun säät olivatkin merkki siitä, että ilmasto pohjoisessa on tekemässä paluuta niiden ilmastonsäätelijöiden hallitsevaan asemaan, jotka on kuvattu sivun oikeanpuolessa kuvassa. Mites sitten suu pannaan?
http://oceanworld.tamu.edu/resources/oceanography-book/Images/arctic_oscillation.jpg
http://www.remss.com/data/msu/graphics/tlt/medium/global/ch_tlt_2009_10_anom_v03_2.png
pohjosen pallonpuoliskon voimakkaampi lämpeneminen voidaan parhaiten selittää nokipäästöjen lämmittävällä vaikutuksella:
http://discovermagazine.com/2009/sep/9-the-easiest-way-to-fight-global-warming
Mutta jostain syystä tuota pallonpuoliskojen erilaista lämpenemistä ei näy noissa RSS satelliittihavainnoissa. Onko syynä hieman eri vertailujakso?
pienellä lämpenemisellä edes on? Miksi te pikku hihhulit menetätte yöunenne jonkun lämpötilan vaihtelun takia jossain? Älkää kattoko noita pelotteluelokuvia hirveistä katastrofeista jos alkaa pieniä noin pelottaa. Ja voi voi kun söpöt jääkarhutkin hikoilee jos pohjoisnapa muka sulaa. Niin muuten jääkarhujahan ei edes ollut ennenkuin ilmasto aikoinaan _kylmeni_ rajusti ja harmaakarhut jäi jäiden saartamaksi satimeen. Maan ilmaston lämpötila ei koskaan ole ollut vakio, eikä ole nytkään. Siis lopettakaa pennut se huolehtiminen, ei sitä maailmanloppua taaskaan tule. Se tulee vasta sitten kun aurinko sammuu, mutta siihen on vielä aikaa.
suurinpiirtein samaa kuin muutkin. Lähinnä ihmetyttää onko GISS jostain syystä kanadalaisten kanssa huonoissa väleissä kun tuolta ei näytä olevan lainkaan tietoa.
http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/do_nmap.py?year_last=2009&month_last=10&sat=4&sst=1&type=anoms&mean_gen=10&year1=2009&...