Lätkämaila pelittää!

Asiantuntijat ne vain tulevat kerta toisensa jälkeen samanlaisiin johtopäätöksiin:

http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/11/a-treeline-story/

Eli lätkämaila ei suinkaan ole rikki: http://www.realclimate.org/images/50-yr-bins-crop.jpg
23237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

No totta helevetissä pelittää, jos kaikkiin mittaustuloksiin lyödään se lätkämaila väkisin mukaan.

Vaikka sulla olisi mittaustuloksia sadalta vuodelta ja joka ainoa mittaus näyttäisi 1,00000°C, eli tiukka suora, niin tuolla hienolla "adjust" työkalulla se on yhtäkkiä lätkämaila.

http://jjprzy.envy.nu/images/globalwarming/200907/US-net-temp-adjustments.jpg

Näin sitä ilmasto"tiedettä" tehdään

Äänestä
  • Mitä ihmettä sekoilet? Pystyykö tuolla ""adjust" työkalullasi" muuttamaan jälkikäteen jopa puiden lustojen leveydenkin? Näyttäisi vähän siltä, että sinä teet vain aivotonta hörhöilyä.

    Äänestä

  • "No totta helevetissä pelittää, jos kaikkiin mittaustuloksiin lyödään se lätkämaila väkisin mukaan."

    Kerros vähän lisää mitä tämä tarkoittaa.

    "Vaikka sulla olisi mittaustuloksia sadalta vuodelta ja joka ainoa mittaus näyttäisi 1,00000°C, eli tiukka suora, niin tuolla hienolla "adjust" työkalulla se on yhtäkkiä lätkämaila."

    Häh? Tässä ajatelmassa ei ole lainkaan järkeä.

    "http://jjprzy.envy.nu/images/globalwarming/200907/US-net-temp-adjustments.jpg"

    Kerro ihmeessä miten meteorologiset havainnot liittyvät dendrokronologiaan?

    "Näin sitä ilmasto"tiedettä" tehdään"

    Vain ja ainoastaan sinun kuvitelmissasi.

    Äänestä

  • 7411 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sekoilet? Pystyykö tuolla ""adjust" työkalullasi" muuttamaan jälkikäteen jopa puiden lustojen leveydenkin? Näyttäisi vähän siltä, että sinä teet vain aivotonta hörhöilyä.

    Tuossa hohhelille suomalaista luostotutkimusta.

    http://lustiag.pp.fi/Puiden vuosilustot ja ilmasto7_SF.pdf

    Erityisesti sivu 52 kertoo 1000 vuoden lämpötilamuutoksista.

    Eikun tutkimaan ja lätkämailaa etsimään.

    Äänestä

  • 7411 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sekoilet? Pystyykö tuolla ""adjust" työkalullasi" muuttamaan jälkikäteen jopa puiden lustojen leveydenkin? Näyttäisi vähän siltä, että sinä teet vain aivotonta hörhöilyä.

    Mitä ihmettä sekoilet? Sieltä puiden lustoistahan noita lätkämailoja on kaiveltu. Ettei vaan olisi ollut kirsikkapuita?

    Äänestä

  • Torakan pieru kirjoitti:

    Tuossa hohhelille suomalaista luostotutkimusta.

    http://lustiag.pp.fi/Puiden vuosilustot ja ilmasto7_SF.pdf

    Erityisesti sivu 52 kertoo 1000 vuoden lämpötilamuutoksista.

    Eikun tutkimaan ja lätkämailaa etsimään.

    Taas kerran tiedoksi vajakille, että jos Suomessa on sattunut olemaan joskus 500 tai 1000 vuotta sitten lähes yhtä lämmintä kuin nykyään, ei tilanne ole sama globaalisti. Asiaa on tutkittu lukuisilla eri menetelmillä kautta maailman, ja globaalisti lätkämaila on selviö.

    Äänestä

  • 7410 kirjoitti:

    Mitä ihmettä sekoilet? Sieltä puiden lustoistahan noita lätkämailoja on kaiveltu. Ettei vaan olisi ollut kirsikkapuita?

    Vain sinä retard sekoilet. Lätkämailoja on kaiveltu myös monilla muilla menetelmillä kuin vain puiden lustoista.

    Äänestä

Realclimatessa tietysti pelittää. Miten muuten vois ollakkaa?

Äänestä


  • ....... kirjoitti:

    Tehdään seuraavasti. Annan sinulle suoran linkit tutkimusjulkaisuun. Sen jälkeen voit kommentoida sitä.

    http://preview.tinyurl.com/yzcpavb

    Al Goren "miljoonan asteen lämpötila" taitaa olla myös noita realclimaten juttuja?

    Äänestä


  • muki kirjoitti:

    Kannattaa lukea tämä lustotutkija Mauri Timosen selvitys: http://lustiag.pp.fi/ClimateFromTreeRings.htm.

    Edelleenkään Suomen Lapin menneisyyden ilmasto ei kerro koko maailman menneisyyden ilmastosta.

    Äänestä

  • kumi. kirjoitti:

    Edelleenkään Suomen Lapin menneisyyden ilmasto ei kerro koko maailman menneisyyden ilmastosta.

    Eikös se Manninikin tutkimus ollut jostain paikallisista lustoista?
    Miten ne muka oisi sen kattavampia?

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    Eikös se Manninikin tutkimus ollut jostain paikallisista lustoista?
    Miten ne muka oisi sen kattavampia?

    Tiedoksesi, että Mannin tutkimuksessa on huomioitu lukuisia proxyja kautta maailman.

    Äänestä

  • kumi. kirjoitti:

    Edelleenkään Suomen Lapin menneisyyden ilmasto ei kerro koko maailman menneisyyden ilmastosta.

    Lue nyt kuitenkin tuo Timosen selvitys kun se liittyy nimenomaan siihen Mannin mailaan.

    Äänestä

  • Oletpa idiootti kirjoitti:

    Tiedoksesi, että Mannin tutkimuksessa on huomioitu lukuisia proxyja kautta maailman.

    Jopa kokonaista viisi (5) kappaletta ja nekin valikoidusti.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    Jopa kokonaista viisi (5) kappaletta ja nekin valikoidusti.

    Ja lähteesi on mikä?

    Äänestä

... kun vimmatusti isot mieht yrittivät tilastotiedellä kumoa sitä, mitä on nähtävissä kunhan astuu ulko-ovelta ulos ja käy luonnossa. Mutta sehän on liian vaikeasti ymmärtävissä, ne luonnon oireet muutoksista ja tulevista suuremmista ongelmista.

Kertakaikki huvittava.

Mutta siitä elää kokonainen teollisuus, viihdeteollisuus nimittäin, että väännetään vastaväiteitä ihan saadakseen edes sen verran katsojalukuja.

Äänestä
  • No sinähän se varsinainen viisas olet. Että ihan omalta ulko-ovelta jo pystyt toteamaan tilanteen. Miksi vaivaudut edes ovelle asti. Voithan tehdä havaintoja jo sisäilmasta.

    Äänestä

  • muki kirjoitti:

    No sinähän se varsinainen viisas olet. Että ihan omalta ulko-ovelta jo pystyt toteamaan tilanteen. Miksi vaivaudut edes ovelle asti. Voithan tehdä havaintoja jo sisäilmasta.

    Näyttäisi vähän siltä, että sinä hörhö teet niitä havaintoja pelkästään sisäilmasta, kun istut tietekoneesi ääressä hörhöilemässä kaiket päivät ja yöt. Kävisit välillä ulkona haukkaamassa vähän raitista ilmaa. Siellä on nyt mukavan AGW-lämmintäkin.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Näyttäisi vähän siltä, että sinä hörhö teet niitä havaintoja pelkästään sisäilmasta, kun istut tietekoneesi ääressä hörhöilemässä kaiket päivät ja yöt. Kävisit välillä ulkona haukkaamassa vähän raitista ilmaa. Siellä on nyt mukavan AGW-lämmintäkin.

    Olen tänäänkin ollut ulkona töissä 8 tuntia mitenkäs sinä?

    Äänestä

Nyt veikkauksia sisään: montako päivää menee ennen kuin McIntyre löytää tuosta lätkäjoukkueen tuoreesta huuhaasta jotain tökeröä tyyliin Korttajärven data? Päivä? Kaksi? Viikko? Kuukausi? Ei Koskaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


:-O kirjoitti:

Asiantuntijat ne vain tulevat kerta toisensa jälkeen samanlaisiin johtopäätöksiin:

http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/11/a-treeline-story/

Eli lätkämaila ei suinkaan ole rikki: http://www.realclimate.org/images/50-yr-bins-crop.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu