lämpenemisen viimeaikaisesta hidastumisesta:
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,662092,00.html
"According to the Hadley figures, the world grew warmer by 0.07 degrees Celsius from 1999 to 2008 and not by the 0.2 degrees Celsius assumed by the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change. And, say the British experts, when their figure is adjusted for two naturally occurring climate phenomena, El Niño and La Niña, the resulting temperature trend is reduced to 0.0 degrees Celsius -- in other words, a standstill."
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,662092,00.html
"According to the Hadley figures, the world grew warmer by 0.07 degrees Celsius from 1999 to 2008 and not by the 0.2 degrees Celsius assumed by the United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change. And, say the British experts, when their figure is adjusted for two naturally occurring climate phenomena, El Niño and La Niña, the resulting temperature trend is reduced to 0.0 degrees Celsius -- in other words, a standstill."
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Climatologists are puzzled as to why average global temperatures have stopped rising over the last 10 years". Ei oo pysähtynyt, ei oo (itkupotkuraivari).
Mitenkäs on mahdollista että "tiede" onkin nyt täysin erehtynyt?
ja Seiska kirjoittaa: Matti ja Mervi blaa blaa...
Buuuuaaaaahhhhh
eeei. itkupotkuraivari.
Hohhelilla on tänään huono päivä. Ilmastouskonto murenee.
Onneksi Der Spiegelillä on ryhtiä paljastaa tämä ilmastonmuutossalaliitto, jossa ovat mukana kaikki maailman johtavat yliopistot, kaikki maailman ilmatieteen laitokset, NASA, NOAA , Tuukka Simonen, Oras Tynkkynenja ortodoksinen kirkko. Tärkeimpiä mainitakseni.
Kuule hohheli/Jöns/AGW-mies vai mikä milloinkin haluat olla. Voisit esittää kommenttisi tuosta lehden uutisesta sen sijaan, että keuhkoilet tuota typerää salaliittopaskaa.
Vain sinulla näyttäisi olevan tänään yhtä huono päivä kuin kaikki edellisetkin.Tuhlaat tämänkin päivän säälittävästä elämästäsi tuohon aivottomaan ja lapselliseen ja loputtomaan hörhöilyysi tällä mitättömällä huuhaa-palstalla.
Kaatuuko sinulla heti muki, kun uskoasi pilkataan?
että sitä mainostamaasi konsensusta ei enää ole.
Ilmeisen vastaansanomaton fakta lämpenemisen pysähtymisestä jo yli 10 vuodeksi jakaa
aiemmin yksimielistä tutkijakenttää, kuten Spiegelissä siteeratut klimatologit kertovat.
Lämpeneminen ei etene suoraviivaisesti, kuten sinulle on tuhat kertaa kerrottu.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Instrumental_Temperature_Record.png
Kuten sinulle on tuhannesti kerrottu
Todistaisitko väitteesi edes jonkun hörhöilysivuston linkillä.
ja sieltä linkkejä eteenpäin. Että lukeepi vaan.
Jönssin tai millä kaikilla nimimerkeillä se nyt sitten kirjoittaakaan, höpistä omiaan. Muutenhan tämä kritiikki loppuisi äkkiä. Jöns taitaakin olla salaa ilmastonmuutosuskontoa vastaan? Ovelaa..
En oikein tiedä, haluaako Jösse sanoa tuolla kuvallaan jotain muuta kuin sen, että lämpötilat tosiaankin vaihtelevat (Tai siis eivät etene suoraviivaisesti, hehe. Tämä on toistaiseksi ainut fakta, jonka olen Jönsiltä nähnyt) Kuvasta kannattaa katsoa, mitä sen taakse on kirjoitettu: http://en.wikipedia.org/wiki/File_talk:Instrumental_Temperature_Record.png
Ja Jönsille vähän lisää lukemista, CRUsta vuotaneet sähköpostit ja muuta materiaalia: http://www.megaupload.com/?d=75J4XO4T
(Tarkistin, ei sisällä viruksia.)
Siis olin kumminkin oikeassa. On olemassa ilmastonmuutossaliitto, jossa ovat mukana kaikki maailman johtavat yliopistot, kaikki maailman ilmatieteen laitokset, NASA, NOAA , Tuukka Simonen, Oras Tynkkynenja ortodoksinen kirkko.
Oikea tieteellinen tieto löytyy tuolta megauploadista.
ne viestit, ennen kuin vetelet housuja (tai hametta) nilkkoihin. Olet taas väärässä, kun sanot olevasi oikeassa.
Eivät salaliitossa
En enää tiedä, mitä pitäisi sanoa, että olisin oikeassa.
Näin katkerasti siinä yleensä lopulta käy kun yrittää esiintyä opettajana asiassa, josta ei itse ymmärrä hitustakaan.