Tässä sitten maailmalta. Tarina muuttuu vain uskomattomampaan suuntaan.
Haastattelu aiheesta(entiseltä ilmastotutkijalta)
http://www.youtube.com/watch?v=Ydo2Mwnwp ac&feature=player_embedded
Lehti artikkeleita:
http://www.theaustralian.com.au/news/nat ion/hackers-expose-climate-brawl/story-e 6frg6nf-1225801879912
nyt en löytänyt tähään hätään, mutta der spiegelilläkin on jo juttua aiheesta.
CRUlla on vähän ollut datat sekä koodit hukassa, mutta se ei estä tekemästä lämpötila käyriä:
http://camirror.wordpress.com/2009/11/2 2/a-very-disturbing-harry_read_me-txt-fi le/
http://www.tickerforum.org/cgi-ticker/ak cs-www?post=118625&page=13
http://www.neuralnetwriter.cylo42.com/no de/2421
Niin kuin epäilin, niin tämä juttu on vasta alkamassa kun datat ja koodit alkavat purkautua. Kyse on myös aika mielenkiintoisesta ja surullisesta asiasta kun noita maili ketjuja on nyt koottu keskusteluiksi. Aika suvereenisti on pyöritetty niin mediaa, IPCCtä kuin peer review prosessia. Se joka on ollut erimieltä on joutunut painostuksen kohteeksi sekä pyritty syrjäyttämään. Olkoon sitten tiedemies, editori tai muu asiantuntija.
Mielenkiintoisa on myös miten kaverit ovat keränneet rahaa energiateollisuudelta sekä liikemaailmalta aika hurjia määriä. Sitten heidän vastustajiaan on mollattu milloin minkin rahoituksen takia.
Haastattelu aiheesta(entiseltä ilmastotutkijalta)
http://www.youtube.com/watch?v=Ydo2Mwnwp ac&feature=player_embedded
Lehti artikkeleita:
http://www.theaustralian.com.au/news/nat ion/hackers-expose-climate-brawl/story-e 6frg6nf-1225801879912
nyt en löytänyt tähään hätään, mutta der spiegelilläkin on jo juttua aiheesta.
CRUlla on vähän ollut datat sekä koodit hukassa, mutta se ei estä tekemästä lämpötila käyriä:
http://camirror.wordpress.com/2009/11/2 2/a-very-disturbing-harry_read_me-txt-fi le/
http://www.tickerforum.org/cgi-ticker/ak cs-www?post=118625&page=13
http://www.neuralnetwriter.cylo42.com/no de/2421
Niin kuin epäilin, niin tämä juttu on vasta alkamassa kun datat ja koodit alkavat purkautua. Kyse on myös aika mielenkiintoisesta ja surullisesta asiasta kun noita maili ketjuja on nyt koottu keskusteluiksi. Aika suvereenisti on pyöritetty niin mediaa, IPCCtä kuin peer review prosessia. Se joka on ollut erimieltä on joutunut painostuksen kohteeksi sekä pyritty syrjäyttämään. Olkoon sitten tiedemies, editori tai muu asiantuntija.
Mielenkiintoisa on myös miten kaverit ovat keränneet rahaa energiateollisuudelta sekä liikemaailmalta aika hurjia määriä. Sitten heidän vastustajiaan on mollattu milloin minkin rahoituksen takia.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hallelujaa ... aamen.
Niin kova on öljyteollisuuden huoli bisneksensä puolesta, että propagandaa pitää nyt levittää oikein massiivisesti.
Joidenkin on sitten vain pakko päästä kommentoimaan, vaikka eivät ole edes vaivautuneet käymään aloitusartikkelin linkkejä läpi. Näppärä temppu laittaa toimimattomat linkit, pitää kokeilla itsekin, jotta saa kieroilijat nalkkiin.
Tässä ovat toimivat linkit (vai ovatko, hehe):
http://www.youtube.com/watch?v=Ydo2Mwnwp ac&feature=player_embedded
http://www.theaustralian.com.au/news/nation/hackers-expose-climate-brawl/story-e6frg6nf-1225801879912
http://camirror.wordpress.com/2009/11/22/a-very-disturbing-harry_read_me-txt-file/
http://www.tickerforum.org/cgi-ticker/akcs-www?post=118625&page=13
http://www.neuralnetwriter.cylo42.com/node/2421
kerätä kamansa vitun muotoiseen kekoon ja pötkiä pakoon. Tähän soppaan syyllisiä ei tulla palkkioviralla muistamaan, ne on sopeutusmiseläkepäivät edessä.
Tällainen on paljastunut BBC:n johtokunnasta. Julkaistu parlamentin jäsenen kautta:
Recently it came to light that a report had been commissioned in June 2007 jointly by the Trust and BBC Board of Management entitled From Seesaw to Wagon Wheel-Safeguarding Impartiality in the 21st Century . It concluded: There may be now a broad scientific consensus that climate change is definitely happening and that it is at least predominantly man-made& the weight of evidence no longer justifies equal space being given to the opponents of the consensus.
Mikä on teidän näkemyksenne, onko Suomessa tehty vastaavia päätöksiä?
Onhan se ollut jo pitkään selvä, ettei ilmastonmuutoksesta saa puhua mediassa muuta kun virallisesti hyväksyttyä jargonia. Eikös se pääministerikin kieltänyt kritisoinnin?
Oletpas tyhmä retard. Eipä mediassa hörhöillä kauheasti muillakaan salaliittoteorioilla.
Miksi yrität työntää tuota salaliittoa joka paikkaan? Pidätkö salaliitoista, vai miksi ne ovat niin läheisiä sinulle?
Sinähän retard täällä salaliittoteorioita levittelet. Kuvittelet kaikkien maailman ilmastontutkijoiden olevan katalassa salaliitossa.
Amispojilla lippikset pyörivät päässä...
Buaaaaaaahhh.... rah rah rah...
Huoltsikalla kohistaan: ILMASTONMUUTOS PERUTTU!
*** BUM BUM BUM BUM ***
Bassot täysille ja aromasätkä rennosti huuleen!
WROOOOOOOMMMMMMMMMMMMM
Hyvin menee, hiili palaa!
Ilmastonysvärit imee maihariensa hupun nauhoja hämillään! Mites tässä näin kävi?