Ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen ON PERUTTU!

Eiköhän se kusipää hakkeri ole ainoa, joka mahdollisesti ja toivottavasti joutuu kiven sisään.

Eikö Haagin tuomioistuin voisi käsitellä nuo rikoksena ihmiskuntaa vastaan? Sinne vaan Phil, Keith, Tom ja ilmatieteen laitoksen AGW-porukka.

oletpas pelle kirjoitti:

Eiköhän se kusipää hakkeri ole ainoa, joka mahdollisesti ja toivottavasti joutuu kiven sisään.

Mielestäsi viestintuoja pitäisi ampua jos viesti ei sinua miellytä. Etkö halua kuulla totuutta ?
Kun nyt totuus paljastuu niin kyseiselle tietojen vuotajalle tulisi antaa seuraava Nobel ja tuntuva rahapalkkio.

muki kirjoitti:

Mielestäsi viestintuoja pitäisi ampua jos viesti ei sinua miellytä. Etkö halua kuulla totuutta ?
Kun nyt totuus paljastuu niin kyseiselle tietojen vuotajalle tulisi antaa seuraava Nobel ja tuntuva rahapalkkio.

Mikä ihmeen totuus nyt muka on paljastunut? Varastetuista sähköposteista "paljastuneet" asiat on tiedetty tähänkin asti. Eli että muutamat hörhötutkijat ovat hörhöilleet ja oikeat tutkijat ovat pitäneet heitä hörhöinä eivätkä ole hyväksyneet heidän hörhötutkimuksiaan. Joten mitä sitten?

kohtuus! kirjoitti:

Eikö Haagin tuomioistuin voisi käsitellä nuo rikoksena ihmiskuntaa vastaan? Sinne vaan Phil, Keith, Tom ja ilmatieteen laitoksen AGW-porukka.

Kylläpä te pellet olette tyhmiä ja lapsellisia. Minkähänlaisia todisteita ajattelit siellä tuomioistuimessa esitettävän? Varastettuja ja Venäjän kautta kiertäneitä sähköpostejako? Ei saatana että te pellet olette tyhmiä ja lapsellisia.

no hoh huh kirjoitti:

Kylläpä te pellet olette tyhmiä ja lapsellisia. Minkähänlaisia todisteita ajattelit siellä tuomioistuimessa esitettävän? Varastettuja ja Venäjän kautta kiertäneitä sähköpostejako? Ei saatana että te pellet olette tyhmiä ja lapsellisia.

Ainakin Phil J, Keith B, Tom W ja Mike M ovat myöntäneet, että mailit ovat aitoja. Todisteena luonnollisesti IPCCn raportit joissa muunnellut tiedot on esitetty. - Sitäpaitsi viestejä ei varastettu!

nyt auta! kirjoitti:

Ainakin Phil J, Keith B, Tom W ja Mike M ovat myöntäneet, että mailit ovat aitoja. Todisteena luonnollisesti IPCCn raportit joissa muunnellut tiedot on esitetty. - Sitäpaitsi viestejä ei varastettu!

Kerrotko pelle vielä, että mitä ihmeellistä niistä maileista muka on löytynyt? Jos oikeat tutkijat pitävät hörhötutkijoita hörhöinä eivätkä noteeraa heidän hörhötutkimuksiaan, niin mikä siinä muka on ihmeellistä? Tiedämme kaikki, että ne hörhötutkijat ovat enimmäkseen öljyfirmojen voitelemia.

no huh huh kirjoitti:

Kerrotko pelle vielä, että mitä ihmeellistä niistä maileista muka on löytynyt? Jos oikeat tutkijat pitävät hörhötutkijoita hörhöinä eivätkä noteeraa heidän hörhötutkimuksiaan, niin mikä siinä muka on ihmeellistä? Tiedämme kaikki, että ne hörhötutkijat ovat enimmäkseen öljyfirmojen voitelemia.

Vastasin vain kysymykseesi. Koska jatkat nimittelyllä ja leimaamisella pahimpaan ilmastodenialistityylin (a la real.climate) en jatka tätä keskustelua.

no huh huh kirjoitti:

Kerrotko pelle vielä, että mitä ihmeellistä niistä maileista muka on löytynyt? Jos oikeat tutkijat pitävät hörhötutkijoita hörhöinä eivätkä noteeraa heidän hörhötutkimuksiaan, niin mikä siinä muka on ihmeellistä? Tiedämme kaikki, että ne hörhötutkijat ovat enimmäkseen öljyfirmojen voitelemia.

Minua ei ihmetytä ollenkaan, että Hohhoijaa ja kumppanit eivät ymmärrä mitä väärää Jones ja kumppanit ovat tehneet. Heillä kun on näköjään yhtä mätä ja vinoutunut käsitys tutkijanetiikasta, moraalista ja tieteellisestä metodista. Tarkoitus pyhittää keinot.

sitä juuri kirjoitti:

Minua ei ihmetytä ollenkaan, että Hohhoijaa ja kumppanit eivät ymmärrä mitä väärää Jones ja kumppanit ovat tehneet. Heillä kun on näköjään yhtä mätä ja vinoutunut käsitys tutkijanetiikasta, moraalista ja tieteellisestä metodista. Tarkoitus pyhittää keinot.

Idioottimaista tuo hörhöilysi. Jones ja kumppanit ovat hylänneet öljy-yhtiöiden voitelemien huuhaa-tutkijoiden huuhaa-tutkimukset. Siinä ei todellakaan ole mitään väärää. Paitsi tietenkin teidän hörhöjen mielestä.

no huh hah kirjoitti:

Idioottimaista tuo hörhöilysi. Jones ja kumppanit ovat hylänneet öljy-yhtiöiden voitelemien huuhaa-tutkijoiden huuhaa-tutkimukset. Siinä ei todellakaan ole mitään väärää. Paitsi tietenkin teidän hörhöjen mielestä.

Mitäs siitä jos käppyröitä vahän vääneelläänkin jotta saataisiin lisää VERONMAKSAJIEN rahoja.
Et varmaan tiedä mitä veonmaksaja tarkoittaa?