Tässä on suht kiistattomia todisteita asiasta....
From: Phil Jones
To: ray bradley ,[email protected], [email protected]
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 0000
Cc: [email protected],[email protected]
Dear Ray, Mike and Malcolm,
Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or
first thing tomorrow.
I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps
to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from
1961 for Keith’s to hide the decline. Mike’s series got the annual
land and marine values while the other two got April-Sept for NH land
N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999
for NH combined is 0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with
data through Oct is 0.35C cf. 0.57 for 1998.
Thanks for the comments, Ray.
Cheers
Phil
Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone 44 (0) xxxxx
School of Environmental Sciences Fax 44 (0) xxxx
University of East Anglia
Norwich Email [email protected]
NR4 7TJ
UK
http://wattsupwiththat.com/2009/11/19/breaking-news-story-hadley-cru-has-apparently-been-hacked-hundreds-of-files-released/#more...
From: Phil Jones
To: ray bradley ,[email protected], [email protected]
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 0000
Cc: [email protected],[email protected]
Dear Ray, Mike and Malcolm,
Once Tim’s got a diagram here we’ll send that either later today or
first thing tomorrow.
I’ve just completed Mike’s Nature trick of adding in the real temps
to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from
1961 for Keith’s to hide the decline. Mike’s series got the annual
land and marine values while the other two got April-Sept for NH land
N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999
for NH combined is 0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with
data through Oct is 0.35C cf. 0.57 for 1998.
Thanks for the comments, Ray.
Cheers
Phil
Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone 44 (0) xxxxx
School of Environmental Sciences Fax 44 (0) xxxx
University of East Anglia
Norwich Email [email protected]
NR4 7TJ
UK
http://wattsupwiththat.com/2009/11/19/breaking-news-story-hadley-cru-has-apparently-been-hacked-hundreds-of-files-released/#more...
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ilmasto muuttuu ilman ihmistä ja ihmisen kanssa , miksi siitä pitäisi maksaa ? Kenelle ? Ilmastojumalille ?
Onko ilmastouskovaisen ymmärrys edes pikkulapsen tasoa väittäessään ihmistä syylliseksi avaruuden ja auringon liikkeisiin ?
Ilmastonmuutosvouhotus tulee ihmisille todella kalliiksi , eikä mitään voida silti muuttaa , koska ihminen ei ikinä tule pystymään ilmastoa säätämään.
Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet jonkin sortin uskovainen, ehkäpä tieteenkieltäjä-hihhuli. Tiedoksesi, että nykyinen ilmaston lämpeneminen poikkeaa aikaisemmista ilmastonmuutoksista siinä, että nyt se on ensimmäistä kertaa ihmisen aiheuttamaa.
Niin, tuotahan mäkin koitin sanoa. Ihminen on aiheuttanut sen väärentämällä tilastoja tukemaan tuota.
Kerropas hörhö, ovatko ne katalat salaliitossa olevat ilmastontutkijat väärentäneet myös Suomen nykyiset talvettomat talvet?
Kyllä kyllä. Samat pöljä kävivät jo vuonna 1924 väärentämässä säätilat ihan persiilleen.
http://www.stat.fi/artikkelit/2008/art_2008-12-19_004.html
Mikä on muuttunut? Ei mikään, turhaa vouhotusta.
Vain tuo sinun hörhöilysi retard on täysin turhaa hörhöilyä.
Suomen lämpötilat ovat paikallisia. Se on ihan eri asia. Mä en edes yritä selittää sitä sulle. En usko että sä nimittäin tajuaisit.
Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä vajakki et ymmärrä hevon v***** ilmastonmuutoksesta. Opiskelisit edes perusteet vaikkapa tuolta:
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
http://www.ilmasto.org/
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/
Korttitalon jälkijäristyksiä.
En tiedä, mutta hyvä juttu,kun hakkerit paljastivat salaliiton.
Nyt varmaan kohta meren pinnan nousukin pysähtyy:
http://www.cmar.csiro.au/sealevel/images/alt_gmsl_seas_rem.jpg
Jep jep.
Tässä käyrää itämereltä: http://tinyurl.com/ye3jg43
Ettei olisi peräti laskeva trendi. Mistäs noususta sä puhuitkaan?
Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen kirsikanpoimija-retard?
Veinkö sun kirsikat, vai mitä äksyilet?
Missä kohtaa tuossa näkyy se merenpinnan kauhea nousu?
Olet vain yksinkertaisesti tyhmä ja lapsellinen retard.
http://www.cmar.csiro.au/sealevel/images/alt_gmsl_seas_rem.jpg
Eipä nuo globaalit käppyrät kerro yhtään mitään. Olisko pikkusen jopa muokattuja?
Kerro vaan mistä haluat oikean käyrän, niin laitan tulemaan.
Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen retard?
Miksi jauhat tuota samaa paskaa, vaikka ei ole mitään sanottavaa aiheeseen?
Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen retard?
real temps = lämpötilamittaukset
the decline = puiden vuosirengasanalyysissä nähtävä lasku (vuosirenkaat ohenneet)
Eli toisin sanoen Phil Jones luottaa enemmän varsinaisiin lämpötilamittauksiin kuin vuosirengasanalyyseihin perustuviin lämpötilarekonstruktioihin. Onko tuo hirveäkin synti?
Jonesin erikoisuushan on se datan muokkaaminen mieleiseksi. Siis itselle mieleiseksi.
Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen retard?
Ehei, Jones se tyhmä oli kun ei osannut.
Ja nyt korttitalo sortui ja totuus tulee esiin. Mitään lämpenemistä tai lätkämailoja ei ollutkaan. Voi voi.
Vain sinä retard olet tyhmä.
Missä ovat todisteet väitteellesi, että Jones olisi muokannut dataa mieleisekseen?
Ah, takerrutaan lillukanvarsiin.
Imase netistä CRU:n tiedosto, niin alkaa selvitä.
Tai lue tuolta, niin selviää.
http://wattsupwiththat.com/
"Ja nyt korttitalo sortui ja totuus tulee esiin. Mitään lämpenemistä tai lätkämailoja ei ollutkaan. Voi voi."
Eipä ole ymmärryskykysi kaksinen, jos luulet CRU:sta vuotaneiden sähköpostien implikoivan moista.
Niin, me kaikki tiedämme jo sen, että sinä umpityhmä retard uskot ihan minkä tahansa huuhaan, jonka satut löytämään netistä, kunhan se vaan väittää tiedettä vastaan. Olethan mielisairas tieteenkieltäjä-hihhuli.
Olen ladannut tiedoston ja lukenut sähköposteja sekä kovolta että netistä. En ole törmännyt tähän mennessä yhteenkään sellaiseen viestiin, jonka perusteella Jones olisi muokannut dataa mieleisekseen. Jos sinulla on tiedossa väitteitäsi tukevia viestejä, niin ole hyvä ja esitä sellaisia.
En odota henkeäni pidättäen...
Ketkä te? Sinä ja ...varjosi? Taitaa olla aika hiljaista.
Vai huuhaasta olikin kyse. No turhaan tuota juttua sitten kukaan tutkii. Sun varmaan kannattaa ilmoittaa tuosta eteenpäin, että se olikin vain huuhaata. Kaikki ei varmaan lue sun tiedotteita täältä.
Ja sinuna en puhuisi mielisairaasta mitään. Voi reppanaa.
Olet mielisairas retard.
Ah, avainsanat: Jones olisi muokannut.
Muutapa muotoon Jones käyttänyt lähipiirinsä muokkaamaa dataa tarkoitusperiään ajaessaan.
Ei tuo kiemurtelu sitä kusetusta muuta miksikään.
Voi reppanaa, jatka unelmointiasi. Ilmeisesti et ole ollenkaan perehtynyt aiheeseen.
Kattele vaikka tätä. Tulee sullekki parempi mieli.
http://www.adammillertoyandbicycle.com/images/47_product_Fuel Ti.JPG