Aivan kuin nauttien kertoi ilmastonmuutosvouhotuksen maksavan jokaiselle suomalaiselle "muutamia satoja euroja/vuosi" ja summan vielä koko ajan kohoavan , hemmetin tollo , nyt maksamme siis sateista ja paisteista , toisin sanottua ilmoista. Asia on täysin pähkähullu , eikö tajunta jo loogisesti kerro kyseessä olevan suuren luokan rahastuksen ja vieläpä tieteellisestikin katsottuna täysin tyhjästä , mutta tieteeltähän ei tässä asiassa turhaan kysellä. Historiamme suurin puhallus , pari prosenttia maailman BKT:sta on n. 10 000 000 000 000 euroa , eli aika hyvä "potti" joillekin jaettavaksi ja joka vuosi senkun kasvaa , vau.
Ja sitten me vaan maksamme kiltisti tietämättä edes keille , tai mille , ja MIKSI ? Kohta se on varmaan satanen/kk , kun saamme nauttia ilmoista ja keleistä ? Voiko hullumpaa enää kuvitella , ja silti totta.
Ja sitten me vaan maksamme kiltisti tietämättä edes keille , tai mille , ja MIKSI ? Kohta se on varmaan satanen/kk , kun saamme nauttia ilmoista ja keleistä ? Voiko hullumpaa enää kuvitella , ja silti totta.
Vastaukset 44
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=jGdbHW9Nlds
Vakavasta asiasta voi kertoa humöörilläkin.
Olen seuraillut tapahtumia Suomessa ja kiihtyvällä vauhdilla ollaan menossa mustaan aukkoon. Vaikuttaa siltä, että päättäjät ovat aivan sekopäitä tehdessään päätöksiä, jotka vahingoittavat Suomea. Myös sensuuri ja isovelimeininki pahenee kiihtyvällä vauhdilla. Suomesta on tehty paska maa, eikä minulla taida olla isänmaata enää. Sotilasvalassa suuhuni työnnettiin sanoja, joiden takana en enää voi seistä. Kun esivalta on menettänyt järkensä, en halua kuunnella sen houreita. Pitäköön tunkkinsa.
Yksi asia jää, jonka puolesta olisin periaatteessa eli asennetasolla valmis tarttumaan aseeseen puolustusvoimien käskystä, mutta sen ääneen sanominen voitaisiin tulkita rasismiksi, eikä toisaalta sellaista pelastavaa järkipäätöstä Suomessa tulla näkemään. Omasta maasta välittämisestä on tehty halveksittavaa, ja Suomi tuleekin tuhoamaan itse itsensä. Näin minä tämän asian näen.
Suomen päättäjät tosiaan seonneet oikein porukalla , mutta luulisi nyt joillain edes vähän aivoja olevan..? Kyseinen "ilmastomikäliesopimus" haisee todella pahalta , pitäisi kysyä myös suomen kansalaisilta , ehdottomasti.
Vain te tyhmät hörhöt olette seonneet oikein porukalla.
Maksa sitten niiden ihmisten "ilmastomaksut"(pelkistä ilmoista) , joiden mielestä täynnä metsiä olevan , erittäin ilmastoystävällisen Suomen , ei tarvitsisi maksaa yhtään mitään eikä kirjoitella nimiänsä totaalisen älyvapaisiin sopimuksiin , joissa vaan kerätään rahaa ihmisiltä löyhin tai miltei olemattomin perustein.
Järkevä neuvottelija neuvottelisi suomelle sopimuksen maksun saajamaana , maamme kun on täynnä metsää ja näin ollen oikein ilmastoystävällinen , ellei peräti välttämätön ilmastolle, jne..
Täällä ministeri oikein hehkuttaa kuinka jokainen suomalainen joutuu maksamaan "muutamia satoja euroja" ilmastomaksuja joka vuosi nousevana summana , hulluudellakin rajansa pitäisi sentään olla. Pelkästä ilmasta , voi per.....
Tiedoksesi idiootti, että suomalaisten hiilidioksidipäästöt ovat paljon keskiarvoa korkeammat, esimerkiksi ruotsalaisiin verrattuna lähes kaksinkertaiset.
Ei tosiaan , suomihan on "hiilinielu" , täynnä hiilidioksidia sitovaa metsää. Meidän tulisi saada rahaa , eikä maksattaa tyhjästä ihmisiä , melko hullua päätöksen tekoa..
Oletpa tyhmä. Suomen metsät eivät niele yhtään mitään, jos puumassa ei kasva, kuten tiettävästi ei tapahdu.
"Suomen metsien kokonaiskasvu on lisääntynyt 1970-luvulta lähes 70 %. Osa lisäyksestä aiheutuu metsien käsittelystä ja sen aiheuttamista metsien rakenteen muutoksista. Soiden ojitus, nuorten metsien osuuden lisääntyminen ..." Näin kertoo Metla ja monet muut metsäalan ammattilaiset mutta luonnonsuojelu on alkanut hidastamaan metsien puumäärän kasvua koska hoitamattomassa metsässä puut eivät pysty kasvamaan järeyttä ja juurimassaansa jota on puun määrästä 30%. Kiitos viherpiipertäjät.
Oman läänini kohdalla luvut ovat muistaakseni 700milj. kuutiota puuta vuodessa ja hakkuita arviolta 600milj. kuutiota, eli kasvua jää vuositasolla noin satamiljoonaa kutiota.
Haluaisin kuitenkin huomauttaa, että vallitseva "tehometsätalous" ei myöskään kykene ratkaisemaan metsien laatuongelmia - on palattava hitaampiin "perinteisiin" menetelmiin. Nykyisillä tekniikoilla tuotettu puu ei nimittäin kelpaa mihinkään muuhun kuin sellun keittoon (huono juttu, koska tulevaisuus on paperiton). Puusepän materiaaliksi nopeasti kasvanut ja väärällä tavalla korjattu puu ei kelpaa ollenkaan ja rakennuspuuksikin tavara on lähes kelvotonta. Työskentelen puualalla ja on pakko sanoa että laadun alamäki on käsittämättömän hurja.
Tässä käy juurikin niin kuin uumoilin joku vuosi sitten tälläkin foorumilla; hiilivouhottamisen romahtaminen lyö pahan loven kaikkeen ympäristönsuojeluun. Kiitos hohhoijaa (ja kaikki hänen sivupersoonansa), raindog, tuc jne. Olette sankareita!
vouhottaa ilmasto hölmöilyistä . Tälläisten maksujen päättämisistä on saatava vastuuseen sopimuksien allekirjoittajat ja vitävä ne saunan taa
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1798334
Viimeisten tutkimusten mukaan suomen matsät tuottavat tällähetkellä ja myöskin tulevaisuudessa enemmän puuta, kuin sieltä hakataan.
Puumassa siis kasvaa. Eikä puu niele mitään hiiltä, vaan puuhun sitoutuu hiiltä.
Eikä hakatun metsän tilalle tule mitään hiilinielu aukkoa, koska tilalle istutetaan heti
uusi taimikko, joka alkaa tuottamaan uutta puumassaa ja sitoo hiiltä.
se saa jo rahaa ilmastoväeltä
suomen metsiä hakataan aika lujaa tahtia, ja puustoa on huomattavasti vähemmän kuin oli esim 30 vuotta sitten.
suomen puut kasvaa toki enemmän kuin sieltä hakataan, tällä hetkellä. koska puut ovat taimikoita tai niin pieniä, ettei niitä yksinkertaisesti kannatakkaan hakata.
mitä järkeä sitä muutenkaan on ympäristöään tuhota jonkun typeryyden kuten rahan vuoksi??
eikö olisi järkevämpää muuttaa sääntöjä, joilla yhteiskunta toimii.
Suurin uhka tässä maasa ovat ilmastovouhottaja ja rahastajat. Meidän tavallisten suomalaisten joilla on järki vielä talella on noustava kunnon kapinaan näitä ilmastohulluja vastaan. Nyt on kysymys meidän olemassa olosta, meidät tapetaan pian ilmastoveroilla ja maksuilla. Kaiken takana on suunnaton rahan ahneus. Epämääräiset ilmastorahastus rosvot vievät rahojamme. Pääseme irti tästä roskasta irrottaumalla EU:sta, se ei ole onneksi mikään ikuinen järjestelmä, vaan kaiken tämän pahan alku ja juuri.
ÄLKÄÄ ANTAKO ASEITANNE VALTIOLLE KOSKA SIELLÄ PESII ITSEKESKEISYYS JA LAKIEN SUOLTAMIS KONEISTO . SUOMESTA ON TULLUT PASKA MAA . nussii euroopan perluskooneja
niin eiköhän maailma pelastu. Kyllä ne oligarkit rahasta hoitavat homman eikä meidän tarvitse ajatella, riittää kun vain maksamme.
on taantunut pelkäksi poliittiseksi pisteidenkeruuksi prosenttilukuja nokittelemalla. Eilen kansanedustaja Arhinmäki vaati hallitukselta ainakin xx prosenttia lisää päästöjen leikkauksia. Näiden prosenttilukujen takana väitän ettei ole minkäänlaista, saati sitten realistista, arviota siitä miten sellainen voitaisiin tehdä ja mihin se vaikuttaisi. Koko asian tavoite ja valmistelu oli päästä sanomaan TV-kameroiden edessä hallitusta vastaan suunnattu kritiikki jossa esiintyivät sanat "Vasemmistoliitto vaatii" ja iskusana "ilmasto".
Eilen keskustan "ympäristöministeri" Paula Lehtomäki oikein hymyssä suin sanoi suomalaisille tulevan "muutamien satojen eurojen" "ilmastomaksut" per vuosi ja joka vuosi maksut vaan nousevat..
Onko hallituksemme järjissään , maksamme pelkästä ilmasta miljardeja vuodessa. Syyllistetään ja laskutetaan ihmisiä täysin olemattomin perustein , hemmetin lahopäät.
Suomen päättäjät ovat tulleet totaalisen hulluiksi ja rankaisevat kansalaisia törkeillä "ilmastomaksuilla" , kannattaa katsoa yle-areenasta eilinen ympäristöministeri Paula Lehtomäen sekoilu.
siitäkin että metsä kasvaa. Lehtomäen mukaan erittäin roimat maksut ropisevat mikäli metsä kasvaa liian vähän vertailuvuoteen 1990 nähden. Nyt saamme todella toivoa ettei tule kuivia kesiä tai mäntypistiäisiä.
En usko alkuunkaan että Suomen nöyrillä mielistelynhaluisilla edustajilla on edellytyksiä toimia Suomen edun puolesta tässä(kään) asiassa. On paljon mukavampaa ja helpompaa vain myönnellä, ei tule riitaa ja valtiaat ovat tyyytyväisiä kuuliaisiin alamaisiin.
Ilmastopolitiikka TODELLA on karannut lapasesta aivan omiin sfääreihinsä,
maksamme päästöistä jopa metsänkasvun vuoksi????
Vaan jokatapauksessa. Ainut vaihtoehto, missä maksut eivät lisäänny, on talouden alamäen jyrkkeneminen ja kaikenlaisen tuotannon pysähtyminen. No, jokatapauksessa keskiluokka ja köyhät tulevat kiristämään vöitänsä.
On se kumma , kun kukaan ei edes kysele mihin ihmisten rahoja ryövätään tekosyyllä ilmastonmuutos , hölmöläisetkään eivät sentään maksa miljardeja/vuosi pelkästä ilmasta. Hallituksella täysin pallo hukassa , jokainen suomalainen maksaa useita satoja euroja vuodessa auringonpaisteesta tai pakkasesta , oli ilma minkälainen tahansa , kylmä tai lämmin.
Totta tosiaan , sairasta touhua ja kallista tämä ilmastouskovaisuus , joka perustuu pelkkiin olettamuksiin. Eikö kukaan hallituksesta edes viitsi ottaa tosiasioista selvää , ilmasto viilentynyt yli 15 vuotta ja lämpenemisestä syyllistetään ja maksatetaan. Saastuttava suurteollisuus saa tietenkin huikeat huojennukset sähkökustannuksiin , jonka tavalliset ihmiset sitten maksaa.
Kerrotkos ilmastonviilenemis-retard vielä, että missä kohdassa se "yli 15 vuoden viileneminen" näkyy esimerkiksi näissä käyrissä:
Globaalisti:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Suomessa:
http://www.fmi.fi/kuvat/vuosikeskilampotilapoikkeama.png
Ilmastokoohottajat ; viherpiiparit ja muu hallitus luottaa sokeasti kaikkiin IPCP:n valeisiin ja muokattuihin käppyröihin , kaikki puolueettomat mittaukset näyttävät kylmenemistä. Tietokonearvaukset ja ennustukset menneet täysin päin p......ä. Rankka huijaus ihmisten syyllistämiseksi ja rahastamiseksi koko ilmastovouhotus.
Tarkistuttaisit lääkityksesi riittävyyden.
Jos hallituksemme haluaa lahjoittaa 10% ihmisten verorahoista epämääräisille "ilmastobisnesjärjestöille" , ja rankaista tavallisia ihmisiä pelkästä ilmasta , on se menettänyt täysin toimintakykynsä. Viherpiipittäjät vielä määkyvät lisää maksuja kansalaisille , ja saastuttava suurteollisuus ei tietenkään maksa mitään , vaan korottaa hintoja.
Koko vouhotus ilmastonmuutoksesta on vain suuri rahansiirto-operaatio. Ei mitään muuta. Ikävää vain, että siihen on saatu mukaan paljon älykkäitä mutta sosiaalisesti naiiveja ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että heitä käytetään vain hyväksi tässä rahastuksessa.
Maailman tila ei siitä kummenisi vaikka Suomi ei lotkauttaisi korvaansakaan koko asialle. Kenenkään suomess asuvan ei tarvitse tuntea pienintäkään syyllisyyttä ilmastonmuutoksesta. Emme lisäänny holtittomasti, emme roskaa naapurin tontteja siis onko hallitus ja virkamiehistö ihan hukassa tässä asiassa.
Haja-asutusalueiden jätevesilaki on kutakuinkin susi. Mitä sen suhteeen aiotaan tehdä, olisi nimittäin jonkun poliitikon aika uskaltaa jämäköityä ja avata suunsa.
Turha mussutus ja jankuttaminen ilmastoasiasta ei muuta mitään, ei yhtään mitään.
Eletään ja annetaan muidenkin elää, säällisesti ja liikkaa lisääntymättä. Ei täältä ehkä happi lopu mutta ruoka kyllä.
..nimittäin se lääkitys. Mielestäni sinä olet oikeasti mielisairas.
olleet taas mallioppilaita päästöjenkin vähentämisessä.
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/12/suomi_ylsi_kioton_sopimuksen_tasolle_1239001.html
Mitä muut maat ovat tehneet? Pitääkö meidän maksaa vielä lisää ja kuinka paljon?
Suomen pähkähullut hallituspolitikot haluavat maksattaa kansalaisillamme myös ambomaitten "ilmastorahat" , on jälleen hulluus huipussaan.., ja ilmastouskovaiset huutavat lisää maksuja , sairasta huijausta.
Olen samaa mieltä kanssanne tästä lähestulkoon noitavainosta, he kansainväliseti syyllistävät tavallista ihmistä.
Tuskin edes kivikaudella olisi pystytty alkuihmisiä huijaamaan näin rankasti , vaikka silloin taikauskoihin perustuivatkin lähes kaikki asiat.
Ymmärtääköhän nyt kaikki , että maksamme ilmasta , satoi tai paistoi. Maksamme vaikka pakkanen paukkuisi koko talven yli -30C , oli keli kuin keli , niin aina maksamme "ilmastonlämpenemismaksuja".
Koska mahtaa luvatut sadat miljoonat tropiikissa asustavat rynniä tänne palelemaan , pakoon mukavia lämpimiä ilmoja ?
Asennetaanko ihmisille hengitysmittarit , ja kaikenlaisesta läähätyksestä sekä puuskutuksesta roima ilmastosakko. Kaikkien pitänee lopettaa työnteko ja hengitellä harvakseen.
Ylivoimaisesti hulluin uskonto ikinä tämä todella kallis ilmastohuuhaa.
Nyt meni yli rajan tämä ilmastohihhulointi , lopetan kaiken veronmaksun ainiaaksi , kiitos oikeistohallituksemme älyvapaitten päätösten. Katsokaa A-plus ke. 2.12.2009 TV1 ja ihmetelkää...
Muistuttaa diktatuuria ja kommunismia tämä ilmastolla rosvoaminen. Maksamme pelkästä ilmasta miljardeja joka vuosi , syytä tietämättä , halvatun tohelot.
Miksi et tarkistuta sen lääkityksesi rittävyyttä?
..nimittäin se lääkitys. Mielestäni sinä olet mielisairas.
Oikeastaan aivan mistä päin Suomea tahansa ja minnepäin tahansa. Mutta kirkkaalla säällä, hämärän tai pimeän aikaan. Kun katsoo ikkunasta ulos näkee pelkkää metsää ja muutaman pienen valorykelmän siellä täällä.
Kun katsoo sitten vaikkapa BBC:n ilmastodokumenttia Teema-kanavalta ja sen kuvitusta USA:n ja muun maailman suurkaupungeista, alkaa valjeta se epäsuhta mikä meidän poliitikkojemme ja ilmastonenästävedettyjemme touhulla ja asian todellisilla ongelmakohdilla todellisuudessa on.
..suomi on lähes täynnä metsää , mikä on tietysti vain hyödyllistä ilmastolle , eli jos meillä olisi vähääkään älyllisiä olentoja nuo päättäjämme , niin vaatisimme ilmastonsuojelusta miljardeja rahaa itsellemme , emmekä oikein hinkuisi mahdollisimman paljon maksuja ihmisille.
Hulluahan suomen kaltaisen erittäin ilmasto-,ja ympäristöystävällisen maan on maksaa , eli maksattaa kansalaisilla mitään "ilmastomaksuja". Hallituksemme tarvitsisi kipeästi psykiatriahoitoa , elleivät he tosiaankaan ymmärrä yhtään mitään ilmastokysymyksistä ja asiaan liittyvistä suurista epäkohdista.
Kummallisen vähän hallituksemme tiedottaa ilmastoasioista ihmisille , kenelle tai mille maksetaan tähtitieteellisiä summia joka vuosi pelkästään ilmoista ? Miksi maksetaan ? Miten avaruudessa sijaitsevan maapallomme ilmastoa ihminen muka pystyisi säätämään ? Ei sitten yhtään millään.
Ilmasto on koko historiansa ja nykyäänkin on ylivoimainen voima ihmisille hallittavaksi , emmehän voi yhtään mitään edes sääilmiöille , saati sitten koko ilmastolle. Ilmasto kun toimii tieteellekin vielä tuntemattomin mekanismein , eli koko ilmastohössötys perustuu pelkkiin arvauksiin , ei tietoon tulevaisuudesta.
Tuosta voi katsella koko maailman valoja:
http://www.cc.gatech.edu/~pesti/night/
Valotiheys kertoo ihmismäärästä - tosin painottuen niille alueille joilla on sähköverkko.
Aika lailla rannikkoseutuja näyttää tämä laji suosivan...
Mä oon luetellu 5 ilmastonmuutokseen vaikuttavaa tekijää tässä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8669698
Ihminen ei muuta ilmastoa suoraan. Ihminen vaikuttaa noihin ilmastonmuutoksia sääteleviin tekijöihin.
Tässä on pari faktaa, joita tuskin kukaan teistä voi kieltää:
- Kasvihuonekaasut lämmittävät ilmastoa.
- Kasvihuonekaasujen pitoisuudet ilmakehässä ovat nousseet jyrkästi 1900-luvun alusta lähtien.
- Kasvihuonekaasujen pitoisuuksien nousu johtuu ainakin osittain ihmisen toiminnasta mm. fossiilisten polttoaineiden käytöstä ja metsien hakkuista.
Tästä voidaan päätellä, että mikäli otetaan huomioon VAIN kasvihuonekaasujen kasvu, ilmasto lämpenee. Kuinka nopeasti ja kuinka paljon, on kiisteltävissä.
Metsäkato ja fossiiliset polttoaineet on oivallinen esimerkki kuvaamaan ihmisen toiminnan vaikutusta ilmastoa sääteleviin tekijöihin:
- Fossiilisten polttoaineiden poltosta ilmakehän kasvihuonekaasujen pitoisuus kasvaa.
- Metsäkadot heikentävät luonnollisen hiilidioksidikierron, ns. hiilinielun, vaikutusta, joka nostaa ilmakehän CO2-pitoisuuksia entisestään.
- Metsät tuottavat merkittävän määrän ilmakehän pienhiukkasista. Metsäkatojen myötä luonnollinen pienhiukkastuotanto heikkenee.
- Vesihöyry tarvitsee ytimiä, pienhiukkasia, tiivistyäkseen vesipisaroiksi ja muodostaakseen pilviä ja lopuksi sateita.
- Pilvet heijastavat auringosta tulevaa lämpösäteilyä takaisin avaruuteen (ns. albedo). Pienhiukkastuotannon heikkeneminen vähentää pilvisyyttä.
- Albedon heikkenemisen myötä auringon lämpösäteily vahvistuu ja ilmakehä lämpenee ja vapauttaa meristä vesihöyryä, joka lämmittää ilmakehää lisää ja jonka pitoisuus kasvaa, koska ei ole pienhiukkasia tiivistämässä höyryä pisaroiksi, koska....
Kolikon toinen puoli on se, että suhteellisen pienellä vaivalla eli fossiilisten polttoaineiden käytön vähentämisellä ja metsiä lisäämällä voimme palauttaa tasapainon kasvihuonekaasujen suhteen.
Tämä ei kuitenkaan vielä riitä. Lisäksi meidän täytyy siirtyä nykyisen markkinatalouden cradle to grave -tuotantoperiaatteista cradle to cradle -tuotantoperiaatteisiin, ts. ympäristön kestävän käytön periaatteisiin ja kaatopaikkojen tarpeettomuuteen.
Meidän nykyinen elintaso on kaikinpuolin hyvä ja tavoittelemisen arvoinen asia, mutta me emme olisi saavuttanut sitä näin lyhyessä ajassa ilman fossiilisia polttoaineita. Ihmiskunta on kuitenkin ajautunut siihen tilanteeseen, että muun maailman kehittyminen meidän tasolle ei ole enää mahdollista fossiilisia polttoaineita käyttämällä ja kestämättömällä kulutuskäyttäytymisellä. Tavallaan nykyinen tilanne on isiemme ja isoisiemme syytä, sillä teollisen vallankumouksen myötä he söivät meidän ja kehittyvien maiden siivut "ympäristökakusta". Tosin heitä ei voi siitä syyttää, sillä he eivät tienneet teollisen vallankumouksen ja kiihkokapitalismin haitoista ympäristölle ja ilmastolle. Niinkuin kaikki jo täällä tietää vasta 1960-luvulla ensimmäistä kertaa herättiin aavistamaan ihmisen toimien yhteydestä ympäristöön ja ilmastoon kohdistuneista paineista. Vasta viime vuosina on alettu hahmottamaan kokonaisuutta.
Me joudumme nyt maksamaan isiemme ja isoisiemme tietämättään ottamaa ympäristövelkaa korkojen kera muulle maailmalle. Jos me emme sitä tee, velka ja korot jälkipolville vain kasvaa.
Ei tässä olla ostamassa ilmaa, vaan tulevaisuutta. Ja jotta meidän rahat menee oikeaan tarkoitukseen, eikä kaiken maailman huijareille ja lobbareille, on erittäin tärkeää, että muukin kansa ymmärtää ilmastonmuutokseen vaikuttavat seikat ja siihen mun luoma yksinkertaistettu viiden seikan kokoelma on erittäin hyvä työkalu ja toivottavasti herättää ihmisiä ottamaan selvää. Toistaiseksi se on aika hyvin pitänyt vettä.
Ihminen länsimaissa elää luotolla, niin ihan oikeasti rahassa mitattuna. Toiset vain näkyvämmin luottokortinsa ja pankkilainojen varassa ja toiset vain ylikulutusta harastamalla. Tulos on sama.
Nyt on , kuule, tullut maksun aika. Luotto ei ennen ole, ei luonto anna ennen ja kohta ei pankkikaan ennen.
Katso peiliin, kun etsit syyllistä.
no ajatteleppa asiaa näin. maapallon varannot, siis luonto on käymässä yhä vähemmäksi, loppumassa.
ei entistä ostovoimaa voida enää ylläpitää, koska sille ei enää ala olemaan vastinetta. alkaa olemaan puhtaaksi kaluttu tämä pallomme jolla elämme.
sinä varmaan haluisit vimmoissasi tuhota loputkin, jotta voisit olla rikas.
Vihreän vehreyden nimissä kaadetaan surutta sademetsää oikein urakalla. Metsien tilalle peltoja , joilla kasvatetaan erilaisia geenimanipuloituja ekomössöjä. Näin maailma pelastuu , ja ihmiset köyhtyy...