Meinasin ostaa kuhaa koska sattui olemaan tarjolla oikein tuoreita fileitä tuossa marketissa.
En ostanut. Ostin jotain pakastefilettä itämaista, en muista kalan nimeä mutta sen verran mautonta oli että haukikin maistuu enemmän kalalle. Samat ravintoarvot lienee silti siinäkin.
Syynä takinkääntöön oli suomalaisen kuhan hinta: 32 eur/kilo!! Siis about 200 mummoa kilolta....
Itämaista filettä sai 8 eur/kilo.
Tiedän että kuha on hyvä ruokakala, mutta ei se nyt sentään mitään sisäfileeseen verrattavaa herkkua ole.
Kuvitteleeko kukaan, että sitä kuhaa saa kaupaksi moisella hinnalla kun, n.200 grammaa maksaa yli 6 euroa??
Sillä kuudella eurolla syö jo luonaan ulkona...
Olisi edes puolet tuosta hinnasta eli 17 eur/kilo, niin voisi harkita.
Hölmökin tajuaa että joku instanssi on tullut liian ahneeksi, mutta mikä?
En ostanut. Ostin jotain pakastefilettä itämaista, en muista kalan nimeä mutta sen verran mautonta oli että haukikin maistuu enemmän kalalle. Samat ravintoarvot lienee silti siinäkin.
Syynä takinkääntöön oli suomalaisen kuhan hinta: 32 eur/kilo!! Siis about 200 mummoa kilolta....
Itämaista filettä sai 8 eur/kilo.
Tiedän että kuha on hyvä ruokakala, mutta ei se nyt sentään mitään sisäfileeseen verrattavaa herkkua ole.
Kuvitteleeko kukaan, että sitä kuhaa saa kaupaksi moisella hinnalla kun, n.200 grammaa maksaa yli 6 euroa??
Sillä kuudella eurolla syö jo luonaan ulkona...
Olisi edes puolet tuosta hinnasta eli 17 eur/kilo, niin voisi harkita.
Hölmökin tajuaa että joku instanssi on tullut liian ahneeksi, mutta mikä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.