Miettikääpä hetki mihin se johtaa, jos geenimuunnellut kasvit ja eläimet, hyväksytään Euroopassa ja muuallakin yleiseen kasvatukseen. Silloinhan nämä patentoidut manipuloidut geenit leviäisivät kaikkialle. Olisiko se sitten kiva ja hyvä asia, että joku esim. amerikkalainen yhtiö omistaisi kaiken maailman ruoan? Mihin se sitten johtaisi? Vaikka esim. Monsanton pyrkimys olisi, kuten he itse ovat asian ilmaisseet: "Tehdä niin paljon rahaa kuin mahdollista", niin kyllä saisi Monsanto ei pelkästään loputtoman määrän rahaa, vaan myös loputtoman määrän valtaa. Tosin voihan käydä, että onnistuvat levittämään geeninsä ilman suostumustakin. Miksi sellaista pitäisi vielä edesauttaa sallimalla moinen?
Toisaalta voisi miettiä mihin johtaa, jos edesautetaan luomua ja geenivapaata tuotantoa. Mielestäni se olisi erittäin paljon viisaampaa ja kaukonäköisempää.
Tulevaisuus?
2
968
Vastaukset
- muunnellut
kasvit ovat vain hyväksi ihmisille. Miksi näin on? Siksi koska geenimuunneltuja viljakasveja ym ei tarvitse niin runsaasti myrkyttää,tuholais ja muilta kasvisairauksilta ja se taas heijastuu suoraan ihmisten terveyteen. Täällä euroopassa ihmiset ajattelevat hyvin itsekkäästi,kun vastustavat geenimuuntelua.Köyhissä maissa tuhansia ihmisiä kuolee nälkään kun tuholaiset ym sairaudet tuhoavat sadot. Geenimuunnelluilla viljakasveilla saataisiin runsaammat sadot,joita kasvisairaudet ym eivät tuhoaisi. Kysymys kuuluukin,haluatko sinä yltäkylläisyydessäsi ja periaatteissasi edistää köyhienmaiden ruokapulaa,nälkää ja kurjuutta?
- luonto vähenee
Gmo-tuotannossa on jo esiintynyt herbisidiresistenssiä, eli esim. gm-rapsi on aiheuttanut lisäruiskutuksia viljelijöille, heikentänyt peltojen viereisiä maisemia ja lisännyt kustannuksia €/ha maatiloilla. Monsanton tavoitteena on aina raha, kävi maa-aineksen miten tahansa.
Nimittäin maa-aines heikkenee jatkuvan myrkytyksen (glyfosaatti) seurauksena. Amerikassa on ollut jo tutkimuksia, että gm-rapsi on kasvattanut luonnonvaraisesta rapsista eli rikkakasvista glyfosaattiresistenssin. Näin ollen kasvinsuojelukustannukset menevät harakoille entistä enemmän vuosittain.
Monsanton valta on jo alkanut kasvamaan. Monsanto ei ota vastuuta tuotteittensa tuoteturvallisuudesta. Kannattaa kehittää luomua ja gmo-vapaata tuotantoa. Ne säilyttävät maa-aineksen käyttökelpoisena sukupolvelta toiselle toisin kuin gmo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2722400Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä2991289- 1081201
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n831201Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n581145Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi811096- 44962
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi67897Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa22860- 33767