tällä lääketiede palstalla käy ainoastaan lääkärilukijoita, mutta kunnollisia ja asiapitoisia vastauksia tällä palstalla ei saa. Lääkärit eivät vastaile kysyjille. Miksi? Lääketiede palsta olisi parasta lopettaa. Olen henkilökohtaisesti monen monta kertaa kysynyt hyvin mielenkiintoisia asioita, mutta en ole saanut niihin vastausta. Eräs kysymykseni on jäänyt vastausta vaille ja se koski kolesterolilääkkeen ja Benecol- margariinin eroa. Halusin tietää vaikuttavia aineita, ja sen kumpi on tehokkaampaa kolesterolin alentamiseksi. EI VASTAUSTA.
Olen tullut huomanneeksi, että
jyrsijä
26271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
olen minäkin huomannut ko asian. Yleensä vastaukset alkavat seuraavasti. " Minullakin oli kuukausi takaperin juuri tuollaista, ja sitten minulla myöskin oli sitä ja sitä niinkuin sinäkin kirjoitit,...".Onko tuollaiset kirjoitukset vastauksia? Eivät.
jutta esim. kemiapalstalla.
Lääkärien kanssa ei voi keskustella lääketieteestä, koska harva heistä tietää siitä mitään. Lääkärit eivät halua paljastaa tietämättömyyttään omasta alastaan.
lääketieteestä tietää, ellei lääketieteen tohtorit ja professorit. Uskomushoitajatko?
Tosiasia taitaa olla se, etei täällä juurikaan lääkäreitä käy. Esin MSN.fi sivujen terveyspalstalla on ihan oikeitakin lääkäreitä vastailemassa. En tiedä kuinka aktiivinen palsta on ja saavatko kaikki vastauksen, mutta tällä tuntuisi olevan vain maallikoita ja puoskareita.
lääkärit tietää lähinnä mikä kemikaali sopii mihinkin oireeseen. Jos tulee vähän vaikeampi keissi, niin lähettävät erikoislääkärille.
ei ole lääkäri?
Lääketieteen keinoista ainoastaan 15% perustuu tieteelliseen ymmärrykseen ja todistukseen, 85% on pelkkiä teorioita. Mikäs se olikaan sitä uskomushoitoa?
tutkimuksesta nuo luvut ovat peräisin? Mitä tarkoitat "tietellisellä ymmärryksellä ja todistuksella"?
Tiedätkö, mitä tieteessä tarkoitetaan sanalla "teoria". Se on ihan muuta kuin arvaus, kuten sinä tunnut asian ymmärtävän. Esim. fysiikan teoriat ennustavat mittaustarkkuudella luonnon ilmiöitä ja ne ovat silti teorioita.
Lääketiede perustuu menetelmiin, joiden teho on tutkimuksin todennettu. Lääkeaineissa ei aina edes vaikutusmekanismia tunneta, mutta vaikutus on todennettu testein, mikäli lääkkeestä on kysymys. Yleensä käytetään vielä kaksoissokkotutkimuksia, joilla saadaan tutkijan ennakoasenteet ja plasebovaikutukset karsituksi.
Uskomushoidoissa taas ei vaadita mitään näyttöä hoitojen tehosta. Korvakynttilähoidoilla ja energiaparantamisilla saattaa olla plasebovaikutusta, mutta siihen se sitten jääkin. Pahimmassa tapauksessa lääketieteellinen hoito saattaa huuhaan takia estyä tai myöhästyä, jolla voikin sitten olla kohtalokkaita seurauksia.
se, mutta kritisoinkin peruslääkäreitä.
esimerkiksi psykiatria:
Psykiatrit lähtevät siitä olettamuksesta, että mielisairauksia on olemassa.
Mutta missä on mieli? Mieli on kielikuva. Täten mielisairauskin on kielikuva. Psykiatria on täyttä huijausta.
kuulu lääketiede palstalle. Mene keskustelemaan psykologien kanssa.
turhille kirjoituksille. Mielipiteesi ei kuulu tälle palstalle. Ei sisällä lääketieteellistä tietoa.
ei ole väittelypalsta eri ammateista, vaan palstala kysyjät haluavat asiallisia ja tietopuolisia vastauksia-.
ettei pahastikin mieleltään häiriytyneitä olisi olemassa?
Väitätkö, ettei täsmälääkkeillä voida nykyään hoitaa ainakin mielenterveyden oireita, vaikka itse vikaa ei usein pystyttäisikään parantamaan. Ja se mieli on ihmisen aivoissa.
Taidat olla pelkkä trolli. Väitteesi ovat sen verran hölmöjä.
Luvut ovat peräisin amerikkalaisesta ammattijulkaisusta, lääkäriliiton omasta tutkimuksesta. En muista enää julkaisun nimeä.
Silloin kun vaikutusmekanismia ei tunneta, hoito perustuu teorialle.
Kaksoissokkotutkimuksia on väärennetty ja väärennetään nytkin. Ilman kokeiden väärentämistä, eivät esim. SSRI-lääkkeet olisi päässeet markkinoille, koska alkuperäisissä, väärentämättömissä kokeissa ne eivät olleet yhtään sen tehokkaampia kuin inaktiivinen plasebo. 47% tutkijoista kertoo nähneensä toisten tutkijoiden väärentäneen tai vääristelleen tuloksia, tai kirjoittaneen loppuyhteenvedon vääristellen sitä tilaajan mieleiseksi. Korruptoitunein tieteenala oli lääketiede. Juttu tutkimuksesta linkkeineen löytyy blogistani.
Summa summarum; 85% lääketieteen keinoista on uskomushoitoa, jota tilastot tukevat jossain määrin.
Minun tapauksessani lääketieteellinen hoito pani minut eläkkeelle 32-vuotiaana ja piti sairaana yli 20 vuotta. Vasta kun lopetin käytin omaa järkeäni, paranin alle kahdessa vuodessa.
Missään ammattikunnassa ei ole niin paljon ammattitaidottomia, ja kypsymättömän tai patologisen luonteensa takia alalle täysin sopimattomia ihmisiä, kuin lääkäreissä, ja lääketiede on kaikista tieteenaloista epäluotettavin ja korruptoitunein.
http://qmies.blogit.fi/
Olen keskustellut, mutta he valittavat, että eivät pysy mukana, koska eivät ole tutustuneet yhtä perusteellisesti neuroendokrinologiaan kuin minä. Psykiatrit taas eivät pysy mukana, koska eivät ole perehtyneet siihen, millä mekanismeilla oireet aiheutuvat aivoissa, ja mikä niitä aiheuttaa. He lukevat pelkästään Farmaca Fennicasta, mikä patenttilääke sopii mihinkin oireeseen. Suomessa ei ole ainuttakaan ammattitaitoista psykiatria tai psykologia.
vaan vieläkään parantunut? Sen verran villejä nuo juttusi ovat.
itse olen saamaani hoitoon suhteellisen tyytyväinen ja eläkeikään päästyäni ole ehtinyt nähdä jo muutaman lääkärin. Ilman neurokirurgiaa en todennäköisesti tänä päivänä enää kävelisi.
olethan sinä. Vai voisiko olla, että sinä maallikkona olet epäpätevä arvioimaan psykiatreja?
Mitä muita megalomaanisia piirteitä olet itsessäsi havainnut?
Jos suomalainen psykiatri ei tiedä yhtään mitään suomalaisten eniten käyttämästä, riippuvuutta aiheuttavasta psykoaktiivisesta aineesta, jonka tiedetään aiheuttavan kaikkia tunnettuja mielisairauksia ja mielialahäiriöitä, voiko sellaista psykiatria sanoa ammattitaitoiseksi?
Minä taas aloin pystyä kävelemään ilman keppiä kun lakkasin kuuntelemasta lääkäreitä. Pystyn tosiaan kävelemään jopa 10 kilsan lenkin kun aikaisemmin meni alle kilometri kerralla kepin kanssa, hyvin hitaasti vielä. Polkupyörällä en pystynyt ajamaan vuosiin tasapainohäiriöiden ja lihaskramppien vuoksi, nyt teen kesällä lähes joka päivä 40-50 kilsan lenkkejä ilman mitään ongelmia. Minä sain terveyteni takaisin kun lakkasin kuuntelemasta niitä ammattitaidottomia puoskareita, jotka pitivät minut sairaana yli 20 vuotta.
paremmin kuin kukaan muu ihminen maan päällä. Psykiatria käyttää mielummin amfetamiinijohdannaisia ja muita tujuja aineita piristääkseen ihmisiä. Heille ei lääkkeeksi riitä niin mieto aine kuin kofeiini. Psykiatria on opettanut ihmiset käyttämään kaikenlaisia mömmöjä. Suosituiksi ovat tulleet nuo masennuslääkkeet , ssri -lääkkeet, joita valtavat ihmismäärät syövät päivittäin. Eivät söisi niitä, jollei joku olisi tuota opettanut. Ainut opettaja tuohon asiaan on lääkäri ja tavallisesti psykiatri.
ole ihmisen aivoissa. Mieli on kielikuva.
ihmettä sinä nyt siellä höpiset lääkärilukijoista?? suurin osa on täällä
täysin maallikoita... minkä tahansa ammatin edustajat lukevat tätä palstaa
yksityishenkilöinä.
Mistä olet saanut sen idean päähän että lääkärien pitäisi vastata
tämänplastan lukijoille?? Tai sinun kysymyksiin?
Kai sinullakin on nyt jotain muuta tekemistä työpäivän päätteeksi kuin roikkua
oman alasi palstalla ja tehdä töitä ilmaiseksi??
Ei ne ilmaseks ohjeit anna.
en minä ainakaan työpäivän jälkeen menisi oman alan palstoille
ja alkaisi ilmaiseksi konsulttiapua antamaan -ei kai kukaan lääkäreitä
niin tyhmiksi luule??
Jos haluan tehdä vapaaehtoistyötä, siihen on mahdollisuuksia
esim Punaisessa ristissä mutta en koe minkäänlaista tarvetta tehdä
ilmaiseksi nimenomaan oman alan töitä. Niistä saan tarpeeksi töissä.
En halua antaa ohjeita tuosta vaan. olen ns peruslääkäri, mutta kahden eri erikoisalan pätevyyden omaava, lisäksi hallinnon pätevyyden.
Näitä monen alan osaajia on meidän vanhempien lääkäreiden joukossa terkkareissa, toivottavasti nuoretkin jaksavat työn ja pieneten lasten hoidon ohella lukea yhtä paljon.