Vaikka kuinka ihmisen toiminnan vaikutusta ilmastoa sääteleviin tekijöihin (lue http://keskustelu.suomi24.fi/node/8669698) yritetään vähätellä, kuka mistäkin syystä, se ei muuta sitä tosiseikkaa, että riskit ilmaston lämpenemisen seurauksista ja luonnon tuhoutumisen vaikutuksista koko ihmiskunnalle ovat liian katastrofaaliset. Meidän kulutusyhteiskunnan tuhlaileva ja välinpitämätön asenne ympäristöä ja tulevaisuutta kohtaan vie kohti vääjäämätöntä armageddonia. Itse kahden lapsen isänä en voi sietää sitä ajatusta, että he joutuisivat näkemään ja kokemaan ihmiskunnan tuhon vain siksi, että me emme tehneet mitään tuhon välttämiseksi, vaikka meillä oli tieto ja taito, mutta utopistisen jatkuvan kasvun ruokkima vetoaminen turhamaisuuteemme vaiensi tahtomme.
Jos meillä ei ole rohkeutta eikä tahtoa ryhtyä pelastamaan lastemme tulevaisuutta sodassa ylivoimaiselta tuntuvaa vihollista vastaan, niinkuin iso- ja isoisoisämme pyyteettömästi tekivät Karjalan kannaksella, me emme ole heidän uhrauksiensa arvoisia. Me olisimme selkärangatonta pullamössösukupolvea, joka ei ole paskankaan arvoinen.
Minä en anna lasteni tulevaisuuden tuhoutua silmiemme alla.
Minä taistelen lasteni tulevaisuuden puolesta turhamaisuuttamme vasta
Jos meillä ei ole rohkeutta eikä tahtoa ryhtyä pelastamaan lastemme tulevaisuutta sodassa ylivoimaiselta tuntuvaa vihollista vastaan, niinkuin iso- ja isoisoisämme pyyteettömästi tekivät Karjalan kannaksella, me emme ole heidän uhrauksiensa arvoisia. Me olisimme selkärangatonta pullamössösukupolvea, joka ei ole paskankaan arvoinen.
Minä en anna lasteni tulevaisuuden tuhoutua silmiemme alla.
Minä taistelen lasteni tulevaisuuden puolesta turhamaisuuttamme vasta
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei kuolema ole ongelma, kuoleman pelko on, mikä sullakin huolettaa
Maailmassa on lukuisia tahoja, joiden toimenkuvaan kuuluu katastrofien maalailu. he saavat siitä toimeentulonsa, ja tällä palstalla häiriintyneimmät agw-miehet jopa jonkinlaista mielihyvää.
Ilmastonmuutoksen alle voivat nyt stalinistit, vegaanit, turkistenvastustajat, anarkistit, kehitysyhteistöliike, naisliike, vihreät, vapaa liikkuvuus ry... ihan kaikki länsimaisen yhteiskunnan kriitikot pakata kaiken sen inhon jota he järjestelmää kohtaan tuntevat. Ja leikkiä olevansa ilmaston asialla, vaikka järjestelmän ja suuren keskiluokan tuhoa he haluavat. Vai miksi muuten nyt ollaan kaikkien keskiuokkaisten arvojen kieltämisen äärellä': Suomessa liha, autot, kesämökit, perhe, lemmikit, sauna.
Internet on tuonut tähän prosessiin ihan uuden ulottuvuuden. Ei ilmastousko olisi koskaan voinut nousta tähän asemaan ilman sosiaalista mediaa, jonka huonot puolet nyt astuvat esiin.
Joka ainoalla sukupolvella on omat maaimanloppunsa. Kun rautatiet tulivat Eurooppaan, sen ennustettiin merkitsevän sivilisaation lopullista tuhoa.
Länsimainen ihminen ei kestä hyvinvointia ja mielihyvää, ellei hän vastapainoksi odota siitä jotain rangaistusta. Me lunastamme oman elämämme ja sen laadun kohta saapuvalla tuholla. Tämä ajattelu on sisäänrakennettu muihinkin uskontoihin kuin ilmastouskoon.
Katso eilisen maanantain MOT kun se tulee uusintana parikin kertaa! Sen voi katsoa myös Ylen nettisivuilla.
Huolesi on turha, sillä väitetyltä ihmisen aiheuttamalta ilmastonmuutokselta putosi pohja aivan täydellisesti, kun CRU:n toimintatavat ja tutkijoiden asenteet tulivat päivänvaloon. Koska alarmistien rummuttama katastrofi onkin vain höpöpuhetta, voit olla huoleti. Ihminen luulee itsestään aivan liikaa kuvitellessaan, että sillä olisi mahdollisuus peukaloida ilmastoa esim. auringon vaikutuksen yli. Niin ei vaan tapahdu.
Saastuttaminen ei sinänsä ole järkevää, joten jos voidaan vähentää mustan tuprutuksen määrää ja siinä olevia myrkkyjä (KIINA!), niin luonto ja ihmiset hyötyvät. Samoin, kaikenlainen tehostaminen ja hyötysuhteiden parantaminen on sekin järkevää, mutta ei sen pontimeksi tarvita uskontoa ilmastosta.
Tämä tuhansien miljardien eurojen käyttäminen säiden ostamiseen on vielä paljon älyvapaampaa kuin aikanaan Soneran ilmaostokset Saksassa. Minä totisesti toivon, ettei Köpiksessä saada sovittua mitään, joka maksaa tähtitieteellisiä summia, koska esim. Suomella ei ole siihen varaa. Minulla ei ole varaa myöskään, ja nämä ilmastohihhulit kuitenkin ovat näppeineen minunkin lompakolla varastamassa, ja kutsuvat sitä sitten TALKOISIIN OSALLISTUMISEKSI !! Talkoot my ass! "Talkoot" ovat AINA vapaaehtoistoimintaa. Piste ja huutomerkki!
Toivottavasti ymmärrät, että Kiina "joutuu" saastuttamaan meidän tarpeidemme tyydyttämiseksi. Nykyinen kvartaalitalous on ajanut yritykset halpatuotannon maihin, jotta voitaisiin maksaa kasvottomille sijoittajille mahdollisimman suuret voitot. Markkinatalous on sinänsä hyvä, mutta äärimmillään se on kuin heinäsirkkaparvi joka lentää pellolle, syö kaiken ja lentää seuraavalle pellolle sen sijaan että syödään samalta pellolta sen verran että siitä voi syödä huomennakin.
Olen hyvin pitkälle samaa mieltä siinä mitä sanoit. Näinhän se valitettavasti menee. Tuo Kiinaan ulkoistaminen on huono homma, joka vielä jonain päivänä kostautuu pahasti.
Mitä tulee siihen saastepuoleen, niin kyllä kai Kiinalla olisi varaa niin halutessaan varustaa hiilivoimalansa nykyaikaisin savukaasupuhdistimin kuten vaikkapa Helsingin Hanasaaren hiilivoimalassa on. Tämä kustannus toki siirtyisi tuotteiden hintoihin, eikä ulkoistaminen Kiinaan olisikaan enää yhtä halpaa. Näin voisi jäädä jokin ulkoistaminen tekemättä.
Jos tämä ulkoistamispelleily menee tarpeeksi pitkälle ja saa jatkua tarpeeksi kauan, käy vielä niin, että Kiinalla on tuotantomonopoli kaikkeen, eikä kukaan muu enää osaa tai pysty valmistamaan mitään omassa maassaan. Mitäpä tapahtuu, jos Kiina syystä tai toisesta sanoutuu irti (vaikkapa ympäristösyistä) muille valmistamisesta? Siinä sitä sitten ollaan, kun tavaraa ei tule eikä ole. Omat tehtaat on jyrätty tarpeettomina kumoon ajat sitten, ja romurautajobbari on ostanut koneet sulatettavaksi pilkkahinnalla.
Mitä enemmän havainnoin asioita ympärilläni, sitä enemmän näyttää siltä, että koko maailma ja varsinkin Suomi on menossa päin helvettiä. Vaikuttaa siltä, ettei päättäjien ÄO saa olla omaa kengännumeroa suurempi !
"Huolesi on turha, sillä väitetyltä ihmisen aiheuttamalta ilmastonmuutokselta putosi pohja aivan täydellisesti, kun CRU:n toimintatavat ja tutkijoiden asenteet tulivat päivänvaloon."
Mitään tällaista ei ole tapahtunut. Mutta propaganda näköjään puree hyvin kun niin kuvittelet. On surkuhupaisaa seurata kadunmiesten reaktioita ja kuvitelmia asian tiimoilta.
Reality check:
1. Hiilidioksidi on kasvihuonekaasu
2. Ilmakehän kasvihuonekaasupitoisuuden kasvu voimistaa kasvihuoneilmiötä
3. Kohdat 1 ja 2 ovat tieteellisiä tosiseikkoja, jotka tiedettiin jo ennen sähköpostin keksimistä ja CRU:n perustamista
Kuulehan Oraakkeli, tämä ei ole mikään julistuspalsta vaan keskustelupalsta. Aloitit urasi tällä palstalla melko asiallisesti mutta nyt sinulla alkaa mopo karata käsistä...
En haluaisikaan julistuksia, mutta ku ei täällä ilmeisesti saa millään muulla mitään järkevää aikaiseksi. Täällä on vain tyhjänpäiväsiä hömpötyksiä salaliitoista ja MOT:sta ja haukutaan toisia hörhöiksi, denialisteiksi, alarmisteiksi yms. Siis aivan turhaa. Haluan saada ihmiset tajuamaan, että maa itkee meidän raiskatessa uudestaan ja uudestaan sen sijaan, että järkevällä toiminnalla voisimme pitää siitää huolta. Otetaan esimerkiksi eilinen FST:n dokkari Typeryyden aika: Ihmiset eivät halunneet tuulivoimaloita pelloille tai rannikoille, koska se pilaa näkymät. Näin oltaisiin voitu estää rahavirrat diktatuureille, jotka vähät välittävät ympäristöstä. Samanlaista on täällä pienessä pohjoisessa lintukodossamme, kansanliikkeitä tuulivoimaloita vastaan ja samasta syystä, pilaa näkymät. Periaatteessa tykättäis ideasta, mutta kunhan ei vain omalle takapihalle. Aivan järjetöntä ja turhamaista touhua. Out of sight, out of mind.
Tämä mainitsemasi ohjelma oli aivopesuohjelmaa ja pelottelua pahimmasta päästä, jo pelkästään alkuasetelmansa puolesta. Koko Yle on nyt ilmastokiimassa ja ilmasto-ohjelmaa tulee ainakin 10 kpl päivässä uutiset päälle.
Yle on skitsofreenisessa tilassa: toisaalta MOT:n porukka on tehnyt ymmärrettäväksi, ettei ilmastopaniikkiin ole mitään syytä, mutta samaan aikaan koko muu Yle rummuttaa kiimassa, eräskin ruumiinosa pystyssä ilmastopaniikkia; "ilmastonmuutos sitä, ilmastonmuutos tätä."
Esim. Prisma on täysin valjastettu ilmastonmuutosta toitottamaan jo kauan sitten. Yle uskottelee olevansa neutraali ja puolueeton tiedonvälittäjä, mutta ei se ole sitä. Oikeasti Yle on pakkoruotsituksen ja kuvitteellisen ilmastonmuutoksen propagandatorvi, ja lujaa kuuluu soitto.
Pian kaikkien on maksettava tästä propagandasta, halusi tai ei. Mediamaksu on todella väärin, ja se sotii oikeustajuani vastaan aivan totaalisesti. Ilmeisesti hengittämisen lopettaminen on ainoa keino vastustaa tuota varastamista, jota mediamaksuksi kutsutaan.
vaan se, että ihminen voi tehdä todella irrationaalisia ratkaisuja oman turhamaisuuden nimissä, joista käytin ohjelmassa esitettyjä tuulimyllyjä ja öljyvaltioiden diktatuuria esimerkkinä ja vertasin samaa Suomeen. Täällä ja monessa muussa maassa toimitaan aivan samalla tavalla ja se irrationaalinen käyttäytyminen voi toimia kehityksen esteenä tai ohjata kehitystä haluttuun suuntaan.
Mitä pelkäämistä kuolemassa on? Kaikki on täältä tähän mennessä lähteneet ja kaikki meistä tulee täältä aikanaan lähtemään. Ehkö onkin niin että kuolemanpelko istuu sinussa, joten haluat nauttia elämästäsi muiden luomilla mielikuvilla onnellisesta elämästä.
"Länsimainen ihminen ei kestä hyvinvointia ja mielihyvää, ellei hän vastapainoksi odota siitä jotain rangaistusta. Me lunastamme oman elämämme ja sen laadun kohta saapuvalla tuholla. Tämä ajattelu on sisäänrakennettu muihinkin uskontoihin kuin ilmastouskoon." Buddhalaisen filosofian mukaan ainoa tie nirvanaan on luopua kaikesta, jopa elämästä itsestään ja koko elämänhalusta. Länsimainen dualistinen maailmankuva elämänlaadusta ja rangaistuksesta on Raamatun peruja, joka on ihmisen tekemä ajalta jolloin ihmisen tieto oli rajallinen selittämään joitakin ilmiöitä. Samaa pätee vieläkin, uskontoihin vetoaminen on vain keino selittää joitain ilmiöitä, joille ei tietämättömälle ole muuta selitystä.
Itselleni ilmastonmuutos ja uskonnot ovat vain sanahelinää, minulle ovat tärkeitä historia, tiede, ympäristö, lapset ja meidän teot lastemme hyväksi.
Valitettava tosiseikka on se, että ihminen ei muuta tapojaan ennen kuin on pakko. Monella tupakoitsijalla ja alkoholistilla on asiasta omakohtaisia kokemuksia.
Tässä tapauksessa tulee todennäköisesti käymään niin, että poliitikot eivät saa aikaan yhtään mitään. Kunnes sitten (1) asiasta ei ole enää mitään epäilystä tai (2) tapahtuu jokin suuri katastrofi, joka voidaan osoittaa muuttuneen ilmaston aiheuttamaksi. Vaihtoehto (1) on epätodennäköisempi, joten kun vaihtoehto (2) toteutuu, ihmiset alkavat vaatimaan muutosta eivätkä poliitikot enää voi pidätellä.