Irakin sota nielee niin paljon rahaa, että sillä voitaisiin kustantaa kaikki toimet, jotka estäisivät ilmaston vaarallisen lämpenemisen.
HS digilehti: ttp://www.hs.fi/verkkolehti/tiede/
Se maksaa yli 2 000 miljardia euroa, arvioivat Joseph Stiglitz ja Linda Bilmes viime vuonna ilmestyneessä kirjassaan The Three Trillion Dollar War. Stiglitz on taloustieteen nobelisti ja entinen Maailmanpankin pääekonomisti, Bilmes Harvardin yliopiston professori.
Summaan sisältyvät varsinaisten sotilasmenojen lisäksi kaikki muut sodasta aiheutuneet kustannukset, kuten vammautuneiden pitkäaikainen hoito ja kuntoutus.
Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n tuoreen raportin mukaan tarvittaisiin 7 150 miljardin euron investoinnit vuosina 2010–2030, jotta ilmakehän hiilidioksidipitoisuus ei nousisi yli 450 miljoonasosan.
Tämä ehkäisisi maapallon lämpötilaa nousemasta yli kahden asteen, mitä pidetään yleisesti kriittisenä rajana.
Samalla säästettäisiin 5 860 miljardia euroa polttoainekustannuksissa, kun fossiilisia polttoaineita korvattaisiin uusiutuvalla energialla.
HS digilehti: ttp://www.hs.fi/verkkolehti/tiede/
Se maksaa yli 2 000 miljardia euroa, arvioivat Joseph Stiglitz ja Linda Bilmes viime vuonna ilmestyneessä kirjassaan The Three Trillion Dollar War. Stiglitz on taloustieteen nobelisti ja entinen Maailmanpankin pääekonomisti, Bilmes Harvardin yliopiston professori.
Summaan sisältyvät varsinaisten sotilasmenojen lisäksi kaikki muut sodasta aiheutuneet kustannukset, kuten vammautuneiden pitkäaikainen hoito ja kuntoutus.
Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n tuoreen raportin mukaan tarvittaisiin 7 150 miljardin euron investoinnit vuosina 2010–2030, jotta ilmakehän hiilidioksidipitoisuus ei nousisi yli 450 miljoonasosan.
Tämä ehkäisisi maapallon lämpötilaa nousemasta yli kahden asteen, mitä pidetään yleisesti kriittisenä rajana.
Samalla säästettäisiin 5 860 miljardia euroa polttoainekustannuksissa, kun fossiilisia polttoaineita korvattaisiin uusiutuvalla energialla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikäli ilmastohuijaus onnistuisi olisi se paljon sotia kalliimpi. Tavoitehan on kerätä maailman BKT:sta n. 10% , eli n. 60 000 000 000 000(60 000 miljardia) euroa joka vuosi summan kaiken lisäksi jatkuvasti nousten. Ja kaikki tämä siis tyhjästä , eli ilman mitään perustetta.
Ilmastohuijaus ylittää mittasuhteillaan kaikki maailman sodat , niin menneet kuin tulevatkin.
Lähes kaikki eurooppalaiset päälehdet ovat onneksi jo tyrmänneet huijaukseksi koko ilmastolässytyksen ja ihmisen syyllisyyden luonnonilmiöiden aiheuttajana. Ilmaston omat mekanismit eivät edes ole vielä tieteelle selviä , miksi siis pitäisi ihmisiä niistä rankaista ?
eikä ihmisen toiminta vaikuta siihen juuri mitenkään.
Onko 60 000 miljardia euroa vuodessa paljon vai vähän?
Vieläkö ne mahtuvat vanhoihin veroparatiiseihin vai täytyykö tuommoista summaa varten perustaa jo pari uutta?
Kauanko aurinkokuninkaat aatelisineen vielä viilaavat meitä linssiin?
Ihminen ei todellakaan pysty säätelemään ilmastoa kuin jotain termostaattia. Ilmaston mekanismit tieteellekin vielä täysiä tuntemattomia. Röyhkeitä ja ahneita nämä ilmastorahastusta yrittävät ökysaastuttajat.
Taidat itse olla joku hörhöpiiperö. Sen verran sekavaa on tuo hörhöilysi. Pelle olet.
Mihin koloon ovat ryömineet hohhoijaa , awg-mies ja muutama muu ilmastouskonnollinen idiootti ? , nyt kun koko ilmastovouhotus on kusetukseksi todettu ja todistettu.
Vain te saatanan umpihullut retardit olette jotain vitun uskovaisia, tieteenkieltäjä-hihhuleita, salaliittohörhöjä, perkele!
saastuttaa ilmastoa? eikö juttusi olisa parempi vaikuttamaan terveyspalstalla, hei haloo???