Alarmistin opas

Palstalaiset ovat varmaan ihmetelleet, mitä nämä kiroilijat ja mielisairaiksi retardeiksi haukkujat ovat. Ne ovat Alarmisteja missiolla.

Niihin on jo tavallaan tottunut, ja joskus ihan kiva vedättääkin.

Tässä maaliskuulta hohhoijaa.-nimimerkin käsitys alarmistin ohjeista:

1. Väitä
2. Intä
3. Liioittele
4. Vähättele
5. Peloittele
6. Hauku, nimittele
7. Haukottele, kun argumenttisi loppuvat.

Ihan vain, ettei kukaan mene halpaan.
29418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

bump.

Äänestä

äsken, että pitää oikein nostaa tätä vähän ylöspäin.

Äänestä

että nostetaas taas.

Äänestä
  • Propaganda ja psykologinen sodankäynti - kuten muukin informaatiosodankäynti - on nykyään niin yleistä, että ihmiset pitäisi rokottaa sitä vastaan. Sitä pitäisi opettaa kouluissa, jotta ihmiset oppisivat käsittämään paremmin, mikä on totta ja mikä vedätystä.

    Nykyään juuri informaatiosodankäynti on kaiken avain. Informaatiosotaa käydään jatkuvasti ja kaikkialla, eri muodoissaan. Siihen kuuluu myös ankara, etevä ja monipuolinen mielipiteiden manipulointi, johon jokaisen on syytä tutustua, ettei mene ihan kaikkiin vipuihin.

    Ilmastofuula meni vain vähän liian yli, että se olisi onnistunut. Sen hyvä puoli oli, että moni on alkanut jo epäillä luonnontieteidenkin totuusarvoa silloin kun aiheena on niinkin vaikeasti tutkittava ja kaoottinen ilmiön kuin ilmasto. Tiedekin on perustaltaan vain eräänlainen uskonto, ei sen enempää.

    Äänestä

  • Hihhulihörhö kirjoitti:

    Propaganda ja psykologinen sodankäynti - kuten muukin informaatiosodankäynti - on nykyään niin yleistä, että ihmiset pitäisi rokottaa sitä vastaan. Sitä pitäisi opettaa kouluissa, jotta ihmiset oppisivat käsittämään paremmin, mikä on totta ja mikä vedätystä.

    Nykyään juuri informaatiosodankäynti on kaiken avain. Informaatiosotaa käydään jatkuvasti ja kaikkialla, eri muodoissaan. Siihen kuuluu myös ankara, etevä ja monipuolinen mielipiteiden manipulointi, johon jokaisen on syytä tutustua, ettei mene ihan kaikkiin vipuihin.

    Ilmastofuula meni vain vähän liian yli, että se olisi onnistunut. Sen hyvä puoli oli, että moni on alkanut jo epäillä luonnontieteidenkin totuusarvoa silloin kun aiheena on niinkin vaikeasti tutkittava ja kaoottinen ilmiön kuin ilmasto. Tiedekin on perustaltaan vain eräänlainen uskonto, ei sen enempää.

    Näyttäisi vähän siltä, että et ymmärrä tieteestä yhtään mitään ja olet itse jonkin sortin hihhuli, ilmeisesti tieteenkieltäjä-hihhuli.

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Näyttäisi vähän siltä, että et ymmärrä tieteestä yhtään mitään ja olet itse jonkin sortin hihhuli, ilmeisesti tieteenkieltäjä-hihhuli.

    En lainkaan, vaan luotan täysin tieteeseen.

    Tässä NASA:n käyrä auringon säteilyenergian määristä, joka on yhtenevä maapallon lämpötilan kanssa.

    Aurinko on aiheuttanut ilmaston lämpenemisen.

    http://aom.giss.nasa.gov/srsun.html

    Äänestä

  • Hihhulihörhö kirjoitti:

    En lainkaan, vaan luotan täysin tieteeseen.

    Tässä NASA:n käyrä auringon säteilyenergian määristä, joka on yhtenevä maapallon lämpötilan kanssa.

    Aurinko on aiheuttanut ilmaston lämpenemisen.

    http://aom.giss.nasa.gov/srsun.html

    "Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
    http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1239007562.html

    "Recent warming cannot be explained by the Sun or natural factors alone"
    http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/myths/4.html

    Äänestä

  • Hihhulihörhö kirjoitti:

    En lainkaan, vaan luotan täysin tieteeseen.

    Tässä NASA:n käyrä auringon säteilyenergian määristä, joka on yhtenevä maapallon lämpötilan kanssa.

    Aurinko on aiheuttanut ilmaston lämpenemisen.

    http://aom.giss.nasa.gov/srsun.html

    Heh...

    Ja netissä kiertävän naurettavan höpökäyrän merkittävin teksi oikeassa yläkulmassa: "A reference is: ?"

    Uskomatonta mitä kaikkea soopaa yritetään hädissään tarjolle lykätä!

    Äänestä


  • werwetunm kirjoitti:

    Heh...

    Ja netissä kiertävän naurettavan höpökäyrän merkittävin teksi oikeassa yläkulmassa: "A reference is: ?"

    Uskomatonta mitä kaikkea soopaa yritetään hädissään tarjolle lykätä!

    Enpä tiennytkään, että Nasan sivut ovat nykyään alarmistien mielestä höpöhöpöä. Aina oppii uutta...

    Äänestä


  • höpöhpp kirjoitti:

    Enpä tiennytkään, että Nasan sivut ovat nykyään alarmistien mielestä höpöhöpöä. Aina oppii uutta...

    lisääntymään räjhdyksenomaisesti vuoden aikana Heikki Navanlinnan takinkääntöä tulee erityisesti seurata.

    Tässä kysymyksessa auringon vaikutuksesta maapallon lämpötilaan.

    Äänestä

Itse asiassa erittäin osuvaa.
Itse asiassa osuvampaa tekstiä saa hakea kyseisestä hepusta.
Mutta eipä tuo kaiketi kaikesta huolimatta suostu löytämään mitään vikaa itsestään, vaikka vinkkejä vilautellaan ja suorastaan sanotaan päin naamaa hänelle.
Sairas?

Äänestä
  • ylöspäin

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    ylöspäin

    uskovaiset aloittivat

    Äänestä

  • itsepähän kirjoitti:

    uskovaiset aloittivat

    samaa linjaa kuukaudesta toiseen

    Äänestä

vähän ylöspäin, kun Hohheli aloitti taas sen mielisairaaksi haukkumisen.

Äänestä

  • 2009 maaliskuulta? Onpa tosi sitkeä uskovainen tämä hohhoijaa.

    Äänestä

  • uskomatonta! kirjoitti:

    2009 maaliskuulta? Onpa tosi sitkeä uskovainen tämä hohhoijaa.

    Tiedoksesi, että "hohhoijaa" ei ole uskovainen vaan luottaa pelkästään tieteeseen ja tieteellisiin faktoihin. Ihan muut tällä palstalla ovat uskovaisia ja tieteenkieltäjä-hihhuleita.

    Äänestä

  • hoh hoijaa kirjoitti:

    Tiedoksesi, että "hohhoijaa" ei ole uskovainen vaan luottaa pelkästään tieteeseen ja tieteellisiin faktoihin. Ihan muut tällä palstalla ovat uskovaisia ja tieteenkieltäjä-hihhuleita.

    Hohheli on täysi pelle. Oikea alarmistiurpon perikuva. Ei mitään omia ajatuksia tai kykyä analysoida asioita muodostaakseen omia mielipiteitä. Totuutena hän pitää huuhaasivustoilta lukemiaan vertaishölmöjen kirjoituksia. Keskustelukyky palstan aiheesta on lähellä nollaa. Kun ajatukset loppuvat alkaa solvaaminen.

    Äänestä

  • Tosipaljo kirjoitti:

    Hohheli on täysi pelle. Oikea alarmistiurpon perikuva. Ei mitään omia ajatuksia tai kykyä analysoida asioita muodostaakseen omia mielipiteitä. Totuutena hän pitää huuhaasivustoilta lukemiaan vertaishölmöjen kirjoituksia. Keskustelukyky palstan aiheesta on lähellä nollaa. Kun ajatukset loppuvat alkaa solvaaminen.

    Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet täysi pelle. Ilmeisesti tieteenkieltäjä-hihhuli. ASS-tautinen.

    Äänestä

  • no huh huh kirjoitti:

    Näyttäisi vähän siltä, että vain sinä olet täysi pelle. Ilmeisesti tieteenkieltäjä-hihhuli. ASS-tautinen.

    se on hohhoijaalla oppaan 6. vaihe menossa.

    Äänestä

  • nytten kirjoitti:

    se on hohhoijaalla oppaan 6. vaihe menossa.

    Sinä hörhö olet näköjään edelleen vaiheessa 2.

    Äänestä

tämänkin palstan alarmistien typeryys on saanut minutkin epäilemään ilmastonmuutostotuutta. Ja kuinkahan monen muun, melkoinen saavutus...

Äänestä

Nostetaanpa tätä siis.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pappatunturi. kirjoitti:

Palstalaiset ovat varmaan ihmetelleet, mitä nämä kiroilijat ja mielisairaiksi retardeiksi haukkujat ovat. Ne ovat Alarmisteja missiolla.

Niihin on jo tavallaan tottunut, ja joskus ihan kiva vedättääkin.

Tässä maaliskuulta hohhoijaa.-nimimerkin käsitys alarmistin ohjeista:

1. Väitä
2. Intä
3. Liioittele
4. Vähättele
5. Peloittele
6. Hauku, nimittele
7. Haukottele, kun argumenttisi loppuvat.

Ihan vain, ettei kukaan mene halpaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu