Kysymyksiä tiedosta

Teen pienimuotoista tutkimusta, jonka vuoksi minun pitäisi haastatella ihmisiä. Eli jos olisitte ystävällisiä ja vastaisitte muutamaan kysymykseen!

Kiitos jo valmiiksi :)

1. Ikäsi?
2. Sukupuolesi?
3. Mitä pidät tietona?
4. Mistä saat tietoa?
5. Onko sinusta tiedon hankkiminen tarpeellista?
6. Selviäisitkö ilman tietoa?
7323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

1. 15-vuotta
2. Poika
3. Pidän tietona sitä että muistan jotakin ulkoa, ja osaan selittää siitä jotain.
4. Koulusta, netistä ( en suomi24:sta kuitenkaan.. )..
5. Kyllä, tietoa ei ole ikinä liikaa, ja usein on mielenkiintoisiakin asioita.
6. En selviäisi ilman tietoa.

Äänestä
  • Kiitos vastauksesta! :)

    Äänestä

1. Ikäsi? 35.

2. Sukupuolesi? Nainen.

3. Mitä pidät tietona? Kaikkea sitä informaatiota, mitä päivän mittaaan eri tavoin aistin. Eli mitä näen, kuulen, luen ym. Tietoa on muukin, kuin tieteellinen (tai tieteelliseltä kuulostava) tieto. Tietoa on kaikki se materiaali, jota tietoisesti tai tiedostamattomasti käytän hyväkseni selvitäkseni tästä elämästä hengissä ja myös viihtyäkseni tässä maailmassa. Tietoa on se, onko syömäni ruoka pilaantunutta, pitääkö minun pukeutua ulos mennessäni kevyesti vai lämpimästi jne. Rasittavinta tietoa on se, mitä tarvitaan erilaisten virallisten tahojen kanssa toimimiseksi.

4. Mistä saat tietoa? Saan tietoa joka paikasta, jossa olen. Tietoa on kaikki se, minkä kuulen, näen, haistan, maistan. Tietoa saa myös muilta ihmisiltä, internetistä ja muista viestimistä. Uskon myös jossain määrin eräisiin parapsykologisiin ilmiöihin, vaikka itselläni ei ole niistä kokemusta. Eli että olisi mahdollista saada tietoa esim. ajatusten luvun avulla.

5. Onko sinusta tiedon hankkiminen tarpeellista? Tiedon hankkimiselta ei voi välttyä, tosin tiedon hankkiminen voi vaikeutua vaikkapa jonkin neurologisen sairauden johdosta. Joltakin tiedolta suljen mielelläni silmäni ja korvani suojatakseni itseäni ahdistukselta, kuten tietyt poliittiset päätökset. Voin siis valikoida tietoisesti tai tiedostamattani, mitä tietoa haluan ottaa vastaan. Jokin tieto on myös liian vaikeaa ymmärrettäväksi, kuten tieto, miten selvitä erilaisissa virallisissa järjestelmissä. Joten on itselleni järkevää keskittyä arkielämässä selviämiseen ja viihtymiseen liittyvän tiedon hankinnassa.

6. Selviäisitkö ilman tietoa? En, eikä kukaan muukaan. Ilman tietoa eläminen tarkoittaisi tyhjiötä. Tosin välttämättä esim. erakkous metsän keskellä tai muu rajoitetun informaation tila ei tarkoita kärsimystä. Ihmisellä saattaa olla muistoja ja muuta henkistä kapasiteettia, jonka avulla hän selviää virikkeettömässä tilassa pitkiä aikoja (esim. vammautumisen, kaappauksen tai onnettomuuden yhteydessä joutuminen virkkeettömään tilaan tai tilaan, jossa oma toimintakyky on menetetty).

Äänestä

1. 55
2. M
3. Kaikkea mitä syntyy kun ihminen havaitsee asioita aisteillaan ja tekee havainnoistaan päätelmiä.
4. Lehdistä, radiosta, tv:stä, internetistä, kirjosta. Nettiaikanakin kirjasto on loppujen lopuksi kova sana.
5. Ilman muuta. Tarpeellisuuteen voisi vielä lisätä että on hauskaa tietää melkein mitä vain.
6. Ihminen ilman tietoa, mitähän se olisi? Jotain sellaista, joka syntyy kun kasvetaan aikuiseksi pimeässä äänieristetyssä komerossa.

Äänestä

1. Ikäsi? 18
2. Sukupuolesi? nainen
3. Mitä pidät tietona?
Tietoa on hyvin vähän. Todellisuudessa suurin osa niin sanotusta tiedosta taitaa olla vain uskomuksia, jotka todennäköisesti ovat totta. Mutta miten voit olla varma? Tieto, on asia, joka on varma. Tieto käsitteenä failaa aika paljolti todellisuudessa - sitä käytetään synonyyminä noille todennäköisille uskomuksille, ihan ymmärrettävää. Mutta kun lähetään pilkunnnussintaan kielifilosofisesti, vain hyvin harva asia on tietoa. Tietoon tarvitaan sekä subjektiivinen kokemus asiasta sekä rationaalista päättelyä asian oivaltamiseksi ja varmistamiseksi. Klassisen tiedon määritelmä failaa, sen totesi jo Platon itsekkin, joka sen kehitti. Se on heikko. Tiedoksi en voi esimerkiksi väittää koulussa oppimaani "tietoa", vaikka se olisikin mahdollisesti tosiperäinen ja perusteltu uskomus (klassinen tiedonmääritelmä), mutta voinko olla varma, ettei minua ole huijattu? Ovatko perusteluni omiani? Perusteluni on revitty toisen suusta, jolloinka minä vain kopioin häntä, olematta asiasta oikeasti varma. En ole havainnoinnut asiaa todeksi. En voi varmistaa, ettäkö minulle on puhuttu totta, vaikka se olisikin todennäköistä.
4. Mistä saat tietoa?
Todellisuudesta, empiirisesti sekä rationaalisesti tutkien.
5. Onko sinusta tiedon hankkiminen tarpeellista?
Ei välttämättä, sillä tietonsa voi aina unohtaa. Vain käyttökelpoisella, siis käytännöllisellä tiedolla on tarvetta.
6. Selviäisitkö ilman tietoa?
En. Silloin en voisi olla varma mistään, eikä todellisuus merkkaisi.

Äänestä

1. 23

2. MIES!! (naurukuolema)

3. Tieto on liitoksissa omaan arvomaailmaa, eikä yleispätevä missään tilanteessa. Riippuu siis millä silmillä katselee.

4. Elämästä. Havainnoinnista.

5. On, koska sen vastakohtana on tiedottomana oleminen. Eli tajuttomuus. Todella hämärä kysymys muutenkin.

6. Ensin pitää olla tietoisuus. Sen jälkeen ns tiedonjano. Kysymys kuulostaa hämärältä.

Äänestä
  • Sen verran pitää selventää, että luonnontieteet, jotka perustuu pelkkään havainnointiin, on totta. Se ei riipu näkökannasta (vaikka vähän riippuukin). Prkl! Älä kysy noin vaikeita! Ahistaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


opiskelija:) kirjoitti:

Teen pienimuotoista tutkimusta, jonka vuoksi minun pitäisi haastatella ihmisiä. Eli jos olisitte ystävällisiä ja vastaisitte muutamaan kysymykseen!

Kiitos jo valmiiksi :)

1. Ikäsi?
2. Sukupuolesi?
3. Mitä pidät tietona?
4. Mistä saat tietoa?
5. Onko sinusta tiedon hankkiminen tarpeellista?
6. Selviäisitkö ilman tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu