Kolmen vuoden ajan kehitysmaille "ilmasto" avustuksena. Ja sen jäkeen 5-7 miljardia / vuosi.
Muut maat tunkee enintään vastaanottamaan tuota rahaa.
Suomen osuus 130 miljoonaa asiasta, joka perustuu väärennettyyn tietoon. Hienoa.
Samaan aikaa Suomen terveyden hoito ja koulutuksesta säästetään ja vähennetään rahaa.
Eli siellä missä Suomessa kipeimmin tarvittaisiin rahaa on hallitus jäänyt aivan retuperälle nuorista ihmisistä välittämättä.
Pahoinvointi se vaan lisääntyy ja rahaa syydetään tileille, josta otetaan sopivasti kulut pois.
Pieni takaportti maksuuihin kuitenkin jäi, koska maksut ovat vapaaehtosia.
Mutta Vanhasen rehellisyys on tullut punnittua niin voimakkaasti myös tänäkin syksynä, että varmaa on rahojen menetys.
Hihhulit hei. Pahoinvointi näkyy nuorison ilkivallan tekona. On se sitten roskaamista, suttailua, kaahaiöua tai ekoterrorismia. Sitä on eri muodoissa, mutta lähtökohta on sama.
Erityisopetuksesta säästetään. Siihen olisin ollut valmis laittamaan mielelläni tuon 130 miljoonaa ja myös muihin nuorison pahoinvointia ehkäisemiin toimiin.
Edessä näemme tämän "rikoksen" kansalaisia kohtaan.
Muut maat tunkee enintään vastaanottamaan tuota rahaa.
Suomen osuus 130 miljoonaa asiasta, joka perustuu väärennettyyn tietoon. Hienoa.
Samaan aikaa Suomen terveyden hoito ja koulutuksesta säästetään ja vähennetään rahaa.
Eli siellä missä Suomessa kipeimmin tarvittaisiin rahaa on hallitus jäänyt aivan retuperälle nuorista ihmisistä välittämättä.
Pahoinvointi se vaan lisääntyy ja rahaa syydetään tileille, josta otetaan sopivasti kulut pois.
Pieni takaportti maksuuihin kuitenkin jäi, koska maksut ovat vapaaehtosia.
Mutta Vanhasen rehellisyys on tullut punnittua niin voimakkaasti myös tänäkin syksynä, että varmaa on rahojen menetys.
Hihhulit hei. Pahoinvointi näkyy nuorison ilkivallan tekona. On se sitten roskaamista, suttailua, kaahaiöua tai ekoterrorismia. Sitä on eri muodoissa, mutta lähtökohta on sama.
Erityisopetuksesta säästetään. Siihen olisin ollut valmis laittamaan mielelläni tuon 130 miljoonaa ja myös muihin nuorison pahoinvointia ehkäisemiin toimiin.
Edessä näemme tämän "rikoksen" kansalaisia kohtaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
nekin rahat sit lopulta nettoaa?
Asehankintoihin ja sotimiseen menee nuokin rahat.
Vastaanottajamaat eivät suostu minkäänlaiseen kontrolliin niiden käytön suhteen. Joten eiköhän siellä sitten mm. Zimbabwen malliin lennä valtionpäämiesten vaimokatraat yksityiskoneella Singaporeen shoppailemaan.
Kyseisessä ilmastonmuutoshuijauksessa ainoat hyötyjät ovat maailmaa saastuttavat ökyliikemiehet , jotka keräävät hölmöläisten(EUrostoliittolaisten) lahjoittamat rahat taskuihinsa.
Hulluinta hommaa ikinä on antaa kansalaisten verorahat epämääräisille "ilmasto"järjestöille , ja täysin ilman mitään konkreettista syytä. Ovatko päättäjämme täysin seonneet ?
Jo pelkästään pohjoismaiden osuus on paljon suurempi kuin 5-7 miljardia. Taitaa olla suomenkin osuus jo 5 miljardia vuodessa , sitä ainakin pähkähullu sinivihreä hallituksemme haluaa , eli kurjistaa jokaisen suomalaisen elämää "muutamilla sadoilla euroilla"/vuosi. Syytä ei ymmärrä kukaan , eikä sitä olekaan.
Ennustin taannoin että rahastuskeskusteluissa itäisen ja eteläisen euroopan maat tulevat viis veisaamaan koko asiasta, pohjoisen euroopan maiden jäädessä maksajiksi. Juuri näin on nyt käymässä. Mukana tietenkin pahasti velkaantunut mutta nöyrä ja liehittelynhaluinen Suomi.
Vanhanen ennakoi vuotuisen maksumäärän jatkossa kymmenkertaistuvan. Olisin suonut sen rahamäärän käytettävän johonkin konkreettiseen, vaikkapa Itämeren suojeluun.
Mikä ihmeen hinku päättäjillä on syytää rahoja ulkomaille? Se on ennenkin nähty, että kannettu vesi ei kaivossa pysy, kankkulan kaivoon todennäköisesti päätyvät nuo rahat. Olisi paljon fiksumapaa, jos jokainen EU-maa käyttäisi nuo rahat omassa maassaan ympäristön hyväksi. Ja silloin olisi kanttia vaatia, että myös EU:n ulkopuoliset maat kantavat kortensa kekoon vastaavalla tavalla.
sanokaas, jos rahaa kerran ei saa ulkomaille viedä, kun on teiltä pois, niin eikö samalla mallilla ajatellen ole ristiriitaista, että sieltä roudataan tänne öljyä, ruokaa sun muuta...
valtaosa länsiafrikan ruokatuotannosta kulkeutuu länsimaihin. samoin öljystä valtaosa kulkeutuu länsimaihin.
se kuuluu meille eiks je?????
koska me ollaan hyviksii ja on mieletöntä, että joku kehtaisikaan väittää että aiheuttamamme tuhot afrikassa olisivat pahasta.
"sanokaas, jos rahaa kerran ei saa ulkomaille viedä, kun on teiltä pois, niin eikö samalla mallilla ajatellen ole ristiriitaista, että sieltä roudataan tänne öljyä, ruokaa sun muuta..."
Öljy on kauppatavaraa kuten vaikka spakettikin.
Tavaraa viedään sinne, missä siitä eniten maksetaan.
Ja tästä juuri idioottimaisesta ilmastohypetyksessä on kysymys. Varainsirrosta paremmille tileille.
Lue nyt vaikka gasgas uusiksi tämä viestiketju ilman vihreitä ilmastolasiasi, niin näet että huoli oikeista ympäristöasioista on todellista. Ei ympäristöhuoleen ilmastouskontoa tai ekoterrorismia tarvita.
Lue 5 kertaa esim R.E. Tardin kommentti ja tule sitten kertomaan, että skeptikot ovat vain pelkkiä ympäristön tuhoajia.
Ilmastoidiootit ovat todella sokeita, kun eivät näe CO2-lasiensa takaa mitään muuta.
Ota gasgas oppia Juupajååsta, joka oli hyvin ilmastokeskeinen, mutta on kyennyt järkiperustein analysoimaan ilmastohihhulointia ja käsittänyt, että meitähän voidaan kusettaa.
Sinä, hohheli, Jöns, Raindog (kiitos taas nimimerkistä) ja varsinkin TUC juoksette täysiä seinää päin.
Mitä sitten tapahtuu...Syyttelette taas muita, kun ette itsetutkintaan kykene.
Ei sitä öljyä tänne vastikkeettomasti roudata. Kyllä siitä asiaankuuluvat dollarit maksetaan.
Sensijaan tuota ilmastorahaa syydetään ihan vastikkeettomasti ns. kehitysmaihin.
Millä sen kontrolloi onko rahoista höykäsen pölayksenkään vertaa hyötyä muille kuin sotapäälliköille?
eipä niitä dollareita sun muuta siitä niin vaa kovin maksetakaan. on toki kaunista että noin ajattelet, pysyy ainakin puhdas omatunto.
asia taitaa olla niin, että rahaa toki maksetaan sotapäälliköille, jotka ja joiden joukot hyötyvät rahallisesti siitä, että antavat öljyä puoli-ilmaiseen muualle. ei heitä kiinnosta kansansa tulevaisuus tai etu, vaan vain omansa.
tästä syystä myös valtiot rahoittavat vallankaappaushankkeita maissa joihin haluavat heidän etuja palvelevan vallanpitäjän. esimerkkejä on maailma pullollaan.
ja jollei vallankaappaus onnistu, otetaan se sotavoimin.