Toin aikaisemmin esille GHCN:n ( http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Historical_Climatology_Network ) muutokset Antarktiksen lämpötilanmittausasemien muutoksista http://keskustelu.suomi24.fi/node/8681177
JeffID:n vieraspostaaja Ryan on kiinnittänyt GHCN:n mittauksiin huomiota ja tuo esille mielenkiintoisen pointin GHCN:n sidonnaisuudesta (CO2-väittämään). Mukana on kevyt analyysi GHCN:n datasta, mikä kyllä saa miettimään, miten se kerätään ja miten sitä loppujen lopuksi käytetään. Mielenkiintoinen keskustelu kirjoituksen jatkeena:
http://noconsensus.wordpress.com/2009/12/15/3649/
No, tämä nyt on vain skeptikkojen pohdintaa. Kommentin saamme varmaan kuulla uskovaisten sivustolta (RealClimate), jonne Jeff on jättänyt kysymyksen.
JeffID:n vieraspostaaja Ryan on kiinnittänyt GHCN:n mittauksiin huomiota ja tuo esille mielenkiintoisen pointin GHCN:n sidonnaisuudesta (CO2-väittämään). Mukana on kevyt analyysi GHCN:n datasta, mikä kyllä saa miettimään, miten se kerätään ja miten sitä loppujen lopuksi käytetään. Mielenkiintoinen keskustelu kirjoituksen jatkeena:
http://noconsensus.wordpress.com/2009/12/15/3649/
No, tämä nyt on vain skeptikkojen pohdintaa. Kommentin saamme varmaan kuulla uskovaisten sivustolta (RealClimate), jonne Jeff on jättänyt kysymyksen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.