Voittaako järki sittenkin?

USA on järkevän hallituksen käsissä

http://www.mtv3.fi/uutiset/ilmasto/index.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/12/1019501

Tää on aika hauska, mutta sivu"raiteella"

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1019210

Miten talvi muuttuisi Oulussa, jos sinne tulisi Pariisin ilmasto?

http://www.mtv3.fi/uutiset/ilmasto/index.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/12/1019656

Tanskalaisetkin alkaa järkiintyä

http://www.mtv3.fi/uutiset/ilmasto/index.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/12/1019476

Kiina on aina ollut järkevä EU:n hullutuksille

http://www.mtv3.fi/uutiset/ilmasto/index.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/12/1019217

Tämä nyt on ihan täyttä fuulaa

http://www.mtv3.fi/uutiset/ilmasto/index.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1019199

Täältä Pasi J. Matilaisen blogissa kerrotaan kyselyn vaihtoehdot...aika raflaavaa

Aamulehden tarkoitushakuinen kysely ja sen mukainen tulos
17.12.2009 9.20 | Pasi J. Matilainen | Yleinen, Internet, Ilmastonmuutos
Aamulehti kirjoittaa, että ”Suomalainen on valmis maksamaan ilmastonmuutoksen torjumisesta.” Tämän todetakseen Aamulehti on tilannut Taloustutkimukselta Internet-paneelilla toteutetun kyselytutkimuksen, jossa kysytään onko ilmastotoimien 200 euron kustannus hyväksyttävä ja vastausvaihtoehdot ovat seuraavat:

•Kyllä. Lasku saa olla isompikin, jos tuloksia todella tulee.
•Kyllä. Lasku on vähän turhan kallis, mutta jotakin on kuitenkin tehtävä.
•Ei, en usko koko ilmastonmuutokseen.


Miten on...Voittaako järki?
3125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Toivotaan että voittaa.

Äänestä

Täyttä pascaa koko homma

Äänestä
  • Emme kai tosissaa usko, että venäjä ( joka tappaa "väärinajattelevat" lehtimiehet- naiset) , kiina joka paskat nakkaa ympäristönsuojelusta, USA ( kasvu ainoa arvo) tai kehitysmaat ( monet diktatuureja) todella olisivat valmiita maksamaan globaalista, koko maapalloa koskevasta ympäristönsuojelusta. Pelleilevät muutaman päivän ja lähtevät kotiin Köpiksestä, kun ei päästy ( LUE: EDES HALUTTU) ilmastosopimukseen. Ja vaikka olisi päästy, ei kukaan olisi pystynyt valvomaan ko sopimuksen täytäntöönpanoa. Poikkeus EU ja mallioppilaat suomi, tanska,jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Torakan pieru kirjoitti:

USA on järkevän hallituksen käsissä

http://www.mtv3.fi/uutiset/ilmasto/index.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/12/1019501

Tää on aika hauska, mutta sivu"raiteella"

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1019210

Miten talvi muuttuisi Oulussa, jos sinne tulisi Pariisin ilmasto?

http://www.mtv3.fi/uutiset/ilmasto/index.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/12/1019656

Tanskalaisetkin alkaa järkiintyä

http://www.mtv3.fi/uutiset/ilmasto/index.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/12/1019476

Kiina on aina ollut järkevä EU:n hullutuksille

http://www.mtv3.fi/uutiset/ilmasto/index.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/12/1019217

Tämä nyt on ihan täyttä fuulaa

http://www.mtv3.fi/uutiset/ilmasto/index.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1019199

Täältä Pasi J. Matilaisen blogissa kerrotaan kyselyn vaihtoehdot...aika raflaavaa

Aamulehden tarkoitushakuinen kysely ja sen mukainen tulos
17.12.2009 9.20 | Pasi J. Matilainen | Yleinen, Internet, Ilmastonmuutos
Aamulehti kirjoittaa, että ”Suomalainen on valmis maksamaan ilmastonmuutoksen torjumisesta.” Tämän todetakseen Aamulehti on tilannut Taloustutkimukselta Internet-paneelilla toteutetun kyselytutkimuksen, jossa kysytään onko ilmastotoimien 200 euron kustannus hyväksyttävä ja vastausvaihtoehdot ovat seuraavat:

•Kyllä. Lasku saa olla isompikin, jos tuloksia todella tulee.
•Kyllä. Lasku on vähän turhan kallis, mutta jotakin on kuitenkin tehtävä.
•Ei, en usko koko ilmastonmuutokseen.


Miten on...Voittaako järki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu