Kaunista dataa climate progressissa kuten aina, siellä myös Hansen parhaimmillaan taas kerran.
Siis kuumin marraskuu historiassa on 2009 ja joulukuu menossa samaan syssyyn, joten 2009 pukkaa kaikkien aikojen toiseksi kuumimmaksi vuodeksi. Näin kahdeksan kuuminta vuotta tällä parin viikon päästä loppuvalla vuosikymmenellä, joka tietysti suvereenisti kuumin vuosikymmen historiassa.
Katsokaa ja lukekaa ensin ihan rauhassa climate progressinne ja varsinkin se kaunis kuvio lätkämailan piiiitkästä lavasta. Siellä myös Hansen vetää lopunkin matonrievusta tieteenkieltäjien jalkojen alta hakkeririkoksesta ja väärennöksestä.
Siis kuumin marraskuu historiassa on 2009 ja joulukuu menossa samaan syssyyn, joten 2009 pukkaa kaikkien aikojen toiseksi kuumimmaksi vuodeksi. Näin kahdeksan kuuminta vuotta tällä parin viikon päästä loppuvalla vuosikymmenellä, joka tietysti suvereenisti kuumin vuosikymmen historiassa.
Katsokaa ja lukekaa ensin ihan rauhassa climate progressinne ja varsinkin se kaunis kuvio lätkämailan piiiitkästä lavasta. Siellä myös Hansen vetää lopunkin matonrievusta tieteenkieltäjien jalkojen alta hakkeririkoksesta ja väärennöksestä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
tieteellisen kunniansa ja uskottavuutensa menettäneiden suosta, itseään tukasta kiskoen.
as Hansen said. It´s really a mad, mad mad world with idiots around and ruining our future.
Mr. Hansen has said a lot of things in the past and will say all kinds of thing in the future, but he has also been caught saying things about a fraud, forgery and such. So...
Olet yhtä tyhmä kuin ilmastöhörhö keskimäärin on.
Kuluva vuosikymmen loppuu vasta vuoden 2010 lopussa.
Antaa sitten loppua 2010 tämä vuosikymmen, jos se jotenkin sopii paremmin luusereiden cherry pickingiin. Kuten luit Hansenin galileomaisesta esityksestä, 2010 tulee yli 50% todennäköisyydellä olemaan mittaushistorian kuumin vuosi. Näin ne vuosikymmenet kuumenevat kiihtyvään tahtiin.
Yrittäkää saada joku englanninkielentaitoinen suomentamaan Hansenin teksti itsellenne, niin ei tarvi huudella niitä älyttömyyksiänne julkisesti tiedon puutteen takia.
1.1.2000-31.12.2009, monta vuotta, 9 vai 10 ... matematiikan opetus tässä maassa muka Pisa-kärkeä, hahahah!
Meitä viisaamatkin riitelee tästä. Onko ollut vuotta nolla? vai alkoiko ajanlasku nollasta?
Eli ensimmäinen vuosi tuli täyteen vuoden yksi loppuessa.
Minä en ala riitelemään. Voidaan kaikki puhua kymmenvuotiskausista.
Vuosi sinne tai tänne ei pitkässä juoksussa merkitse mitään.
Kun 1998 oli kuumin vuosi, ovat tieteenkieltäjät aina alkaneet ajanlaskunsa hieman epäsymmetrisesti vuodesta 1998, koska näin cherry picking sai hyvän maksimin ja "alamäen" mukamas.
Luuserit ovat nyt menettäneet kaikki vääntelymahdollisuutensa 1998 El Nino - vuoden kustannuksella, koska se on auttamatta yli kymmenen vuotta vanhaa aikaa nyt joka laskutavalla.
Kaikkein sekopäisimmät litteämaalaiset ovat siirtyneet 11 - vuotisjärjestelmään, jotta saisivat rakkaan 1998 vielä mukaan vääristelyynsä.
Kyllähän tiedemiehillä on hauskaa kun seuraa tuotaa voimistelua.
Voitte hekotella sen käyrän äärellä täysin rinnoin, sitä ymmärtää ilman minkäänlaista kielitaitoakin.
"Kyllähän tiedemiehillä on hauskaa"--kumpaakohan jengiä tässä tarkoitetaan,rehellistä vai datan väärentäjää.
-ja kuka on väärentänyt?
Kuka on päättänyt, että vuosi 1998 on ollut kuumin vuosi?
Pitääkö ne väärennellyt käppyrät ottaa totuutena?
Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen retard?
Alkoiko 2000-luku vuodesta 2000 vai 2001... oliko vuotta 2000 edes olemassa? Heheheh, kyllä te pennut olette viisaita, heheheh. Ja mitäs yhdestä vuodesta, pääasia että on aina oikeassa...
Lisää matematiikkaa ja luonnontieteitä kouluihin! Ei mene sitten kaikki paska niin helposti läpi...
perustella noin vakuuttavasti ja tieteellisesti? Olet varmasti oikein AGW-tieteen huippuja. Todella kehitynyttä argumentointia.
Voi reppanaa. Kaatuiko korttitalo palstan pelleltä?
Meitä viisaamatkin kiistelee että alkoiko 2000-luku vuodesta 2000 vaiko 2001 kun kerran vuotta nolla ei ollut. Katso oheisesta linkistä luku "milloin vuosituhat vaihtui"
Niin että pidä vaan turpasi kiinni asiasta josta et näköjään mitään ymmärrä.
http://almanakka.helsinki.fi/aikakirja/Aikakirja2.20-67.pdf
Milleniumia juhlittiin maailmalla ja millonkas oli se Y2K-ongelma minkä pitä sekoittaa koko maailman tietokoneet ja syöstä maailma tuhoon ;) Ei kai vaan 1.1.2000 klo 00:00 ?
Ajanlaskua on historiassa rukattu moneen otteeseen, mutta eikähän se jo ole vakiintunut, siinä mitkään vuodet nolla enää paina. Jos olet jo opetellut kellotaulun niin opettele seuraavaksi almanakka ;) Pyydä vaikka äidiltä apua jos et osaa...
Jo ekaluokalla opetellaan numeroita yksi, kaksi, kolme...jne, eikä suinkaan nolla, yksi , kaksi...
Matematiikkasi on siis eskarin tasoa jos sitäkään.
Lapsetkin alkavat olla olemassa vasta kun täyttävät yhden vuoden.
Ihmiskunnankin historiassa on ollut lämpimämpiä aikoja kuin tämä. Kaipa tiedätte mistä Grönlanti on saanuy nimensä?
typerässä tieteenvastustususkonnossa? Vähänkin pitemmälle ehtineet tieteenvastustajahihhulit yrittävät jotain parempaa kuin tuo Grönlanti.
Sinulla on ohdakkeinen tie edessä, jos aiot jatkaa ihmiskunnan vihollisen limaista eloa, kas kun kaikki puoskarihuulet on naurettu tuhansin kerroin tieteen voimin läkähdyksiin.
muuttaa vihreänkin valkoiseksi jos on tarve. Tarvitaan vain vertaisarvoitu värien uudelleen määrittely niin GRÖN-LAND ei ole koskaan ollut vihreä. Turha vastustaa tiedettä.
Luulin että on jo linnassa. Vai onko jo niin vanha ja höperö että pidetään syyntakeettomana?
Kaipaisi vähän tieteellisempää debattia, edellä on samantyyppistä roiskimista kuin alakoulun välitunnilla.
Kysessä on lähes ilmastokiusaamiseksi tulkittavaa söhellystä.
Yrittäkää edes lähestyä argumentoinnissa luonnontieteellistä katsantokantaa. Muutama kaava tai kaavio aina välillä havainnollistamaan ajatusta. Kun katsoo edellisiä heittoja, ei niiden takana taida montaakaan klimatologian professoria löytyä.
menivät nyt sitten tälleen. Odotti varmaankin vähän toisenlaista.
Sama kaveri yrittää kerta kerran jälkeen toinen toista kehnommalla provolla.
Klimatologian suppean erikoisalan tiedemiehistä yli 90% on allekirjoittanut tutkimustensa osoittavan ilmaston lämpötilan nousevan 2100 mennessä 2 - 10C, jos nykyinen päästötahti jatkuu. Mediaani 6C, joten asia on selvä. Peräkammarista tupruava tuhnu ei vaikuta asiaan mitenkään merkittävästi, vähä-älyisethän meillä on aina keskuudessamme.
Nykyajan Einstein. Hansen laski jo 1978 tulevan katastrofin. Merkittävämpi tiedemies kuin Galileo tai Einstein?
"Nykyajan Einstein. Hansen laski jo 1978 tulevan katastrofin. Merkittävämpi tiedemies kuin Galileo tai Einstein?"
Juu, on ainakin yhtä merkittävä kuin Lysenko:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trofim_Lysenko
aktivisti, poliisikin on hänet pidättänyt:
http://wattsupwiththat.com/2009/06/23/dr-james-hansen-of-nasa-giss-arrested/
Miten joku voi USKOA, että tämä mies olisi jollakin tapaa puolueeton?
Hansen on aktivisti-hihhuleiden messias. Tottakai hihhulit uskoo.
Vaikka karvalakin läpät korvilla lummyräkässä hokevat mantrojaan.
epähenkilö. Siihen loppui papan lento.
ulkopuolisten tuomarien puhaltaa ottelu poikki.
Hansen?