Maanantain (14.12.2009) Hesarin mielipidepalstalla Turun yliopiston USKONTOTIETEEN lehtori, DOSENTTI Matti Kamppinen otsikoi "Uskonnolliset argumentit soveltuvat huonosti nykyaikaan".
Mielipidetuoksinnassaan hän toi esille, että "Ajanmukaisten perustelujen erilaisille YHTEISKUNTAPOLIITTISILLE PÄÄTÖKSILLE tulisi ankkuroitua RATIONAALISILLE, TIEDEPOHJAISILLE ARGUMENTEILLE, joissa ei kaytetä perustana arkaaisten paimentolaisheimojen kryptisiä tekstejä".
Kun muiltakin tieteenaloilta me ruohonjuurilaiset olemme kuulleet samankaltaista viestintää, niin ihmettelemme miksi yhä vielä valtiovaltamme (joka perustuslakimme mukaan olemme me tavalliset ruohonjuuritasolaiset) MAKSAA USKONTOTIETEILIJÖIDEN KUUKAUSIPALKKOJA työpisteenä maamme yliopistot ja heidän ylläpitämänsä teologinen koulutus, joka sekin maksaa maltaita veronmaksajille.
Veronmaksajien ylläpitämistä turhista tieteenaloista numero yksi on USKONTOTIEDE, josta meidän ruohonjuritasolaisten on päästävä eroon.
Ilmastomuutoksen takia, johon KULUTUSmuutokseen yliopistoinsinööri-/ muut yliopistokoulutet kera valitsemiemme poliitikkojen, ovat meidät ruohonjuritasolaiset houkutelleet heidän meille ruohonjuritasolaisille luomiensa tarpeiden takia (jatkumokulutus) näyttää poliitikkojemme päätöksenteossa kääntyvän meidän ruohonjuritasolaisten KULUTUSHYSTERIAN SYYKSI.
Nyt poliitikkopäätöksentekijiöidemme mukaan, taustana GLOBAALI-ILMASTOTIETEILIJÄT, meidän ruohonjuuritasolaisten pitäisi karsia kulutuksestamme, johon YLIkulutukseen vain murto-osa meistä on päässyt edes osalliseksi , koska valtaosa meistä elää "kädestä suuhun periaatteella", meidän jokaisen suomalaisen tulee maksaa parisensataa euroa vuodessa ilmaston lämpenemistorjuntaan.
Vasta äskettäin VESISTÖJEMME SUOJELUN NIMISSÄ meitä ruohonjuuritasolaisia edustava POLIITIKKOTASOMME vaati maame mökinmummoja hankkimaan INSINÖÖRILÄHTÖISIÄ jätevesipuhdistamoja, joka puhdistus mittauksissa ei täyttänyt jäteveden puhdistuskriteerejä.
Mikäli laitteet olisivat toimineet kuten pitääkin, niin puhdistuskemikaalieja tuottava teollisuudenala olisi ollut riemuissaan, kuten laiteistojen korjaajatkin.
Polittisten päättäjiemme TIETEENTEKIJÖIDEN VALISTUKSEN ANSIOSTA "MAALLA ASUMINEN" NÄYTTÄÄ TULEVAN NIIN KALLIIKSI, että TULEVAISUUDESSA maaltapako kaupunkeihin TYÖN PERÄÄN KIIHTYY maassamme yhä lisääntyvällä vauhdilla LUOMUTUOTANTONA.
Ja kun maaltapakokin kiihtyy luomuttuotantona (Darwinismi-lainalaisuus), niin senkään tutkimiseen ei veronmaksajien kuukausipalkkaamia tieteentekijöitä tarvita.
Meidän veronmaksajien pitäisi alkaa karsia ERI TUTKIMUSALOJEN HUIPPUTUTKIJOIDEN PALKKOJA koskien esim. nykyistä Terveyden- ja hyvinvoinnin laitosta (THL, ex-Kansanterveyslaitos) sekä kansalaisten työkyvystä vastaavaa Työterveyslaitosta (TTL), jotka kumpikin tieteellisenä huippututkimusyksikkönä vastaavat maamme kansalaisten terveydestä.
Kumpikaan maamme lääketieteellinen huippututkimusyksikö ei ole vieläkään pystynyt osoittamaan syy-yhteyttä esim. kosteusvauriorakennusaltistussairauksiin (ns. homesairaudet) vuosikymmeniä kestäneestä tutkimustoiminnastaan huolimatta.
Kun GLOBAALItieteentekijät eivät pysty osoittamaan syy-yhteyttä kosteusvauriorakennusaltistuksen aiheuttamiin TUNNETTUIHIN kosteusvauriomikrobisairauksiin, niin yhtä lailla minimaalisesti GLOBAALI-ILMASTOINTITIETEILIJÄT pystyvät osoittamaan ihmis-hiilidioksidipäästöjen vaikuttavuuden maapallomme lämpenemiseen.
Tieteenteikijöidemme mukaan maapallomme lämpeni viimeeksi n. 10 000 vuotta sitten sulattaen Suomenkin 2-3 kilometrisen jääpeitteen TUHANNESSA VUODESSA, koska tieteentekijöiden mukaan Lapin asutusta oli olemassa jo n. 9000 vuotta sitten.
Miksi 2-3 kilometrinen jääpeite suli asumiskelpoiseksi tuhannessa vuodessa, ei globaalitieteentekijöiltämme löydy vastausta. Jäämittausten mukaan ILMASTOtieteentikijämme kertoilevat yli parinkymmenen kylmä--lämpökausien kuuluvan planeettamme normaalisäätilavaihteluun 80 000 vuoden sisällä ILMAN IHMISTOIMINTAA.
Kun hallituksemme on päättänyt vähentää muutaman vuoden aikavälillä valtiohallinnosta työntekijöitä n. 15 000 tuhatta, niin tieteentekijöitäkin pitäisi vähentää samassa suhteessa.
Mielipidetuoksinnassaan hän toi esille, että "Ajanmukaisten perustelujen erilaisille YHTEISKUNTAPOLIITTISILLE PÄÄTÖKSILLE tulisi ankkuroitua RATIONAALISILLE, TIEDEPOHJAISILLE ARGUMENTEILLE, joissa ei kaytetä perustana arkaaisten paimentolaisheimojen kryptisiä tekstejä".
Kun muiltakin tieteenaloilta me ruohonjuurilaiset olemme kuulleet samankaltaista viestintää, niin ihmettelemme miksi yhä vielä valtiovaltamme (joka perustuslakimme mukaan olemme me tavalliset ruohonjuuritasolaiset) MAKSAA USKONTOTIETEILIJÖIDEN KUUKAUSIPALKKOJA työpisteenä maamme yliopistot ja heidän ylläpitämänsä teologinen koulutus, joka sekin maksaa maltaita veronmaksajille.
Veronmaksajien ylläpitämistä turhista tieteenaloista numero yksi on USKONTOTIEDE, josta meidän ruohonjuritasolaisten on päästävä eroon.
Ilmastomuutoksen takia, johon KULUTUSmuutokseen yliopistoinsinööri-/ muut yliopistokoulutet kera valitsemiemme poliitikkojen, ovat meidät ruohonjuritasolaiset houkutelleet heidän meille ruohonjuritasolaisille luomiensa tarpeiden takia (jatkumokulutus) näyttää poliitikkojemme päätöksenteossa kääntyvän meidän ruohonjuritasolaisten KULUTUSHYSTERIAN SYYKSI.
Nyt poliitikkopäätöksentekijiöidemme mukaan, taustana GLOBAALI-ILMASTOTIETEILIJÄT, meidän ruohonjuuritasolaisten pitäisi karsia kulutuksestamme, johon YLIkulutukseen vain murto-osa meistä on päässyt edes osalliseksi , koska valtaosa meistä elää "kädestä suuhun periaatteella", meidän jokaisen suomalaisen tulee maksaa parisensataa euroa vuodessa ilmaston lämpenemistorjuntaan.
Vasta äskettäin VESISTÖJEMME SUOJELUN NIMISSÄ meitä ruohonjuuritasolaisia edustava POLIITIKKOTASOMME vaati maame mökinmummoja hankkimaan INSINÖÖRILÄHTÖISIÄ jätevesipuhdistamoja, joka puhdistus mittauksissa ei täyttänyt jäteveden puhdistuskriteerejä.
Mikäli laitteet olisivat toimineet kuten pitääkin, niin puhdistuskemikaalieja tuottava teollisuudenala olisi ollut riemuissaan, kuten laiteistojen korjaajatkin.
Polittisten päättäjiemme TIETEENTEKIJÖIDEN VALISTUKSEN ANSIOSTA "MAALLA ASUMINEN" NÄYTTÄÄ TULEVAN NIIN KALLIIKSI, että TULEVAISUUDESSA maaltapako kaupunkeihin TYÖN PERÄÄN KIIHTYY maassamme yhä lisääntyvällä vauhdilla LUOMUTUOTANTONA.
Ja kun maaltapakokin kiihtyy luomuttuotantona (Darwinismi-lainalaisuus), niin senkään tutkimiseen ei veronmaksajien kuukausipalkkaamia tieteentekijöitä tarvita.
Meidän veronmaksajien pitäisi alkaa karsia ERI TUTKIMUSALOJEN HUIPPUTUTKIJOIDEN PALKKOJA koskien esim. nykyistä Terveyden- ja hyvinvoinnin laitosta (THL, ex-Kansanterveyslaitos) sekä kansalaisten työkyvystä vastaavaa Työterveyslaitosta (TTL), jotka kumpikin tieteellisenä huippututkimusyksikkönä vastaavat maamme kansalaisten terveydestä.
Kumpikaan maamme lääketieteellinen huippututkimusyksikö ei ole vieläkään pystynyt osoittamaan syy-yhteyttä esim. kosteusvauriorakennusaltistussairauksiin (ns. homesairaudet) vuosikymmeniä kestäneestä tutkimustoiminnastaan huolimatta.
Kun GLOBAALItieteentekijät eivät pysty osoittamaan syy-yhteyttä kosteusvauriorakennusaltistuksen aiheuttamiin TUNNETTUIHIN kosteusvauriomikrobisairauksiin, niin yhtä lailla minimaalisesti GLOBAALI-ILMASTOINTITIETEILIJÄT pystyvät osoittamaan ihmis-hiilidioksidipäästöjen vaikuttavuuden maapallomme lämpenemiseen.
Tieteenteikijöidemme mukaan maapallomme lämpeni viimeeksi n. 10 000 vuotta sitten sulattaen Suomenkin 2-3 kilometrisen jääpeitteen TUHANNESSA VUODESSA, koska tieteentekijöiden mukaan Lapin asutusta oli olemassa jo n. 9000 vuotta sitten.
Miksi 2-3 kilometrinen jääpeite suli asumiskelpoiseksi tuhannessa vuodessa, ei globaalitieteentekijöiltämme löydy vastausta. Jäämittausten mukaan ILMASTOtieteentikijämme kertoilevat yli parinkymmenen kylmä--lämpökausien kuuluvan planeettamme normaalisäätilavaihteluun 80 000 vuoden sisällä ILMAN IHMISTOIMINTAA.
Kun hallituksemme on päättänyt vähentää muutaman vuoden aikavälillä valtiohallinnosta työntekijöitä n. 15 000 tuhatta, niin tieteentekijöitäkin pitäisi vähentää samassa suhteessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No helpottiko?
Yleensä se helpottaa, kun päästää ison paskan ulos - kuten sinä nyt teit.
ovat " INSINÖÖRILÄHTÖISIÄ ":-0
Kun tiede ei voi antaa vastausta kaikkiin kysymyksiin, on tieteen tukeminen syytä kokonaan lopettaa. Silloin voimme jälleen tukeutua vankkaan perimätietoon ja kaiken osaaviin tietäjiin. Ja silloin olemme kaikki onnellisia sekä elämä hymyilee.
Majava tietysti! Se menee veden alle sadetta pakkoon.
Uskontotiede ei muuten ole teologiaa! En viitsi luetella muita päättömyyksiäsi.