Kysymys Torakan pierulle

Suomessa (ja lähiseuduilla) on ollut nyt noin viikon verran tavallista kylmempi sää. Oletko Torakan pieru ihan oikeasti niin saatanan tyhmä, että luulet tilanteen olevan sama kaikkialla maapallolla, vai esitätkö vaan vajakkia? Miksi olet niin saatanan lapsellinen pelle?
35156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Ajattelitko että rahalla mitätöidään auringon vaikutus?

Äänestä
  • Rahat lähetetään afrikkaan poppamiehelle, joka sitten manaa auringon mananmaille.

    Äänestä


  • sivistetään hörhöä kirjoitti:

    Hörhölle tiedoksi:

    "Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
    http://www.fmi.fi/uutiset/index.html?A=1&Id=1239007562.html

    "Recent warming cannot be explained by the Sun or natural factors alone"
    http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/myths/4.html

    Äärettömällä kylmyydellä vaiko rajatulla lämpövaikutuksella? Käsittääkseni nykyinen tiede käsittää avaruuden koon jokseenkin mittaasteikon, tunnetuijen, yläpäähään. Ainakin niin otaksun. Siis sanomattakin on selvää ettei ihmisen vaikutus ole mitään verrattuna siihen ympäröivään kylmyyteen joka ympäröi meitä tuolla ilmakehän ulkopuolella. Tuo ilmakehäb ulkopuolinen vaikutus on jätetty mittausten ja tutkimusten ulkopuolelle yksinkertaisesti siitä syystä koska sitä voida mitenkään huomioida. Miksikö?
    Tietänet sen itsekin! Hieman maalaisjärkeä ja jokainen osaa laskea mitä tarkoittaa 300 km paksun ilmakehä verrattuna vaikka etäisyyttä kuuhun? Vuorovesivaikutus on sen verran mittavaa maapallon säähän jota ei voi huomiotta jättää. Ja jos kerran kuu voi vaikuttaa noinkin "helposti" maapallon säähän paikallisestikin niin mitä auringon vaikutus voi olla? Kaikki seöittää ettei se mitään vaikuta mutta jos kerran kuu vaikuttaa niin kai se aurinkokin vaikuttaa. K..le kyllä pitää olla tyhmiä tiedemiehiä jos eivät tuollaista ymmärrä.
    Nykyiset tiedeyhteisöt luottaa liikaa "omiin" laskelmiin sekä toistensa tukilausuntoihin eivätkä siihen mitä tosiasiassa tapahtuu. Piiri pieni pyörii. Joten annapas linkki missä näkyy viimeisten 40 vuoden ajalta vaikkapa esim Oulujärven keskeltä mitatut lämpötilat ja ilmankosteudet ja sademäärät. Se olisi faktaa eikä vain "ennusteita". Ennustuseukotkin ennustavat yhtä tarkasti kuin tiedmiehet nykyään.

    Äänestä

  • Oulankajärven jää kirjoitti:

    Äärettömällä kylmyydellä vaiko rajatulla lämpövaikutuksella? Käsittääkseni nykyinen tiede käsittää avaruuden koon jokseenkin mittaasteikon, tunnetuijen, yläpäähään. Ainakin niin otaksun. Siis sanomattakin on selvää ettei ihmisen vaikutus ole mitään verrattuna siihen ympäröivään kylmyyteen joka ympäröi meitä tuolla ilmakehän ulkopuolella. Tuo ilmakehäb ulkopuolinen vaikutus on jätetty mittausten ja tutkimusten ulkopuolelle yksinkertaisesti siitä syystä koska sitä voida mitenkään huomioida. Miksikö?
    Tietänet sen itsekin! Hieman maalaisjärkeä ja jokainen osaa laskea mitä tarkoittaa 300 km paksun ilmakehä verrattuna vaikka etäisyyttä kuuhun? Vuorovesivaikutus on sen verran mittavaa maapallon säähän jota ei voi huomiotta jättää. Ja jos kerran kuu voi vaikuttaa noinkin "helposti" maapallon säähän paikallisestikin niin mitä auringon vaikutus voi olla? Kaikki seöittää ettei se mitään vaikuta mutta jos kerran kuu vaikuttaa niin kai se aurinkokin vaikuttaa. K..le kyllä pitää olla tyhmiä tiedemiehiä jos eivät tuollaista ymmärrä.
    Nykyiset tiedeyhteisöt luottaa liikaa "omiin" laskelmiin sekä toistensa tukilausuntoihin eivätkä siihen mitä tosiasiassa tapahtuu. Piiri pieni pyörii. Joten annapas linkki missä näkyy viimeisten 40 vuoden ajalta vaikkapa esim Oulujärven keskeltä mitatut lämpötilat ja ilmankosteudet ja sademäärät. Se olisi faktaa eikä vain "ennusteita". Ennustuseukotkin ennustavat yhtä tarkasti kuin tiedmiehet nykyään.

    Opiskelisit hörhö aihetta vaikkapa tuolta, niin ei tarvisi tyhmänä hörhöillä:

    http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/
    http://www.ilmasto.org/
    http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastonmuutos
    http://www.yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/

    Äänestä

  • huh heijaa kirjoitti:

    Ensimmäinen linkki on laitokseen joka ennustaa säätä ammatikseen. Siis ennustaa!
    Seuraava linkki on maksettuun yksityisen tahon ylläpitämään sivustoon. Seuraava on blogi, siis arvoton. Seuraava on ylen, siis ? Uskoa vaiko eikö, uutiset kertovat vain mitä muualla puhutaan ja on tapahtunut.
    Yle ei tee tutkivaa eikä tieteellistä tutkimustyötä. Joten jos sinä pidät näitä sivustoja tieteellisinä toditeina ja riittävinä todisteina ilmaston lämpenemiselle, voin vain toivoa ettet ole päättämässä mistään asiasta. Siis mistään asiasta. Ennustan että olet alle 30 v. perheetön, asut kaupungissa, välttämättä sinulla ei ole molempia vanhempia. Ehkäpä asut vielä kotona...hmm..syöt pikaruokaa...hmm

    Äänestä

  • 667 kirjoitti:

    Ensimmäinen linkki on laitokseen joka ennustaa säätä ammatikseen. Siis ennustaa!
    Seuraava linkki on maksettuun yksityisen tahon ylläpitämään sivustoon. Seuraava on blogi, siis arvoton. Seuraava on ylen, siis ? Uskoa vaiko eikö, uutiset kertovat vain mitä muualla puhutaan ja on tapahtunut.
    Yle ei tee tutkivaa eikä tieteellistä tutkimustyötä. Joten jos sinä pidät näitä sivustoja tieteellisinä toditeina ja riittävinä todisteina ilmaston lämpenemiselle, voin vain toivoa ettet ole päättämässä mistään asiasta. Siis mistään asiasta. Ennustan että olet alle 30 v. perheetön, asut kaupungissa, välttämättä sinulla ei ole molempia vanhempia. Ehkäpä asut vielä kotona...hmm..syöt pikaruokaa...hmm

    Oletpas melkoinen huuhaa-hörhö, ja ennustuksesikin meni aivan päin persettä. Miksi raapustat tuollaista paskaa tiedepalstalle? Miksi olet noin saatanan tyhmä pelle?

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Oletpas melkoinen huuhaa-hörhö, ja ennustuksesikin meni aivan päin persettä. Miksi raapustat tuollaista paskaa tiedepalstalle? Miksi olet noin saatanan tyhmä pelle?

    Aijaa, olenko eksynyt vahingossa tiedepalstalle? Siis suomi24 tiedepalsta? Vauuu, mahtavaa, upeeta.
    Ja taisi silti upota koska muuten et olis hermostunut noin paljon..heh heh

    Äänestä

  • 668 kirjoitti:

    Aijaa, olenko eksynyt vahingossa tiedepalstalle? Siis suomi24 tiedepalsta? Vauuu, mahtavaa, upeeta.
    Ja taisi silti upota koska muuten et olis hermostunut noin paljon..heh heh

    Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Äänestä

  • hoh heijaa kirjoitti:

    Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    MItä luulet? Ja silti pidän ennustustani edelleen paikkaansa pitävänä...

    Äänestä

  • Sivistetään hörhöä kirjoitti:

    MItä luulet? Ja silti pidän ennustustani edelleen paikkaansa pitävänä...

    Vain sinä olet lapsellinen pelle, ja lapsellinen ennustuksesi on edelleenkin päin persettä.

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Vain sinä olet lapsellinen pelle, ja lapsellinen ennustuksesi on edelleenkin päin persettä.

    Jos joku on akaatemisesti kouluttautunut, tuskin käyttäisi "lapsellinen pelle" sanontaa. Joten uskon että tälläisen sanonan käyttäjä asuu kotona, on alle 30 v, itseoppinut, miespuolinen, sosiaalisesti erakoitunut, silmälasit, ..jne..helppo ennnustaa..
    Päin persettä kuvaa hyvin suhdetta omaan elämään tai jopa pahempaa...

    Äänestä

  • 6687 kirjoitti:

    Jos joku on akaatemisesti kouluttautunut, tuskin käyttäisi "lapsellinen pelle" sanontaa. Joten uskon että tälläisen sanonan käyttäjä asuu kotona, on alle 30 v, itseoppinut, miespuolinen, sosiaalisesti erakoitunut, silmälasit, ..jne..helppo ennnustaa..
    Päin persettä kuvaa hyvin suhdetta omaan elämään tai jopa pahempaa...

    Hörhöilysi on edelleen täysin päin persettä. Miksi jumalauta olet noin lapsellinen pelle? Miksi tuhlaat koko yön säälittävästä elämästäsi tuohon idioottimaiseen ja täysin turhaan hörhöilyysi? Ei jumalauta.

    Äänestä

  • hoh hoijaa kirjoitti:

    Hörhöilysi on edelleen täysin päin persettä. Miksi jumalauta olet noin lapsellinen pelle? Miksi tuhlaat koko yön säälittävästä elämästäsi tuohon idioottimaiseen ja täysin turhaan hörhöilyysi? Ei jumalauta.

    Hörhöilysi on yllättävän virkistävää. Huomaan omaavani tarivttavat tiedot jolla sain sinutkin hermostumaan ja huomaan että olin oikeassa. Hah alle 30 v kotona...

    Äänestä

  • 6687 kirjoitti:

    Hörhöilysi on yllättävän virkistävää. Huomaan omaavani tarivttavat tiedot jolla sain sinutkin hermostumaan ja huomaan että olin oikeassa. Hah alle 30 v kotona...

    Sinun hörhöilysi on yllättävän mielisairasta ja idioottimaista. Huomaan sinulta puuttuvan kaikki tiedot ja käsityskyky ilmastonmuutoksen ymmärtämiseen. Voin vain ihmetellä, mikä motivoi sinua tuhlaamaan koko yön säälittävästä elämästäsi aiheeseen josta et ymmärrä yhtään mitään, ja mikä motivoi sinua nolaamaan itsesi täydellisesti tiedepalstalla. Ei saatana ja hohhoijaa tuota lapsellista ja aivotonta hörhöilyäsi.

    Äänestä

  • hoh hoijaa kirjoitti:

    Hörhöilysi on edelleen täysin päin persettä. Miksi jumalauta olet noin lapsellinen pelle? Miksi tuhlaat koko yön säälittävästä elämästäsi tuohon idioottimaiseen ja täysin turhaan hörhöilyysi? Ei jumalauta.

    Ollaan lapsellisia. Sinä olet se koira.

    Äänestä

  • huh hoijaa kirjoitti:

    Sinun hörhöilysi on yllättävän mielisairasta ja idioottimaista. Huomaan sinulta puuttuvan kaikki tiedot ja käsityskyky ilmastonmuutoksen ymmärtämiseen. Voin vain ihmetellä, mikä motivoi sinua tuhlaamaan koko yön säälittävästä elämästäsi aiheeseen josta et ymmärrä yhtään mitään, ja mikä motivoi sinua nolaamaan itsesi täydellisesti tiedepalstalla. Ei saatana ja hohhoijaa tuota lapsellista ja aivotonta hörhöilyäsi.

    edelleen tätä palstaa tiedepalstana? Voi, voi.Älä vaan paljasta tätä muille tiedekuntasi jäsenille. Saattaisivatpa jopa hieman pitää huvittavana ajatusta. Ja huomaan olleeni täysin oikeassa. Kielenkäyttösi muuttuu koko ajan pahempaan suuntaa. Oletko ajatellut että saattaisit tarvita apua? Ehkäpä akateemisesti koulutettujen ystäviesi joukossa joku opiskelee lääketieteellisessä? Pyyydä pikaisesti apua, sillä minun mielestä olet pikaisen avun tarpeessa. Äläkä viitsi käyttää voimasanoja, ne ovat rumia ja paljastavat helposti oppimattomuuden, jota joku yrittää peitellä....
    Ps. MInulla ei ole kiire

    Äänestä

  • Oulankajärven jää kirjoitti:

    Äärettömällä kylmyydellä vaiko rajatulla lämpövaikutuksella? Käsittääkseni nykyinen tiede käsittää avaruuden koon jokseenkin mittaasteikon, tunnetuijen, yläpäähään. Ainakin niin otaksun. Siis sanomattakin on selvää ettei ihmisen vaikutus ole mitään verrattuna siihen ympäröivään kylmyyteen joka ympäröi meitä tuolla ilmakehän ulkopuolella. Tuo ilmakehäb ulkopuolinen vaikutus on jätetty mittausten ja tutkimusten ulkopuolelle yksinkertaisesti siitä syystä koska sitä voida mitenkään huomioida. Miksikö?
    Tietänet sen itsekin! Hieman maalaisjärkeä ja jokainen osaa laskea mitä tarkoittaa 300 km paksun ilmakehä verrattuna vaikka etäisyyttä kuuhun? Vuorovesivaikutus on sen verran mittavaa maapallon säähän jota ei voi huomiotta jättää. Ja jos kerran kuu voi vaikuttaa noinkin "helposti" maapallon säähän paikallisestikin niin mitä auringon vaikutus voi olla? Kaikki seöittää ettei se mitään vaikuta mutta jos kerran kuu vaikuttaa niin kai se aurinkokin vaikuttaa. K..le kyllä pitää olla tyhmiä tiedemiehiä jos eivät tuollaista ymmärrä.
    Nykyiset tiedeyhteisöt luottaa liikaa "omiin" laskelmiin sekä toistensa tukilausuntoihin eivätkä siihen mitä tosiasiassa tapahtuu. Piiri pieni pyörii. Joten annapas linkki missä näkyy viimeisten 40 vuoden ajalta vaikkapa esim Oulujärven keskeltä mitatut lämpötilat ja ilmankosteudet ja sademäärät. Se olisi faktaa eikä vain "ennusteita". Ennustuseukotkin ennustavat yhtä tarkasti kuin tiedmiehet nykyään.

    "Tuo ilmakehäb ulkopuolinen vaikutus on jätetty mittausten ja tutkimusten ulkopuolelle yksinkertaisesti siitä syystä koska sitä voida mitenkään huomioida. Miksikö? "

    Eihän nämä koirat mitään ymmärrä. Vain hau hau

    Kuuntelen loiria... sydän lämpenee

    Äänestä

  • huh heijaa kirjoitti:

    ilmasto.org

    Päätoimittaja: Oras Tynkkynen

    Toteutus:

    Maan ystävät ry

    Dodo ry

    Luonto-Liitto ry

    TEP - Tekniikka Elämää Palvelemaan ry

    WWF

    Natur och Miljö rf. (översättningar)

    Suomen luonnonsuojeluliitto

    Changemaker - Kirkon ulkomaanavun nuorisoverkosto

    Greenpeace Finland

    Äänestä

Tämä kylmä "sää" vaikuttaa koko pohjoiseen pallonpuoliskoon.

Myöskään etelässä ei ole mitään erikoista, mistä hihhulit voisivat todisteitaan ammentaa.

Mutta sinulle ihan esimerkiksi.
Nämä ilmastotilat ovat seurausta luonnollisesta globaalista ilmaston jäähtymisestä, joka vaihtelee noin 30 vuoden välein ja seuraa melko hyvin 60-70 vuoden amplitudia.

Tietenkin on huomioitava, että ilmasto on kaaostilassa kokajan, joten tarkkaa toistuvuutta ei voi vaan yksin kertaisesti olla.
Mutta kun linjataan pitkän ajan muutokset likimääräiseen aikajanaan, niin amplitudi on nähtävissä.

Huvittavinta on, että koko globaali-ilmasto tervehti Köpistä kylmenemällä rajusti.
Onneksi tämä kokous ei ollut vuosi sitten, kun vaan sattui olemaan muutaman vuoden lauhean vuodenviimeiset hetket käsillä.
Silloin kyllä hohhelille kelpasi "katsokaa nyt, kuinka talvet ovat muuttuneet" jauhannat.

Nyt osaat toistaa vain "olet lapsellinen" riittiä ja linkitkin ovat loppuneet sekä FMI:n käyrätkin muuttuvat viikottain eikä niistä muutoksista ole muuta kuin haittaa asiaansa langenneiden vähissä riveissä.

Äänestä
  • Tiedoksesi vajakki, että esimerkiksi viimeisin päättynyt kuukausi eli marraskuu 2009 oli globaalisti mittaushistorian lämpimin marraskuu. Että se on vaan hohhoijaa noille viilenemishörhöilyillesi vajakki.

    Äänestä

  • sivistetään vajakkia kirjoitti:

    Tiedoksesi vajakki, että esimerkiksi viimeisin päättynyt kuukausi eli marraskuu 2009 oli globaalisti mittaushistorian lämpimin marraskuu. Että se on vaan hohhoijaa noille viilenemishörhöilyillesi vajakki.

    Millähan perusteella näin olisi?

    Ja mikä on mittaushistoria ja kuinka autenttista meille esitetty data on.

    Mutta sivistä minua, hohheli hyvä.

    Äänestä

  • sivistetään vajakkia kirjoitti:

    Tiedoksesi vajakki, että esimerkiksi viimeisin päättynyt kuukausi eli marraskuu 2009 oli globaalisti mittaushistorian lämpimin marraskuu. Että se on vaan hohhoijaa noille viilenemishörhöilyillesi vajakki.

    Päättynyt marraskuu oli lämpimin ainoastaan satelliittimittausten aikakaudella.
    Ja sinä pösilö teet johtopäätöksen koko mittaushistoriasta. Tyypillistä ilmastohihhulointia.

    Äänestä

  • sivistetään vajakkia kirjoitti:

    Tiedoksesi vajakki, että esimerkiksi viimeisin päättynyt kuukausi eli marraskuu 2009 oli globaalisti mittaushistorian lämpimin marraskuu. Että se on vaan hohhoijaa noille viilenemishörhöilyillesi vajakki.

    on marraskuun ja joulukuun keskiarvo... ei taida lämpöennätykset paukkua. Ette millään ymmärrä että lämpimän jakson yleensä kompensoi kylmä jakso jollain aikavälillä. Olen melko varma että pitemmällä tähtäimellä seuraava 10 vuotta tulee kompensoimaan viimeiset 10 vuotta. Viileneminen on jo alkanut... ja ihan ilman päästövähennyksiä.

    Äänestä

  • IM-tutkija x kirjoitti:

    on marraskuun ja joulukuun keskiarvo... ei taida lämpöennätykset paukkua. Ette millään ymmärrä että lämpimän jakson yleensä kompensoi kylmä jakso jollain aikavälillä. Olen melko varma että pitemmällä tähtäimellä seuraava 10 vuotta tulee kompensoimaan viimeiset 10 vuotta. Viileneminen on jo alkanut... ja ihan ilman päästövähennyksiä.

    Sinä "IM-tutkija" et näköjään myöskään ymmärrä ilmastosta yhtään mitään.

    Äänestä

  • hoh hoijaa kirjoitti:

    Sinä "IM-tutkija" et näköjään myöskään ymmärrä ilmastosta yhtään mitään.

    No näköjään enemmän, kuin sinä.

    Äänestä

  • 7410 kirjoitti:

    No näköjään enemmän, kuin sinä.

    Etpä ymmärrä retard sinäkään yhtään mitään. Olet pelkkä huuhaa-pelle.

    Äänestä

  • 7411 kirjoitti:

    Etpä ymmärrä retard sinäkään yhtään mitään. Olet pelkkä huuhaa-pelle.

    Sinä olet pelkkä pelle.

    Äänestä

  • 7410 kirjoitti:

    Sinä olet pelkkä pelle.

    Ei vaan vain sinä retard olet pelkkä pelle.

    Äänestä

  • 7411 kirjoitti:

    Ei vaan vain sinä retard olet pelkkä pelle.

    Voi rassukkaa. Sama vaihde yhä päällä. Mitä luulet tuolla jankkaamisella voittavasi?

    Äänestä

  • 7410 kirjoitti:

    Voi rassukkaa. Sama vaihde yhä päällä. Mitä luulet tuolla jankkaamisella voittavasi?

    Miksi olet noin saatanan tyhmä ja lapsellinen retard?

    Äänestä

  • sivistetään vajakkia kirjoitti:

    Tiedoksesi vajakki, että esimerkiksi viimeisin päättynyt kuukausi eli marraskuu 2009 oli globaalisti mittaushistorian lämpimin marraskuu. Että se on vaan hohhoijaa noille viilenemishörhöilyillesi vajakki.

    Alaarmijengi jäi uunoilemaan pakkaseen pili kourassa, jessss!

    Äänestä

  • Deniaali-Ali kirjoitti:

    Alaarmijengi jäi uunoilemaan pakkaseen pili kourassa, jessss!

    Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Äänestä

  • Tuohan on aivan selvästi 0.7 astetta lämpimämpi kuin normaalisti.

    Eli missä olikaan pihvi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hohheli kirjoitti:

Suomessa (ja lähiseuduilla) on ollut nyt noin viikon verran tavallista kylmempi sää. Oletko Torakan pieru ihan oikeasti niin saatanan tyhmä, että luulet tilanteen olevan sama kaikkialla maapallolla, vai esitätkö vaan vajakkia? Miksi olet niin saatanan lapsellinen pelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu